Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Missä menee miehen vastuu? Voiko miehen pakottaa isäksi?
16.03.2025 |
Tuli mieleen, ja kun siitä ystävienkin kanssa käytiin tiukkaa keskustelua. Eli, jos nainen ei käytä ehkäisyä ja tulee raskaaksi, voidaanko oikeuden päätöksellä pakottaa mies maksamaan elatusmaksuja ja olemaan lapselle läsnä?
Missä menee raja, kumman vastuulla asia on? Naisen, jonka jo biologia on päättänyt että tämä kantaa lapsen ja siis viimeisen vastuun. Vai miehen, joka myös voisi käyttää ehkäiysyä?
Aborttiin ei mies voi naista pakottaa, se on selvä sillä siinä mentäisiin yli koskemattomuuden. Mutta entä mies ja hänen asemansa, ja vastuunsa?
Jos ei halua lasta, saako mies kävellä pois tilanteesta?
Kommentit (150)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten olis pakollinen sterilisaatio näille, jotka ei halua lapsia, eivätkä osallistua elatukseen? Eiväthän he siinä mitään häviäisikään, kun eivät lapsia kerran halua.
Tämä on alle 30v miehiltä ja lapsettomilta kielletty, koska naisen mahdollinen vahingossa syntyvä oikeus elareihin ylittää miehen oikeuden päättää siemenjohtimistaan.
Annan vinkin, terveydelliset syyt. Sain vasektomian 25-vuotiaana, kun selvitin sukurasitteet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isähän olisi voinut pelastaa lapsen tuolta pahalta äidiltä!
Think again!
Tämä olisi vaatinut vuosikymmenen oikeuprosessin ja 100k€ rahaa asianajokuluihin.
Naisen oikeus elareihin ylittää kevyesti lapsen oikeuden elämään!
Voisit varmaan kaivaa jonkun ihan oikean tilaston lähteeksi, etkä jotakin yksittäistä esimerkkiä narkkien sotkuista.
En jaksa kaivella tilastoja yksittäisjankuttajalle!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten olis pakollinen sterilisaatio näille, jotka ei halua lapsia, eivätkä osallistua elatukseen? Eiväthän he siinä mitään häviäisikään, kun eivät lapsia kerran halua.
Tämä on alle 30v miehiltä ja lapsettomilta kielletty, koska naisen mahdollinen vahingossa syntyvä oikeus elareihin ylittää miehen oikeuden päättää siemenjohtimistaan.
Annan vinkin, terveydelliset syyt. Sain vasektomian 25-vuotiaana, kun selvitin sukurasitteet.
Annan vinkin!
Myös ulkomailla voi tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"voidaanko oikeuden päätöksellä pakottaa mies maksamaan elatusmaksuja ja olemaan lapselle läsnä?"
Isyys selvitetään, mieheltä vaaditaan tarvittaessa oikeuden toimesta dna-testi. Vanhemmalla on lapsensa elatusvelvollisuus. Maksamaan voidaan pakottaa ulosoton keinoin. Läsnäoloon ei voida pakottaa.
Isyys voidaan jättää selvittämättä vain jos äiti sanoo ettei tiedä kuka isä on. Tai valehtelee. Mutta valehtelukin voidaan ilmitullessa katsoa petokseksi tms, eli ei helppo valinta.
Kyllä isä saa taloudellisen vastuun kantaa, oli halunnut sitä tai ei.
Minun mielestäni elatusmaksut pitäisi lakkauttaa kokonaan ja perustua vain vapaaehtoisuuteen.
Välitön seuraamus olisi että rupeaisi naiset todella tarkkaan katsomaan että minkälaisen hyypiön kanssa niitä lapsia
Miksi meidän kaikkien pitäisi maksaa? Se on sitä sosialismia joka ei toimi missään. Sotkun hoitakoon ne jotka sen aiheuttivatkin. Jos nainen nai hyypiön joka ei ole kiinnostunut vastuusta, syyttäköön itseään. Ei se muille kuulu.
Tervehdyttäisi yhteiskuntaa kun ei olla jalat katossa kaikkien edessä, vaan parinvalintaan keskityttäisi ihan tosissaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jep. Musta on tullu isä ei-suunnitellusti ku nainen sano että on e-pillerit mut tuli silti raskaaks.
Vatsataudissa tai krapulassa oksentaminen heikentää pillerien tehoa. Sanoohan sen jo järkikin.
Joten hyvinkin naisen kertoma on totta.
Höpö höpö
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jep. Musta on tullu isä ei-suunnitellusti ku nainen sano että on e-pillerit mut tuli silti raskaaks.
Vatsataudissa tai krapulassa oksentaminen heikentää pillerien tehoa. Sanoohan sen jo järkikin.
Joten hyvinkin naisen kertoma on totta.
Älä jaksa olla lapsellinen.
"Olisin ihan vapaaehtoisesti sinne menossa, mutta sairaanhoitopiirin alueella on yli kahden vuoden jono ja yksityisellä puolella vuosi. Kummassakin jonossa ollaan. Eli miehet ottavat vastuuta omasta ehkäisystä vaikka te naiset muuta väitätte. "
Hienoa! Vastuunkantamista omista valinnoista. Kaikki miehet eivät ota vastuuta, vaan syyttelevät milloin naista ja milloin yhteiskuntaa. Ja muiden pitäisi vielä maksaa heidän siementen kylvämiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä pillerit voi pettää, pettäähän kierukkakin ja jopa sterilisaatio. Minä itse olen pillerilapsi, sain alkuni vaikka äiti söi pillereitä ja vielä imetti esikoista eikä hän uutta lasta olisi halunnut.
No miehenkin kannattaa muistaa, että AINA kun harrastaa seksiä, oli ehkäisy tai ei, on mahdollista että nainen tulee raskaaksi. Sen pohjalta sitten toimii.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä pillerit voi pettää, pettäähän kierukkakin ja jopa sterilisaatio. Minä itse olen pillerilapsi, sain alkuni vaikka äiti söi pillereitä ja vielä imetti esikoista eikä hän uutta lasta olisi halunnut.
Minä taas kierukkalapsi, eli sekin voi pettää.
"Jos välität että sek*i on samanlaista kotona vaimon kanssa kuin maksullisen, et ole ensimmäistä ikinä kokenut. En minäkään toista ole kokenut mutta voin kuvitella että täysin kylmää hyväksikäyttöä se on"
Ihan mitä kuvittelet, seksi voi olla jopa parempaa maksullisen kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Olisin ihan vapaaehtoisesti sinne menossa, mutta sairaanhoitopiirin alueella on yli kahden vuoden jono ja yksityisellä puolella vuosi. Kummassakin jonossa ollaan. Eli miehet ottavat vastuuta omasta ehkäisystä vaikka te naiset muuta väitätte. "
Hienoa! Vastuunkantamista omista valinnoista. Kaikki miehet eivät ota vastuuta, vaan syyttelevät milloin naista ja milloin yhteiskuntaa. Ja muiden pitäisi vielä maksaa heidän siementen kylvämiset.
Monella naisella tuntuu olevan aidosti vaikeaa ymmärtää, että useimmat miehet eivät suinkaan ole v-vastuunpakenijoita, jne vaan varsin miellyttäviä, hyviä ihmisiä, asiallista ja neutraalia väkeä.
Aihe vapaalla aikansa kuluttaminen on ongelmallista siksi, että ne muokkaavat maailmankuvaa tiettyyn suuntaan. Tätä voi tapahtua erityisesti, kun niitä lukevat tosikot tai muutoin herkässä tilassa olevat ihmiset.
Vierailija kirjoitti:
"Jos välität että sek*i on samanlaista kotona vaimon kanssa kuin maksullisen, et ole ensimmäistä ikinä kokenut. En minäkään toista ole kokenut mutta voin kuvitella että täysin kylmää hyväksikäyttöä se on"
Ihan mitä kuvittelet, seksi voi olla jopa parempaa maksullisen kanssa.
Myös maksullinen voi tulla raskaaksi. Biologia ei kysele, onko rahaa vaihdettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Olisin ihan vapaaehtoisesti sinne menossa, mutta sairaanhoitopiirin alueella on yli kahden vuoden jono ja yksityisellä puolella vuosi. Kummassakin jonossa ollaan. Eli miehet ottavat vastuuta omasta ehkäisystä vaikka te naiset muuta väitätte. "
Hienoa! Vastuunkantamista omista valinnoista. Kaikki miehet eivät ota vastuuta, vaan syyttelevät milloin naista ja milloin yhteiskuntaa. Ja muiden pitäisi vielä maksaa heidän siementen kylvämiset.
Monella naisella tuntuu olevan aidosti vaikeaa ymmärtää, että useimmat miehet eivät suinkaan ole v-vastuunpakenijoita, jne vaan varsin miellyttäviä, hyviä ihmisiä, asiallista ja neutraalia väkeä.
Aihe vapaalla aikansa kuluttaminen on ongelmallista siksi, että ne muokkaavat maailmankuvaa tiettyyn suuntaan. Tätä voi tapahtua erityisesti, kun niitä lukevat tosikot tai muutoin herkässä tilassa olevat ihmiset.
No mutta tällaisten miesten kanssa naiset niihin petipuuhiin haluaakin. Vastuunpakoilijat jääkööt rannalle ruikuttamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helpompi vaan katsoa pornoa. Ei ihme että suomalaiset katoaa kun lastenteossa puhutaan "pakosta".
Työkaveri käy laivalla painamassa maksullisia.
Työkaverisi on surkea mies, täysin kyvytön asettumaan toisen ihmisen asemaan. Hänen pitäisi saada maistaa omaa lääkettään, jonka jälkeen tuntematon lyö hikisen 20e käteen.
Halveksun syvästi työkaverisi kaltaisia miehiä.
Vertaat sairaassa mielessäsi siis että mies ottaisi tuon miehen väkisin ja antaisi siitä 20 €? Oikea vertaus olisi että mies panisi naista ja nainen maksaisi miehelle.
Eikö tämä mene niin, että elatusvelvollisuus on, mutta huoltajuusvelvollisuutta ei? Mielestäni ihan hyvä komprmissi. Ensimmäinen koskee vain rahaa, mutta jälkimmäinen on juridisesti sitova niin, että laiminlyönnistä joutuu vastuuseen.
Elatuksesta pitää maksaa, mutta voi sopia että äiti on yh, ei huoltajaksi voi pakottaa, eikä voi pakottaa tapaamisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Jos välität että sek*i on samanlaista kotona vaimon kanssa kuin maksullisen, et ole ensimmäistä ikinä kokenut. En minäkään toista ole kokenut mutta voin kuvitella että täysin kylmää hyväksikäyttöä se on"
Ihan mitä kuvittelet, seksi voi olla jopa parempaa maksullisen kanssa.
Myös maksullinen voi tulla raskaaksi. Biologia ei kysele, onko rahaa vaihdettu.
Siinä sitten joku laivahuora koettaa selvittää kuka on isä? 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Olisin ihan vapaaehtoisesti sinne menossa, mutta sairaanhoitopiirin alueella on yli kahden vuoden jono ja yksityisellä puolella vuosi. Kummassakin jonossa ollaan. Eli miehet ottavat vastuuta omasta ehkäisystä vaikka te naiset muuta väitätte. "
Hienoa! Vastuunkantamista omista valinnoista. Kaikki miehet eivät ota vastuuta, vaan syyttelevät milloin naista ja milloin yhteiskuntaa. Ja muiden pitäisi vielä maksaa heidän siementen kylvämiset.
Monella naisella tuntuu olevan aidosti vaikeaa ymmärtää, että useimmat miehet eivät suinkaan ole v-vastuunpakenijoita, jne vaan varsin miellyttäviä, hyviä ihmisiä, asiallista ja neutraalia väkeä.
Aihe vapaalla aikansa kuluttaminen on ongelmallista siksi, että ne muokkaavat maailmankuvaa tiettyyn suuntaan. Tätä voi tapahtua erityisesti, kun niitä lukevat tosikot tai mu
No mutta tällaisten miesten kanssa naiset niihin petipuuhiin haluaakin. Vastuunpakoilijat jääkööt rannalle ruikuttamaan.
No, tota . . . jääköön sanomatta.
Alue: Aihe vapaa
Olisin ihan vapaaehtoisesti sinne menossa, mutta sairaanhoitopiirin alueella on yli kahden vuoden jono ja yksityisellä puolella vuosi. Kummassakin jonossa ollaan. Eli miehet ottavat vastuuta omasta ehkäisystä vaikka te naiset muuta väitätte.