Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Missä menee miehen vastuu? Voiko miehen pakottaa isäksi?
16.03.2025 |
Tuli mieleen, ja kun siitä ystävienkin kanssa käytiin tiukkaa keskustelua. Eli, jos nainen ei käytä ehkäisyä ja tulee raskaaksi, voidaanko oikeuden päätöksellä pakottaa mies maksamaan elatusmaksuja ja olemaan lapselle läsnä?
Missä menee raja, kumman vastuulla asia on? Naisen, jonka jo biologia on päättänyt että tämä kantaa lapsen ja siis viimeisen vastuun. Vai miehen, joka myös voisi käyttää ehkäiysyä?
Aborttiin ei mies voi naista pakottaa, se on selvä sillä siinä mentäisiin yli koskemattomuuden. Mutta entä mies ja hänen asemansa, ja vastuunsa?
Jos ei halua lasta, saako mies kävellä pois tilanteesta?
Kommentit (150)
Jos My body my choice niin pitäisi olla myös My wallet my choice.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos My body my choice niin pitäisi olla myös My wallet my choice.
Sulla on choice, älä pane
Siis miten niin nainen ei käytä ehkäisyä??
Miehenhän sitä kondomia kuuluu käyttää jos ei isäksi halua. Ja kondomi voi myös pettää, eli jos ei missään tapauksessa halua isäksi niin sitten pitää housut jalassa. Tai sitten vasektomia.
Vierailija kirjoitti:
Jos My body my choice niin pitäisi olla myös My wallet my choice.
Ei ne kortsut nyt kovin kalliita ole.
Vierailija kirjoitti:
Se vastuu ehkäisystä kuuluu myös naisille. Pakkoko sitä paljasta kalua on ottaa sisään ventovierailta?
Ei paljoa seksitaudit pelota naisia näköjään
Kuule kun näitä vahinkoraskauksia tapahtuu enimmäkseen ihan parisuhteissa. Kun ei mikään ehkäisy ole sen 100%. Nainen käyttää ehkäisyä, mies yleensä ei. Miehen kannattaisi myös käyttää ehkäisyä, silloin olisi sentään jo tupla ehkäisy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nainen jääkön yh äidiksi tai vuoroviikkovanhemmaks mitä näitä nyt on ei kiinnosta kotileikit. Mitä vähemmän kotileikkejä tarvii sietää sen parempi.
Vierailija kirjoitti:
Se on kyllä väärin, ettei mies voi vaatia ab-orttia vaikka lapsi on yhtä paljon hänen kuin lapsen äidinkin.
Toisaalta kun eletään feministisessä yhteiskunnassa missä asevelvollisuuskin koskee vain miehiä niin ei se varsinaisesti yllätä, että miehiä syrjitään tuossakin asiassa.
Raskaus ja mahdollinen abortti tapahtuu naisen kehossa, ei miehen. Siksi sen täytyy olla täysin naisen päätös.
Miksi näihin keskusteluihin tulee aina kaheleita, jotka ajattelevat, että abortti on joku abstrakti juttu, joka liittyy sukulaisuussuhteisiin tai dna:han? Se on abstraktia miehelle, ei naiselle, koska naiselle kyse on konkreettisesti hänen kehostaan ja terveydestään. Juuri siksi se on naisen päätös. Mies voi päättää raskaudesta sitten, jos raskaus on hänen kehossaan (jos hän on transmies tai lääketiede kehittyy siihen pisteeseen, että cismies voidaan tehdä raskaaksi).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos My body my choice niin pitäisi olla myös My wallet my choice.
Ei ne kortsut nyt kovin kalliita ole.
Naisillekin on kondomeja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on kyllä väärin, ettei mies voi vaatia ab-orttia vaikka lapsi on yhtä paljon hänen kuin lapsen äidinkin.
Toisaalta kun eletään feministisessä yhteiskunnassa missä asevelvollisuuskin koskee vain miehiä niin ei se varsinaisesti yllätä, että miehiä syrjitään tuossakin asiassa.
Raskaus ja mahdollinen abortti tapahtuu naisen kehossa, ei miehen. Siksi sen täytyy olla täysin naisen päätös.
Siksi myös ehkäisy on täysin naisen vastuulla.
Alue: Aihe vapaa
Siitä minun vulvani jotta sinusta tulee isä saatana!