Lue keskustelun säännöt.
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
15.03.2025 |
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (34973)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saisiko linkin siihen näyttää pahalta -juttuun?
Wikipedia The Independent-lehdestä:
The paper's opinion on the British monarchy has sometimes been described as republican,[61] though it officially identifies as reformist, wishing for a reformed monarchy that "reflects the nation over which it reigns and which is accountable to the people for its activities".[62] Originally, it avoided royal stories, Whittam Smith later saying he thought the British press was "unduly besotted" with the Royal Family and that a newspaper could "manage without" stories about the monarchy.[63]
Jos osaat kopioida Wikipediaa, varmasti löydät itse lehdenkin.
Hoity toity!
No, minä sain tuosta ihan tarpeeksi tietoa. Independent ei tykkää kuninkaallista vaan haluaa Britanniasta tasavallan, tai vaihtoehtoisesti monarkian joka heijastaa paremmin yhteiskuntaansa. Siellä on paljon tummia naamoja eli Independent ottaisi ilmeisesti Meghanin kuningattareksi.
Se kertookin lehdestä kaiken. Enempää minun ei tarvitse siitä tai sitä lukea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
18459: Odotatko sinä siis Harryn nousevan kuninkaaksi, vai miksi vertaat hänen arvokkuuttaan veljeensä?
Tuskin. Mutta meghanistien mielestä veljesten välillä on koko ajan kamala kilpailu ja Harry voitolla joka asiassa. Eri.
Jaa. Kannattaisiko siitä valittaa niille meghanisteille eikä minulle.
Vierailija kirjoitti:
18459: Odotatko sinä siis Harryn nousevan kuninkaaksi, vai miksi vertaat hänen arvokkuuttaan veljeensä?
Britannian parlamentti ei koskaan sallisi Harryn nousevan kuninkaaksi, joten moinen spekulaatio on aivan turhaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saisiko linkin siihen näyttää pahalta -juttuun?
Wikipedia The Independent-lehdestä:
The paper's opinion on the British monarchy has sometimes been described as republican,[61] though it officially identifies as reformist, wishing for a reformed monarchy that "reflects the nation over which it reigns and which is accountable to the people for its activities".[62] Originally, it avoided royal stories, Whittam Smith later saying he thought the British press was "unduly besotted" with the Royal Family and that a newspaper could "manage without" stories about the monarchy.[63]
Jos osaat kopioida Wikipediaa, varmasti löydät itse lehdenkin.
Hoity toity!
No, minä sain tuosta ihan tarpeeksi tietoa. Independent ei tykkää kuninkaallista vaan haluaa Britanniasta tasavall
The Independentiä lukee noin 20 miljoonaa ihmistä kuussa. Minä luulen, että briteille on aivan se ja sama, mitä heidän lehdistään sinä luet tai mitä mieltä olet heidän monarkiastaan.
Royal family favourability trackers, August 2025 | YouGov https://share.google/nDW3ZeyRBMUoHo8u5
Siinä se mitä britit monarkiastaan ajattelevat elokuussa 2025.
Minä luulen, että briteille on se ja sama, mitä sinä heidän lehdistään luet tai heidän monarkiastaan ajattelet.
Harry ja Meghan eivät ole brittien silmissä mitenkään hohdokkaita tai kunnioitettuja. Vaikka sinä jostain syystä niin luulet tai itsekin heitä jostain syystä fanitat, anteeksi, seuraat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
18459: Odotatko sinä siis Harryn nousevan kuninkaaksi, vai miksi vertaat hänen arvokkuuttaan veljeensä?
Tuskin. Mutta meghanistien mielestä veljesten välillä on koko ajan kamala kilpailu ja Harry voitolla joka asiassa. Eri.
Jaa. Kannattaisiko siitä valittaa niille meghanisteille eikä minulle.
Valitinko minä? En. Minä vastasin ja selitin sinulle kun sinä esitit kysymyksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
18459: Odotatko sinä siis Harryn nousevan kuninkaaksi, vai miksi vertaat hänen arvokkuuttaan veljeensä?
Tuskin. Mutta meghanistien mielestä veljesten välillä on koko ajan kamala kilpailu ja Harry voitolla joka asiassa. Eri.
Jaa. Kannattaisiko siitä valittaa niille meghanisteille eikä minulle.
Valitinko minä? En. Minä vastasin ja selitin sinulle kun sinä esitit kysymyksen.
Minä kirjoitin, että Williamilta aletaan odottaa jo hiljalleen kuninkaallista arvokkuutta, ja sinä aloit vastaukseksi soperrella jotain Harryn yksityisistä ruumiinosista. Se kummastutti minua, ja sinä vetosit meghanistien kilpailuun.
Vierailija kirjoitti:
Royal family favourability trackers, August 2025 | YouGov https://share.google/nDW3ZeyRBMUoHo8u5
Siinä se mitä britit monarkiastaan ajattelevat elokuussa 2025.
Minä luulen, että briteille on se ja sama, mitä sinä heidän lehdistään luet tai heidän monarkiastaan ajattelet.
Harry ja Meghan eivät ole brittien silmissä mitenkään hohdokkaita tai kunnioitettuja. Vaikka sinä jostain syystä niin luulet tai itsekin heitä jostain syystä fanitat, anteeksi, seuraat.
Toki he ovat edelleen suosittuja, totesinkin vain, että tapa, jolla Williamista kirjoitetaan, on muuttumassa. Aiemmin häntä ei kritisoitu, nykyään kritiikkiä on alkanut tulla.
Kannattaa muuten mieluummin jakaa suoraan sivu kuin omat Google-osumansa. Google kuitenkin kerää kaikenmoista tietoa sekä sinulta että niiltä, jotka tuon linkin avaavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
18459: Odotatko sinä siis Harryn nousevan kuninkaaksi, vai miksi vertaat hänen arvokkuuttaan veljeensä?
Tuskin. Mutta meghanistien mielestä veljesten välillä on koko ajan kamala kilpailu ja Harry voitolla joka asiassa. Eri.
Jaa. Kannattaisiko siitä valittaa niille meghanisteille eikä minulle.
Valitinko minä? En. Minä vastasin ja selitin sinulle kun sinä esitit kysymyksen.
Minä kirjoitin, että Williamilta aletaan odottaa jo hiljalleen kuninkaallista arvokkuutta, ja sinä aloit vastaukseksi soperrella jotain Harryn yksityisistä ruumiinosista. Se kummastutti minua, ja sinä vetosit meghanistien kilpailuun.
Enhän. Minä vastasin vain ja ainoastaan siihen kun sinä kysyit odottiko se yksi kommentoija Harryn nousevan kuninkaaksi kun vertasi hänen arvokkuuttaan veljeensä. Lue tarkemmin ennen kuin alat nälvimään. Ketään.
Kannattaa ehkä jotenkin ilmaista, että on eri henkilö kuin aiempi kommentoija, jos tunkee uutena väliin toisten lainausketjuun. Muutenkin kannattaa välttää sitä, että tulee heittelemään viisauksiaan tietämättä tarkempaa kontekstia, josta ollaan puhumassa. Ellei sitten tarkoituksena ole esiintyä useampana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saisiko linkin siihen näyttää pahalta -juttuun?
Wikipedia The Independent-lehdestä:
The paper's opinion on the British monarchy has sometimes been described as republican,[61] though it officially identifies as reformist, wishing for a reformed monarchy that "reflects the nation over which it reigns and which is accountable to the people for its activities".[62] Originally, it avoided royal stories, Whittam Smith later saying he thought the British press was "unduly besotted" with the Royal Family and that a newspaper could "manage without" stories about the monarchy.[63]
Jos osaat kopioida Wikipediaa, varmasti löydät itse lehdenkin.
Hoity toity!
No, minä sain tuosta ihan tarpeeksi tietoa. Independent ei tykkää kuninkaallista vaan haluaa Britanniasta tasavall
Tässä ketjussa on kyllä joidenkin kommentoijien osalta hämmästyttävän rasistinen pohjavire.
Harry ehkä pääsi keskustelemaan isänsä kanssa. Vierailu kesti alle tunnin ja Harry lähti erittäin vihaisen näköisenä pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä en ole vedonnut mihinkään meghanistien kilpailuun. Älä sekoita keskustelijoita toisiinsa.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa ehkä jotenkin ilmaista, että on eri henkilö kuin aiempi kommentoija, jos tunkee uutena väliin toisten lainausketjuun. Muutenkin kannattaa välttää sitä, että tulee heittelemään viisauksiaan tietämättä tarkempaa kontekstia, josta ollaan puhumassa. Ellei sitten tarkoituksena ole esiintyä useampana.
Siinä lopussa luki ihan selvästi Eri. Eri.
Vierailija kirjoitti:
Minä en ole vedonnut mihinkään meghanistien kilpailuun. Älä sekoita keskustelijoita toisiinsa.
No ottaako kukaan nimiinsä tuota älykästä ja kontekstiin kuuluvaa heittoa Harryn sukupuolielimistä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Royal family favourability trackers, August 2025 | YouGov https://share.google/nDW3ZeyRBMUoHo8u5
Siinä se mitä britit monarkiastaan ajattelevat elokuussa 2025.
Minä luulen, että briteille on se ja sama, mitä sinä heidän lehdistään luet tai heidän monarkiastaan ajattelet.
Harry ja Meghan eivät ole brittien silmissä mitenkään hohdokkaita tai kunnioitettuja. Vaikka sinä jostain syystä niin luulet tai itsekin heitä jostain syystä fanitat, anteeksi, seuraat.
Toki he ovat edelleen suosittuja, totesinkin vain, että tapa, jolla Williamista kirjoitetaan, on muuttumassa. Aiemmin häntä ei kritisoitu, nykyään kritiikkiä on alkanut tulla.
Kannattaa muuten mieluummin jakaa suoraan sivu kuin omat Google-osumansa. Google kuitenkin kerää kaikenmoista tietoa sekä sinulta että niiltä, jotka tuon linkin avaavat.
Minulle ei ole väliä, että google tietää minun katsovan yougov-sivuja. Ja jos ei minulle ole väliä, niin ei pitäisi olla sinullekaan. Voithan aina myös olla avaamatta mitä tahansa linkkejä. Se on sinun vastuullasi.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa ehkä jotenkin ilmaista, että on eri henkilö kuin aiempi kommentoija, jos tunkee uutena väliin toisten lainausketjuun. Muutenkin kannattaa välttää sitä, että tulee heittelemään viisauksiaan tietämättä tarkempaa kontekstia, josta ollaan puhumassa. Ellei sitten tarkoituksena ole esiintyä useampana.
Sivusta: Kannattaa lukea tarkasti kun joku ilmaisee selkeästi olevansa eri kommentoija. Kontekstissa ei ollut mitään epäselvää. Tämä yksi alkoi sekoilla omien kommenttiensa kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa ehkä jotenkin ilmaista, että on eri henkilö kuin aiempi kommentoija, jos tunkee uutena väliin toisten lainausketjuun. Muutenkin kannattaa välttää sitä, että tulee heittelemään viisauksiaan tietämättä tarkempaa kontekstia, josta ollaan puhumassa. Ellei sitten tarkoituksena ole esiintyä useampana.
Siinä lopussa luki ihan selvästi Eri. Eri.
On hyvä lukea myös se viestin loppuosa. Kannattaako aina ja joka tilanteessa tunkea keskusteluun, jos ei edes tiedä, mistä puhutaan?
Ketju on lukittu.
Tuskin. Mutta meghanistien mielestä veljesten välillä on koko ajan kamala kilpailu ja Harry voitolla joka asiassa. Eri.