Sussexin herttuaparin elämä ja teot

Vierailija kirjoitti:

Näyttää aivan kuin brittilehdistön kelkka olisi kääntynyt aivan viime aikoina. Williamia arvostellaan nyt enemmän kuin Harrya.

Wills vaikuttaa pikkusieluiselta ja laiskalta. Isänsä on kahdeksankymppinen ja syöpäsairas mutta jaksaa ja viitsii tehdä töitä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Brittimedioissa on väitetty, että William ei olisi päästänyt Harrya mummon haudalle, jos olisi saanut päättää. The Independent kirjoittaa, että ikävä kyllä itsepäinen William on tässä se, joka antaa itsestään huonon kuvan, ei Harry. 

Kesti kolme vuotta ennen kuin kävi haudalla. Ei sitten millään kerinnyt niillä lukuisilla oikeussalireissuillaan? Tai kun kävi Robert Fellowesin hautajaisissa? Vai kestikö Charlesin heltyminen muka näin kauan? 

Miten usein William käy? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 "Vähän räjähtäneen näköinen ihmehiippari nousi autosta, ei tuota oikein prinssiksi uskoisi."

Olisi hauska nähdä miltä arvon matami näyttää lennettyään Los Angelesista Lontooseen. 8 tunnin aikaero verottaa jokaista.

Minä katsoin, että onpas Harry paremmin säilynyt kuin William. Willy näyttää ainakin kymmenen vuotta veljeään vanhemmalta nykyään.

Williamin kranssi vanhentaa. Hän näyttää ihan kuin olisi prinssi Edwardin pikkuveli. 

Niinhän hän voisikin olla, ikäeron perusteella. Charlesilla ja Edwardilla on 16 vuotta ikäeroa ja Edwardilla ja Williamilla 20. On ihan täyssisaruksia joilla 20-23 vuotta ikäeroa. Tosin samannäköisiä he eivät ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Brittimedioissa on väitetty, että William ei olisi päästänyt Harrya mummon haudalle, jos olisi saanut päättää. The Independent kirjoittaa, että ikävä kyllä itsepäinen William on tässä se, joka antaa itsestään huonon kuvan, ei Harry. 

Kesti kolme vuotta ennen kuin kävi haudalla. Ei sitten millään kerinnyt niillä lukuisilla oikeussalireissuillaan? Tai kun kävi Robert Fellowesin hautajaisissa? Vai kestikö Charlesin heltyminen muka näin kauan? 

Miten usein William käy? 

Vaikea sanoa koska hän ei kutsu lehdistöä paikalle silloin kun käy. On yksityisasia, ei mediatemppu ja yleisön kosiskelua.

Samantha se jaksaa jauhaa toivotonta lakijuttuaan, ei osaa lopettaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näyttää aivan kuin brittilehdistön kelkka olisi kääntynyt aivan viime aikoina. Williamia arvostellaan nyt enemmän kuin Harrya.

Wills vaikuttaa pikkusieluiselta ja laiskalta. Isänsä on kahdeksankymppinen ja syöpäsairas mutta jaksaa ja viitsii tehdä töitä. 

Tää olikin nyt ihan uusi ja raikas, ennen lukematon näkökulma. Jankuti jankuti taas, ei olisi pitänyt reagoida lainkaan koska haluat vain väsyneesti trollata.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näyttää aivan kuin brittilehdistön kelkka olisi kääntynyt aivan viime aikoina. Williamia arvostellaan nyt enemmän kuin Harrya.

Wills vaikuttaa pikkusieluiselta ja laiskalta. Isänsä on kahdeksankymppinen ja syöpäsairas mutta jaksaa ja viitsii tehdä töitä. 

No justhan täällä pidettiin Charlesia ihan kaksikymppisenä että mikäs se on jaksaessa ja viitsiessä kun niin hyvässä vedossa on.

William oli eilen töissä Etelä-Lontoossa. Tänään Cardiffissa. 

Prince William makes special visit to Cardiff - live updates - Wales Online https://share.google/e8Byk7QMr4rBfSlYL

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näyttää aivan kuin brittilehdistön kelkka olisi kääntynyt aivan viime aikoina. Williamia arvostellaan nyt enemmän kuin Harrya.

Wills vaikuttaa pikkusieluiselta ja laiskalta. Isänsä on kahdeksankymppinen ja syöpäsairas mutta jaksaa ja viitsii tehdä töitä. 

Miten se pikkusieluisuus ilmenee? Antaako hän katkeria ja uhriutuvia valivali-haastatteluja, onko hän julkaissut kirjan jossa paljastaa kuinka pikkuveljeä suosittiin ja lellittiin ja hän joutui pelastamaan hemmotellun typeryksen milloin mistäkin tilanteesta? Onko hän julkisesti haukkunut veljensä ja tämän vaimon? Tai ketään hovista? Hänellä on kolme lasta, melko pieniä osa vielä, vaimo jolla oli syöpä, tulevan kuninkuuden taakka harteillaan, media ja some repi ja rääpi hänen vaimoansa ja koko perhettä todella julmasti sairauden aikana, yhä i d i ootiti jankuttaa Rosesta, exspareveli tekee kaikkensa taakoittaakseen lisää ja solvaa isoveljeään joka oli ennen läheinen ja tärkeä, samoin tämän vaimoa jota ihaili ja jota arvosti, oman vaimonsa kanssa ratsastaa ja rahastaa Dianalla  jne jne. On siinä ollut yhdelle miehelle kestämistä kerrakseen.

Tänään oli se Harryn vapaapäivä. No, tapasiko se isäukon? Pitääkö odottaa yöhön saakka, että saadaan varmistus? 

William on 41. Ei ole yhtään ikäistään vanhemman tai räjähtäneen näköinen.

*Williamin kranssi vanhentaa. Hän näyttää ihan kuin olisi prinssi Edwardin pikkuveli.*

Ja Harryn kranssiko ei vanhenna? Mitä siinä hiustensiirrossa oikein yritettiin istuttaa hänen päälaelleen, häpykarvojako? Siltä ne ainakin näyttävät. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Brittimedioissa on väitetty, että William ei olisi päästänyt Harrya mummon haudalle, jos olisi saanut päättää. The Independent kirjoittaa, että ikävä kyllä itsepäinen William on tässä se, joka antaa itsestään huonon kuvan, ei Harry. 

Kesti kolme vuotta ennen kuin kävi haudalla. Ei sitten millään kerinnyt niillä lukuisilla oikeussalireissuillaan? Tai kun kävi Robert Fellowesin hautajaisissa? Vai kestikö Charlesin heltyminen muka näin kauan? 

 

Noihin kysymyksiin en osaa vastata, eikä minun tarvitsekaan. Kerroin vain, mitä The Independentissä kirjoitettiin. Enää se ei menekään automaattisesti niin, että lehdistö ylistää Williamia ja haukkuu Harrya. 

Vierailija kirjoitti:

William on 41. Ei ole yhtään ikäistään vanhemman tai räjähtäneen näköinen.

Itse asiassa 43-vuotias. Syntynyt kesäkuussa 1982. Muistan hyvin ne lehtijutut William-vaavelista Suomenkin aikakauslehdissä, olin silloin kesälomalla lukion ykkös- ja kakkosluokan välissä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näyttää aivan kuin brittilehdistön kelkka olisi kääntynyt aivan viime aikoina. Williamia arvostellaan nyt enemmän kuin Harrya.

Wills vaikuttaa pikkusieluiselta ja laiskalta. Isänsä on kahdeksankymppinen ja syöpäsairas mutta jaksaa ja viitsii tehdä töitä. 

Ehkä kuninkaan syöpäsairaus tekee sen, että kansa alkaa mielessään miettiä, onko William valmis kuninkaaksi, eikä pidä havainnoistaan.

Charles aikoinaan oli melko epäsuosittu Walesin prinssi, mutta hänen työkokemuksensa ja etenkin ulkopoliittinen kokemuksensa nelikymppisenä oli aivan toista luokkaa kuin Williamilla. William on se äiditön poika, jonka on annettu katsoa jalkapalloa ja väitetty hänen tekevän töitä. Nyt moni ajattelee, että se on kestänyt liian monta vuotta. Välirikko veljeen ei auta tilannetta. Williamilta aletaan jo odottaa kuninkaallista arvokkuutta, johon kuuluu välien korjaaminen ainakin ulospäin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näyttää aivan kuin brittilehdistön kelkka olisi kääntynyt aivan viime aikoina. Williamia arvostellaan nyt enemmän kuin Harrya.

Wills vaikuttaa pikkusieluiselta ja laiskalta. Isänsä on kahdeksankymppinen ja syöpäsairas mutta jaksaa ja viitsii tehdä töitä. 

Tää olikin nyt ihan uusi ja raikas, ennen lukematon näkökulma. Jankuti jankuti taas, ei olisi pitänyt reagoida lainkaan koska haluat vain väsyneesti trollata.

Ihan saman  kommentin voi kirjoittaa sinun Sussex jutuistasi. Jos ei ole saman toistoa niin sitten on valhetta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Brittimedioissa on väitetty, että William ei olisi päästänyt Harrya mummon haudalle, jos olisi saanut päättää. The Independent kirjoittaa, että ikävä kyllä itsepäinen William on tässä se, joka antaa itsestään huonon kuvan, ei Harry. 

Kesti kolme vuotta ennen kuin kävi haudalla. Ei sitten millään kerinnyt niillä lukuisilla oikeussalireissuillaan? Tai kun kävi Robert Fellowesin hautajaisissa? Vai kestikö Charlesin heltyminen muka näin kauan? 

 

Noihin kysymyksiin en osaa vastata, eikä minun tarvitsekaan. Kerroin vain, mitä The Independentissä kirjoitettiin. Enää se ei menekään automaattisesti niin, että lehdistö ylistää Williamia ja haukkuu Harrya. 

Se on se oikeusjuttujen pelko. Harry on niin kovin haastava. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näyttää aivan kuin brittilehdistön kelkka olisi kääntynyt aivan viime aikoina. Williamia arvostellaan nyt enemmän kuin Harrya.

Wills vaikuttaa pikkusieluiselta ja laiskalta. Isänsä on kahdeksankymppinen ja syöpäsairas mutta jaksaa ja viitsii tehdä töitä. 

Ehkä kuninkaan syöpäsairaus tekee sen, että kansa alkaa mielessään miettiä, onko William valmis kuninkaaksi, eikä pidä havainnoistaan.

Charles aikoinaan oli melko epäsuosittu Walesin prinssi, mutta hänen työkokemuksensa ja etenkin ulkopoliittinen kokemuksensa nelikymppisenä oli aivan toista luokkaa kuin Williamilla. William on se äiditön poika, jonka on annettu katsoa jalkapalloa ja väitetty hänen tekevän töitä. Nyt moni ajattelee, että se on kestänyt liian monta vuotta. Välirikko veljeen ei auta tilannetta. Williamilta aletaan j

Missäs se Harryn kuninkaallinen arvokkuus on? Dianan Elizabeth Ardenit todgerissaan? Se on se, mistä Harry muistetaan ja nekrologissa Harryn kuoltua kirjoitetaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Brittimedioissa on väitetty, että William ei olisi päästänyt Harrya mummon haudalle, jos olisi saanut päättää. The Independent kirjoittaa, että ikävä kyllä itsepäinen William on tässä se, joka antaa itsestään huonon kuvan, ei Harry. 

Kesti kolme vuotta ennen kuin kävi haudalla. Ei sitten millään kerinnyt niillä lukuisilla oikeussalireissuillaan? Tai kun kävi Robert Fellowesin hautajaisissa? Vai kestikö Charlesin heltyminen muka näin kauan? 

 

Noihin kysymyksiin en osaa vastata, eikä minun tarvitsekaan. Kerroin vain, mitä The Independentissä kirjoitettiin. Enää se ei menekään automaattisesti niin, että lehdistö ylistää Williamia ja haukkuu Harrya. 

Se on se oikeusjuttujen pelko. Harry on niin

Ei kai heidän tarvitsisi kirjoittaa, että Williamin toiminta näyttää pahalta, vain välttääkseen oikeusjuttua Harryn kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näyttää aivan kuin brittilehdistön kelkka olisi kääntynyt aivan viime aikoina. Williamia arvostellaan nyt enemmän kuin Harrya.

Wills vaikuttaa pikkusieluiselta ja laiskalta. Isänsä on kahdeksankymppinen ja syöpäsairas mutta jaksaa ja viitsii tehdä töitä. 

Tää olikin nyt ihan uusi ja raikas, ennen lukematon näkökulma. Jankuti jankuti taas, ei olisi pitänyt reagoida lainkaan koska haluat vain väsyneesti trollata.

Ihan saman  kommentin voi kirjoittaa sinun Sussex jutuistasi. Jos ei ole saman toistoa niin sitten on valhetta.

Jo on meghanistilla pokkaa. Sussexeista ei tarvitse valehdella kun ovat ihan itse tehneet typeriä ja törkeitä tekoja. Saman toistoa tulee, se on totta, mutta miten voisi olla tulematta kun meghanistit jaksavat vääristää asioita tai suorastaan valehdella - pakko ne valheet on oikaista/muistuttaa miten asiat oikeasti menivät. Etkä sinä mitenkään tiedä mitä juuri tuo ihminen on Sussexeista kirjoittanut vai onko kirjoittanut mitään.