Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (18512)
Vielä niihin lasten epämääräisiin kuviin: Kun he kerran eivät halua näyttää lastensa kasvoja kunnolla julkisuuteen mutta näyttävät emojien peittäminä, miksi lapsilla todellakin, kuten joku tuolla edellä kirjoitti, on sekaiset kampaamattomat hiukset (Lili) ja pyjamat tai sen näköiset lörpäkkeet päällä niissä kuvissa, joita he päättävät julkaista? Siinä Drew Barrymore-showssa, jossa Lili oli leipomassa pipareita, oli hänellä jotkut lörpät pyjamahousut päällä, siinäkin.
Jotkut e-lapset käyttävät vain pyjamia ja college-asuja, koska ovat yliherkkiä ja iholla pitää olla vain pehmeää ja mukavaa.
Siitä nyt ei ehkä kuitenkaan ole kyse vaan ehkä vain välinpitämättömyydestä? Meghanhan ei ole tippaakaan äidillinen ja hänen pitää välillä muistuttaakin itseään, että "I'm a real mom!"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mistä ne kaikki miljoonat sinne Archewelliin tulevat? Meghan ja Harry näyttävät jostain haalivan, mutta siis mistä? Eivätkö ne ole samalla lailla lahjoitusvaroja? Ja nämä taitavat vetää suurimman siivun päältä?
Meghan ei verota amerikkalaisia, esim kuten Wills ottaa maksut ambulansseilta jotka hänen tiellään ajavat.
Meghanilla ei ole mahdollisuutta eikä oikeutta verottaa - mutta luuletko ettei hän sitä tekisi jos pystyisi? Muistelehan kuka oli se ainut kuninkaallinen joka olisi halunnut rahastaa siitä että menee kansan katsottavaksi ja käteltäväksi ja oli tyrmistynyt kun se ei kuningattarelle sopinut.
Kyllähän se yksikin tyyppi myi tapaamisia Williamin ja Catherinen kan
Taas yksi väärinymmärretty tai väärinkäännetty lause jonka Meghan on sanonut, yhden kerran.
Harry-parka. Eivät enää tuhannet ihmiset täytä kadunvarsia odottamassa, jotta näkisivät punapäisen prinssin ilmielävänä. Aivan turhaa oli noiden metallisten barrikadien pystyttely Harryn vierailua varten Nottinghamin levytysstudion oven eteen, ei niitä todellakaan tarvittu rahvasta Harrystä irti pitämään. Ei tullut tuhansia, hyvä, jos muutama kymmenen ihmistä tuli, ja tuskin niistäkään kaikki suuria faneja olivat, vaan ihmisiä arkimenemisissään Vähän räjähtäneen näköinen ihmehiippari nousi autosta, ei tuota oikein prinssiksi uskoisi.
Miten se yleensä pystyi tulemaan Britanniaan, kun ei isi maksa niitä turvajärjestelyjä, ja itse ei saanut maksaa aseistettuja henkivartijoitako?
Eikös se joskus jotain sen suuntaista sanonut, ettei voi enää tulla käymään, tai perhettään tuomaan maahan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuningas Kaarle II eli ja vaikutti 1600-luvulla. Spencerien suku on tunnettu jo 1400-luvulla aristokraattisena maalaisaatelina ja ollut jo silloin lähellä kuningashuonetta. Lisäksi Kaarle II oli monien vaivojen vaivaama, eikä häneltä jäänyt yhtään jälkeläistä. Joten teoriasi on tuulesta temmattu. Diana oli sukua sekä Tudoreille että Stuarteille, koska muistamme, että kuningas Henrik VIII. sisar naitettiin Skotlantiin Stuartin sukuun. Elisabetin äiti oli myös sukua Stuarteille. Iso-Britannian historia ja kulttuuri on runsauden sarvi maailmanhistoriassa.
Diana polveutuu peräti kahdesta Charles II:n aviottomasta pojasta, Henry Fitzroysta ja Charles Lennoxista. Nämä taas polveutuivat Tudorien suvusta. Charles II:lla ei ollut yhtään laillista perillistä, mutta hirveä määrä lehtolapsia. Näiden asioiden luulisi olevan selviä kaikille historian harrastajille.
Kai Hoo on nyt tyytyväinen. Saa olla ihan tavis Harry vaan, sehän se oli tavoite ja päämäärä kun ahdistavasta Kultaisesta Häkistään pakeni?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja lisää. Tämä on tosi hyvä kanava, täältä todellakin pesee ja linkoaa. Harry investoi ja lupaa (invest, pledge), mutta miten on oikean rahan siirtymisen laita oikeaan kohteeseen? Sitten lopuksi vähän verrataan Harryn velipojan ja tämän vaimon keräämään ja lahjoittamaan oikeaan rahaan. Niillä on receipts.
Charles ja Diana ovat ihan yhtä läheistä sukua Tudoreille. Ainoa ero on, että Charlesin esivanhemmat ovat tavanneet syntyä avioliittoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten se yleensä pystyi tulemaan Britanniaan, kun ei isi maksa niitä turvajärjestelyjä, ja itse ei saanut maksaa aseistettuja henkivartijoitako?
Eikös se joskus jotain sen suuntaista sanonut, ettei voi enää tulla käymään, tai perhettään tuomaan maahan.
Ilmeisesti se perhe tai ainakin Meghan on se ongelma, se tapetaan heti jos Britanniaan saapuu. Näin uskovat Harry&Meghan itse tai ainakin Harry, ehkä hieman johdateltuna by Megsu..
Vierailija kirjoitti:
Harry-parka. Eivät enää tuhannet ihmiset täytä kadunvarsia odottamassa, jotta näkisivät punapäisen prinssin ilmielävänä. Aivan turhaa oli noiden metallisten barrikadien pystyttely Harryn vierailua varten Nottinghamin levytysstudion oven eteen, ei niitä todellakaan tarvittu rahvasta Harrystä irti pitämään. Ei tullut tuhansia, hyvä, jos muutama kymmenen ihmistä tuli, ja tuskin niistäkään kaikki suuria faneja olivat, vaan ihmisiä arkimenemisissään Vähän räjähtäneen näköinen ihmehiippari nousi autosta, ei tuota oikein prinssiksi uskoisi.
Enemmänhän tuolla oli väkeä kuin Williamia ihailevia Scotlannissa. Yksikin mummo oli lentänyt Australiasta asti.
https://www.google.com/search?q=prince+williamin+scotland+no+audience&a…;
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten se yleensä pystyi tulemaan Britanniaan, kun ei isi maksa niitä turvajärjestelyjä, ja itse ei saanut maksaa aseistettuja henkivartijoitako?
Eikös se joskus jotain sen suuntaista sanonut, ettei voi enää tulla käymään, tai perhettään tuomaan maahan.
Ilmeisesti se perhe tai ainakin Meghan on se ongelma, se tapetaan heti jos Britanniaan saapuu. Näin uskovat Harry&Meghan itse tai ainakin Harry, ehkä hieman johdateltuna by Megsu..
Niinpä niin, kun rahaa ei enää tipu, niin dramaattiseksihan se elämä silloin muuttuu, ja salamurhaajat paahtavat tuhatta ja sataa perässä. Polkupyörälläkin pääsee lujaa ja saa pahaa jälkeä aikaiseksi. Voi kura roiskua lasten pyjamille ja tukka tuulessa takkuuntua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten se yleensä pystyi tulemaan Britanniaan, kun ei isi maksa niitä turvajärjestelyjä, ja itse ei saanut maksaa aseistettuja henkivartijoitako?
Eikös se joskus jotain sen suuntaista sanonut, ettei voi enää tulla käymään, tai perhettään tuomaan maahan.
Taitaa Harrylla olla keinoja kun saapui laskemaan seppeleen mumminsa haudalle poliisisaattueessa.
Kaiken huippu oli se kun mikä dokkari/haastattelu/vml noista olikaan ja siinä oli todisteena median ajojahdista jotain uutiskuvaa Harry Potterin ensi-illasta ja videokuvaa kuinka paparazzit vainosivat KATEA tämän ollessa vielä nuori ja naimaton mutta prinssin morsian. Siis KATEA, tätä jota Meghan pitää verivihollisenaan. Ihme tyyppejä, tulivat vain todistaneeksi kuinka kiinnostava Catherine oli jo tuolloin ja Meghanin perässä ei juokse kukaan kamera ojossa.
"Vähän räjähtäneen näköinen ihmehiippari nousi autosta, ei tuota oikein prinssiksi uskoisi."
Olisi hauska nähdä miltä arvon matami näyttää lennettyään Los Angelesista Lontooseen. 8 tunnin aikaero verottaa jokaista.
Vierailija kirjoitti:
"Vähän räjähtäneen näköinen ihmehiippari nousi autosta, ei tuota oikein prinssiksi uskoisi."
Olisi hauska nähdä miltä arvon matami näyttää lennettyään Los Angelesista Lontooseen. 8 tunnin aikaero verottaa jokaista.
Ketjumutsilla ei ole kokemusta mannertenvälisistä lennoista.
Vierailija kirjoitti:
"Vähän räjähtäneen näköinen ihmehiippari nousi autosta, ei tuota oikein prinssiksi uskoisi."
Olisi hauska nähdä miltä arvon matami näyttää lennettyään Los Angelesista Lontooseen. 8 tunnin aikaero verottaa jokaista.
Nottinghamin keikka oli eilen tiistaina. Meinaakko, että Harry tuli maanantaina, kävi haudat ja hyväntekeväisyyskekkerit, lensi takaisin Losiin, lensi parin tunnin jälkeen sieltä takaisin Lontooseen ja sitten autolla Nottinghamiin?
Ok, jos sinä niin sanot.
Muuten taisi Harryllä olla menneet bileet maanantaina pitkiksi ihan Lontoossa. Se varmasti ottaakin rennosti, koska Meghan on tuhansien mailien päässä. Kukaan ei vahdi eikä kisko eikä töni!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Vähän räjähtäneen näköinen ihmehiippari nousi autosta, ei tuota oikein prinssiksi uskoisi."
Olisi hauska nähdä miltä arvon matami näyttää lennettyään Los Angelesista Lontooseen. 8 tunnin aikaero verottaa jokaista.
Ketjumutsilla ei ole kokemusta mannertenvälisistä lennoista.
Lopeta wee tee akka jo tuo ihmisten jatkuva nimittely.
Alue: Aihe vapaa
Vaihtoehtona on opiskella englantia jotta pysyy maailman menossa mukana.