Lue keskustelun säännöt.
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
15.03.2025 |
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (34973)
Jatketaanko? Olisiko Sussexeista kommentoitavaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa ehkä jotenkin ilmaista, että on eri henkilö kuin aiempi kommentoija, jos tunkee uutena väliin toisten lainausketjuun. Muutenkin kannattaa välttää sitä, että tulee heittelemään viisauksiaan tietämättä tarkempaa kontekstia, josta ollaan puhumassa. Ellei sitten tarkoituksena ole esiintyä useampana.
Siinä lopussa luki ihan selvästi Eri. Eri.
On hyvä lukea myös se viestin loppuosa. Kannattaako aina ja joka tilanteessa tunkea keskusteluun, jos ei edes tiedä, mistä puhutaan?
Eli olet sitä mieltä, että tässä ketjussa saa keskustella muut kuin vain sinä ja mahdollisesti joku toinen, jotta ei vain tule sekaannusta tai peräti sellaista kommenttia, jonka sinä katsot virheelliseksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa ehkä jotenkin ilmaista, että on eri henkilö kuin aiempi kommentoija, jos tunkee uutena väliin toisten lainausketjuun. Muutenkin kannattaa välttää sitä, että tulee heittelemään viisauksiaan tietämättä tarkempaa kontekstia, josta ollaan puhumassa. Ellei sitten tarkoituksena ole esiintyä useampana.
Siinä lopussa luki ihan selvästi Eri. Eri.
On hyvä lukea myös se viestin loppuosa. Kannattaako aina ja joka tilanteessa tunkea keskusteluun, jos ei edes tiedä, mistä puhutaan?
Sivusta mäkin eikä siinä kyseisessä kommentissa kysytty mitään muuta kuin odottaako se H:n nousevan kuninkaaksi. Oisko tää nyt käsitelty ja päästäs eteenpäin?
Vierailija kirjoitti:
Jatketaanko? Olisiko Sussexeista kommentoitavaa?
Harrystä olisi kiva nähdä tältä päivältä kuva, jossa hän on erittäin vihainen.
Mikä ihmeen nillittäjä ja jankuttaja tähän nyt tuli vaatimaan ja ojentamaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä ihmeen nillittäjä ja jankuttaja tähän nyt tuli vaatimaan ja ojentamaan?
Ehkä joku joka esiintyy muuna kuin aiemmin. Joka on kertonut olevansa autisti ja joka on kauhean kirjaimellinen ja yksoikoinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa ehkä jotenkin ilmaista, että on eri henkilö kuin aiempi kommentoija, jos tunkee uutena väliin toisten lainausketjuun. Muutenkin kannattaa välttää sitä, että tulee heittelemään viisauksiaan tietämättä tarkempaa kontekstia, josta ollaan puhumassa. Ellei sitten tarkoituksena ole esiintyä useampana.
Siinä lopussa luki ihan selvästi Eri. Eri.
On hyvä lukea myös se viestin loppuosa. Kannattaako aina ja joka tilanteessa tunkea keskusteluun, jos ei edes tiedä, mistä puhutaan?
Sivusta mäkin eikä siinä kyseisessä kommentissa kysytty mitään muuta kuin odottaako se H:n nousevan kuninkaaksi. Oisko tää nyt käsitelty ja päästäs eteenpäin?
No mä yritin keskustella siitä, että Harry on nyt Englannissa ja lehdistö ihme kyllä suhtautuu sympaattisesti häneen. Mutta kova into on joillakin estää keskustelu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Harry ehkä pääsi keskustelemaan isänsä kanssa. Vierailu kesti alle tunnin ja Harry lähti erittäin vihaisen näköisenä pois.
Muutamassa lehdessä sanottiin Harryn tuloajaksi Clarence Houseen 5.20 PM eli meidän aikaa klo 19.20. Se oli kuulemma "private tea" ja kesti tosiaan alle tunnin CNN:n mukaan. Kuvaa ei ikävä kyllä ollut, enkä äkkiseltään löytänyt muualtakaan. Täytyy jatkaa kaivamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa ehkä jotenkin ilmaista, että on eri henkilö kuin aiempi kommentoija, jos tunkee uutena väliin toisten lainausketjuun. Muutenkin kannattaa välttää sitä, että tulee heittelemään viisauksiaan tietämättä tarkempaa kontekstia, josta ollaan puhumassa. Ellei sitten tarkoituksena ole esiintyä useampana.
Siinä lopussa luki ihan selvästi Eri. Eri.
On hyvä lukea myös se viestin loppuosa. Kannattaako aina ja joka tilanteessa tunkea keskusteluun, jos ei edes tiedä, mistä puhutaan?
Sivusta mäkin eikä siinä kyseisessä kommentissa kysytty mitään muuta kuin odottaako se H:n nousevan kuninkaaksi. Oisko tää nyt käsitelty ja päästäs eteenpäin?
No mä yritin
Olisit sitten keskustellut siitä etkä alkanut kyselemään jotain ihan muuta. Vahvistuu minullakin epäily että olet eräs tietty henkilö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käsittämättömän vainoharhaista porukkaa. Jos joku mainitsee Williamin, aletaan ulista, että Harry on ketjun aihe. Nyt täällä on kohta 20 viestiä arvailtu, kuka mä olen ja olenko autisti, mutta ilmeisesti se sitten kuuluu ketjun aiheeseen.
Ja tiedoksenne: en ole autisti, ja sen todistaa, että just väsyin tåhän jankkaukseenne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Hän on ahne ja pitkävihainen.."
Oletko sinä kenties se kuuluisa espanjalainen Nanny kun noin hyvin tiedät millainen William neljän seinän sisällä, julkisuudelta piilossa, on?
Joo ja kysyttiin miten se ilmenee. Niin älykkömeghanisti vaan vastaa luettelemalla omia väitteitänsä.
Eipä ole tullut perusteluja/todisteita vieläkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi te vastailette tuolle Waleseista jankkaavalle idiootille? :o Harrylla ei mene hyvin ja noin se sitten sussexsugareissa näkyy.
Lopettakaa, niin sekin lopettaa tänne änkeämisen, trollaamisen ja valehtelemisen.
Tämä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Hän on ahne ja pitkävihainen.."
Oletko sinä kenties se kuuluisa espanjalainen Nanny kun noin hyvin tiedät millainen William neljän seinän sisällä, julkisuudelta piilossa, on?
Joo ja kysyttiin miten se ilmenee. Niin älykkömeghanisti vaan vastaa luettelemalla omia väitteitänsä.
Eipä ole tullut perusteluja/todisteita vieläkään.
Mikäs oikkeuden istunto täällä on nyt käynnissä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Hän on ahne ja pitkävihainen.."
Oletko sinä kenties se kuuluisa espanjalainen Nanny kun noin hyvin tiedät millainen William neljän seinän sisällä, julkisuudelta piilossa, on?
Joo ja kysyttiin miten se ilmenee. Niin älykkömeghanisti vaan vastaa luettelemalla omia väitteitänsä.
Eipä ole tullut perusteluja/todisteita vieläkään.
Mikäs oikkeuden istunto täällä on nyt käynnissä?
Meghanistit huutaa että linkki tai ei ole totta. He eivät ole kuitenkaan itse velvollisia esittämään minkäänlaista todistetta mistään, riittää kun väittävät mitä väittävät. Hieno logiikka ja moraali heillä. Minä muistan kuinka aiemmassa ketjussa he kehuivat kuinka ihan aina osaavat perustella kaikki sanomisensa älykkäästi. Sen älykkään perustelun perään on paljon kyselty mutta vastauksia ei ole saatu.
Charles voi hyvin ja se selvisi Harrylle 54 minuutissa.
No, oli se sentään vähän pitempi miittinki kuin viimeksi. Viimekertainen tapaaminen oli joko 30 tai 45 minuuttia, vähän riippui siitä kuka raportoi.
Prince Harry says King is 'great' after they have private tea in first meeting for 19 months | UK News | Sky News https://share.google/ujDUrnPY5c4X0setU
No onhan se hyvä, että ovat tavanneet, jospa se siitä pikkuhiljaa.
Pitikö Harryn jättää puhelin eteiseen ja allekirjoittaa hys hys-soppari ennenkuin kunkku suostui teehetkeen?
Kiva, että Harry kävi Englannissa. Alkoi velipojallekin työ maistua kummasti.
Vierailija kirjoitti:
Harry ehkä pääsi keskustelemaan isänsä kanssa. Vierailu kesti alle tunnin ja Harry lähti erittäin vihaisen näköisenä pois.
Relaxed, smiling and upbeat ovat sanat, joilla Daily Mail kuvaili Harrya tapaamisen jälkeen.
Ketju on lukittu.
Ei siinä ollut mitään, mitä Harry ei itse rehvakkaasti kirjassaan julkaissut.