Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (18343)
18321/18342
|
09.09.2025 |
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tämä juttu muuten oli Harryn aikomuksesta haluta olla nimeltään Spencer?
Exälläni on kolme poikaa. Kuopus ja esikoinen pitivät isänsä "aatelisnimen". Keskimmäinen poika sen sijaan herätti henkiin jo sammuneen sukunimen joka tuli hänen isoäidin suvusta koska oli kiinnostunut tästä suvusta ja isoäitinsä tarinasta.
Kiviäkin kiinnostaa sinun exäsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinä et ole näköjään lukenut mitään veljesten nuoruusvuosia käsittelevää tekstiä. Yhdessähän he rellestivät Lontoon yöelämässä. Harrysta media kertoi mutta samoissa bileissä riehunut William rajattiin lehtikuvista pois. Siitähän se Harryn katkeruus johtuu kun aina joutui syntipukiksi. Ei William tullut apuun silloinkaan kun Meghania ryvetettiin mudassa.
Williamin ystäväpiiristä kirjoitettiin aikoinaan vapaammin mutta ne tekstit ovat poistuneet netistä.
Samoin kuin Andrewin tekoset. Nyt puhutaan mm Australian ex-pääministerin tyttärestä, joka vieraili Epsteinin luona kun siellä Ellun kultapoika Andrew.
Vierailija kirjoitti:
Jaa, joskus sata-kaksisataa vuotta sitten naitiin Norjaan, Ruotsiin ja Tanskaankin pikkuserkkuja ja Victorian lastenlapsia kuningattariksi. Sukua brittihoviin löytyy Ruotsistakin ja Norjasta vielä lähempää.
Kivimäki kiinnostaa mitä tapahtui 200 v sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ja kenellekös paha suomi olikaan tehdä tepposet?
Jollekulle, joka haluaa korostaa, kuinka englannissa... suuren Amerikan kielessä... on kaikki paremmin."
Taas tämä sama uuvatti haukkuu väärää puuta. On kuin rakkikoira housunlahkeessa kiinni.
Oi että! On niin sielua virvoittavaa ja henkeä kohottavaa saada lukea ystävällistä, sivistynyttä ja ah kaikkemuutakuinnavettakieltä suoraan suuresta Amerikan ihmemaasta!
Ihmeellisempää on se että joku säilöö likaisen korvansa taakse muiden kirjoituksia ja siteeraa niitä aina kun itseltä loppuu argumentit. Muistaa aina viitata sivistykseen joka hänen omasta kasvatuksestaan on kai kokonaan puuttunut. On kyllä väsyttävä aina samoine juttuineen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ja kenellekös paha suomi olikaan tehdä tepposet?
Jollekulle, joka haluaa korostaa, kuinka englannissa... suuren Amerikan kielessä... on kaikki paremmin."
Taas tämä sama uuvatti haukkuu väärää puuta. On kuin rakkikoira housunlahkeessa kiinni.
Oi että! On niin sielua virvoittavaa ja henkeä kohottavaa saada lukea ystävällistä, sivistynyttä ja ah kaikkemuutakuinnavettakieltä suoraan suuresta Amerikan ihmemaasta!
Ihmeellisempää on se että joku säilöö likaisen korvansa taakse muiden kirjoituksia ja siteeraa niitä aina kun itseltä loppuu argumentit. Muistaa aina viitata sivistykseen joka hänen omasta kasvatuksestaan on kai kokonaan puuttunut. On kyllä väsyttävä aina samoine juttuineen.
Voi pientä usalaista.
Vierailija kirjoitti:
"Ja kenellekös paha suomi olikaan tehdä tepposet?
Jollekulle, joka haluaa korostaa, kuinka englannissa... suuren Amerikan kielessä... on kaikki paremmin."
Taas tämä sama uuvatti haukkuu väärää puuta. On kuin rakkikoira housunlahkeessa kiinni.
Ja mikäs koira se siellä älähtää, jos ei muka kalikka kalahtanut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jaa, joskus sata-kaksisataa vuotta sitten naitiin Norjaan, Ruotsiin ja Tanskaankin pikkuserkkuja ja Victorian lastenlapsia kuningattariksi. Sukua brittihoviin löytyy Ruotsistakin ja Norjasta vielä lähempää.
Mutta muiden hovien jäsenet (prinssit ja prinsessat) eivät ole menneet naimisiin sukulaistensa kanssa 1900-luvulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ja kenellekös paha suomi olikaan tehdä tepposet?
Jollekulle, joka haluaa korostaa, kuinka englannissa... suuren Amerikan kielessä... on kaikki paremmin."
Taas tämä sama uuvatti haukkuu väärää puuta. On kuin rakkikoira housunlahkeessa kiinni.
Oi että! On niin sielua virvoittavaa ja henkeä kohottavaa saada lukea ystävällistä, sivistynyttä ja ah kaikkemuutakuinnavettakieltä suoraan suuresta Amerikan ihmemaasta!
Ihmeellisempää on se että joku säilöö likaisen korvansa taakse muiden kirjoituksia ja siteeraa niitä aina kun itseltä loppuu argumentit. Muistaa aina viitata sivistykseen joka hänen omasta kasvatuksestaan on kai kokonaan puuttunut. On kyllä väsyttävä aina samoine juttuineen.
Kyllä monikin sun jutut muistaa, koeta kestää oma häpeäsi nyt vain kun tuli uhottua niin paljon. Osaatko yhtäkään kommenttia laittaa ilman että siinä olisi jotain alatyylistä/solvaavaa muita kommentoijia kohtaan? Kun sinä ihan itse, moneen kertaan, kehuit kuina AINA puhut kohteliaasti niillekin jotka eivät sitä (sinun mielestäsi) ansaitse. Teit myös selväksi että sait mahdottoman hyvän tapakasvatuksen ja sen mukaan toimit, toisin kuin muut suomalaiset.
Katsos; minkä taakseen jättää sen edestään löytää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei William silti mikään virheetön ole. Hänessä vastenmielistä on ylimielisyys ja torjunta, oli Harryn kanssa samassa koulussa mutta kielsi ettei Harry saa kohdella heitä veljinä. Eikö ole typerää? Hänellä on mennyt k*si päähän. Myös edelleen on ottanut ylempänä Harrya ottavan käytösmallin ja koska enää ei voi muuten Harrya alentaa niin voi ainakin kieltäytyä tapaamasta tätä ja vaimoa. Meghan kieltämättä itse on syy miksi tätä ei haluta hoviin, on myös osallistunut kaikin tavoin Harryn nöyryyttämiseen, puun ja kuoren välissä. Williamissa on ennenkin näkynyt tuo jaotteleva, etäisyyttä pitävä luonne, aikoinaan oma vastenmielisyys häntä kohtaan heräsi kun kohteli yhteisessä tilaisuudessa kuningatar Victoriaa ja erityisesti Danielia erittäin väheksyvästi, ei katsekontaktia, ei tervehdystä Williamin puolelta, ei tosin Harryn'kaan mutta hauskaa näytti olevan ja pilkallista naurua veljeksien kesken heti kun Daniel lähti nöyryytettyn
Brittikuninkaallisten ylemmyydentunto on ihmeellistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ja kenellekös paha suomi olikaan tehdä tepposet?
Jollekulle, joka haluaa korostaa, kuinka englannissa... suuren Amerikan kielessä... on kaikki paremmin."
Taas tämä sama uuvatti haukkuu väärää puuta. On kuin rakkikoira housunlahkeessa kiinni.
Oi että! On niin sielua virvoittavaa ja henkeä kohottavaa saada lukea ystävällistä, sivistynyttä ja ah kaikkemuutakuinnavettakieltä suoraan suuresta Amerikan ihmemaasta!
Ihmeellisempää on se että joku säilöö likaisen korvansa taakse muiden kirjoituksia ja siteeraa niitä aina kun itseltä loppuu argumentit. Muistaa aina viitata sivistykseen joka hänen omasta kasvatuksestaan on kai kokonaan puuttunut. On kyllä väsyttävä aina samoine juttuineen.
Kyllä monikin sun jutut muistaa, koeta kes
Se on kuin Harry: Ei muka vastuussa omista sanoistaan ja teoistaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikein, toivottavasti kuninkaan rakastava vaimo ja kuningatar onkin paikalla.
Ei pysty, rakot ja liikavarpaat hiertää jalkoja.
Olisi ollut mielenkiintoista jos Charles ja Camilla olisivat saaneet yhteisen lapsen 🤭
Vierailija kirjoitti:
Jaa, joskus sata-kaksisataa vuotta sitten naitiin Norjaan, Ruotsiin ja Tanskaankin pikkuserkkuja ja Victorian lastenlapsia kuningattariksi. Sukua brittihoviin löytyy Ruotsistakin ja Norjasta vielä lähempää.
Ja mitä siitä oli seurauksena? Hemofilia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Harryn nimi on kaikkien kielellä.
Ei ainakaan minun kielelläni ole, eli äläpä valehtele.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On aivan oikein tulevalta kuninkaalta närkästyä Harryn juopporetkuiluista ja jatkuvista törttöilyistä. Halusi varmaan tehdä hajurakoa koko äijään, ei ne enää mitään lapsellisen teinin touhuja ollut. Kaikki ei ole päätynyt lööppeihin, taustalla on pätevät syyt melko varmasti.
Miksi taas Williamia aloit täällä solvata, ei hän ole aiheena, vaan HARRY! Onko tämä täysin mahdotonta hyväksyä? Ei Waleseja tänne! Ihmettele Sussexien tekemisiä, opiskeluajoista on parikymmentä vuotta, seuraavaksi kai Middlebum ja takapuoli? Mikä fanaatikkofetissi siellä taas oikein jankkaa?
Eikö se liity Harryyn että olivat Williamin kanssa samassa koulussa? Eikö se että William kielsi veljensä? Oletko sinä tyhmä?
Spare kirjan mukaan William kieltäytyi pelastamasta Har
William ei sellaiseen kyennyt. Hänet itsensä piti pelastaa.
Temu kuninkaalliset jäävät tässäkin ketjussa kakkoseksi. Ketään ei kiinnosta Harry tai Meghan. Koska he ovat tippuneet tosi-tv julkkiksiksi. Onneksi meghanisti on myös ymmärtänyt tämän ja lopettanut Harryn aka mieslapsi seuraamisen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harryn nimi on kaikkien kielellä.
Ei ainakaan minun kielelläni ole, eli äläpä valehtele.
Etkö ole keksinyt mitä sanoa Harryn 1.1 miljoonan punnan lahjoituksesta? Varsinkin kun itse ketjulaisten mukaan ovat rahattomia ja melkein nälkää näkemässä.
Kyllä ne Walesit kohta jotain keksivät pysyäkseen lööpeissä.
Ei tarvitse. The Royal Foundationin jakamista varoista uutisoitiin taannoin. Oli vähän enemmän kuin surkea reilu milli.
Alue: Aihe vapaa