Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Sussexin herttuaparin elämä ja teot

Vierailija
15.03.2025 |

Grandiöösi otsikko huumorilla.

Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.

Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.

Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.

 

Kommentit (34973)

Vierailija
18281/34973 |
09.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Ja kenellekös paha suomi olikaan tehdä tepposet?

Jollekulle, joka haluaa korostaa, kuinka englannissa... suuren Amerikan kielessä... on kaikki paremmin."

Taas tämä sama uuvatti haukkuu väärää puuta. On kuin rakkikoira housunlahkeessa kiinni.

Vierailija
18282/34973 |
09.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

No kun taitaa ne Sussexien teot ja sanomiset olla maailmallakin aika negatiivisesti ihmisten mielissä. Ja ehkä voisi miettiä tuota hovin suhtautumistakin, vai? Aika oleellinen seikka kuitenkin. Miksi riidoissa ovat?

Eli ei tarvitse olla mikään katenisti, jos ei hyväksy Sussexien tekoja. Miten Catherine siis liittyy taas tähänkin?

Ainakin lööpit huutavat heidän teoistaan ja yleensäkin kaikesta, eikä niissä ole Katesta mitään. Ainoastaan Meghanin ihailijat haukkuvat häntä, jotta oma idoli näyttäisi paremmalta ja kun saa toista lytättyä, niin luullaan, että sieltä toinen jotenkin nousee. Catherine on vain sijaiskärsijä ja syytön syntipukki.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
18283/34973 |
09.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghanistit sitä meghanistit tätä ja tota..

 

Niin mikä täällä oli aihe? Toiset kirjoittelijat vai?

vai uhoaako täällä sama autisti joka päivä?

En tiedä onko meghanisteja 1,2 vai kolme. Mutta onhan niitä uhoamassa, joka päivä.

Ja miksei olisi, tämähän on Sussexien palsta. Ne on nuo katenistit jotka eksyvät tänne hourailemaan idolistaan.

Heh. Luepa uudestaan kuka aina aloittaa keskustelun Waleseista ja varsinkin Catherinesta. Onhan se jo todettukin että Catherinen vihaajat ovat varsinaisia Katenisteja, muita ei ole. Muut vain yrittävät korjata meghanisti-katenistien valheet.

 

Vierailija
18284/34973 |
09.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Ja kenellekös paha suomi olikaan tehdä tepposet?

Jollekulle, joka haluaa korostaa, kuinka englannissa... suuren Amerikan kielessä... on kaikki paremmin."

Taas tämä sama uuvatti haukkuu väärää puuta. On kuin rakkikoira housunlahkeessa kiinni.

Oi että! On niin sielua virvoittavaa ja henkeä kohottavaa saada lukea ystävällistä, sivistynyttä ja ah kaikkemuutakuinnavettakieltä suoraan suuresta Amerikan ihmemaasta!

Vierailija
18285/34973 |
09.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghanistit sitä meghanistit tätä ja tota..

 

Niin mikä täällä oli aihe? Toiset kirjoittelijat vai?

vai uhoaako täällä sama autisti joka päivä?

En tiedä onko meghanisteja 1,2 vai kolme. Mutta onhan niitä uhoamassa, joka päivä.

Ja miksei olisi, tämähän on Sussexien palsta. Ne on nuo katenistit jotka eksyvät tänne hourailemaan idolistaan.

Mutta miksi nämä katenistit eli meghanistit sitten jankuttavat Catherinesta vaikka monesti on pyydetty joko pysymään Sussexeissa tai menemään Kate-ketjuun haukkumaan?

Vierailija
18286/34973 |
09.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Harryn nimi on kaikkien kielellä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
18287/34973 |
09.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä tämä juttu muuten oli Harryn aikomuksesta haluta olla nimeltään Spencer?

Exälläni on kolme poikaa. Kuopus  ja esikoinen pitivät isänsä "aatelisnimen". Keskimmäinen poika sen sijaan herätti henkiin jo sammuneen sukunimen joka tuli hänen isoäidin suvusta koska oli kiinnostunut tästä suvusta ja isoäitinsä tarinasta. 

Kiviäkin kiinnostaa sinun exäsi.

 

Vierailija
18288/34973 |
09.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinä et ole näköjään lukenut mitään veljesten nuoruusvuosia käsittelevää tekstiä. Yhdessähän he rellestivät Lontoon yöelämässä. Harrysta media kertoi mutta samoissa bileissä riehunut William rajattiin lehtikuvista pois. Siitähän se Harryn katkeruus johtuu kun aina joutui syntipukiksi. Ei William tullut apuun silloinkaan kun Meghania ryvetettiin mudassa.

Williamin ystäväpiiristä kirjoitettiin aikoinaan vapaammin mutta ne tekstit ovat poistuneet netistä. 

Samoin kuin Andrewin tekoset. Nyt puhutaan mm Australian ex-pääministerin tyttärestä, joka vieraili Epsteinin luona kun  siellä Ellun kultapoika Andrew. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
18289/34973 |
09.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jaa, joskus sata-kaksisataa vuotta sitten naitiin Norjaan, Ruotsiin ja Tanskaankin pikkuserkkuja ja Victorian lastenlapsia kuningattariksi. Sukua brittihoviin löytyy Ruotsistakin ja Norjasta vielä lähempää.

Kivimäki kiinnostaa mitä tapahtui 200 v sitten. 

Vierailija
18290/34973 |
09.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ja kenellekös paha suomi olikaan tehdä tepposet?

Jollekulle, joka haluaa korostaa, kuinka englannissa... suuren Amerikan kielessä... on kaikki paremmin."

Taas tämä sama uuvatti haukkuu väärää puuta. On kuin rakkikoira housunlahkeessa kiinni.

Oi että! On niin sielua virvoittavaa ja henkeä kohottavaa saada lukea ystävällistä, sivistynyttä ja ah kaikkemuutakuinnavettakieltä suoraan suuresta Amerikan ihmemaasta!

Ihmeellisempää on se että joku säilöö likaisen korvansa taakse muiden kirjoituksia ja siteeraa niitä aina kun itseltä loppuu argumentit. Muistaa aina viitata sivistykseen joka hänen omasta kasvatuksestaan on kai kokonaan puuttunut. On kyllä väsyttävä aina samoine juttuineen.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
18291/34973 |
09.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ja kenellekös paha suomi olikaan tehdä tepposet?

Jollekulle, joka haluaa korostaa, kuinka englannissa... suuren Amerikan kielessä... on kaikki paremmin."

Taas tämä sama uuvatti haukkuu väärää puuta. On kuin rakkikoira housunlahkeessa kiinni.

Oi että! On niin sielua virvoittavaa ja henkeä kohottavaa saada lukea ystävällistä, sivistynyttä ja ah kaikkemuutakuinnavettakieltä suoraan suuresta Amerikan ihmemaasta!

Ihmeellisempää on se että joku säilöö likaisen korvansa taakse muiden kirjoituksia ja siteeraa niitä aina kun itseltä loppuu argumentit. Muistaa aina viitata sivistykseen joka hänen omasta kasvatuksestaan on kai kokonaan puuttunut. On kyllä väsyttävä aina samoine juttuineen.

Voi pientä usalaista. 

 

Vierailija
18292/34973 |
09.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Ja kenellekös paha suomi olikaan tehdä tepposet?

Jollekulle, joka haluaa korostaa, kuinka englannissa... suuren Amerikan kielessä... on kaikki paremmin."

Taas tämä sama uuvatti haukkuu väärää puuta. On kuin rakkikoira housunlahkeessa kiinni.

Ja mikäs koira se siellä älähtää, jos ei muka kalikka kalahtanut? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
18293/34973 |
09.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jaa, joskus sata-kaksisataa vuotta sitten naitiin Norjaan, Ruotsiin ja Tanskaankin pikkuserkkuja ja Victorian lastenlapsia kuningattariksi. Sukua brittihoviin löytyy Ruotsistakin ja Norjasta vielä lähempää.

Mutta muiden hovien jäsenet (prinssit ja prinsessat) eivät ole menneet naimisiin sukulaistensa kanssa 1900-luvulla.

Vierailija
18294/34973 |
09.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ja kenellekös paha suomi olikaan tehdä tepposet?

Jollekulle, joka haluaa korostaa, kuinka englannissa... suuren Amerikan kielessä... on kaikki paremmin."

Taas tämä sama uuvatti haukkuu väärää puuta. On kuin rakkikoira housunlahkeessa kiinni.

Oi että! On niin sielua virvoittavaa ja henkeä kohottavaa saada lukea ystävällistä, sivistynyttä ja ah kaikkemuutakuinnavettakieltä suoraan suuresta Amerikan ihmemaasta!

Ihmeellisempää on se että joku säilöö likaisen korvansa taakse muiden kirjoituksia ja siteeraa niitä aina kun itseltä loppuu argumentit. Muistaa aina viitata sivistykseen joka hänen omasta kasvatuksestaan on kai kokonaan puuttunut. On kyllä väsyttävä aina samoine juttuineen.

Kyllä monikin sun jutut muistaa, koeta kestää oma häpeäsi nyt vain kun tuli uhottua niin paljon. Osaatko yhtäkään kommenttia laittaa ilman että siinä olisi jotain alatyylistä/solvaavaa muita kommentoijia kohtaan? Kun sinä ihan itse, moneen kertaan, kehuit kuina AINA puhut kohteliaasti niillekin jotka eivät sitä (sinun mielestäsi) ansaitse. Teit myös selväksi että sait mahdottoman hyvän tapakasvatuksen ja sen mukaan toimit, toisin kuin muut suomalaiset.

Katsos; minkä taakseen jättää sen edestään löytää. 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
18295/34973 |
09.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei William silti mikään virheetön ole. Hänessä vastenmielistä on ylimielisyys ja torjunta, oli Harryn kanssa samassa koulussa mutta kielsi ettei Harry saa kohdella heitä veljinä. Eikö ole typerää? Hänellä on mennyt k*si päähän. Myös edelleen on ottanut ylempänä Harrya ottavan käytösmallin ja koska enää ei voi muuten Harrya alentaa niin voi ainakin kieltäytyä tapaamasta tätä ja vaimoa. Meghan kieltämättä itse on syy miksi tätä ei haluta hoviin, on myös osallistunut kaikin tavoin Harryn nöyryyttämiseen, puun ja kuoren välissä. Williamissa on ennenkin näkynyt tuo jaotteleva, etäisyyttä pitävä luonne, aikoinaan oma vastenmielisyys häntä kohtaan heräsi kun kohteli yhteisessä tilaisuudessa kuningatar Victoriaa ja erityisesti Danielia erittäin väheksyvästi, ei katsekontaktia, ei tervehdystä Williamin puolelta, ei tosin Harryn'kaan mutta hauskaa näytti olevan ja pilkallista naurua  veljeksien kesken heti kun Daniel lähti nöyryytettyn

Brittikuninkaallisten ylemmyydentunto on ihmeellistä.

Vierailija
18296/34973 |
09.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ja kenellekös paha suomi olikaan tehdä tepposet?

Jollekulle, joka haluaa korostaa, kuinka englannissa... suuren Amerikan kielessä... on kaikki paremmin."

Taas tämä sama uuvatti haukkuu väärää puuta. On kuin rakkikoira housunlahkeessa kiinni.

Oi että! On niin sielua virvoittavaa ja henkeä kohottavaa saada lukea ystävällistä, sivistynyttä ja ah kaikkemuutakuinnavettakieltä suoraan suuresta Amerikan ihmemaasta!

Ihmeellisempää on se että joku säilöö likaisen korvansa taakse muiden kirjoituksia ja siteeraa niitä aina kun itseltä loppuu argumentit. Muistaa aina viitata sivistykseen joka hänen omasta kasvatuksestaan on kai kokonaan puuttunut. On kyllä väsyttävä aina samoine juttuineen.

Kyllä monikin sun jutut muistaa, koeta kes

Se on kuin Harry: Ei muka vastuussa omista sanoistaan ja teoistaan. 

Vierailija
18297/34973 |
09.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikein, toivottavasti kuninkaan rakastava vaimo ja kuningatar onkin paikalla.

 

Ei pysty, rakot ja liikavarpaat hiertää jalkoja.

 

Olisi ollut mielenkiintoista jos Charles ja Camilla olisivat saaneet yhteisen lapsen 🤭

Vierailija
18298/34973 |
09.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jaa, joskus sata-kaksisataa vuotta sitten naitiin Norjaan, Ruotsiin ja Tanskaankin pikkuserkkuja ja Victorian lastenlapsia kuningattariksi. Sukua brittihoviin löytyy Ruotsistakin ja Norjasta vielä lähempää.

Ja mitä siitä oli seurauksena? Hemofilia

Vierailija
18299/34973 |
09.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Harryn nimi on kaikkien kielellä.

Ei ainakaan minun kielelläni ole, eli äläpä valehtele. 

 

Vierailija
18300/34973 |
09.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On aivan oikein tulevalta kuninkaalta närkästyä Harryn juopporetkuiluista ja jatkuvista törttöilyistä. Halusi varmaan tehdä hajurakoa koko äijään, ei ne enää mitään lapsellisen teinin touhuja ollut. Kaikki ei ole päätynyt lööppeihin, taustalla on pätevät syyt melko varmasti.

Miksi taas Williamia aloit täällä solvata, ei hän ole aiheena, vaan HARRY! Onko tämä täysin mahdotonta hyväksyä? Ei Waleseja tänne! Ihmettele Sussexien tekemisiä, opiskeluajoista on parikymmentä vuotta, seuraavaksi kai Middlebum ja takapuoli? Mikä fanaatikkofetissi siellä taas oikein jankkaa?

 

Eikö se liity Harryyn että olivat Williamin kanssa samassa koulussa? Eikö se että William kielsi veljensä? Oletko sinä tyhmä? 

 

Spare kirjan mukaan William kieltäytyi pelastamasta Har

William ei sellaiseen kyennyt. Hänet itsensä piti pelastaa. 

Ketju on lukittu.