Sussexin herttuaparin elämä ja teot

Temu kuninkaalliset jäävät tässäkin ketjussa kakkoseksi. Ketään ei kiinnosta Harry tai Meghan. Koska he ovat tippuneet tosi-tv julkkiksiksi. Onneksi meghanisti on myös ymmärtänyt tämän ja lopettanut Harryn aka mieslapsi seuraamisen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Harryn nimi on kaikkien kielellä.

Ei ainakaan minun kielelläni ole, eli äläpä valehtele. 

Etkö ole keksinyt mitä sanoa Harryn 1.1 miljoonan punnan lahjoituksesta? Varsinkin kun itse ketjulaisten mukaan ovat rahattomia ja melkein nälkää näkemässä.

Kyllä ne Walesit kohta jotain keksivät pysyäkseen lööpeissä. 

Ei tarvitse. The Royal Foundationin jakamista varoista uutisoitiin taannoin. Oli vähän enemmän kuin surkea reilu milli. 

Vierailija kirjoitti:

Temu kuninkaalliset jäävät tässäkin ketjussa kakkoseksi. Ketään ei kiinnosta Harry tai Meghan. Koska he ovat tippuneet tosi-tv julkkiksiksi. Onneksi meghanisti on myös ymmärtänyt tämän ja lopettanut Harryn aka mieslapsi seuraamisen.

Niinpä vaan sinäkin roikut ketjussa keskustelemassa Sussexeista vaikka ei yhtään kiinnosta.

Vierailija kirjoitti:

Ei tarvitse. The Royal Foundationin jakamista varoista uutisoitiin taannoin. Oli vähän enemmän kuin surkea reilu milli. 

Siinä ne tiedot viime vuodesta.

Lydia Alty | #PrinceWilliam and #PrincessofWales Royal Foundation raises a whopping amount for charity - here's more. #shorts #shorts #PrinceWilliam... | Instagram https://share.google/u6G0Cffz0iGXx6o3w

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaa, joskus sata-kaksisataa vuotta sitten naitiin Norjaan, Ruotsiin ja Tanskaankin pikkuserkkuja ja Victorian lastenlapsia kuningattariksi. Sukua brittihoviin löytyy Ruotsistakin ja Norjasta vielä lähempää.

Tanskan Joakimin vaimot ovat  Ranskasta (ekonomin tutkintoa vastaava koulutus() ja Hong Kongista. Mary on aussi (keskiluokka, oikeustieteen opinnot), Letitzia on toimittaja (uranainen, keskiluokka), Maxima Etelä-Amerikasta (yläluokka, yliopistotutkinto), prinssi Daniel yrittäjä, keskiluokkainen hänkin. Carl Philipin vaimo keskiluokkainen/työväenluokkainen, Chris amerikkalainen liikemies. Elenan ja Christian miehet liikemiehiä, toinen entinen urheilija. Monacon Charlene eteläamerikkalainen entinen urheilija, Charlotten mies oli ainakin elokuvaohjaaja.

Ei kukaan ole mennyt naimisiin oman sukulaisensa kanssa. 

Hyppäsit yli aiheen. Charlesin kumpikaan vaimo ei ole hänelle sukua, Eikä Annen miehet, eikä Andrewin ja Edwardin vaimot. Eikä Elisabetin vanhemmat ja isovanhemmat. Philip oli Elisabetin 16. serkku. Mutta Norjan Olavin vanhemmat olivat suoraan serkukset ja Tanskan hovista Ruotsiin naitu kuningatar pikkuserkku, jne. Totta, ettei viime vuosisadalla enää hallitsijat menneet serkkujen kanssa naimisiin, koska Euroopan kuninkaallisten jälkeläiset olivat jo lisääntyneet niin, ettei enää lähisukulaisia olleet, mutta samoja sukulinjoja useilla. Victoria oli Euroopan isoäiti ja Tanskan Christian isoisä, niin paljon heidän jälkeläisiään naitettiin Venäjää myöten. Viimeinen tsaari oli sukua Englannin kuninkaallisille ja tsaaritar saksalainen prinsessa, Victorian ja Albertin jälkeläinen. 

Tämä lisäys sen tähden, kun on pilkattu nykyisen brittihovin olevan serkusten jälkeläisiä, ja jälki sen mukaista. Se ei pidä paikkaansa.

Vierailija kirjoitti:

Hyppäsit yli aiheen. Charlesin kumpikaan vaimo ei ole hänelle sukua, Eikä Annen miehet, eikä Andrewin ja Edwardin vaimot. Eikä Elisabetin vanhemmat ja isovanhemmat. Philip oli Elisabetin 16. serkku. Mutta Norjan Olavin vanhemmat olivat suoraan serkukset ja Tanskan hovista Ruotsiin naitu kuningatar pikkuserkku, jne. Totta, ettei viime vuosisadalla enää hallitsijat menneet serkkujen kanssa naimisiin, koska Euroopan kuninkaallisten jälkeläiset olivat jo lisääntyneet niin, ettei enää lähisukulaisia olleet, mutta samoja sukulinjoja useilla. Victoria oli Euroopan isoäiti ja Tanskan Christian isoisä, niin paljon heidän jälkeläisiään naitettiin Venäjää myöten. Viimeinen tsaari oli sukua Englannin kuninkaallisille ja tsaaritar saksalainen prinsessa, Victorian ja Albertin jälkeläinen. 

Tämä lisäys sen tähden, kun on pilkattu nykyisen brittihovin olevan serkusten jälkeläisiä, ja jälki sen mukaista. Se ei pidä paikkaansa.

 

Philip ei ollut Elisabetin 16. serkku, vaan toinen serkku tanskan Christianin kautta ja kolmas serkku Englannin Victorian kautta. Kyllä heitä voi ihan reilusti sanoa serkuksiksi. Yhteisiä isoisoisovanhempia on melkoinen määrä. 

-eri.

Vierailija kirjoitti:

Ei tarvitse. The Royal Foundationin jakamista varoista uutisoitiin taannoin. Oli vähän enemmän kuin surkea reilu milli. 

Tässä oli taas rahastettu englantilaisia veronmaksajia. He nämä lahjoitukset tekevät. Hyvä se on säätiön lahjoittaa kansalaisten rahoja. 

Vierailija kirjoitti:

Hyppäsit yli aiheen. Charlesin kumpikaan vaimo ei ole hänelle sukua, Eikä Annen miehet, eikä Andrewin ja Edwardin vaimot. Eikä Elisabetin vanhemmat ja isovanhemmat. Philip oli Elisabetin 16. serkku. Mutta Norjan Olavin vanhemmat olivat suoraan serkukset ja Tanskan hovista Ruotsiin naitu kuningatar pikkuserkku, jne. Totta, ettei viime vuosisadalla enää hallitsijat menneet serkkujen kanssa naimisiin, koska Euroopan kuninkaallisten jälkeläiset olivat jo lisääntyneet niin, ettei enää lähisukulaisia olleet, mutta samoja sukulinjoja useilla. Victoria oli Euroopan isoäiti ja Tanskan Christian isoisä, niin paljon heidän jälkeläisiään naitettiin Venäjää myöten. Viimeinen tsaari oli sukua Englannin kuninkaallisille ja tsaaritar saksalainen prinsessa, Victorian ja Albertin jälkeläinen. 

Tämä lisäys sen tähden, kun on pilkattu nykyisen brittihovin olevan serkusten jälkeläisiä, ja jälki sen mukaista. Se ei pidä paikkaansa.

 

Charles ja Diana olivat sukua, samoin Ellu ja Philip, Eugenie ja Jack. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tarvitse. The Royal Foundationin jakamista varoista uutisoitiin taannoin. Oli vähän enemmän kuin surkea reilu milli. 

Tässä oli taas rahastettu englantilaisia veronmaksajia. He nämä lahjoitukset tekevät. Hyvä se on säätiön lahjoittaa kansalaisten rahoja. 

Se kuule vähän on se säätiön tarkoituskin. Siksi niitä perustetaan. Paitsi tietysti ne, joiden kotipaikka on Delaware. 

Foundation (nonprofit) - Wikipedia https://share.google/JrwTtIoEfqR3U8aGI

Meghanisti On Epätoivoinen. 🤨

Vierailija kirjoitti:

Meghanisti On Epätoivoinen. 🤨

Siltä näyttää. Oli aika hyvä tuolla jossain vaiheessa, kun alkoivat räkyttää kuinka brittihovi on sisäsiittoinen, kun oli tarkoitus taas haukkua  vaihteeksi Waleseja, mutta unohtivat samalla, että kultapoikansa Harry on sen sisäsiittoisuuden täsmätuotos. Miten voikin yhdessä ihmisessä yhdistyä niin monia huonoja ominaisuuksia. Kuin joistain varaosista kokoon kyhätty, varalla, eli spare...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tarvitse. The Royal Foundationin jakamista varoista uutisoitiin taannoin. Oli vähän enemmän kuin surkea reilu milli. 

Tässä oli taas rahastettu englantilaisia veronmaksajia. He nämä lahjoitukset tekevät. Hyvä se on säätiön lahjoittaa kansalaisten rahoja.

Hyväntekeväisyys on täysin vapaaehtoista toimintaa ja ihmiset lahjoittavat rahaa haluamiinsa kohteisiin. Joten valaisetko vähän miten tuo "rahastus" tapahtuu käytännössä?

Tämä on hyvä: 

Teini-ikäisellä on huomattavasti enemmän järkeä kuin nelikymppisellä Harryllä. Nyt pitää sanoa, että Harry On Epätoivoinen. 

No mistä ne kaikki miljoonat sinne Archewelliin tulevat? Meghan ja Harry näyttävät jostain haalivan, mutta siis mistä? Eivätkö ne ole samalla lailla lahjoitusvaroja? Ja nämä taitavat vetää suurimman siivun päältä?

Meghan ja Harry ei panosta lasten vaatteisiin yhtään. He ostaa varmaan ne Temusta tai Sheiniltä. Vaatteet näyttävät halpis-vaatteilta, tai ovat yökkäreitä.

Meghan kyllä pukee itsensä kalliisiin kamppeihin, ja koruihin, mutta oudon vähän panostaa lasten vaatteisiin. Käytännössä ei yhtään panosta niihin vaatteisiin. Eikä lasten hiuksia laita kauniisti.