Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (17865)
Invictus haluaa nyt Hartsasta eroon. Me emme ole hänen ja vaimonsa markkinointiväline supistaan kulisseissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joko pian nähdään Meghanillakin nykyistä vaaleammat hiukset, koska Catherinelläkin nyt on? 😁
Se olisi kyllä kiva yllätys. Tähän saakkahan Catherine on seurannut avustajansa välityksellä Meghania ja ottanut tältä vaikutteita. Mutta tosiaan välillä ne vaikutteet voisivat mennä toiseenkin suuntaan.
Meghan tuskin on mikään muodin esikuva tai edellä kävijä kellekään ryppyisine ja itselleen sopimattomine vaatteineen. Ja itse se plagioi ainakin Dianaa.
Catherinelle on täysin sopivaa muistaa asuillaan Williamin äitiä, heillä kun on Dianasta lukuisia kuvia, joita lapset katselevat, joten ne "polkadotsit" ovat aivan ymmärrettäviä. Meghan ei sellaisia tarvitse, asuu Amerikassa, ja siellä on toisenlainen tyylikin, sekä kulttuuri, kuin Britanniassa.
Muoti-ikoneja on maailmalla paljonkin, ja vaikutteita tulee sieltä sun täältä, sekoittuen siihen omaan tyyliin ja Catherinen kohdalla sitoutuen ENNEN KAIKKEA etikettiin ja protokollaan, kuten täällä on noin 347 kertaa jo ehditty todetakin. Hänellä on varmaankin aika tiukatkin rajat, esim. värien suhteen. Meghan voi laittaa päällensä roikkumaan ihan mitä tykkää.
Moni ihastuu myös esim. samanlaisiin korkokenkiin, eikä se ole mitään matkimista, jos niitä useammat ostavat. Onhan noilla a-luokan julkkiksilla monesti gaaloissa ja tilaisuuksissa samanlaiset iltapuvutkin ja se on varmasti vahinko. Pitäisi tilata ja ostaa täysin itselle tehty uniikkituote, ettei samanlaista tulisi vastaan.
Joten älä turhaa jatka tuota vertailuasi, kun siinä ei ole mitään järkeä, vaan ainoastaan selvä provosoinnin aspekti.
Vierailija kirjoitti:
Invictus haluaa nyt Hartsasta eroon. Me emme ole hänen ja vaimonsa markkinointiväline supistaan kulisseissa.
Supistahan voi vaikka mitä mutta:
Debunked Viral Rumors:
A viral rumor from August 2025 claimed Prince Harry was ousted from the Invictus Games and replaced by David Beckham, but this was debunked as baseless blog gossip, according to a Facebook post.
Official Status:
Prince Harry remains listed as the patron and trustee of the Invictus Games, which he founded in 2014.
Unreliable Sources:
Some claims of a severing of ties or removal from the board are attributed to single blog posts or social media speculation rather than official statements.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joko pian nähdään Meghanillakin nykyistä vaaleammat hiukset, koska Catherinelläkin nyt on? 😁
Se olisi kyllä kiva yllätys. Tähän saakkahan Catherine on seurannut avustajansa välityksellä Meghania ja ottanut tältä vaikutteita. Mutta tosiaan välillä ne vaikutteet voisivat mennä toiseenkin suuntaan.
Meghan tuskin on mikään muodin esikuva tai edellä kävijä kellekään ryppyisine ja itselleen sopimattomine vaatteineen. Ja itse se plagioi ainakin Dianaa.
Catherinelle on täysin sopivaa muistaa asuillaan Williamin äitiä, heillä kun on Dianasta lukuisia kuvia, joita lapset katselevat, joten ne "polkadotsit" ovat aivan ymmärrettäviä. Meghan ei sellaisia tarvitse, asuu Amerikassa, ja siellä on toisenlainen tyylikin, sekä kulttuuri, kuin Britanniassa.
Muoti-i
Meghanilla on kauniissa vartalossa kauniit vaatteet
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joko pian nähdään Meghanillakin nykyistä vaaleammat hiukset, koska Catherinelläkin nyt on? 😁
Se olisi kyllä kiva yllätys. Tähän saakkahan Catherine on seurannut avustajansa välityksellä Meghania ja ottanut tältä vaikutteita. Mutta tosiaan välillä ne vaikutteet voisivat mennä toiseenkin suuntaan.
Aika monella on kesän jälkeen vaaleammat hiukset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joko pian nähdään Meghanillakin nykyistä vaaleammat hiukset, koska Catherinelläkin nyt on? 😁
Se olisi kyllä kiva yllätys. Tähän saakkahan Catherine on seurannut avustajansa välityksellä Meghania ja ottanut tältä vaikutteita. Mutta tosiaan välillä ne vaikutteet voisivat mennä toiseenkin suuntaan.
Meghan tuskin on mikään muodin esikuva tai edellä kävijä kellekään ryppyisine ja itselleen sopimattomine vaatteineen. Ja itse se plagioi ainakin Dianaa.
Catherinelle on täysin sopivaa muistaa asuillaan Williamin äitiä, heillä kun on Dianasta lukuisia kuvia, joita lapset katselevat, joten ne "polkadotsit" ovat aivan ymmärrettäviä. Meghan ei sellaisia tarvitse, asuu Amerikassa, ja siellä on toisenlainen tyylikin, sekä kulttuuri, kuin Britanniassa.
Muoti-i
Mua ainakin miellyttää Meghanin paitamuoti. Mutta jos on tottunut Kardashianien paljasteluun niin ymmärrän ettei se kaikkia miellytä.
Kardashian tai Meghan, siinä ne muoti-idolit, muita ei ole. 🤭🙄
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joko pian nähdään Meghanillakin nykyistä vaaleammat hiukset, koska Catherinelläkin nyt on? 😁
Se olisi kyllä kiva yllätys. Tähän saakkahan Catherine on seurannut avustajansa välityksellä Meghania ja ottanut tältä vaikutteita. Mutta tosiaan välillä ne vaikutteet voisivat mennä toiseenkin suuntaan.
Meghan tuskin on mikään muodin esikuva tai edellä kävijä kellekään ryppyisine ja itselleen sopimattomine vaatteineen. Ja itse se plagioi ainakin Dianaa.
Catherinelle on täysin sopivaa muistaa asuillaan Williamin äitiä, heillä kun on Dianasta lukuisia kuvia, joita lapset katselevat, joten ne "polkadotsit" ovat aivan ymmärrettäviä. Meghan ei sellaisia tarvitse, asuu Amerikassa, ja siellä on toisenlainen tyylikin, sekä kulttuuri, kuin Britanniassa.
Muoti-i
Jos koit kommenttini provosoivaksi, yritän uudelleen. Meghan ja Catherine ovat todellakin eri asemissa, ja siitä johtuen Meghan on jo pitkään ollut muodin aallonharjalla, kun taas Catherine tulee ikään kuin seuraavassa aallossa, siinä vaiheessa kun uudet jutut ovat jo valtavirtaa.
Kun Meghan tuli hoviin, hän esitteli midimittaiset hameet ja ylipitkät housunlahkeet. Kovasti vihaajat niille naureskelivat siihen aikaan, kun Kate käytti lyhyitä hameita. Mutta niin on sittemmin Katekin siirtynyt kukkamekoistaan yksivärisiin vaatteisiin ja midimittaan, raidallisiin kauluspaitoihin ja skarppeihin housupukuihin. Eikä siinä mitään pahaa ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joko pian nähdään Meghanillakin nykyistä vaaleammat hiukset, koska Catherinelläkin nyt on? 😁
Se olisi kyllä kiva yllätys. Tähän saakkahan Catherine on seurannut avustajansa välityksellä Meghania ja ottanut tältä vaikutteita. Mutta tosiaan välillä ne vaikutteet voisivat mennä toiseenkin suuntaan.
Meghan tuskin on mikään muodin esikuva tai edellä kävijä kellekään ryppyisine ja itselleen sopimattomine vaatteineen. Ja itse se plagioi ainakin Dianaa.
Catherinelle on täysin sopivaa muistaa asuillaan Williamin äitiä, heillä kun on Dianasta lukuisia kuvia, joita lapset katselevat, joten ne "polkadotsit" ovat aivan ymmärrettäviä. Meghan ei sellaisia tarvitse, asuu Amerikassa, ja siellä on toisenlainen tyylikin, s
------------
Minunkin on näköjään pakko yrittää vielä uudelleen. Jos vaikka sinäkin lopettaisit sen ikuisen Kateen vertailun. Alkaa olla jo aika kyllästyttävää. Ei ole aiheena täällä, eikä enää Sussexien elämässä mukana.
Catherine ei ole mikään somepersoona, yrittäjä tai muodin esikuva, vaan (nöyrä) hyväntekeväisyyteen keskittyvä working royal, jonka ei ole tarkoituskaan olla mikään muotinukke.
LISÄKSI hänellä on vaatebudjetti, ja voi hyvin olla, ettei edes pysty hankkimaan juuri niitä vaatteita, joista oikeasti pitää. KANSAN EDESSÄ EI MYÖSKÄÄN VOI PRÖYSTÄILLÄ, eli ymmärtänet, että on oltava VAATIMATON, käytettävä edullisiakin asuja jne. Sovinnaisuutta, siisteyttä, ei mitään räväkkää vaan hillittyä, ASEMA, siinäpä ne. Ascotissa voivat irrotella mm. hassuilla hatuilla.
JOTEN VERTAILU ON ITSE ASIASSA TÄYSIN MAHDOTONTAKIN jo lähtökohtaisesti. Jospa tämä nyt auttaisi asiaa...
Tietenkin kahden ihmisen tyylejä voi vertailla. Se ei ole mahdotonta, vaan hyvinkin mahdollista ja usein myös mielenkiintoista, kun vain osaa päästää irti oman mielensä rajoituksista.
Mitä vaatteiden hintoihin tulee, sekä Catherinella että Meghanilla on monen hintaista vaatteita, eikä Kate ole mitenkään erityisen nöyrä tai vaatimaton pukeutuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin kahden ihmisen tyylejä voi vertailla. Se ei ole mahdotonta, vaan hyvinkin mahdollista ja usein myös mielenkiintoista, kun vain osaa päästää irti oman mielensä rajoituksista.
Mitä vaatteiden hintoihin tulee, sekä Catherinella että Meghanilla on monen hintaista vaatteita, eikä Kate ole mitenkään erityisen nöyrä tai vaatimaton pukeutuja.
Jotenkin en usko, että Catherine on sentään ikinä pukeutunut 56 000 punnan hamoseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin kahden ihmisen tyylejä voi vertailla. Se ei ole mahdotonta, vaan hyvinkin mahdollista ja usein myös mielenkiintoista, kun vain osaa päästää irti oman mielensä rajoituksista.
Mitä vaatteiden hintoihin tulee, sekä Catherinella että Meghanilla on monen hintaista vaatteita, eikä Kate ole mitenkään erityisen nöyrä tai vaatimaton pukeutuja.
Jotenkin en usko, että Catherine on sentään ikinä pukeutunut 56 000 punnan hamoseen.
Hääpukunsa maksoi 250 000 puntaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin kahden ihmisen tyylejä voi vertailla. Se ei ole mahdotonta, vaan hyvinkin mahdollista ja usein myös mielenkiintoista, kun vain osaa päästää irti oman mielensä rajoituksista.
Mitä vaatteiden hintoihin tulee, sekä Catherinella että Meghanilla on monen hintaista vaatteita, eikä Kate ole mitenkään erityisen nöyrä tai vaatimaton pukeutuja.
MIKSI JUURI CATHERINE??????????????????? Mikä tuossa tylsässä ja mitättömässä naisessa noin kiinnostaa? Miksi Meghan täytyy nostaa aina jalustalle vertailemalla, eikö se ole itsenään mitään?
Eikö Amerikassa ole ketään sopivaa vertailukohdetta????????????????????????????? Tai Britanniasta joku EI KUNINKAALLINEN?????????????????????????????????????????????????????????????????????????
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin kahden ihmisen tyylejä voi vertailla. Se ei ole mahdotonta, vaan hyvinkin mahdollista ja usein myös mielenkiintoista, kun vain osaa päästää irti oman mielensä rajoituksista.
Mitä vaatteiden hintoihin tulee, sekä Catherinella että Meghanilla on monen hintaista vaatteita, eikä Kate ole mitenkään erityisen nöyrä tai vaatimaton pukeutuja.
Jotenkin en usko, että Catherine on sentään ikinä pukeutunut 56 000 punnan hamoseen.
Hääpukunsa maksoi 250 000 puntaa.
Hän maksoi sen itse (tai vanhempansa) ja kyseessä oli sentään Britannian tulevan kuningattaren häät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin kahden ihmisen tyylejä voi vertailla. Se ei ole mahdotonta, vaan hyvinkin mahdollista ja usein myös mielenkiintoista, kun vain osaa päästää irti oman mielensä rajoituksista.
Mitä vaatteiden hintoihin tulee, sekä Catherinella että Meghanilla on monen hintaista vaatteita, eikä Kate ole mitenkään erityisen nöyrä tai vaatimaton pukeutuja.
Jotenkin en usko, että Catherine on sentään ikinä pukeutunut 56 000 punnan hamoseen.
Hääpukunsa maksoi 250 000 puntaa.
Hän maksoi sen itse (tai vanhempansa) ja kyseessä oli sentään Britannian tulevan kuningattaren häät.
Eikö hän pukenut sitä sitten päälleen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin kahden ihmisen tyylejä voi vertailla. Se ei ole mahdotonta, vaan hyvinkin mahdollista ja usein myös mielenkiintoista, kun vain osaa päästää irti oman mielensä rajoituksista.
Mitä vaatteiden hintoihin tulee, sekä Catherinella että Meghanilla on monen hintaista vaatteita, eikä Kate ole mitenkään erityisen nöyrä tai vaatimaton pukeutuja.
Jotenkin en usko, että Catherine on sentään ikinä pukeutunut 56 000 punnan hamoseen.
Hääpukunsa maksoi 250 000 puntaa.
Hän maksoi sen itse (tai vanhempansa) ja kyseessä oli sentään Britannian tulevan kuningattaren häät.
Meghan maksoi kihlajaispukunsa itse, siis ihan itse tienaamillaan rahoilla.
Tämä oli selvä provokaatio taas, kuten arvasin.
Ensin vertailua, muka ihan vaan silleen neutraalisti, sitten siihen perään Meghanin kehumista, ja lopuksi alkoi Catherinen kritisointi, kun löytyi se yksi kallis hankinta, eli hääpuku :D
Kuinka ennalta arvattavaa.
Nooh, Meghanilla oli useita miljoonia kalliimmat häät, vaikka oli sparen vaimo. Kuka maksoi puvun?
Ei vaan pääse joku onneton irti Walesin prinsessasta, ei millään onnistu.
Vierailija kirjoitti:
Tämä oli selvä provokaatio taas, kuten arvasin.
Ensin vertailua, muka ihan vaan silleen neutraalisti, sitten siihen perään Meghanin kehumista, ja lopuksi alkoi Catherinen kritisointi, kun löytyi se yksi kallis hankinta, eli hääpuku :D
Kuinka ennalta arvattavaa.
Nooh, Meghanilla oli useita miljoonia kalliimmat häät, vaikka oli sparen vaimo. Kuka maksoi puvun?
Ei vaan pääse joku onneton irti Walesin prinsessasta, ei millään onnistu.
Catherinen otti puheeksi alun alkaen se henkilö, joka ihmetteli, että vaalentaakohan Meghan pian hiuksensa myös. Jostain syystä silloin ei kukaan tullut ärjymään, että heistä ei voi edes puhua samana päivänä. Ilmeisesti heidän vertailunsa on ok, jos se tapahtuu Meghanin haukkumisen yhteydessä.
Hääpuvun hinnan mainitseminen ei ollut kritisointia, se oli vastaus ihmiselle, joka väitti ettei Kate koskaan käyttäisi kymmenien tuhansien puntien mekkoa.
Alue: Aihe vapaa
Linkki?