Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (17865)
Nyt näyttää jonkun päänsisäinen meghanisti taas ottaneen vallan ja kiihdyttäneen hänet raivoihinsa. Tekisit jotakin hänelle, jos hän saa sinut noin tolaltasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kiihdytän sen verran raivoa lisää, että kysyn mikä se "totuus" siis oli, jota ei täällä kestetä kuulla, kommentteja poistettiin ja otettiin "totuuden kertoja syntipukiksi"?
Viittaan myös jonkun edellä kirjoittamaan viestiin, missä kertoo Katen ketjussa komentoituihin ilkeämielisiin kommentteihin Roseen liittyen.
Joten nyt on "syntypukin" puheenvuoro, olepas hyvä. Tee se, ennen kuin raivoni kiihtyy lopullisesti.
Laita hei ne kaikki faktat ja linkit sitten pinoon, kiitos :)
Kerroin jo faktat, miten se asia Giles Corenin twiitin suhteen meni. Aiemmista viesteistä voit käydä asian tavaamassa, jos kiinnostaa. Tähän saakka ei vaikuttaisi kiinnostaneen, kun on pitänyt vängätä asian vierestä.
Katen ketjua en lue, joten siitä en osaa sanoa mitään. Tietenkin minulla on oma valistunut arvaukseni siitä, kuinka huhu vuonna 2019 sai alkunsa, mutta sitä en aio täällä kertoa, kun yhden twiitinkin suhteen ymmärrys on noin heikko.
Vierailija kirjoitti:
Nyt näyttää jonkun päänsisäinen meghanisti taas ottaneen vallan ja kiihdyttäneen hänet raivoihinsa. Tekisit jotakin hänelle, jos hän saa sinut noin tolaltasi.
Meghanisti trollaa lapsilla ja kun se todettiin alatasoiseksi, otti Rosen sitten seuraavaksi aiheekseen. Pian saadaan tissit ja hameenhelmat, kenties oravanhampaat, ja siitä päästäänkin jo iltaa kohti Walesien lapsiin. Normikaavalla mennään siis.
Mitään linkkejä ei pystynyt laittamaan väittämästään salasuhteesta Williamin ja Hanburyn välillä :D Joten asiasta kolmanteen, päivästä toiseen, viikosta viikkoon...
No mitä huhuista jankutat, kun et niitä tosiksi pysty näyttämään. Ihan sama kuka sellaisia on alkanut kehitellä. Rikkaista ja kuuluisista on aina paskapuheita. Yleensä ne, jotka ovat kuitenkin totta, kuten juuri salasuhteet, on pystytty toteen näyttämään.
Tässä meni jollain innokkaalla jopa niin pitkälle, että sai heille yhteisen lapsenkin aikaiseksi.
Hanburysta on kai länkytetty parikymmentä vuotta jo, mutta edelleen ei mitään missään, joten oliskohan jo aika...
Miten tämä muuten liittyy Sussexeihin?
Palsta taitaa tyhjentyä, kukaan ei jaksa enää trollia...
Vierailija kirjoitti:
Nyt näyttää jonkun päänsisäinen meghanisti taas ottaneen vallan ja kiihdyttäneen hänet raivoihinsa. Tekisit jotakin hänelle, jos hän saa sinut noin tolaltasi.
Lukaisepa vähän ketjua niin huomaat että se meghanisti on ihan aktiivinen palstalla, ei kenenkään pään sisäinen harhainen tuotos. Tapasi mukaan käytät jälleen voimakkasti värittyneitä sanoja kuten raivota, alentaaksesi kanssakeskustelijaa ja luodaksesi hänestä tasapainotonta kuvaa. Teidän temput ja keinot on jo niin moneen kertaan nähty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt näyttää jonkun päänsisäinen meghanisti taas ottaneen vallan ja kiihdyttäneen hänet raivoihinsa. Tekisit jotakin hänelle, jos hän saa sinut noin tolaltasi.
Meghanisti trollaa lapsilla ja kun se todettiin alatasoiseksi, otti Rosen sitten seuraavaksi aiheekseen. Pian saadaan tissit ja hameenhelmat, kenties oravanhampaat, ja siitä päästäänkin jo iltaa kohti Walesien lapsiin. Normikaavalla mennään siis.
Mitään linkkejä ei pystynyt laittamaan väittämästään salasuhteesta Williamin ja Hanburyn välillä :D Joten asiasta kolmanteen, päivästä toiseen, viikosta viikkoon...
Hae apua!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt näyttää jonkun päänsisäinen meghanisti taas ottaneen vallan ja kiihdyttäneen hänet raivoihinsa. Tekisit jotakin hänelle, jos hän saa sinut noin tolaltasi.
Lukaisepa vähän ketjua niin huomaat että se meghanisti on ihan aktiivinen palstalla, ei kenenkään pään sisäinen harhainen tuotos. Tapasi mukaan käytät jälleen voimakkasti värittyneitä sanoja kuten raivota, alentaaksesi kanssakeskustelijaa ja luodaksesi hänestä tasapainotonta kuvaa. Teidän temput ja keinot on jo niin moneen kertaan nähty.
Jos ihmisen jokainen aamu alkaa palstalla tyyliin: kyllä minä tiedän teidän meghanistien ajatukset ja temput, ja sama virsi soi iltaan saakka, niin täytyy sanoa vain: hae apua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt näyttää jonkun päänsisäinen meghanisti taas ottaneen vallan ja kiihdyttäneen hänet raivoihinsa. Tekisit jotakin hänelle, jos hän saa sinut noin tolaltasi.
Meghanisti trollaa lapsilla ja kun se todettiin alatasoiseksi, otti Rosen sitten seuraavaksi aiheekseen. Pian saadaan tissit ja hameenhelmat, kenties oravanhampaat, ja siitä päästäänkin jo iltaa kohti Walesien lapsiin. Normikaavalla mennään siis.
Mitään linkkejä ei pystynyt laittamaan väittämästään salasuhteesta Williamin ja Hanburyn välillä :D Joten asiasta kolmanteen, päivästä toiseen, viikosta viikkoon...
Hae apua!
Miksi kiihdytit itsesi raivoon? Ei se minun syytäni ole, ettei niitä mainostamiasi todisteita sitten "löytynytkään". Mutta näinhän tämä teidän meghanistien kanssa yleensä menee. Otapa seuraava ttrollololloo siis. Ja nyt seuraavaksi sellainen mihin löytyy niitä linkkejäkin :)
Yllä näette malliesimerkin trollin taktiikasta. Juuri pääsi Williamin oravanhampaisiin, ja kohta alkaa raivoamaan itselleen Willamin solvaamisesta. Aamunsa aloitti lapsia solvaamalla ja sen jälkeen syötti Rosen keskustelunaiheeksi. Odotetaan, koska ottaa käsittelyyn Katen. Avainsana: luupussi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meghan vaikutti jo alunperinkin kylmältä ja laskelmoivalta pyrkyriltä, joka pyrki harryn housuihin ihan vain siksi, että pystyisi hyödyntämään Harryn imagon, nimen ja perhetaustan taloudellisesti. Hyvä näyttelijä, ja ilmeisen taitava manipuloitsija, jonka ansiosta onnistui hämäämään montaa hyväuskoista hänen ja Harryn tarinaa seuraavaa.
Vielä koittaa päivä, jolloin Meghan laskelmoi saaneensa Harrystä sen hyödyn minkä Harrystä voi rti saada. Sitten lopuksi Meghan päättää imeä viimeisetkin dollarit Harrystä toteuttamalla näyttävän avioeron median edessä ja mediaa joaisesta haastattelusta ja muistelmasta raskaasti laskuttaen. -Ja sitten Harry saa lähteä ilman lapsia etsimään tulevaisuuttaan, jos sitä enää kuninkaallisen perheensäkin Meghanin puolesta pettäneellä edes on. Harryä odottaa köyhä ja yksinäinen vanhuus, ellei hän kykene löytämään jotain hyväntahtoista ja riikasta tätiä joka ottaa Harryn elätikseen.Harry on harvinaisen naiivi ja tyhmä. -Joka on tyypillistä liian suojattua elämää viettäneelle.
Melkoista aliarviointia. Ihminen, joka ei koko elämänsä aikana ole koskaan nähnyt ympärillään yhtään parisuhdetta jossa ei petettäisi ja koetettaisi hyötyä, olisi muka tällä saralla naiivi ja suojattua elämää viettänyt. Unohtuuko, että Harry on itsekin kunnostautunut naisystäviensä pettämisissä ja hyödyksi käyttämisessä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt näyttää jonkun päänsisäinen meghanisti taas ottaneen vallan ja kiihdyttäneen hänet raivoihinsa. Tekisit jotakin hänelle, jos hän saa sinut noin tolaltasi.
Lukaisepa vähän ketjua niin huomaat että se meghanisti on ihan aktiivinen palstalla, ei kenenkään pään sisäinen harhainen tuotos. Tapasi mukaan käytät jälleen voimakkasti värittyneitä sanoja kuten raivota, alentaaksesi kanssakeskustelijaa ja luodaksesi hänestä tasapainotonta kuvaa. Teidän temput ja keinot on jo niin moneen kertaan nähty.
Jos ihmisen jokainen aamu alkaa palstalla tyyliin: kyllä minä tiedän teidän meghanistien ajatukset ja temput, ja sama virsi soi iltaan saakka, niin täytyy sanoa vain: hae apua.
Ei suinkaan ala eikä jatku JOS meghanistit eivät tule alentuvia ja ilkkuvia viestejään kirjoittelemaan, täytyyhän niihin vastata ja oikoa valheet. Minkä sille voi että strategianne on niin läpinäkyvää ja itseään toistavaa. Sitä samaa teit itsekin juuri. Täytyy nyt sanoa sinulle jos siihen joukkoon kuulut: hae tosiaan apua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt näyttää jonkun päänsisäinen meghanisti taas ottaneen vallan ja kiihdyttäneen hänet raivoihinsa. Tekisit jotakin hänelle, jos hän saa sinut noin tolaltasi.
Lukaisepa vähän ketjua niin huomaat että se meghanisti on ihan aktiivinen palstalla, ei kenenkään pään sisäinen harhainen tuotos. Tapasi mukaan käytät jälleen voimakkasti värittyneitä sanoja kuten raivota, alentaaksesi kanssakeskustelijaa ja luodaksesi hänestä tasapainotonta kuvaa. Teidän temput ja keinot on jo niin moneen kertaan nähty.
Jos ihmisen jokainen aamu alkaa palstalla tyyliin: kyllä minä tiedän teidän meghanistien ajatukset ja temput, ja sama virsi soi iltaan saakka, niin täytyy sanoa vain: hae apua.
Ei suinkaan ala eikä jatku JOS meghanistit eivät tule al
Mutta eihän se riitä, vaikka meghanisti lopettaisi viestiensä kirjoittamisen. Täällä on useaan otteeseen todettu, että kyllähän se tiedetään, mitä meghanisti ajattelee, mitä ajaa takaa ja millaisia juonia punoo. Monta kertaa on kerrottu, mitä meghanisti milloinkin todellisuudessa tarkoittaa, vaikka kirjoittaisi ihan muuta. En sano, että sinä olisit ainoa, mutta vielä surullisempaa on, jos teitä on lisääkin. Koska tuollaista meghanistia ei pysty hiljentämään kukaan muu kuin se, joka on päästänyt hänet päähänsä asumaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kenelläkään ei ole alemmuuskompleksia usalaisen takia. Hänellä on, häpeää itseään ja juuriaan niin että nälvii suomalaisia ja Suomea ja ihannoi Amerikkaa. Ei tajua tai ole tajuavinaan että hänelle nauretaan. Siis sinulle."
Sinusta kuitenkin on aivan normaalia nimitellä amerikkalaisia tyhmiksi ja lukutaidottomiksi. Miksi ei sitten samat nimittelyt suomalaisille? Amerikkalaisista saa vitsailla niin paljon kuin sielu sietää mutta kaltaisesi suomalaiset saavat ahdistuskohtauksen jos epäilevätkin suomalaisista sanotun jotain negatiivista. Kukahan tässä häpeää juuriaan?
En minä ole nimitellyt amerikkalaisia tyhmiksi tai lukutaidottomiksi. Minulla on jopa amerikkalaisia työtovereita ja ystäviä. Tämä itseään usalaiseksi tituleeraava, muita nimittelevä ja solvaava vain eimitään älyn kirkkainta loistetta loista eikä ole sellainen käytöksen kukkanen kuin sanoo olevansä
FYI: "Tämä itseään usalaiseksi tituleeraava" = Yhdysvaltojen kansalainen. Sinulla ei ole edes sen vertaa aivokapasiteettia että saisit näin yksinkertaisen asian oikein herjatessasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki eivät roiku tällä palstalla aamusta iltaan, ja kun tänne tauon jälkeen lukemaan tulee, on usein edelliseltä päivältä/illalta itselle osoitettuja viestejä/herjoja/syytöksiä, joihin sitten vaan vastailee, koska muuten alkaa tulla "Eikö sulla ole mitään sanottavaa asiaan, missä piilottelet, siellä se katenisti kummasti hiljeni", ja kun johonkin toteaa, että tällaista se meghanisti on taas tyylilleen uskollisena eilen saanut aikaiseksi, alkaa kauhea ryöpytys uudelleen, niin kuin ei se kertasolvaaminen riittäisi.
Nämä ovat ikuisen valppaina päivystämässä täällä.
Joko pian nähdään Meghanillakin nykyistä vaaleammat hiukset, koska Catherinelläkin nyt on? 😁
https://www.businessinsider.com/tom-bower-meghan-markle-revenge-book-fa…
YhteenvetioTom Bowern kirjasta "Revenge".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiihdytän sen verran raivoa lisää, että kysyn mikä se "totuus" siis oli, jota ei täällä kestetä kuulla, kommentteja poistettiin ja otettiin "totuuden kertoja syntipukiksi"?
Viittaan myös jonkun edellä kirjoittamaan viestiin, missä kertoo Katen ketjussa komentoituihin ilkeämielisiin kommentteihin Roseen liittyen.
Joten nyt on "syntypukin" puheenvuoro, olepas hyvä. Tee se, ennen kuin raivoni kiihtyy lopullisesti.
Laita hei ne kaikki faktat ja linkit sitten pinoon, kiitos :)
Kerroin jo faktat, miten se asia Giles Corenin twiitin suhteen meni. Aiemmista viesteistä voit käydä asian tavaamassa, jos kiinnostaa. Tähän saakka ei vaikuttaisi kiinnostaneen, kun on pitänyt vängätä asian vierestä.
Katen ketjua en lue, joten siitä en osaa sanoa mitään. Tietenkin minulla on oma valistunut arvaukseni siitä, kuinka huhu vuonna 2019 sai alkunsa,
Se valistunut arvaushan jäljitettiin HM-toimistoon Kensingtonissa. Paljon pahaa ehtivät saada kateuksissaan aikaiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Joko pian nähdään Meghanillakin nykyistä vaaleammat hiukset, koska Catherinelläkin nyt on? 😁
Se olisi kyllä kiva yllätys. Tähän saakkahan Catherine on seurannut avustajansa välityksellä Meghania ja ottanut tältä vaikutteita. Mutta tosiaan välillä ne vaikutteet voisivat mennä toiseenkin suuntaan.
Alue: Aihe vapaa
Netflix-sarjat ei ole totta vai? Harryn kirjakin tuntematon sinulle? Oletpa aika väärässä paikassa nyt. Mutta elä sinä unelmaasi.