Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (17865)
Vierailija kirjoitti:
No, niin kait totta vieköön oli pitänytkin sopia, mitä luulet? Myös se suu auki ammollaan hörähtelevä morsiankandidaatti, joka harppoi lehdistön eteen, oli laitettu prinsessakouluun, missä oppi käyttäytymään. Se sentään hänen kunniakseen myönnetään.
Mistä/keistä puhut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Brittein, Tanskan, norjan, Ruotsin, ym. kuninkaallisille pitäisi olla omat sivunsa. Näillä sivuilla keskustellaan Harrysta ja Meghan Marklesta.
Juuri äskettäin brittijulkaisussa kerrottiin Thomas Marklen ja Megsun äidin Dorian kasvatusmetodeista, kuinka Meghan oli saanut lapsesta saakka kaiken, mitä halusi, ja että kasvattivat tytöstä itsekkään ja omahyväisen. Tytär oli vielä hemmotellumpi kuin prinssi-puolisonsa, joka hänkin on kasvanut niin, ettei ole mitään kielletty.
Pääsit taas lempiaiheeseesi. Kertoilet samoja juttuja aina vaan.
Hän pääsi ketjun aiheeseen. Sitä paitsi nyt hän totesi että juuri äskettäin brittijulkaisussa kerrottiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Brittein, Tanskan, norjan, Ruotsin, ym. kuninkaallisille pitäisi olla omat sivunsa. Näillä sivuilla keskustellaan Harrysta ja Meghan Marklesta.
Juuri äskettäin brittijulkaisussa kerrottiin Thomas Marklen ja Megsun äidin Dorian kasvatusmetodeista, kuinka Meghan oli saanut lapsesta saakka kaiken, mitä halusi, ja että kasvattivat tytöstä itsekkään ja omahyväisen. Tytär oli vielä hemmotellumpi kuin prinssi-puolisonsa, joka hänkin on kasvanut niin, ettei ole mitään kielletty.
Voitko tehdä Dorialle oman ketjun.
Doria ja Dorian kasvatusmetodit liittyvät kyllä Meghaniin ja Meghanin elämään ja tekoihin hyvinkin läheisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
George, maanviljelihän on oikein hyvä ja symbolinen nimi hallitsijalle. Maanviljelijä pitää huolta maastaan ja kasvusta, samoin kuningas huolehtii maastaan ja kansansa hyvinvoinnista.
Kuningas pitää niin hyvää huolta kansastaan että kun ambulanssi huristaa pelastamaan kuolevaa kansalaista niin kuningas lähettää laskun kun ambulanssi on käyttänyt kuninkaan omistamaa tietä.
Noinko George tulee tekemään? Mistä sen näet? Sinullakin on se mystinen kristallipallo?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mäyte asui toisen miehen kanssa kun tuli raskaaksi tälle rikolliselle,jonka poika ilmeisesti on perinyt huonot geenit,vai oliko tämä rasismia puhua huonoista geeneistä🙊
Perustakaa oma ketju näille Peräpyttylän kuninkaallisille. Kiviäkin kiinnostaa.
Ai nyt Norja on Peräpyttylää. Onko tämä jokin Amerikassa käytössä oleva maantieteellinen nimitys Pohjoismaille, Suomi on Takapyttylä, Norja Perä, mitä mahtavatkaan olla Ruotsi, Tanska ja Islanti? Meille pyttylöille aivan uutta tietoa tämä että onkin sivistyneen kansakunnan käytössä moinen nimitys, luulimme että se on usalaisen ikioma halveeraustermi.
Mitenkähän Grönlanti? Se lienee vaikea paikka usalaiselle, Grönlanti kuuluu kyllä Pohjoismaihin mutta sijaitsee maantieteellisesti Pohjois-Amerikassa ja Trump sitä havitteli. Kumpi voittaa, usalaisen viha Pohjolaa vai ihailu uutta kotimaata kohtaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mäyte asui toisen miehen kanssa kun tuli raskaaksi tälle rikolliselle,jonka poika ilmeisesti on perinyt huonot geenit,vai oliko tämä rasismia puhua huonoista geeneistä🙊
Perustakaa oma ketju näille Peräpyttylän kuninkaallisille. Kiviäkin kiinnostaa.
Ai nyt Norja on Peräpyttylää. Onko tämä jokin Amerikassa käytössä oleva maantieteellinen nimitys Pohjoismaille, Suomi on Takapyttylä, Norja Perä, mitä mahtavatkaan olla Ruotsi, Tanska ja Islanti? Meille pyttylöille aivan uutta tietoa tämä että onkin sivistyneen kansakunnan käytössä moinen nimitys, luulimme että se on usalaisen ikioma halveeraustermi.
Mitenkähän Grönlanti? Se lienee vaikea paikka usalaiselle, Grönlanti kuuluu kyllä Pohjoismaihin mutta sijaitsee maantieteellises
Trump havittelee Grönlantia edelleen, ei se siitä ajatuksesta ole vielä luopunut.
Vaan onko Trump enää (kohta) presidentti? Miten käy Grönlantiunelmien?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oiskohan Grönlanti Yläpyttylä? Vähän parempi kuin muut: ylä koska on pohjoisessa ja korkea, ylevä sopii kun on kuitenkin Amerikassa. Hajurako moukkiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noniin kiitos, kun sain päästellä höyryjä liittyen tuon toisen MM:n, eli tällä kertaa Mette-Maritin, idiotismiin liittyen. Nyt lupaan palata pääidioottiin, eli MM Meghan Markleen. Mutta jos joku vielä tulee sönköttämään jotakin naurettavaa kuten tuo "huumeet lieventävänä asianhaarana" tai "Mette-Maritin kuvitellut motiivit, vaikka juttuun liittyvät perustietoni ovat täysin hukassa", niin reagoin.
PS. Beebs on parhautta!
No sehän on hienoa, että sulla on siellä poliisien tutkintapöytäkirjat ja kaikki asiaan liittyvä aineisto, tunnet Mette-Maritin, kuten myös poikansa ja rikosten uhrit, ja tiedät miten hän on toiminut ja kaiken muunkin. Ja hienoa on myös, että saat päästeltyä höyryjä, kun aina löytyy uusi idiootti.
Me muut jatketaan sönköttämistä, toivottavasti asiantunteva ja tarkkoihin faktatietoihin perustuva kommentointisi ei siitä kovin häi
Ymmärrän harmituksesi, kun jankkasin ohi aiheen. Minuakin on nimittäin kismittänyt täällä valtoimenaan kuultu jankkaus Catherinen takapuolesta. Pidän kuitenkin omaa jankkiani paljon tärkeämpänä. Ja jankkaan edelleen, sillä minusta vastasit tarpeettoman ikävästi.
Minulla ei ole poliisien tutkintapöytäkirjoja käytössäni, enkä niin tietääkseni ole väittänytkään. Kaikki keissiä koskeva tietoni perustuu viime keväiseen Marius-uutisointiin suomalaisessa iltapäivälehdistössä. Että ihan näinkin korkealentoista, suorastaan brassailtavaa, tietoa.
Mitä taas tulee pohjoismaiseen oikeuskäytäntöön, niin siitä satun opintojeni myötä tietämään hieman keskivertohenkilöä enemmän. En kuitenkaan yhtä paljon, kuin ihan oikeat oikeustieteen opiskelijat. Edelleenkään en koe missään väittäneeni esimerkiksi syyntakeettomuutta tai alentunutta sellaista, lieventäviä asianhaaroja tms. hölynpölyksi. Olen peräti alalla, jossa mainittuja seikkoja tutkitaan. Turha siis "muistuttaa" niiden olevan ihan oikeita oikeudellisia termejä. Tottakai ne ovat. Kuitenkin mitä vakavammista henkeen ja terveyteen kohdistuvista rikoksista on kyse, sitä vähemmän esim. päihtymyksen kaltaisille -itseaiheutetuille- tiloille voidaan antaa painoarvoa tuomiota lievennettäessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä on ehkä sairain ketju, jota olen Vauva-palstalla nähnyt, ja olen käynyt täällä viitisen vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on ehkä sairain ketju, jota olen Vauva-palstalla nähnyt, ja olen käynyt täällä viitisen vuotta.
Ei sentään sairain vaikka ihan pimeä ja ilkeä välillä mutta välillä hauskakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oiskohan Grönlanti Yläpyttylä? Vähän parempi kuin muut: ylä koska on pohjoisessa ja korkea, ylevä sopii kun on kuitenkin Amerikassa. Hajurako moukkiin.
Voi olla vakavan identiteettikriisin paikka ämericcäläiselle tämä, älkää pelotelko sitä, se saa aina niin kovat kilarit, kun tuntee itsensä uhatuksi. Mitä me oikein tehdään, jos se oikeasti toteuttaa uhkauksensa ja jättää palstan :o ?
Vierailija kirjoitti:
Oiskohan Grönlanti Yläpyttylä? Vähän parempi kuin muut: ylä koska on pohjoisessa ja korkea, ylevä sopii kun on kuitenkin Amerikassa. Hajurako moukkiin.
Tanska on sitten Pohjapyttylä koska se on alimpana. Vielä kun hoksattaisiin mitä Pyttylöitä ovat Ruotsi ja Islanti. Usalaiselta ei aknanta kysyä koska hän ei ole mikään palvelija eikä käskystä kerro mitään. Saamme (jälleen kerran) maistaa omaa lääkettämme.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oiskohan Grönlanti Yläpyttylä? Vähän parempi kuin muut: ylä koska on pohjoisessa ja korkea, ylevä sopii kun on kuitenkin Amerikassa. Hajurako moukkiin.
Voi olla vakavan identiteettikriisin paikka ämericcäläiselle tämä, älkää pelotelko sitä, se saa aina niin kovat kilarit, kun tuntee itsensä uhatuksi. Mitä me oikein tehdään, jos se oikeasti toteuttaa uhkauksensa ja jättää palstan :o ?
Nyt kyllä purskahdin nauruun :D apua, en ole osannut ottaa uhkauksiansa tosissani. Kauheaa jos se tosiaan jättää palstan :O
Vierailija kirjoitti:
Tämä on ehkä sairain ketju, jota olen Vauva-palstalla nähnyt, ja olen käynyt täällä viitisen vuotta.
Tietysti koska ensin spämmään viestejä aiheen vierestä ja sen jälkeen syyttää muita omista viesteistä.
Lieventäviä asianhaaroja voidaan koota, parhaat huippuasianajajat osaavat, ja esim. diagnosoitu masennus, alkoholismi ja päihteet yhdessä on aika kova yhdistelmä. Rahalla saa ja hevosella pääsee.
Mutta äidin syyllistäminen on turhaa, hänen kasvatuksestaan, tai yleensä hovista, ei ole oikeuden tutkintapöytäkirjoissa minkäänlaista tietoa, ellei sitten joku ala kaivella vanhoja huumejuttuja esille, ja koeta syyllistää häntä. Mutta teot ovat miehen omat.
"Pitää antaa arvostusta Norjan hoville. Siellä sentään oikeudessa rikollista käsitellään kuten ketä tahansa. Jos nyt miettii miten Elisabet ja Charles hoiti Andrewin jutun. Eli rahalla ostettiin."
Paitsi että Norjan hovipa ei "käsittele rikollisia oikeudessa kuten ketä hyvänsä" - ihan jo siitä yksinkertaisesta syystä, että Norjan hovilla ei ole mitään tekemistä norjalaisen oikeusjärjestelmän kanssa: Ei siellä hovin jäsenet epäiltyjä kuulustele, jaa tuomioita tai vahdi vankeja vankiloissa. Mitä nyt ehkä joku Mette siivoilee rai(s)kulipoikansa jälkiä, mutta se nyt on periaatteessa mahdollista kenelle tahansa curling-äidille.
Sama homma on muuten Briteissä. Ei siellä Charles jaa tuomioita tai vanno tuomareita tekemään itseään miellyttäviä päätöksiä - vaikka Harry ehkä niin luuleekin (ottaen huomioon ne viime häviön jälkitantrumit BBC:llä). En myöskään ymmärrä, miksi ylipäätään niputat Charlesin mukaan tuohon epäiltyyn Elisabetin rahalahjukseen? Siksikö, että pääset jollain syyllä haukkumaan Charlesia, Harryn pahaa isukkia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on ehkä sairain ketju, jota olen Vauva-palstalla nähnyt, ja olen käynyt täällä viitisen vuotta.
Ei sentään sairain vaikka ihan pimeä ja ilkeä välillä mutta välillä hauskakin.
Kiva kuulla. Satunnaiselle kävijälle ne eivät aina osu silmään. Käyn myös 90 Day Fiance -ketjussa, mutta sinne on ilmaantunut samantapaista jankkaamista ja oikeassa olemisen tarvetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oiskohan Grönlanti Yläpyttylä? Vähän parempi kuin muut: ylä koska on pohjoisessa ja korkea, ylevä sopii kun on kuitenkin Amerikassa. Hajurako moukkiin.
Voi olla vakavan identiteettikriisin paikka ämericcäläiselle tämä, älkää pelotelko sitä, se saa aina niin kovat kilarit, kun tuntee itsensä uhatuksi. Mitä me oikein tehdään, jos se oikeasti toteuttaa uhkauksensa ja jättää palstan :o ?
Riippunee siitä, miten läheistä Pyttylää Suomi ja Grönlanti hänen arviossaan ovat. Mitä läheisempää, sen haisevampi juttu.
Alue: Aihe vapaa
Ai nyt Norja on Peräpyttylää. Onko tämä jokin Amerikassa käytössä oleva maantieteellinen nimitys Pohjoismaille, Suomi on Takapyttylä, Norja Perä, mitä mahtavatkaan olla Ruotsi, Tanska ja Islanti? Meille pyttylöille aivan uutta tietoa tämä että onkin sivistyneen kansakunnan käytössä moinen nimitys, luulimme että se on usalaisen ikioma halveeraustermi.