Lue keskustelun säännöt.
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
15.03.2025 |
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (34973)
17481/34973
|
02.09.2025 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Vierailija kirjoitti:
Noniin kiitos, kun sain päästellä höyryjä liittyen tuon toisen MM:n, eli tällä kertaa Mette-Maritin, idiotismiin liittyen. Nyt lupaan palata pääidioottiin, eli MM Meghan Markleen. Mutta jos joku vielä tulee sönköttämään jotakin naurettavaa kuten tuo "huumeet lieventävänä asianhaarana" tai "Mette-Maritin kuvitellut motiivit, vaikka juttuun liittyvät perustietoni ovat täysin hukassa", niin reagoin.
PS. Beebs on parhautta!
Se nyt vaan menee niin, että terävä asianajaja saa teot näyttämään "lievemmiltä" ja nimenomaan harkitsemattomilta, kun tekijä todetaan päihteiden vaikutuksen alaiseksi. Selvin päin oleva ihminen pystyy harkittuun päätöksentekoon ja suunnitelmallisuuteen. "Lieventävä asianhaara" on virallinen termi, kun rikoksista puhutaan. Samoin "syyntakeettomuus". Nämä ovat monia jopa vapauttaneet.
Vaikka kuinka oletkin omasta mielestäsi oikeassa ja todellinen besserwisser, niin ota nyt edes selvät faktat huomioon paistatellessasi säihkyvässä erinomaisuudessasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teki valintansa aikoinaan päättäessään pitää pojan, tai huomasi raskautensa liian myöhään. Lapsen isän kanssa ei ollut yhtä yötä pitempää suhdetta. Ehkäpä silloin lupasi itselleen pitää huolta pojasta, kävi miten kävi, sinänsä kunnioitettavaa. Minusta kuitenkin jo hääkuvassa Mariuksen nostaminen huomion kohteeksi ei ollut ihan korrektia kuningashuonetta kohtaan. Varsinainen nössö tässä on kuitenkin Haakon ja hänen lepsut vanhempansa.
Ja taas tietäjä tietää? Mitäs JOS he olivat KESKENÄÄN sopineet, että poika otetaan heti aluksi kuin omaksi, ja esitellään kansalle perheen kuninkaallisena jäsenenä, eikä minään sivusuhteen tavisäpäränä? Ehkä he ajattelivat lapsen parasta? Joskus sekään ei riitä. Ihan turhaa täällä haukkua, faktatietoa kun ei ole.
Juuri näin. Niinhän tuo Mozzin poika Wolfiekin on otettu brittihovin virallisiin edustustilaisuuksiin. Ei kai nykyaikana kukaan ajattele, että bonuslapset voi siivota näkymättömiin. Sen, kuka lopulta häpäisee suvun, saamme tietää vasta vuosien päästä. Britanniassa se oli Andrew, mutta harva on vaatinut Elisabetin päätä vadille epäonnistuneesta kasvatuksesta. Ne kaksoisstandardit.
Vierailija kirjoitti:
Onko nyt joillain ymmärryksessä vikaa, kun juttu Norjan kuninkaallisista vaan jatkuu? olen ilmiantanut noita vuodatuksia ylläpidolle, koska ne eivät kuulu tähän ketjuun.
Harry ja Meghan eivät ole working royals vaan tyhjäntoimittajia Kaliforniassa. Norjan kuninkaallisista ei rakennu aasinsiltaa Montecitoon. Olisko ihan suuri vaiva avata aiheelle oma ketju ja siirtyä sinne? Samaa on pyydetty Catherinen asioita toistaville.
Kaikki ei jaksa koko ajan haukkua Meghania ja Harryä, kuten sinä. Hyvä tuulettaa ilmapiiriä muilla henkilöillä. Vedä sinä välillä myös henkeä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mäyte asui toisen miehen kanssa kun tuli raskaaksi tälle rikolliselle,jonka poika ilmeisesti on perinyt huonot geenit,vai oliko tämä rasismia puhua huonoista geeneistä🙊
Perustakaa oma ketju näille Peräpyttylän kuninkaallisille. Kiviäkin kiinnostaa.
Ai nyt Norja on Peräpyttylää. Onko tämä jokin Amerikassa käytössä oleva maantieteellinen nimitys Pohjoismaille, Suomi on Takapyttylä, Norja Perä, mitä mahtavatkaan olla Ruotsi, Tanska ja Islanti? Meille pyttylöille aivan uutta tietoa tämä että onkin sivistyneen kansakunnan käytössä moinen nimitys, luulimme että se on usalaisen ikioma halveeraustermi.
Vierailija kirjoitti:
No, niin kait totta vieköön oli pitänytkin sopia, mitä luulet? Myös se suu auki ammollaan hörähtelevä morsiankandidaatti, joka harppoi lehdistön eteen, oli laitettu prinsessakouluun, missä oppi käyttäytymään. Se sentään hänen kunniakseen myönnetään.
Mistä/keistä puhut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Brittein, Tanskan, norjan, Ruotsin, ym. kuninkaallisille pitäisi olla omat sivunsa. Näillä sivuilla keskustellaan Harrysta ja Meghan Marklesta.
Juuri äskettäin brittijulkaisussa kerrottiin Thomas Marklen ja Megsun äidin Dorian kasvatusmetodeista, kuinka Meghan oli saanut lapsesta saakka kaiken, mitä halusi, ja että kasvattivat tytöstä itsekkään ja omahyväisen. Tytär oli vielä hemmotellumpi kuin prinssi-puolisonsa, joka hänkin on kasvanut niin, ettei ole mitään kielletty.
Pääsit taas lempiaiheeseesi. Kertoilet samoja juttuja aina vaan.
Hän pääsi ketjun aiheeseen. Sitä paitsi nyt hän totesi että juuri äskettäin brittijulkaisussa kerrottiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Brittein, Tanskan, norjan, Ruotsin, ym. kuninkaallisille pitäisi olla omat sivunsa. Näillä sivuilla keskustellaan Harrysta ja Meghan Marklesta.
Juuri äskettäin brittijulkaisussa kerrottiin Thomas Marklen ja Megsun äidin Dorian kasvatusmetodeista, kuinka Meghan oli saanut lapsesta saakka kaiken, mitä halusi, ja että kasvattivat tytöstä itsekkään ja omahyväisen. Tytär oli vielä hemmotellumpi kuin prinssi-puolisonsa, joka hänkin on kasvanut niin, ettei ole mitään kielletty.
Voitko tehdä Dorialle oman ketjun.
Doria ja Dorian kasvatusmetodit liittyvät kyllä Meghaniin ja Meghanin elämään ja tekoihin hyvinkin läheisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
George, maanviljelihän on oikein hyvä ja symbolinen nimi hallitsijalle. Maanviljelijä pitää huolta maastaan ja kasvusta, samoin kuningas huolehtii maastaan ja kansansa hyvinvoinnista.
Kuningas pitää niin hyvää huolta kansastaan että kun ambulanssi huristaa pelastamaan kuolevaa kansalaista niin kuningas lähettää laskun kun ambulanssi on käyttänyt kuninkaan omistamaa tietä.
Noinko George tulee tekemään? Mistä sen näet? Sinullakin on se mystinen kristallipallo?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mäyte asui toisen miehen kanssa kun tuli raskaaksi tälle rikolliselle,jonka poika ilmeisesti on perinyt huonot geenit,vai oliko tämä rasismia puhua huonoista geeneistä🙊
Perustakaa oma ketju näille Peräpyttylän kuninkaallisille. Kiviäkin kiinnostaa.
Ai nyt Norja on Peräpyttylää. Onko tämä jokin Amerikassa käytössä oleva maantieteellinen nimitys Pohjoismaille, Suomi on Takapyttylä, Norja Perä, mitä mahtavatkaan olla Ruotsi, Tanska ja Islanti? Meille pyttylöille aivan uutta tietoa tämä että onkin sivistyneen kansakunnan käytössä moinen nimitys, luulimme että se on usalaisen ikioma halveeraustermi.
Mitenkähän Grönlanti? Se lienee vaikea paikka usalaiselle, Grönlanti kuuluu kyllä Pohjoismaihin mutta sijaitsee maantieteellisesti Pohjois-Amerikassa ja Trump sitä havitteli. Kumpi voittaa, usalaisen viha Pohjolaa vai ihailu uutta kotimaata kohtaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mäyte asui toisen miehen kanssa kun tuli raskaaksi tälle rikolliselle,jonka poika ilmeisesti on perinyt huonot geenit,vai oliko tämä rasismia puhua huonoista geeneistä🙊
Perustakaa oma ketju näille Peräpyttylän kuninkaallisille. Kiviäkin kiinnostaa.
Ai nyt Norja on Peräpyttylää. Onko tämä jokin Amerikassa käytössä oleva maantieteellinen nimitys Pohjoismaille, Suomi on Takapyttylä, Norja Perä, mitä mahtavatkaan olla Ruotsi, Tanska ja Islanti? Meille pyttylöille aivan uutta tietoa tämä että onkin sivistyneen kansakunnan käytössä moinen nimitys, luulimme että se on usalaisen ikioma halveeraustermi.
Mitenkähän Grönlanti? Se lienee vaikea paikka usalaiselle, Grönlanti kuuluu kyllä Pohjoismaihin mutta sijaitsee maantieteellises
Trump havittelee Grönlantia edelleen, ei se siitä ajatuksesta ole vielä luopunut.
Vaan onko Trump enää (kohta) presidentti? Miten käy Grönlantiunelmien?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oiskohan Grönlanti Yläpyttylä? Vähän parempi kuin muut: ylä koska on pohjoisessa ja korkea, ylevä sopii kun on kuitenkin Amerikassa. Hajurako moukkiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noniin kiitos, kun sain päästellä höyryjä liittyen tuon toisen MM:n, eli tällä kertaa Mette-Maritin, idiotismiin liittyen. Nyt lupaan palata pääidioottiin, eli MM Meghan Markleen. Mutta jos joku vielä tulee sönköttämään jotakin naurettavaa kuten tuo "huumeet lieventävänä asianhaarana" tai "Mette-Maritin kuvitellut motiivit, vaikka juttuun liittyvät perustietoni ovat täysin hukassa", niin reagoin.
PS. Beebs on parhautta!
No sehän on hienoa, että sulla on siellä poliisien tutkintapöytäkirjat ja kaikki asiaan liittyvä aineisto, tunnet Mette-Maritin, kuten myös poikansa ja rikosten uhrit, ja tiedät miten hän on toiminut ja kaiken muunkin. Ja hienoa on myös, että saat päästeltyä höyryjä, kun aina löytyy uusi idiootti.
Me muut jatketaan sönköttämistä, toivottavasti asiantunteva ja tarkkoihin faktatietoihin perustuva kommentointisi ei siitä kovin häi
Ymmärrän harmituksesi, kun jankkasin ohi aiheen. Minuakin on nimittäin kismittänyt täällä valtoimenaan kuultu jankkaus Catherinen takapuolesta. Pidän kuitenkin omaa jankkiani paljon tärkeämpänä. Ja jankkaan edelleen, sillä minusta vastasit tarpeettoman ikävästi.
Minulla ei ole poliisien tutkintapöytäkirjoja käytössäni, enkä niin tietääkseni ole väittänytkään. Kaikki keissiä koskeva tietoni perustuu viime keväiseen Marius-uutisointiin suomalaisessa iltapäivälehdistössä. Että ihan näinkin korkealentoista, suorastaan brassailtavaa, tietoa.
Mitä taas tulee pohjoismaiseen oikeuskäytäntöön, niin siitä satun opintojeni myötä tietämään hieman keskivertohenkilöä enemmän. En kuitenkaan yhtä paljon, kuin ihan oikeat oikeustieteen opiskelijat. Edelleenkään en koe missään väittäneeni esimerkiksi syyntakeettomuutta tai alentunutta sellaista, lieventäviä asianhaaroja tms. hölynpölyksi. Olen peräti alalla, jossa mainittuja seikkoja tutkitaan. Turha siis "muistuttaa" niiden olevan ihan oikeita oikeudellisia termejä. Tottakai ne ovat. Kuitenkin mitä vakavammista henkeen ja terveyteen kohdistuvista rikoksista on kyse, sitä vähemmän esim. päihtymyksen kaltaisille -itseaiheutetuille- tiloille voidaan antaa painoarvoa tuomiota lievennettäessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä on ehkä sairain ketju, jota olen Vauva-palstalla nähnyt, ja olen käynyt täällä viitisen vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on ehkä sairain ketju, jota olen Vauva-palstalla nähnyt, ja olen käynyt täällä viitisen vuotta.
Ei sentään sairain vaikka ihan pimeä ja ilkeä välillä mutta välillä hauskakin.
Vierailija kirjoitti:
Oiskohan Grönlanti Yläpyttylä? Vähän parempi kuin muut: ylä koska on pohjoisessa ja korkea, ylevä sopii kun on kuitenkin Amerikassa. Hajurako moukkiin.
Voi olla vakavan identiteettikriisin paikka ämericcäläiselle tämä, älkää pelotelko sitä, se saa aina niin kovat kilarit, kun tuntee itsensä uhatuksi. Mitä me oikein tehdään, jos se oikeasti toteuttaa uhkauksensa ja jättää palstan :o ?
Vierailija kirjoitti:
Oiskohan Grönlanti Yläpyttylä? Vähän parempi kuin muut: ylä koska on pohjoisessa ja korkea, ylevä sopii kun on kuitenkin Amerikassa. Hajurako moukkiin.
Tanska on sitten Pohjapyttylä koska se on alimpana. Vielä kun hoksattaisiin mitä Pyttylöitä ovat Ruotsi ja Islanti. Usalaiselta ei aknanta kysyä koska hän ei ole mikään palvelija eikä käskystä kerro mitään. Saamme (jälleen kerran) maistaa omaa lääkettämme.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oiskohan Grönlanti Yläpyttylä? Vähän parempi kuin muut: ylä koska on pohjoisessa ja korkea, ylevä sopii kun on kuitenkin Amerikassa. Hajurako moukkiin.
Voi olla vakavan identiteettikriisin paikka ämericcäläiselle tämä, älkää pelotelko sitä, se saa aina niin kovat kilarit, kun tuntee itsensä uhatuksi. Mitä me oikein tehdään, jos se oikeasti toteuttaa uhkauksensa ja jättää palstan :o ?
Nyt kyllä purskahdin nauruun :D apua, en ole osannut ottaa uhkauksiansa tosissani. Kauheaa jos se tosiaan jättää palstan :O
Vierailija kirjoitti:
Tämä on ehkä sairain ketju, jota olen Vauva-palstalla nähnyt, ja olen käynyt täällä viitisen vuotta.
Tietysti koska ensin spämmään viestejä aiheen vierestä ja sen jälkeen syyttää muita omista viesteistä.
Ketju on lukittu.