Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Sussexin herttuaparin elämä ja teot

Vierailija
15.03.2025 |

Grandiöösi otsikko huumorilla.

Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.

Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.

Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.

 

Kommentit (25010)

Vierailija
17481/25010 |
02.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsotaan, onko Amalia-nimestä sallitumpaa olla pitämättä kuin George-nimestä.

Ei huolta, uskalsin kertoa, ettei Amalia ole suosikkini, koska Georgehan on nimenomaan Walesien poika, ja jo se takaa suuren kiihkon ja vihan nimeä kohtaan. Tämä oksennusjankkaus on täydellinen näyttö joidenkin mielenliikkeistä ja mitä pää pitää sisällään. 

Meillä jokaisella on nimiä joista pidämme, ja joista emme, mutta itselläni ei ole tarvetta miettiä tuleeko nimestä mieleen uloste, oksennus tai mikään muukaan erite, vaikka nimi jostain muistuttaisikin. Joillain on tähänkin tarve ilmeisesti. Jatkakaahan.

 

Amalia ja Amalie ovat suosittuja nimiä mutta ei henkilökohtainen suosikkini. Suosio lähti Euroopassa elokuvasta Amalie.

Minun henkilökohtainen suosikkini on prinsessa Kaki.

 

Vierailija
17482/25010 |
02.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos norjalaiset oikeasti jotenkin laajemminkin vaativat parantumattomasti sairaan kruununprinsessansa avioeroa, ovat tämän palstan Meghanin vainoajat löytäneet vertaisensa. Toivottavasti ei sentään.

 

Pelätään jo monarkian vaarantuvan Mariuksen jatkuvien skandaalien myötä, Mette-Marit ei tuomitse poikansa tekoja, ei vastaa kysymyksiin. Ei ota kantaa. Ei silti uskota välttämättä parin eroon mutta sen kerrotaan olevan nyt kansan vaatimus. Pariskunta nähdään nyt heikkoina ja välitkään ei välttämättä taida olla parhaimmat. Mette-Marit saattaa myös paeta sairauden taakse, että saa olla rauhassa, jättäytynyt nyt jo usein sairauteen vedoten pois edustusjuhlista. Äidin kuuluu kasvattaa jälkikasvuaan, ettei tästä tule samanlaista kuin pikkurötöstelijä isästään, joka on ollut vankilassakin. Mette-Maritilla ollut myös aikoinaan huumetaustaa, eli lähtökohdatkin v

Juuri näin. Olen pohdiskellut ihan samaa. 

Tosin Mette-Maritin sairaus saattaa myös oikeasti paheta pojan toilailujen takia. Fyysistä sairautta usein pahentaa psyykkinen pahaolo, ja luulisi Mette-Maritin oloa pahentavan niin fyysisesti kuin psyykkisestikin se, että on huomannut elättäneensä kyytä povellaan, kuten sanotaan vanhan sanonnan mukaan. Eli on ollut liian hyväuskoinen Mariuksen kanssa ja liian kauan. 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
17483/25010 |
02.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joo, Norjan "kuninkaalliset" alkavat olla varsinainen Sortin Sakki. Perheeseen on liitoksissa raiskaaja ja seksuaalinen hyväksikäyttäjä ja sitten tämä yksi shamaanin rouva, joka myös enkelien kanssa on kovasti hommissa. Ja shamaani itse muistaa muistuttaa, että rouva ja hän ovat hirveen usein petipuuhissa ja kyllä on kivaa ja hauskaa. 😂 

Jos jonkun valtion kannattaisi vaihtaa monarkia tasavaltaan, se on kyllä Norja. Tuohan on jo oikeasti arvokkuuden vastakohta. Puuttuu enää vain murhamies lahtaamassa sukulaisensa Nepalin kuninkaallisten tapaan. 

Vierailija
17484/25010 |
02.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi Meghan paljasti pojan jalkapalloharrastuksen? Kiusatakseen Harryä? Harry on Englannissa ja Meghan muistuttaa lasten olevan hänellä.

Mitä Meghan on laskelmoinut saavansa kun julkaisee kuvia lapsista? Huomiota ja viesti Harrylle?

Daily Mailhan niitä kuvia julkaisee, ei Meghan. Jotain tolkkua nyt näihin herjoihin.

 

Vierailija
17485/25010 |
02.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos norjalaiset oikeasti jotenkin laajemminkin vaativat parantumattomasti sairaan kruununprinsessansa avioeroa, ovat tämän palstan Meghanin vainoajat löytäneet vertaisensa. Toivottavasti ei sentään.

 

Pelätään jo monarkian vaarantuvan Mariuksen jatkuvien skandaalien myötä, Mette-Marit ei tuomitse poikansa tekoja, ei vastaa kysymyksiin. Ei ota kantaa. Ei silti uskota välttämättä parin eroon mutta sen kerrotaan olevan nyt kansan vaatimus. Pariskunta nähdään nyt heikkoina ja välitkään ei välttämättä taida olla parhaimmat. Mette-Marit saattaa myös paeta sairauden taakse, että saa olla rauhassa, jättäytynyt nyt jo usein sairauteen vedoten pois edustusjuhlista. Äidin kuuluu kasvattaa jälkikasvuaan, ettei tästä tule samanlaista kuin pikkurötöstelijä isästään, joka on ollut vankilassakin. Mette-Maritilla ollut myös aikoinaan huumetaustaa, eli lähtökohdatkin v

Eli olisiko esimerkiksi prinssi Charlesin tamponisekoiluiden yhteydessä ollut relevanttia vaatia Elisabetin ja Philipin eroa? Kuitenkin Philipillä elostelutaustaa.

Vierailija
17486/25010 |
02.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi Meghan paljasti pojan jalkapalloharrastuksen? Kiusatakseen Harryä? Harry on Englannissa ja Meghan muistuttaa lasten olevan hänellä.

Mitä Meghan on laskelmoinut saavansa kun julkaisee kuvia lapsista? Huomiota ja viesti Harrylle?

No kyllä me ollaan yhtäkkiä saatu kamalasti tietoa Artsista: se ui ja jalkapalloilee. Monta vuotta pidettiin täysin pimennossa, ja nyt yhtäkkiä parin kuukauden aikana on tullut tietoa ihan kuin saavista kaatamalla. Mikä harrastus Artsille seuraavaksi ilmestyy? Lukee omakirjoittamia runojaan YouTubessa, tietysti maskin takaa mumisten? 

Oltaiskos Montecitossa vähän epätoivoisia, oltaiskos?? 😏

 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
17487/25010 |
02.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mette-Marit on aina käyttäytynyt kuin kuninkaalliselta vaaditaan, on arvokas ja edustava. Ei se aina mene niin, että äiti ja kasvatus tekee tuollaisia rikollisia, siihen vaikuttaa paljon ne piirit missä liikkuu, minne eksyy ja mihin koukuttuu.

Tietenkin kaveri tuntee itsensä alempiarvoiseksi ja osattomaksi, kun katsoo sisaruksiaan, mutta se ei silti oikeuta tuollaisiin tekoihin. Apua on saatavissa, rahaakin on.

Ja se, että M-M kertoi huumetaustastaan, ei tarkoita sitä, että olisi ollut kyläpyöränarkkina tai vieroituksissa, vaan on voinut olla vain joitain satunnaisia kokeiluja, muistan lukeneeni. Kyllä sieltä olisi syväkurkut jo laulaneet hänen "likaisesta" menneisyydestään, jos sellainen olisi. Töissä käyväkin oli.

Sen sijaan Märtha Louisen suhteen on aika hämmästyttävää, että syntyperäisenä kuninkaan tyttärenä noin pahasti alentaa hovia. Hänellä on kasvatus kuninkaalliseksi, joten pitäisi kunnioittaa vanhempiaan.

Haakonilla ja Mette-Maritilla olisi ollut rahaa ja maailman kaikki muut resurssit kasvattaa Mariuksesta kunnollinen. Sitä he eivät viitsineet tehdä. 

 

 

Vierailija
17488/25010 |
02.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mäyte asui toisen miehen kanssa kun tuli raskaaksi tälle rikolliselle,jonka poika ilmeisesti on perinyt huonot geenit,vai oliko tämä rasismia puhua huonoista geeneistä🙊

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
17489/25010 |
02.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Meghan paljasti pojan jalkapalloharrastuksen? Kiusatakseen Harryä? Harry on Englannissa ja Meghan muistuttaa lasten olevan hänellä.

Mitä Meghan on laskelmoinut saavansa kun julkaisee kuvia lapsista? Huomiota ja viesti Harrylle?

No kyllä me ollaan yhtäkkiä saatu kamalasti tietoa Artsista: se ui ja jalkapalloilee. Monta vuotta pidettiin täysin pimennossa, ja nyt yhtäkkiä parin kuukauden aikana on tullut tietoa ihan kuin saavista kaatamalla. Mikä harrastus Artsille seuraavaksi ilmestyy? Lukee omakirjoittamia runojaan YouTubessa, tietysti maskin takaa mumisten? 

Oltaiskos Montecitossa vähän epätoivoisia, oltaiskos?? 😏

Tai DM on lähettänyt vakoojia USAan. Montecitossa on pyörinyt kaikenlaisia brittiaksentilla puhuvia kyselijöitä.

 

 

 

Vierailija
17490/25010 |
02.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mette-Marit on aina käyttäytynyt kuin kuninkaalliselta vaaditaan, on arvokas ja edustava. Ei se aina mene niin, että äiti ja kasvatus tekee tuollaisia rikollisia, siihen vaikuttaa paljon ne piirit missä liikkuu, minne eksyy ja mihin koukuttuu.

Tietenkin kaveri tuntee itsensä alempiarvoiseksi ja osattomaksi, kun katsoo sisaruksiaan, mutta se ei silti oikeuta tuollaisiin tekoihin. Apua on saatavissa, rahaakin on.

Ja se, että M-M kertoi huumetaustastaan, ei tarkoita sitä, että olisi ollut kyläpyöränarkkina tai vieroituksissa, vaan on voinut olla vain joitain satunnaisia kokeiluja, muistan lukeneeni. Kyllä sieltä olisi syväkurkut jo laulaneet hänen "likaisesta" menneisyydestään, jos sellainen olisi. Töissä käyväkin oli.

Sen sijaan Märtha Louisen suhteen on aika hämmästyttävää, että syntyperäisenä kuninkaan tyttärenä noin pahasti alentaa hovia. Hänellä on kasvatus kuninkaa

___________

Ei se mistään viitsimisestä kiinni ole, kun narkkien ja normaalista elämästä syrjäytyneiden kanssa aletaan taistelemaan. He ovat voineet vuosia yrittää kaikkensa, sinähän et sitä tiedä, muuta kuin mitä lööpeistä luet. Kova syyllistäminen, eikä tiedä mitään, vain palstalla. 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
17491/25010 |
02.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mäyte asui toisen miehen kanssa kun tuli raskaaksi tälle rikolliselle,jonka poika ilmeisesti on perinyt huonot geenit,vai oliko tämä rasismia puhua huonoista geeneistä🙊

Perustakaa oma ketju näille Peräpyttylän kuninkaallisille. Kiviäkin kiinnostaa.

Vierailija
17492/25010 |
02.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan Meghanin omalta instatililtä löytyy kuvia,joita lehdet sitten kopioi. Näinhän ne laiskat lehdet tekee, ottaa somesta kuvat ja aiheet.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
17493/25010 |
02.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mette-Marit on aina käyttäytynyt kuin kuninkaalliselta vaaditaan, on arvokas ja edustava. Ei se aina mene niin, että äiti ja kasvatus tekee tuollaisia rikollisia, siihen vaikuttaa paljon ne piirit missä liikkuu, minne eksyy ja mihin koukuttuu.

Tietenkin kaveri tuntee itsensä alempiarvoiseksi ja osattomaksi, kun katsoo sisaruksiaan, mutta se ei silti oikeuta tuollaisiin tekoihin. Apua on saatavissa, rahaakin on.

Ja se, että M-M kertoi huumetaustastaan, ei tarkoita sitä, että olisi ollut kyläpyöränarkkina tai vieroituksissa, vaan on voinut olla vain joitain satunnaisia kokeiluja, muistan lukeneeni. Kyllä sieltä olisi syväkurkut jo laulaneet hänen "likaisesta" menneisyydestään, jos sellainen olisi. Töissä käyväkin oli.

Sen sijaan Märtha Louisen suhteen on aika hämmästyttävää, että syntyperäisenä kuninkaan tyttärenä noin pahasti alentaa hovia. Hänellä on kasvatus kuninkaalliseksi, joten pitäisi kunnioittaa vanhempiaan.

Kyllä voi päätellä jotain Mette-Maritin löperöstä suhtautumisesta kullannuppuunsa jo ihan siitä, miten ko. äipän epäillään vähän "siistineen" (eli hävittäneen todistusaineistoa) Mariuksen asuntoa ennen sitä ensimmäistä poliisiratsian saapumista. Poliisi kun oli hienotunteisesti ilmoittanut tulevalle kuningattarelle, että tulevat ratsaamaan Marius-pojan kruunun mailla sijaitsevan asunnon. Tästä oli isot otsikot Norjassa, ja kansalaiset syystäkin raivoa epäillyn raiskarin suojelemisesta. Kuvaavaa lienee myös se, että seuraavista ratsioista poliisit eivät sitten enää etukäteen ilmoittaneetkaan.

Vierailija
17494/25010 |
02.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Teki valintansa aikoinaan päättäessään pitää pojan, tai huomasi raskautensa liian myöhään. Lapsen isän kanssa ei ollut yhtä yötä pitempää suhdetta. Ehkäpä silloin lupasi itselleen pitää huolta pojasta, kävi miten kävi, sinänsä kunnioitettavaa. Minusta kuitenkin jo hääkuvassa Mariuksen nostaminen huomion kohteeksi ei ollut ihan korrektia kuningashuonetta kohtaan. Varsinainen nössö tässä on kuitenkin Haakon ja hänen lepsut vanhempansa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
17495/25010 |
02.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Meghan paljasti pojan jalkapalloharrastuksen? Kiusatakseen Harryä? Harry on Englannissa ja Meghan muistuttaa lasten olevan hänellä.

Mitä Meghan on laskelmoinut saavansa kun julkaisee kuvia lapsista? Huomiota ja viesti Harrylle?

No kyllä me ollaan yhtäkkiä saatu kamalasti tietoa Artsista: se ui ja jalkapalloilee. Monta vuotta pidettiin täysin pimennossa, ja nyt yhtäkkiä parin kuukauden aikana on tullut tietoa ihan kuin saavista kaatamalla. Mikä harrastus Artsille seuraavaksi ilmestyy? Lukee omakirjoittamia runojaan YouTubessa, tietysti maskin takaa mumisten? 

Oltaiskos Montecitossa vähän epätoivoisia, oltaiskos?? 😏

Tai DM on lähettänyt vakoojia USAan. Montecitossa on pyörinyt kaikenlaisia brittiaksentilla puhuvia kyselijöitä.

 

 

Puhuivatko mahdollisesti sillä Attenborough-AI-aksentilla?

Vierailija
17496/25010 |
02.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mette-Marit on aina käyttäytynyt kuin kuninkaalliselta vaaditaan, on arvokas ja edustava. Ei se aina mene niin, että äiti ja kasvatus tekee tuollaisia rikollisia, siihen vaikuttaa paljon ne piirit missä liikkuu, minne eksyy ja mihin koukuttuu.

Tietenkin kaveri tuntee itsensä alempiarvoiseksi ja osattomaksi, kun katsoo sisaruksiaan, mutta se ei silti oikeuta tuollaisiin tekoihin. Apua on saatavissa, rahaakin on.

Ja se, että M-M kertoi huumetaustastaan, ei tarkoita sitä, että olisi ollut kyläpyöränarkkina tai vieroituksissa, vaan on voinut olla vain joitain satunnaisia kokeiluja, muistan lukeneeni. Kyllä sieltä olisi syväkurkut jo laulaneet hänen "likaisesta" menneisyydestään, jos sellainen olisi. Töissä käyväkin oli.

Sen sijaan Märtha Louisen suhteen on aika hämmästyttävää, että syntyperäisenä kuninkaan tyttärenä noin pahasti alentaa hovia. Hänellä on kasvatus kuninkaa

 

-------------

Pojan kämpän "siistiminen" on ihan varmasti myös osaltaan kuningashuoneen suojelutoimi. Ei sillä silti voi mitään rötöksiä poistaa, ne on kaveri jo tehnyt.

Miksi tänne piti tuota sairasta naisparkaa tulla haukkumaan, eikö Katesta enää irtoa solvattavaa? Ihan taatusti kärsii ilman räkytyksiäkin. Ja vaikeneminen kertoo myös häpeästä, ei aina uhmakkuudesta ja ylpeydestä.

Suomen vankilat on täynnä ihanien mammojen mussukoita, huolehtikaa niiden kasvatuksista.

 

Vierailija
17497/25010 |
02.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Teki valintansa aikoinaan päättäessään pitää pojan, tai huomasi raskautensa liian myöhään. Lapsen isän kanssa ei ollut yhtä yötä pitempää suhdetta. Ehkäpä silloin lupasi itselleen pitää huolta pojasta, kävi miten kävi, sinänsä kunnioitettavaa. Minusta kuitenkin jo hääkuvassa Mariuksen nostaminen huomion kohteeksi ei ollut ihan korrektia kuningashuonetta kohtaan. Varsinainen nössö tässä on kuitenkin Haakon ja hänen lepsut vanhempansa.

Lokakuun 20. on hindujen Diwali,  Kaikki mukaan!

Vierailija
17498/25010 |
02.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihan Meghanin omalta instatililtä löytyy kuvia,joita lehdet sitten kopioi. Näinhän ne laiskat lehdet tekee, ottaa somesta kuvat ja aiheet.

Hyi sinua, ei Meghania kuvien leviämisestä voi syyttää. Vakaa tahto suojella lapsia "pahalta medialta" on yhä voimissaan. Mitä nyt täysin julkista instatiliä pitää.

Sarkasmia.

Vierailija
17499/25010 |
02.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Teki valintansa aikoinaan päättäessään pitää pojan, tai huomasi raskautensa liian myöhään. Lapsen isän kanssa ei ollut yhtä yötä pitempää suhdetta. Ehkäpä silloin lupasi itselleen pitää huolta pojasta, kävi miten kävi, sinänsä kunnioitettavaa. Minusta kuitenkin jo hääkuvassa Mariuksen nostaminen huomion kohteeksi ei ollut ihan korrektia kuningashuonetta kohtaan. Varsinainen nössö tässä on kuitenkin Haakon ja hänen lepsut vanhempansa.

 

Ja taas tietäjä tietää? Mitäs JOS he olivat KESKENÄÄN sopineet, että poika otetaan heti aluksi kuin omaksi, ja esitellään kansalle perheen kuninkaallisena jäsenenä, eikä minään sivusuhteen tavisäpäränä? Ehkä he ajattelivat lapsen parasta? Joskus sekään ei riitä. Ihan turhaa täällä haukkua, faktatietoa kun ei ole.

 

Vierailija
17500/25010 |
02.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti: 

Ihan Meghanin omalta instatililtä löytyy kuvia,joita lehdet sitten kopioi. Näinhän ne laiskat lehdet tekee, ottaa somesta kuvat ja aiheet.

DM tietää mikä myy, Sussexit. Suomea myöten linkitetään kuvia ja keskustellaan lapsista vaikka kukaan ei ole kiinnnostunut moisista mitättömyyksistä. Tirkistelijöitä olette.

 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi kolme viisi