Sussexin herttuaparin elämä ja teot

Meghan ei kyllä onnistunut "tuulettamaan hovia". Päinvastoin pahan hajun ja maun lähtiessään jätti, hovi se yrittää tuulettaa niitä pois.

Vierailija kirjoitti:

Siis hän kertoi, että joutui rasismin uhriksi ja yritti itsemurhaa, eikä saanut siihen apua keneltkään ja nyt nauraa jostain sukkahousuista joita piti pitää? 

Meghan häissä kukkaistytöt eivät saaneet pitää sukkahousuja. Meghan selvästi jatkaa lasten kiusaamista.

Minä uskon, että Meghan on psykopaatti.

Tuo viimeisin haastattelu + kaikki se muu roska, mitä on suustaan suoltanut ei oikein anna muuta diagnoosia narsismin lisäksi.

Psykopaatti ei tutkiskele itseään, ei ole itsekriittinen, ei tunne häpeää eikä syyllisyyttä.

Ja Harrykin on enää pelkkä Hoo (Moilanen)..

Sukkahousut kuuluvat työasuun hovissa ja monissa ammateissa ja virallisissa tilaisuuksissa. Ei hovi ole kieltänyt olla ilman niitä vapaa-ajalla ja omissa oloissaan.

Meghan ei vissiin ymmärtänyt käsitettä working royal ja siihen liittyvä protokolla. Oli aina vääränväriset tai muuten sopimattomat vaatteet virallisissa tilaisuuksissa. Oletan kyllä, että ihan tahallaan sen teki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis hän kertoi, että joutui rasismin uhriksi ja yritti itsemurhaa, eikä saanut siihen apua keneltkään ja nyt nauraa jostain sukkahousuista joita piti pitää? 

Meghan häissä kukkaistytöt eivät saaneet pitää sukkahousuja. Meghan selvästi jatkaa lasten kiusaamista.

Sukkahousut kuuluu 1900-luvulle. Eihän kukaan alle 40-v käytä sukkahousuja. 

Tuosta naisesta riittää ihmeteltävää aina vaan. Kun hovi kielsi kerjäämästä ilmaisia mainosvaatteita, alkoi tilata muotitalojen asuja appiukon laskuun. Kun Charles nuhteli Harrya rouvan vaatelaskuista, se ei ollut mieleen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi heissä pitäisi olla jotain erityistä ihailtavaa? Kyllä heillä on ihan tavallisinakin oikeus elää turvassa ilman jatkuvaa vainoa. Nyt heidät ajettiin Williamin toimiston ja hovin toimilla tilanteeseen, jossa Harryn on maksettava jatkuvasti jäätäviä summia vartioinnista, jotta saa pidettyä omat lapsensa hengissä. Ei Sussexeja tarvitse ihailla tajutakseen että heitä kohtaan on toimittu väärin. Harrylla on oikeus omaan perheeseen ja turvalliseen elämään kuten kaikilla muillakin.

Mutta odotetaan, sillä tuuli kääntyy kyllä vielä. 

Williamilla on isompi ongelma. Harry ei suinkaan ole kertonut kaikkea, ja joku muu voi sen tehdä Harryn puolesta. Esimerkiksi Camillan jälkikasvu. William ihan yksinkertaisesti pelkää. 

Tämä! He ovat yksityishenkilöitä, joita kukaan meistä ei millään tavalla rahoi

Jos suurennuslasilla katsot Meghanin lapsia ja Meghania. Kirjoittelet heistä 16 h vuorokaudessa niin kyllä se jostain muusta kuin viihteestä kertoo. Itsekin seuraan viihteenä Tuksua, Mungoa, Ruusutossua ja Iippadaata muuta en heistä kirjoittele tuhansia viestejä enkä mieti kuin sen 10 min kun instaa, tiktokkia tai kickiä selailen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta mutta...lapsethan juuri sinun mielestä olivat kauniita, mitä nälvittävää heissä olisi? Puhuit pussiin itsesi. 

Useimpien normaalien ihmisten mielestä kaikki lapset ovat kauniita ja suojeltavia. Mutta tässäkin keskustelussa pyörii sellaisia ihmisraunioita, jotka kirjoittavat täysin perverssejä juttuja Sussexien lapsista. Maailmalla on vielä suurempia sekopäitä, jotka ovat kohdistaneet näihin lapsiin kaikenlaisia uhkailuja. 

-eri.

Ei täällä ole kirjoitettu perverssejä juttuja Sussexien lapsista. Paljon enemmän on kritisoitu Walesien lapsia, siis ihan häiriköintimielessä. Archien ja Lilin suhteen kritiikki on kohdistunut aina heidän vanhempiinsa. Lili on monissa kuvissa tukka kampaamaatta, epäsiistin näköinen, lisäksi on ihmetelty miksi lapsista julkaistaan huonoja kuvia (teknisesti

Colinin seuraajat ovat ainakin täysiä sekopäitä.  No ei herra itsekään ihan täysillä käy. 

Vierailija kirjoitti:

Katselin tuota viimeisintä haastattelua ("Keltakaapu") PDinan kanavalla ja mulla paloi täysin käämit tuon sukkahousukohdan kanssa.

Nyt hän, anteeksi HRH, saa olla oma itsensä, kun ei ole pakko käyttää ihonvärisiä sukkahousuja. Ne kun ei olleet yhtään hänen juttunsa! *heittää pään taaksepäin ja nauraa*

Tuo nainen on HULLU. Hän käytti enemmän rahaa kalliisiin merkkivaatteisiin kuin kukaan muu kuninkaallinen nainen Euroopan hoveissa ja valittaa vielä tässä vaiheessa jostain sukkahousuista!!

Monessa ammatissa niitä pitää käyttää, mm lentoemännät.

Haastattelussa hän myös koko ajan vihjaa, että nyt saa elää luovuuttaan esiin tuoden ja viedä lapsiaan kouluun ja blaablaa. Huom, NYT saa tehdä näitä asioita. Nyt.

Eihän hän asuisi Monteciton kartanossa leikkimässä artesaania ja lifestyle-hostessia ilman prinssiään. Hovi on hänen leveän elämänsä mahdollistanut. Ja silti hän valittaa jostain s

Jos ahneudesta puhutaan niin mietipä brittihovia. Siellä asuu ahneista ahneimmat. 

Vierailija kirjoitti:

Tuosta naisesta riittää ihmeteltävää aina vaan. Kun hovi kielsi kerjäämästä ilmaisia mainosvaatteita, alkoi tilata muotitalojen asuja appiukon laskuun. Kun Charles nuhteli Harrya rouvan vaatelaskuista, se ei ollut mieleen. 

Kaarle voisi nuudelia myös Willsiä ja Camillaa ja Katjuskaa. 

Vierailija kirjoitti:

Sukkahousut kuuluvat työasuun hovissa ja monissa ammateissa ja virallisissa tilaisuuksissa. Ei hovi ole kieltänyt olla ilman niitä vapaa-ajalla ja omissa oloissaan.

Meghan ei vissiin ymmärtänyt käsitettä working royal ja siihen liittyvä protokolla. Oli aina vääränväriset tai muuten sopimattomat vaatteet virallisissa tilaisuuksissa. Oletan kyllä, että ihan tahallaan sen teki.

 No hän ei kauan prinsessakoulua käynyt. Catherine on käynyt jo lähes 14 vuotta eikä ole vieläkään valmis. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis hän kertoi, että joutui rasismin uhriksi ja yritti itsemurhaa, eikä saanut siihen apua keneltkään ja nyt nauraa jostain sukkahousuista joita piti pitää? 

Meghan häissä kukkaistytöt eivät saaneet pitää sukkahousuja. Meghan selvästi jatkaa lasten kiusaamista.

Sukkahousut kuuluu 1900-luvulle. Eihän kukaan alle 40-v käytä sukkahousuja. 

Kyllä vilu tulee talvella. 😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sukkahousut kuuluvat työasuun hovissa ja monissa ammateissa ja virallisissa tilaisuuksissa. Ei hovi ole kieltänyt olla ilman niitä vapaa-ajalla ja omissa oloissaan.

Meghan ei vissiin ymmärtänyt käsitettä working royal ja siihen liittyvä protokolla. Oli aina vääränväriset tai muuten sopimattomat vaatteet virallisissa tilaisuuksissa. Oletan kyllä, että ihan tahallaan sen teki.

 No hän ei kauan prinsessakoulua käynyt. Catherine on käynyt jo lähes 14 vuotta eikä ole vieläkään valmis. 

Jäänyt luokalle? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta mutta...lapsethan juuri sinun mielestä olivat kauniita, mitä nälvittävää heissä olisi? Puhuit pussiin itsesi. 

Useimpien normaalien ihmisten mielestä kaikki lapset ovat kauniita ja suojeltavia. Mutta tässäkin keskustelussa pyörii sellaisia ihmisraunioita, jotka kirjoittavat täysin perverssejä juttuja Sussexien lapsista. Maailmalla on vielä suurempia sekopäitä, jotka ovat kohdistaneet näihin lapsiin kaikenlaisia uhkailuja. 

-eri.

Ei täällä ole kirjoitettu perverssejä juttuja Sussexien lapsista. Paljon enemmän on kritisoitu Walesien lapsia, siis ihan häiriköintimielessä. Archien ja Lilin suhteen kritiikki on kohdistunut aina heidän vanhempiinsa. Lili on monissa kuvissa tukka kampaamaatta, epäsiistin näköinen, lisäksi on ihmetelty miksi lapsista julkaistaan huonoja kuvia (teknisesti

Ihan olet Archieta ja Lilibetiä haukkunut. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis hän kertoi, että joutui rasismin uhriksi ja yritti itsemurhaa, eikä saanut siihen apua keneltkään ja nyt nauraa jostain sukkahousuista joita piti pitää? 

Meghan häissä kukkaistytöt eivät saaneet pitää sukkahousuja. Meghan selvästi jatkaa lasten kiusaamista.

Sukkahousut kuuluu 1900-luvulle. Eihän kukaan alle 40-v käytä sukkahousuja. 

Jossain Prismassa, Cittarissa ja Tokmannilla ehkä myydään vielä sukkiksia. Jos nuoret jotain käyttävät niin legginsejä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuosta naisesta riittää ihmeteltävää aina vaan. Kun hovi kielsi kerjäämästä ilmaisia mainosvaatteita, alkoi tilata muotitalojen asuja appiukon laskuun. Kun Charles nuhteli Harrya rouvan vaatelaskuista, se ei ollut mieleen. 

Kaarle voisi nuudelia myös Willsiä ja Camillaa ja Katjuskaa. 

 

Nuudelia apua piti laittaa nuhdella. 

Meghanisti on triggeröitynyt. Selvä se, niin paljon Meghan on ansaitusti saanut haukkuja viime päivinä, että hänen palvojansa on raivoissaan. 

Mietin vain, miten kauan kestää, ennen kuin meghanistiltamme pumppu paukahtaa tai verisuoni katkeaa päästä, niin kuin ennen sanottiin. 🤔

Luulisi, ettei mene enää kauan. Ei tuo nimittäin terveen ihmisen meininkiä ole. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi heissä pitäisi olla jotain erityistä ihailtavaa? Kyllä heillä on ihan tavallisinakin oikeus elää turvassa ilman jatkuvaa vainoa. Nyt heidät ajettiin Williamin toimiston ja hovin toimilla tilanteeseen, jossa Harryn on maksettava jatkuvasti jäätäviä summia vartioinnista, jotta saa pidettyä omat lapsensa hengissä. Ei Sussexeja tarvitse ihailla tajutakseen että heitä kohtaan on toimittu väärin. Harrylla on oikeus omaan perheeseen ja turvalliseen elämään kuten kaikilla muillakin.

Mutta odotetaan, sillä tuuli kääntyy kyllä vielä. 

Williamilla on isompi ongelma. Harry ei suinkaan ole kertonut kaikkea, ja joku muu voi sen tehdä Harryn puolesta. Esimerkiksi Camillan jälkikasvu. William ihan yksinkertaisesti pelkää. 

Tämä! He ovat yksityishenkilöi

Jotain se kertoo ihminen on täällä heti aamusta ja viimeisenä illalla vielä haukkuu Meghania. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis hän kertoi, että joutui rasismin uhriksi ja yritti itsemurhaa, eikä saanut siihen apua keneltkään ja nyt nauraa jostain sukkahousuista joita piti pitää? 

Meghan häissä kukkaistytöt eivät saaneet pitää sukkahousuja. Meghan selvästi jatkaa lasten kiusaamista.

Sukkahousut kuuluu 1900-luvulle. Eihän kukaan alle 40-v käytä sukkahousuja. 

Kyllä vilu tulee talvella. 😂

 

Legginssit on keksitty. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi heissä pitäisi olla jotain erityistä ihailtavaa? Kyllä heillä on ihan tavallisinakin oikeus elää turvassa ilman jatkuvaa vainoa. Nyt heidät ajettiin Williamin toimiston ja hovin toimilla tilanteeseen, jossa Harryn on maksettava jatkuvasti jäätäviä summia vartioinnista, jotta saa pidettyä omat lapsensa hengissä. Ei Sussexeja tarvitse ihailla tajutakseen että heitä kohtaan on toimittu väärin. Harrylla on oikeus omaan perheeseen ja turvalliseen elämään kuten kaikilla muillakin.

Mutta odotetaan, sillä tuuli kääntyy kyllä vielä. 

Williamilla on isompi ongelma. Harry ei suinkaan ole kertonut kaikkea, ja joku muu voi sen tehdä Harryn puolesta. Esimerkiksi Camillan jälkikasvu. William ihan yksinkertaisesti pelkää. 

<

Eläkeläinen jolla mielenterveysongelma?