Lue keskustelun säännöt.
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (25147)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Catherine ei voi kauheasti revitellä koska on siinä asemassa missä on.
Niin. Hullua että Waleseja solvataan siitä että he käyttäytyvät kuten heidän asemansa vaatii. Hienosti täyttävät paikkansa tuoden kuitenkin sopivasti omaakin persoonaa esiin.
Meghan tuo itseänsä aktiivisesti esiin mutta persoona tai identiteetti on mysteeri kun se muuttuu aika ajoin. Itse en näe ihailtavaa siinä että ei kunnioita lainkaan muita ihmisiä eikä tapoja, jos Waleseja korrektiuden aj sivistyneisyyden takia pidetään tylsinä niin siinä tapauksessa arvostan tylsyyttä.
Jos näin olisikin, että he käyttäytyisivät asemansa vaatimalla tavalla ja hienosti, niin mitään valittamista ei olisikaan. Mutta todellisuushan on aivan muuta.
Muistetaan taas ne Katen ns. vaateongelmat edustustilaisuuksissa ja netist
Kuka Kate Wales? sulla menee nyt televisiosarja ja oikea elämä sekaisin.
https://angermanagement.fandom.com/wiki/Kate_Wales
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Matkiminenhan on eräänlaista kierrätystä.
Hillo on levitettä juu, mutta varmaankin vahingossa.
Pippa Middleton näyttäis touhuilleen aikoinaan kuivakukkien kanssa, joten...
Ja miksi näyttää spagetin kypsennystä, ennemmin kiinnostaisi kotikokkeja sen valmistus alusta saakka itse. Pastakone vaan käyntiin. Mutta ei, aina helpoimman kautta, jotain itsestään selvää. Pian se kutoo pipon ja ihmettelee miten on sellaisenkin keksinyt.
Ja kukaan muu maailmassa ei ole puuhannut kuiva kukkien kanssa kuin Pippa.
Voi, ärsyttikö eilinen kommenttini noin? :D On, onhan toki, mutta kun alkaa jo näyttää siltä, että joka lajissa on jotkut ehtineet puuhailla ennen kuin Meghan.
Pointti on siinä kuinka homman hoitaa, eli OMALLA persoonallaan ja OMALLA tyylillään, AIDOSTI, vaan ei muita plagioiden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Catherine ei voi kauheasti revitellä koska on siinä asemassa missä on.
Niin. Hullua että Waleseja solvataan siitä että he käyttäytyvät kuten heidän asemansa vaatii. Hienosti täyttävät paikkansa tuoden kuitenkin sopivasti omaakin persoonaa esiin.
Meghan tuo itseänsä aktiivisesti esiin mutta persoona tai identiteetti on mysteeri kun se muuttuu aika ajoin. Itse en näe ihailtavaa siinä että ei kunnioita lainkaan muita ihmisiä eikä tapoja, jos Waleseja korrektiuden aj sivistyneisyyden takia pidetään tylsinä niin siinä tapauksessa arvostan tylsyyttä.
Jos näin olisikin, että he käyttäytyisivät asemansa vaatimalla tavalla ja hienosti, niin mitään valittamista ei olisikaan. Mutta todellisuushan on aivan muuta.
Muistetaan taas ne Kat
Catherine Wales = Kate Wales
Se on hänen nimensä nykyään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikäs menestyjä se Meksu on kun on sössinyt asemansa hovissa, pilannut lähes kaikki ihmissuhteensa, mikään hanke ei ota tuulta alleen yms? Kauneus on katsojan silmässä ja makuja on monia mutta siitä huolimatta en ymmärrä kuinka Catherinen ulkonäköä solvataan ja Meghania ylistetään kaunottareksi. Ei hän ruma ole, ihan nätti mutta siinäpä se. Catherine on ns rotunainen, elegantti ja todellinen kaunotar. Säteilee aidosti, Meghanin "säteily" on esitystä ja luonne rumentaa senkin kauneuden mitä hänessä muuten olisi. Ja kuinka paljon sekin kauneus on tehtyä, leikkauksilla ym?
Jos Catherine ei olisi hovin jäsen ei kukaan hänet tavannut muistaisi häntä jälkeenpäin. Ei ole todellakaan kaunotar, ihan kivan näköinen joo mutta kaunis - ei kyllä. Ehkä vanhojen mummojen mielestä. Mutta ei nuorten naisten eikä miest
Justhan täällä kehuttiin Katea kaunottareksi.
Vierailija kirjoitti:
Mikäs menestyjä se Meksu on kun on sössinyt asemansa hovissa, pilannut lähes kaikki ihmissuhteensa, mikään hanke ei ota tuulta alleen yms? Kauneus on katsojan silmässä ja makuja on monia mutta siitä huolimatta en ymmärrä kuinka Catherinen ulkonäköä solvataan ja Meghania ylistetään kaunottareksi. Ei hän ruma ole, ihan nätti mutta siinäpä se. Catherine on ns rotunainen, elegantti ja todellinen kaunotar. Säteilee aidosti, Meghanin "säteily" on esitystä ja luonne rumentaa senkin kauneuden mitä hänessä muuten olisi. Ja kuinka paljon sekin kauneus on tehtyä, leikkauksilla ym?
Minkä osan Meghanin ja Harryn hankkeista oletat julkisuudessa tunnettavan, ja minkä osan oletat olevan nimetöntä ja näkymätöntä investointitoimintaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja tämä on Sussex-ketju nykyään. Ollut alusta saakka.
Miksi katenistin piti tulla tänne öyhöttämään, mene haukkumaan päähänpinttymääsi Katea toiseen ketjuun, löytyy sulle ihan oma. Ei meitä kiinnosta jankutuksesi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikäs menestyjä se Meksu on kun on sössinyt asemansa hovissa, pilannut lähes kaikki ihmissuhteensa, mikään hanke ei ota tuulta alleen yms? Kauneus on katsojan silmässä ja makuja on monia mutta siitä huolimatta en ymmärrä kuinka Catherinen ulkonäköä solvataan ja Meghania ylistetään kaunottareksi. Ei hän ruma ole, ihan nätti mutta siinäpä se. Catherine on ns rotunainen, elegantti ja todellinen kaunotar. Säteilee aidosti, Meghanin "säteily" on esitystä ja luonne rumentaa senkin kauneuden mitä hänessä muuten olisi. Ja kuinka paljon sekin kauneus on tehtyä, leikkauksilla ym?
Jos Catherine ei olisi hovin jäsen ei kukaan hänet tavannut muistaisi häntä jälkeenpäin. Ei ole todellakaan kaunotar, ihan kivan näköinen joo mutta kaunis - ei kyllä. Ehkä vanhojen mummojen mielestä. Mutta ei nuorten naisten eikä miest
Siellä suuri osa ihmisistä nyt vaan on. Jos mieluummin kuuntelet Colinin huru-ukko salaliittoteorioita niin mikäs siinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Catherine ei voi kauheasti revitellä koska on siinä asemassa missä on.
Niin. Hullua että Waleseja solvataan siitä että he käyttäytyvät kuten heidän asemansa vaatii. Hienosti täyttävät paikkansa tuoden kuitenkin sopivasti omaakin persoonaa esiin.
Meghan tuo itseänsä aktiivisesti esiin mutta persoona tai identiteetti on mysteeri kun se muuttuu aika ajoin. Itse en näe ihailtavaa siinä että ei kunnioita lainkaan muita ihmisiä eikä tapoja, jos Waleseja korrektiuden aj sivistyneisyyden takia pidetään tylsinä niin siinä tapauksessa arvostan tylsyyttä.
Jos näin olisikin, että he käyttäytyisivät asemansa vaatimalla tavalla ja hienosti, niin mitään valittamista ei olisikaan. Mutta todellisuushan on aivan muuta.
Muistetaan taas ne Katen ns. vaateongelmat edustustilaisuuksissa ja netist
Windsorit ovat jostain syystä erittäin kateellisia Ruotsin hoville.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Catherine ei voi kauheasti revitellä koska on siinä asemassa missä on.
Niin. Hullua että Waleseja solvataan siitä että he käyttäytyvät kuten heidän asemansa vaatii. Hienosti täyttävät paikkansa tuoden kuitenkin sopivasti omaakin persoonaa esiin.
Meghan tuo itseänsä aktiivisesti esiin mutta persoona tai identiteetti on mysteeri kun se muuttuu aika ajoin. Itse en näe ihailtavaa siinä että ei kunnioita lainkaan muita ihmisiä eikä tapoja, jos Waleseja korrektiuden aj sivistyneisyyden takia pidetään tylsinä niin siinä tapauksessa arvostan tylsyyttä.
Jos näin olisikin, että he käyttäytyisivät asemansa vaatimalla tavalla ja hienosti, niin mitään valittamista ei olisikaan. Mutta todellisuushan on aivan muuta.
Muistetaan taas ne Kat
Walesien häät olivat paljon arkisemmat kuin Vickanin jonka häät olivat ns iltatilaisuus. Vierailla juhlapuvut, tiarat jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikäs menestyjä se Meksu on kun on sössinyt asemansa hovissa, pilannut lähes kaikki ihmissuhteensa, mikään hanke ei ota tuulta alleen yms? Kauneus on katsojan silmässä ja makuja on monia mutta siitä huolimatta en ymmärrä kuinka Catherinen ulkonäköä solvataan ja Meghania ylistetään kaunottareksi. Ei hän ruma ole, ihan nätti mutta siinäpä se. Catherine on ns rotunainen, elegantti ja todellinen kaunotar. Säteilee aidosti, Meghanin "säteily" on esitystä ja luonne rumentaa senkin kauneuden mitä hänessä muuten olisi. Ja kuinka paljon sekin kauneus on tehtyä, leikkauksilla ym?
Jos Catherine ei olisi hovin jäsen ei kukaan hänet tavannut muistaisi häntä jälkeenpäin. Ei ole todellakaan kaunotar, ihan kivan näköinen joo mutta kaunis - ei kyllä. Ehkä vanhojen mummojen mielestä. Mutta ei nuorten naisten eikä miest
Mieluummin 13 v kuin katkera mummo 🤗
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikäs menestyjä se Meksu on kun on sössinyt asemansa hovissa, pilannut lähes kaikki ihmissuhteensa, mikään hanke ei ota tuulta alleen yms? Kauneus on katsojan silmässä ja makuja on monia mutta siitä huolimatta en ymmärrä kuinka Catherinen ulkonäköä solvataan ja Meghania ylistetään kaunottareksi. Ei hän ruma ole, ihan nätti mutta siinäpä se. Catherine on ns rotunainen, elegantti ja todellinen kaunotar. Säteilee aidosti, Meghanin "säteily" on esitystä ja luonne rumentaa senkin kauneuden mitä hänessä muuten olisi. Ja kuinka paljon sekin kauneus on tehtyä, leikkauksilla ym?
Jos Catherine ei olisi hovin jäsen ei kukaan hänet tavannut muistaisi häntä jälkeenpäin. Ei ole todellakaan kaunotar, ihan kivan näköinen joo mutta kaunis - ei kyllä. Ehkä vanhojen mummojen mielestä. Mutta ei nuorten naisten eikä Tiktokkia?
Häh? Oletko alle kolmetoistavuotias?
On selvästi n. 13-v. koskapa 4-kymppiset naiset hänen mielestään ovat vanhoja mummoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuka avasi Niuvanniemen portit?
Mun täytyy sanoa, etten ole ikinä lukenut kenestäkään syöpää sairastaneesta ja syöpähoitoja läpikäyneestä julkisuuden ihmisestä näin inhottavia kommentteja kuin mitä Kate-inhoaja on tässä keskustelussa täysin tarpeettomasti ja asiattomasti esittänyt. Niitä on myös tuossa Mutta missä on..-ketjussa, jossa jopa väitetään Williamin tappaneen vaimonsa. Jonkun sairas mieli on tällaista tuottanut.
Catherine on hoitanut varsin haastavan tehtävänsä hyvin ennen ja jälkeen sairautensa. Brittihovissa ei lörpötellä julki yksityisasioita, sitä on tehneet vain Harry ja Meghan, joille kelpaa hovista vain raha mutta ei mikään oma panostus ja tekeminen sen rahan eteen.
Ilmoitin ylläpidolle tuosta Catherinen alastomuusväitteestä, jota pervo toistaa joka sivulla. Tovottavasti sillä on jotain vaikutusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä! Jokainen tunnistaa sinänsä "harmittoman" trollin, mistä ei tällä kertaa ole kyse, vaan nyt on jollain pyörähtänyt isompi ratas jenkoiltaan, ja pahasti.
Mikä tämä sakki on joka txt kuvitelmiaan vale kuninkalalisista eli kasari rikollisista..
satu maailmassa eläviä tyhmiä,ihmisiä. Englannin kuninkuus lopetettiin jo 2017. Se lukee mm ns akunkku tuolin selkänojassa. Sukupuoli käännettyjä rotschildmsukuisia ei ihmisä vaan reptiilejä jotka shape shiftaa..no human kuten male Diana sanoi
Vierailija kirjoitti:
Mun täytyy sanoa, etten ole ikinä lukenut kenestäkään syöpää sairastaneesta ja syöpähoitoja läpikäyneestä julkisuuden ihmisestä näin inhottavia kommentteja kuin mitä Kate-inhoaja on tässä keskustelussa täysin tarpeettomasti ja asiattomasti esittänyt. Niitä on myös tuossa Mutta missä on..-ketjussa, jossa jopa väitetään Williamin tappaneen vaimonsa. Jonkun sairas mieli on tällaista tuottanut.
Catherine on hoitanut varsin haastavan tehtävänsä hyvin ennen ja jälkeen sairautensa. Brittihovissa ei lörpötellä julki yksityisasioita, sitä on tehneet vain Harry ja Meghan, joille kelpaa hovista vain raha mutta ei mikään oma panostus ja tekeminen sen rahan eteen.
Ilmoitin ylläpidolle tuosta Catherinen alastomuusväitteestä, jota pervo toistaa joka sivulla. Tovottavasti sillä on jotain vaikutusta.
Kyllä sieltä hovin sisäpiiristä on kuule juttuja vuotanut julki jo monia vuosia.
Vierailija kirjoitti:
Mun täytyy sanoa, etten ole ikinä lukenut kenestäkään syöpää sairastaneesta ja syöpähoitoja läpikäyneestä julkisuuden ihmisestä näin inhottavia kommentteja kuin mitä Kate-inhoaja on tässä keskustelussa täysin tarpeettomasti ja asiattomasti esittänyt. Niitä on myös tuossa Mutta missä on..-ketjussa, jossa jopa väitetään Williamin tappaneen vaimonsa. Jonkun sairas mieli on tällaista tuottanut.
Catherine on hoitanut varsin haastavan tehtävänsä hyvin ennen ja jälkeen sairautensa. Brittihovissa ei lörpötellä julki yksityisasioita, sitä on tehneet vain Harry ja Meghan, joille kelpaa hovista vain raha mutta ei mikään oma panostus ja tekeminen sen rahan eteen.
Ilmoitin ylläpidolle tuosta Catherinen alastomuusväitteestä, jota pervo toistaa joka sivulla. Tovottavasti sillä on jotain vaikutusta.
Aidon lehdistön kertomia totuuksia Williamista ja Katesta ei täällä saisi toistaa, mutta YouTubeen laitettuja älyvapaita väitteitä Harrysta ja Meghanista saa linkittää joka sivulle jatkuvasti.
Muistetaan myös Williamin ja Katen omat kertomukset siitä miten heillä heitellään lautasia ja miten Katen vaikutus rauhoittaa Williamin. Muistetaan heidän palvelijoidensa kommentoinnit, joiden mukaan Williamin suhteen täytyy olla koko ajan tarkkana, koska milloinkaan ei tiedä millä tuulella hän on. Muistetaan ihan tuore lehtiväite, jonka mukaan William on kutsunut setäänsä idiootiksi kirosanalla höystettynä. Muistetaan heidän jatkuva lomailunsa, oliko viime kevättä kun lomakuva tuli ikuistettua viinipullo kourassa.
Katen alastomuusväitteelle, jota tähän ei edes tällä kertaa ollut listattu, löydät ihan Googlella useita todisteita. Oikeita kuvia, oikeista lähteistä.
Vierailija kirjoitti:
Mun täytyy sanoa, etten ole ikinä lukenut kenestäkään syöpää sairastaneesta ja syöpähoitoja läpikäyneestä julkisuuden ihmisestä näin inhottavia kommentteja kuin mitä Kate-inhoaja on tässä keskustelussa täysin tarpeettomasti ja asiattomasti esittänyt. Niitä on myös tuossa Mutta missä on..-ketjussa, jossa jopa väitetään Williamin tappaneen vaimonsa. Jonkun sairas mieli on tällaista tuottanut.
Catherine on hoitanut varsin haastavan tehtävänsä hyvin ennen ja jälkeen sairautensa. Brittihovissa ei lörpötellä julki yksityisasioita, sitä on tehneet vain Harry ja Meghan, joille kelpaa hovista vain raha mutta ei mikään oma panostus ja tekeminen sen rahan eteen.
Ilmoitin ylläpidolle tuosta Catherinen alastomuusväitteestä, jota pervo toistaa joka sivulla. Tovottavasti sillä on jotain vaikutusta.
Sehän on ihan todistettavissa olemassa. Hyvänen aika.
Olet varmaan myös koronarokotekriitikko ja kiinnostunut Hunter Bidenista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Catherine ei voi kauheasti revitellä koska on siinä asemassa missä on.
Niin. Hullua että Waleseja solvataan siitä että he käyttäytyvät kuten heidän asemansa vaatii. Hienosti täyttävät paikkansa tuoden kuitenkin sopivasti omaakin persoonaa esiin.
Meghan tuo itseänsä aktiivisesti esiin mutta persoona tai identiteetti on mysteeri kun se muuttuu aika ajoin. Itse en näe ihailtavaa siinä että ei kunnioita lainkaan muita ihmisiä eikä tapoja, jos Waleseja korrektiuden aj sivistyneisyyden takia pidetään tylsinä niin siinä tapauksessa arvostan tylsyyttä.
Jos näin olisikin, että he käyttäytyisivät asemansa vaatimalla tavalla ja hienosti, niin mitään valittamista ei olisikaan. Mutta todellisuushan on aivan muuta.
Muistetaan taas ne Kat
Miten itse jaksat haukkua Meghania tuhansien viestien verran.
Miten jaksat jauhaa näitä moneen kertaan käsiteltyjä ja turhiksi todettuja asioita?? Ei muisteta ja hyvää tekisi sinullekin olla muistelematta. Ymmärrän että sinulla on jokin ongelma kun Kate&William ja varsinkin Kate on sinulle päähänpinttymä - mutta kaikkeen on saatavilla apua! Tee itsellesi jotain ja yritä saada elämääsi ja ajatuksiisi muutakin sisältöä kuin viha upeaa Walesin prinsessaa kohtaan. Vaikka oletkin - niin, sinä ja juuri sinä - Katenisti.