Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (25146)
William ei ole koskaan katsonut (ainakaan julkisuudessa) vaimoansa inhoten. Päinvastoin, heistä välittyy lämpö ja hellyys ja ihailu. Sekös meghanisteja harmittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
William ei ole koskaan katsonut (ainakaan julkisuudessa) vaimoansa inhoten. Päinvastoin, heistä välittyy lämpö ja hellyys ja ihailu. Sekös meghanisteja harmittaa.
Ja se, että mies on joskus kulmat kurtussa, ei ole mitään inhoa mitään kohtaan (paitsi Harryn tekoset) vaan kenties tilapäistä kärsimättömyyttä, hermostuneisuutta, jännitystä tai vastaavaa. Niin moni asia voi mennä pieleen noissa tilaisuuksissa, vaikka olisivat kuinka sekunnilleen suunniteltuja.
Ihmisellä voi olla vaikka vatsanvääntöä, närästystä tai röyhtäys tulossa, kun samalla hetkellä kuvaaja onnistuu tallentamaan juuri sen kurjan sekunnin sadasosan. Ja tällaisesta hetkestä päätellen täällä riehuvat Meghanin palvojat alkavat oitis räksytyksensä ja väittävät mitä sylki suuhun tuo.
Ei kaikkea toiveajatteluaan tarvitse kuuluttaa julki, kuten että joku asia olisi vain "lento-onnettomuuden päässä" jne.
Katsokaa idolinne Harryn tuimia ilmeitä. Joskus on kuin raivo härkä. Ja Meghan vierellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkälainen ihminen "vain todistaa" mitä brittiplastoilla ja espanjalaisissa&saksalaisissa juorulehdissä kirjoitellaan faktoina? Olihan se tosiaan espanjalainen se Nanny jonka sanomisia (vai mukasanomisia vai oliko koko Nannya olemassakaan).
Siis oliko se Nanny se espanjalainen joka muka kertoi kuinka näki Catherinen kauheassa tilassa = kuollu/pahoinpidelty henkihieveriin/tms ja tekijänä tietenkin William.
Harrrrvinaisen hyvännäköinen haamu, täytyy sanoa!
Harryhan ihan työntää Meghanin omistavan käden välillä pois ja on tosi vihaisen näköinen. Jossain tilaisuudessa ihan säpsähtää vihaisesti, kun hoputtava/ohjaava käsi työntää selästä.
Eikä Meghan silti ole lopettanut tätä tapaa, vaikka se on ollut kaiken maailman nähtävänä jo vuosia.
Näytin yhden tällaisen koosteen näistä Meghanin omistavista elkeistä miehelleni ja hän sanoi hyvin nopeasti, että run Harry run!
Eihän tuo osaa juosta minnekään, ihan hukassa koko punatukka.
Vierailija kirjoitti:
Harryhan ihan työntää Meghanin omistavan käden välillä pois ja on tosi vihaisen näköinen. Jossain tilaisuudessa ihan säpsähtää vihaisesti, kun hoputtava/ohjaava käsi työntää selästä.
Eikä Meghan silti ole lopettanut tätä tapaa, vaikka se on ollut kaiken maailman nähtävänä jo vuosia.
Näytin yhden tällaisen koosteen näistä Meghanin omistavista elkeistä miehelleni ja hän sanoi hyvin nopeasti, että run Harry run!
Eihän tuo osaa juosta minnekään, ihan hukassa koko punatukka.
Mihin se nyt juoksisi, uusavuton vässykkä. Adjutantit ja palvelusväki juosseet sen puolesta. Raahanneet sen krapulaisen milloin mistäkin puskista palatsin suojiin. Kymmenittäin kuvia ollut lehdissä noista sen sekoiluista. Murto-osa varmaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
William ei ole koskaan katsonut (ainakaan julkisuudessa) vaimoansa inhoten. Päinvastoin, heistä välittyy lämpö ja hellyys ja ihailu. Sekös meghanisteja harmittaa.
2023 BAFTA-gaalassa hauskaa näytti olevan Katella ja Williamilla keskenään, niinkuin monissa muissakin juhlissa. Kerrankin he olivat menossa johonkin juhlasaliin ja aloittivat jonkin flirtin keskenään ja kävelivät sitten kädet toistensa ympärillä sinne saliin :)
Vierailija kirjoitti:
Harryhan ihan työntää Meghanin omistavan käden välillä pois ja on tosi vihaisen näköinen. Jossain tilaisuudessa ihan säpsähtää vihaisesti, kun hoputtava/ohjaava käsi työntää selästä.
Eikä Meghan silti ole lopettanut tätä tapaa, vaikka se on ollut kaiken maailman nähtävänä jo vuosia.
Näytin yhden tällaisen koosteen näistä Meghanin omistavista elkeistä miehelleni ja hän sanoi hyvin nopeasti, että run Harry run!
Eihän tuo osaa juosta minnekään, ihan hukassa koko punatukka.
Se just hämmästyttää, että julkisesti on tönimässä Harrya milloin missäkin? Muut ihmiset sitten tuntevat selvästi myötähäpeää Harryn puolesta niin kuin siinä bulldozer-videossakin nähtiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harryhan ihan työntää Meghanin omistavan käden välillä pois ja on tosi vihaisen näköinen. Jossain tilaisuudessa ihan säpsähtää vihaisesti, kun hoputtava/ohjaava käsi työntää selästä.
Eikä Meghan silti ole lopettanut tätä tapaa, vaikka se on ollut kaiken maailman nähtävänä jo vuosia.
Näytin yhden tällaisen koosteen näistä Meghanin omistavista elkeistä miehelleni ja hän sanoi hyvin nopeasti, että run Harry run!
Eihän tuo osaa juosta minnekään, ihan hukassa koko punatukka.
Se just hämmästyttää, että julkisesti on tönimässä Harrya milloin missäkin? Muut ihmiset sitten tuntevat selvästi myötähäpeää Harryn puolesta niin kuin siinä bulldozer-videossakin nähtiin.
No joo, ja tuollainen sitten vielä kuninkaallisena, joilla on se "Älä selitä, älä valita" -motto, eikä paskapyykillä olla julkisesti.
Ja tämä tosiaan törkkii aivan avoimesti miestään, joka kuitenkin prinssi. Sellainen piti saada, ja nyt ei sitten olekaan hyvä juttu. Olisi s..tana kiitollinen, kun piti hoviinkin ängetä ja kymmenien millien häät prinssin ansiosta sai ja koko maailma niitä katsoi. Ja Charles jopa talutteli sitä. On se törkeä.
Vierailija kirjoitti:
Minkälainen ihminen "vain todistaa" mitä brittiplastoilla ja espanjalaisissa&saksalaisissa juorulehdissä kirjoitellaan faktoina? Olihan se tosiaan espanjalainen se Nanny jonka sanomisia (vai mukasanomisia vai oliko koko Nannya olemassakaan).
No eihän sitä tiedetä onko syöpä koko totuus. Itse he itsensä ajoivat salaliittoteoreetikkojen uhreiksi. Mm Kate kuvanmuokkaus ja epämääräiset kuvat autossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jossain aiemmin kyseltiin inhokkeja.
Mun inhokki (monen muun joukossa, mutta tämä nousee mieleen) on se Jane Pauleyn tekemä haastattelu, jossa Meghanin esiintyminen (Harry statistina) oli jotain niin oksettavaa kuin vain voi olla. Kun Jane otti hyvin hienovaraisin sanoin puheeksi Meghanin itsetuhoisuuden, näytti hetken siltä kuin Meghan itse olisi jo unohtanut tällaisen kertomansa tarinan, joka muistutti kovasti Dianan kokemusta - kuinka ollakaan.
Hetken hiljaisuus ja kehuja puolisolle ja kommentti: "I'm still here!" Mikään hänen ilmeissään ei viitannut tuskaisuuteen, vaan hän nautti tästä teatterista.
Harry ei paljon saanut puhua tässäkään yhteishaastattelussa.
Minusta Jane Pauley näytti siltä kuin ei olisi uskonut Meghanin satuja mutta yritti hyvin diskreetisti muistuttaa niistä.
Katsokaa niitä kuvia ja klippejä tuosta haastattelusta. Kuka tahansa, kenellä on vähänkään ihmistuntemusta, näkee Meghanin läpi.
Lisään vielä edelliseen: kun on oikeasti itsetuhoisia ihmisiä, juuri on uutisissa ollut näitä surullisia tapauksia, on todella mautonta heittää kevyesti julkisuuteen tällaisia väitteitä omasta tilasta ja vielä virnuilla päälle.
Diana oli ihan eri tilanteessa aikoinaan, puolet nuorempi kuin kokenut Meggu ja häntä oli petetty jo kihlausaikana.
Diana oli miltei huijattu naimisiin miehen kanssa, jolla oli jo rakastettu ja jota mies ei jättänyt missään vaiheessa.
Meghan metsästi rikasta miestä ja safari onnistui hyvin. Paremminkin Harry tässä huijattiin naimisiin ja päätyi taustahenkilöksi Meghanille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vilkaisin, ja sitähän tuo on, täyttä teatteria. Kädellä pyyhkäistään ilmaa tehostuksena ja tuota yhtä ja samaa jaaritusta kestää tuskastuttavan kauan, se ei lopu millään.
Joutavaa sanasalaattia, ja vaan nainen pitkittää puheenvuorojaan, hyvä että henkäisee happea jossain välissä. Kuin puhuisi puhumisen ilosta. Ja aina hän on se kiusattu ja väärin kohdeltu.
Harry mietteliäänä vieressä, kuin valmiina ampumaan lisäpanoksilla, jos jotain rouva sattuisi satuiluissaan unohtamaan. Noista näkee hyvin sen, että kaikessa sanomisissa pitää olla hyvin, hyvin varovainen, vaikuttavat jo harhaisilta (Ihonvärin miettiminen ei todellakaan ole rasismia).
Hrrr...epämiellyttävää katseltavaa...
Vierailija kirjoitti:
Harryhan ihan työntää Meghanin omistavan käden välillä pois ja on tosi vihaisen näköinen. Jossain tilaisuudessa ihan säpsähtää vihaisesti, kun hoputtava/ohjaava käsi työntää selästä.
Eikä Meghan silti ole lopettanut tätä tapaa, vaikka se on ollut kaiken maailman nähtävänä jo vuosia.
Näytin yhden tällaisen koosteen näistä Meghanin omistavista elkeistä miehelleni ja hän sanoi hyvin nopeasti, että run Harry run!
Eihän tuo osaa juosta minnekään, ihan hukassa koko punatukka.
Miehen pitäisi juosta, jos häntäkin vainotaan Meghan-videoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harryhan ihan työntää Meghanin omistavan käden välillä pois ja on tosi vihaisen näköinen. Jossain tilaisuudessa ihan säpsähtää vihaisesti, kun hoputtava/ohjaava käsi työntää selästä.
Eikä Meghan silti ole lopettanut tätä tapaa, vaikka se on ollut kaiken maailman nähtävänä jo vuosia.
Näytin yhden tällaisen koosteen näistä Meghanin omistavista elkeistä miehelleni ja hän sanoi hyvin nopeasti, että run Harry run!
Eihän tuo osaa juosta minnekään, ihan hukassa koko punatukka.
Miehen pitäisi juosta, jos häntäkin vainotaan Meghan-videoilla.
:D repesin. Olen siis tuo miestäni videolla kiusannut, eikä hän juossut vielä mutta kyllä hänelle aika lyhyt katsaus riitti ja ihmettely päälle, että miksi mies sietää tuollaista. Kyllä me jaamme näitä "kato nyt tätäkin"-juttuja puolin ja toisin.
Ja sitten kertomus sellaiselta, joka todella oli paikalla: Charlesin hovimestari vuosilta 2004-2011.
Tällaiset välit prinssi Harrylla ja prinsessa Catherinella oli ennen Meghania | MTV Uutiset https://share.google/SsahuATJ4umVjE10E
Vierailija kirjoitti:
Ja sitten kertomus sellaiselta, joka todella oli paikalla: Charlesin hovimestari vuosilta 2004-2011.
Tällaiset välit prinssi Harrylla ja prinsessa Catherinella oli ennen Meghania | MTV Uutiset https://share.google/SsahuATJ4umVjE10E
No tämähän se on. Catherine ei olisi hyväksynyt ketään Harryn puolisoksi. Vaikuttaa hyvin omistushaluiselta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja sitten kertomus sellaiselta, joka todella oli paikalla: Charlesin hovimestari vuosilta 2004-2011.
Tällaiset välit prinssi Harrylla ja prinsessa Catherinella oli ennen Meghania | MTV Uutiset https://share.google/SsahuATJ4umVjE10E
No tämähän se on. Catherine ei olisi hyväksynyt ketään Harryn puolisoksi. Vaikuttaa hyvin omistushaluiselta.
Niinkö sinä tuon käsitit? Taitaa olla luetun ymmärtämisessä sinulla vielä opeteltavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja sitten kertomus sellaiselta, joka todella oli paikalla: Charlesin hovimestari vuosilta 2004-2011.
Tällaiset välit prinssi Harrylla ja prinsessa Catherinella oli ennen Meghania | MTV Uutiset https://share.google/SsahuATJ4umVjE10E
No tämähän se on. Catherine ei olisi hyväksynyt ketään Harryn puolisoksi. Vaikuttaa hyvin omistushaluiselta.
"Välit Chelsy Davyn ja Catherinen kesken olivat lämpimät ja he tulivat hyvin toimeen keskenään"...
Onko se Catherine edelleen noin syvällä siellä aivolohkossa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja sitten kertomus sellaiselta, joka todella oli paikalla: Charlesin hovimestari vuosilta 2004-2011.
Tällaiset välit prinssi Harrylla ja prinsessa Catherinella oli ennen Meghania | MTV Uutiset https://share.google/SsahuATJ4umVjE10E
No tämähän se on. Catherine ei olisi hyväksynyt ketään Harryn puolisoksi. Vaikuttaa hyvin omistushaluiselta.
Niinkö sinä tuon käsitit? Taitaa olla luetun ymmärtämisessä sinulla vielä opeteltavaa.
Jep, takaisin peruskouluun, hopi hopi!
Alue: Aihe vapaa
Joo ne espanjalaiset, mannermedian lehdet ja kaikki niiden keskustelupalstat osoittautuivat aikaa sitten ihan humpuukiksi.
Katen piti olla kuollut, uhrattu, vankityrmässä , jopa lapset oli William vihoissansa tai humalapäissään tappanut. Ihan sairasta. Et ei ehkä kannata kauheasti todistaa mitä siellä sanotaan.