Sussexin herttuaparin elämä ja teot

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghan julkaisi Harrystä vanhan surffausvideon. 

Oho, mestarilentäjä osaa surfatakin.

Ei osaa. Tuo video on kuvattu harjoittelualtaassa. 

Vierailija kirjoitti:

Meghan julkaisi Harrystä vanhan surffausvideon. 

Siksi vanhan, koska eivät enää asu yhdessä. Ei ollut uutta materiaalia julkaistavaksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikäs menestyjä se Meksu on kun on sössinyt asemansa hovissa, pilannut lähes kaikki ihmissuhteensa, mikään hanke ei ota tuulta alleen yms? Kauneus on katsojan silmässä ja makuja on monia mutta siitä huolimatta en ymmärrä kuinka Catherinen ulkonäköä solvataan ja Meghania ylistetään kaunottareksi. Ei hän ruma ole, ihan nätti mutta siinäpä se. Catherine on ns rotunainen, elegantti ja todellinen kaunotar. Säteilee aidosti, Meghanin "säteily" on esitystä ja luonne rumentaa senkin kauneuden mitä hänessä muuten olisi. Ja kuinka paljon sekin kauneus on tehtyä, leikkauksilla ym?

 

Jos Catherine ei olisi hovin jäsen ei kukaan hänet tavannut muistaisi häntä jälkeenpäin. Ei ole todellakaan kaunotar, ihan kivan näköinen joo mutta kaunis - ei kyllä. Ehkä vanhojen mummojen mielestä. Mutta ei nuorten naisten eikä miesten. Katselin just viime viikolla Tiktokkia jossa lue

Tiktokkia? Häh? Oletko alle kolmetoistavuotias? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harrylla on Meghan. Onko se sitten hyvä vai huono onkin asia erikseen.

Itse olisin mieluummin Englannin kruunuprinssin varamies kuin tyhjäntoimittaja-kyläpyörän varamies. Mutta Harryn päätös. 

Kruununprinssin varamiehiä ovat nyt George, Charlotte ja Louis. 

Harry tulee vasta niiden jälkeen. Harry on siis vara-vara-vara-varamies. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Catherine ei voi kauheasti revitellä koska on siinä asemassa missä on. 

Niin. Hullua että Waleseja solvataan siitä että he käyttäytyvät kuten heidän asemansa vaatii. Hienosti täyttävät paikkansa tuoden kuitenkin sopivasti omaakin persoonaa esiin.

Meghan tuo itseänsä aktiivisesti esiin mutta persoona tai identiteetti on mysteeri kun se muuttuu aika ajoin. Itse en näe ihailtavaa siinä että ei kunnioita lainkaan muita ihmisiä eikä tapoja, jos Waleseja korrektiuden aj sivistyneisyyden takia pidetään tylsinä niin siinä tapauksessa arvostan tylsyyttä.

Jos näin olisikin, että he käyttäytyisivät asemansa vaatimalla tavalla ja hienosti, niin mitään valittamista ei olisikaan. Mutta todellisuushan on aivan muuta.

Muistetaan taas ne Katen ns. vaateongelmat edustustilaisuuksissa ja netist

Miten jaksat jauhaa näitä moneen kertaan käsiteltyjä ja turhiksi todettuja asioita?? Ei muisteta ja hyvää tekisi sinullekin olla muistelematta. Ymmärrän että sinulla on jokin ongelma kun Kate&William ja varsinkin Kate on sinulle päähänpinttymä - mutta kaikkeen on saatavilla apua! Tee itsellesi jotain ja yritä saada elämääsi ja ajatuksiisi muutakin sisältöä kuin viha upeaa Walesin prinsessaa kohtaan. Vaikka oletkin - niin, sinä ja juuri sinä - Katenisti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Catherine ei voi kauheasti revitellä koska on siinä asemassa missä on. 

Niin. Hullua että Waleseja solvataan siitä että he käyttäytyvät kuten heidän asemansa vaatii. Hienosti täyttävät paikkansa tuoden kuitenkin sopivasti omaakin persoonaa esiin.

Meghan tuo itseänsä aktiivisesti esiin mutta persoona tai identiteetti on mysteeri kun se muuttuu aika ajoin. Itse en näe ihailtavaa siinä että ei kunnioita lainkaan muita ihmisiä eikä tapoja, jos Waleseja korrektiuden aj sivistyneisyyden takia pidetään tylsinä niin siinä tapauksessa arvostan tylsyyttä.

Jos näin olisikin, että he käyttäytyisivät asemansa vaatimalla tavalla ja hienosti, niin mitään valittamista ei olisikaan. Mutta todellisuushan on aivan muuta.

Muistetaan taas ne Katen ns. vaateongelmat edustustilaisuuksissa ja netist

Kuka Kate Wales? sulla menee nyt televisiosarja ja oikea elämä sekaisin.

https://angermanagement.fandom.com/wiki/Kate_Wales

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Matkiminenhan on eräänlaista kierrätystä. 

Hillo on levitettä juu, mutta varmaankin vahingossa.

Pippa Middleton näyttäis touhuilleen aikoinaan kuivakukkien kanssa, joten...

Ja miksi näyttää spagetin kypsennystä, ennemmin kiinnostaisi kotikokkeja sen valmistus alusta saakka itse. Pastakone vaan käyntiin. Mutta ei, aina helpoimman kautta, jotain itsestään selvää. Pian se kutoo pipon ja ihmettelee miten on sellaisenkin keksinyt.

Ja kukaan muu maailmassa ei ole puuhannut kuiva kukkien kanssa kuin Pippa.

 

 

Voi, ärsyttikö eilinen kommenttini noin? :D On, onhan toki, mutta kun alkaa jo näyttää siltä, että joka lajissa on jotkut ehtineet puuhailla ennen kuin Meghan.

Pointti on siinä kuinka homman hoitaa, eli OMALLA persoonallaan ja OMALLA tyylillään, AIDOSTI, vaan ei muita plagioiden. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Catherine ei voi kauheasti revitellä koska on siinä asemassa missä on. 

Niin. Hullua että Waleseja solvataan siitä että he käyttäytyvät kuten heidän asemansa vaatii. Hienosti täyttävät paikkansa tuoden kuitenkin sopivasti omaakin persoonaa esiin.

Meghan tuo itseänsä aktiivisesti esiin mutta persoona tai identiteetti on mysteeri kun se muuttuu aika ajoin. Itse en näe ihailtavaa siinä että ei kunnioita lainkaan muita ihmisiä eikä tapoja, jos Waleseja korrektiuden aj sivistyneisyyden takia pidetään tylsinä niin siinä tapauksessa arvostan tylsyyttä.

Jos näin olisikin, että he käyttäytyisivät asemansa vaatimalla tavalla ja hienosti, niin mitään valittamista ei olisikaan. Mutta todellisuushan on aivan muuta.

Muistetaan taas ne Kat

Catherine Wales = Kate Wales 

Se on hänen nimensä nykyään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikäs menestyjä se Meksu on kun on sössinyt asemansa hovissa, pilannut lähes kaikki ihmissuhteensa, mikään hanke ei ota tuulta alleen yms? Kauneus on katsojan silmässä ja makuja on monia mutta siitä huolimatta en ymmärrä kuinka Catherinen ulkonäköä solvataan ja Meghania ylistetään kaunottareksi. Ei hän ruma ole, ihan nätti mutta siinäpä se. Catherine on ns rotunainen, elegantti ja todellinen kaunotar. Säteilee aidosti, Meghanin "säteily" on esitystä ja luonne rumentaa senkin kauneuden mitä hänessä muuten olisi. Ja kuinka paljon sekin kauneus on tehtyä, leikkauksilla ym?

 

Jos Catherine ei olisi hovin jäsen ei kukaan hänet tavannut muistaisi häntä jälkeenpäin. Ei ole todellakaan kaunotar, ihan kivan näköinen joo mutta kaunis - ei kyllä. Ehkä vanhojen mummojen mielestä. Mutta ei nuorten naisten eikä miest

Justhan täällä kehuttiin Katea kaunottareksi. 

Vierailija kirjoitti:

Mikäs menestyjä se Meksu on kun on sössinyt asemansa hovissa, pilannut lähes kaikki ihmissuhteensa, mikään hanke ei ota tuulta alleen yms? Kauneus on katsojan silmässä ja makuja on monia mutta siitä huolimatta en ymmärrä kuinka Catherinen ulkonäköä solvataan ja Meghania ylistetään kaunottareksi. Ei hän ruma ole, ihan nätti mutta siinäpä se. Catherine on ns rotunainen, elegantti ja todellinen kaunotar. Säteilee aidosti, Meghanin "säteily" on esitystä ja luonne rumentaa senkin kauneuden mitä hänessä muuten olisi. Ja kuinka paljon sekin kauneus on tehtyä, leikkauksilla ym?

Minkä osan Meghanin ja Harryn hankkeista oletat julkisuudessa tunnettavan, ja minkä osan oletat olevan nimetöntä ja näkymätöntä investointitoimintaa?

Ja tämä on Sussex-ketju nykyään. Ollut alusta saakka.

Miksi katenistin piti tulla tänne öyhöttämään, mene haukkumaan päähänpinttymääsi Katea toiseen ketjuun, löytyy sulle ihan oma. Ei meitä kiinnosta jankutuksesi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikäs menestyjä se Meksu on kun on sössinyt asemansa hovissa, pilannut lähes kaikki ihmissuhteensa, mikään hanke ei ota tuulta alleen yms? Kauneus on katsojan silmässä ja makuja on monia mutta siitä huolimatta en ymmärrä kuinka Catherinen ulkonäköä solvataan ja Meghania ylistetään kaunottareksi. Ei hän ruma ole, ihan nätti mutta siinäpä se. Catherine on ns rotunainen, elegantti ja todellinen kaunotar. Säteilee aidosti, Meghanin "säteily" on esitystä ja luonne rumentaa senkin kauneuden mitä hänessä muuten olisi. Ja kuinka paljon sekin kauneus on tehtyä, leikkauksilla ym?

 

Jos Catherine ei olisi hovin jäsen ei kukaan hänet tavannut muistaisi häntä jälkeenpäin. Ei ole todellakaan kaunotar, ihan kivan näköinen joo mutta kaunis - ei kyllä. Ehkä vanhojen mummojen mielestä. Mutta ei nuorten naisten eikä miest

Siellä suuri osa ihmisistä nyt vaan on. Jos mieluummin kuuntelet Colinin huru-ukko salaliittoteorioita niin mikäs siinä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Catherine ei voi kauheasti revitellä koska on siinä asemassa missä on. 

Niin. Hullua että Waleseja solvataan siitä että he käyttäytyvät kuten heidän asemansa vaatii. Hienosti täyttävät paikkansa tuoden kuitenkin sopivasti omaakin persoonaa esiin.

Meghan tuo itseänsä aktiivisesti esiin mutta persoona tai identiteetti on mysteeri kun se muuttuu aika ajoin. Itse en näe ihailtavaa siinä että ei kunnioita lainkaan muita ihmisiä eikä tapoja, jos Waleseja korrektiuden aj sivistyneisyyden takia pidetään tylsinä niin siinä tapauksessa arvostan tylsyyttä.

Jos näin olisikin, että he käyttäytyisivät asemansa vaatimalla tavalla ja hienosti, niin mitään valittamista ei olisikaan. Mutta todellisuushan on aivan muuta.

Muistetaan taas ne Katen ns. vaateongelmat edustustilaisuuksissa ja netist

Windsorit ovat jostain syystä erittäin kateellisia Ruotsin hoville. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Catherine ei voi kauheasti revitellä koska on siinä asemassa missä on. 

Niin. Hullua että Waleseja solvataan siitä että he käyttäytyvät kuten heidän asemansa vaatii. Hienosti täyttävät paikkansa tuoden kuitenkin sopivasti omaakin persoonaa esiin.

Meghan tuo itseänsä aktiivisesti esiin mutta persoona tai identiteetti on mysteeri kun se muuttuu aika ajoin. Itse en näe ihailtavaa siinä että ei kunnioita lainkaan muita ihmisiä eikä tapoja, jos Waleseja korrektiuden aj sivistyneisyyden takia pidetään tylsinä niin siinä tapauksessa arvostan tylsyyttä.

Jos näin olisikin, että he käyttäytyisivät asemansa vaatimalla tavalla ja hienosti, niin mitään valittamista ei olisikaan. Mutta todellisuushan on aivan muuta.

Muistetaan taas ne Kat

Walesien häät olivat paljon arkisemmat kuin Vickanin jonka häät olivat ns iltatilaisuus. Vierailla juhlapuvut, tiarat jne. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikäs menestyjä se Meksu on kun on sössinyt asemansa hovissa, pilannut lähes kaikki ihmissuhteensa, mikään hanke ei ota tuulta alleen yms? Kauneus on katsojan silmässä ja makuja on monia mutta siitä huolimatta en ymmärrä kuinka Catherinen ulkonäköä solvataan ja Meghania ylistetään kaunottareksi. Ei hän ruma ole, ihan nätti mutta siinäpä se. Catherine on ns rotunainen, elegantti ja todellinen kaunotar. Säteilee aidosti, Meghanin "säteily" on esitystä ja luonne rumentaa senkin kauneuden mitä hänessä muuten olisi. Ja kuinka paljon sekin kauneus on tehtyä, leikkauksilla ym?

 

Jos Catherine ei olisi hovin jäsen ei kukaan hänet tavannut muistaisi häntä jälkeenpäin. Ei ole todellakaan kaunotar, ihan kivan näköinen joo mutta kaunis - ei kyllä. Ehkä vanhojen mummojen mielestä. Mutta ei nuorten naisten eikä miest

Mieluummin 13 v kuin katkera mummo 🤗

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikäs menestyjä se Meksu on kun on sössinyt asemansa hovissa, pilannut lähes kaikki ihmissuhteensa, mikään hanke ei ota tuulta alleen yms? Kauneus on katsojan silmässä ja makuja on monia mutta siitä huolimatta en ymmärrä kuinka Catherinen ulkonäköä solvataan ja Meghania ylistetään kaunottareksi. Ei hän ruma ole, ihan nätti mutta siinäpä se. Catherine on ns rotunainen, elegantti ja todellinen kaunotar. Säteilee aidosti, Meghanin "säteily" on esitystä ja luonne rumentaa senkin kauneuden mitä hänessä muuten olisi. Ja kuinka paljon sekin kauneus on tehtyä, leikkauksilla ym?

 

Jos Catherine ei olisi hovin jäsen ei kukaan hänet tavannut muistaisi häntä jälkeenpäin. Ei ole todellakaan kaunotar, ihan kivan näköinen joo mutta kaunis - ei kyllä. Ehkä vanhojen mummojen mielestä. Mutta ei nuorten naisten eikä Tiktokkia?

 

Häh? Oletko alle kolmetoistavuotias? 

 

On selvästi n. 13-v. koskapa 4-kymppiset naiset hänen mielestään ovat vanhoja mummoja. 

Kuka avasi Niuvanniemen portit?

Mun täytyy sanoa, etten ole ikinä lukenut kenestäkään syöpää sairastaneesta ja syöpähoitoja läpikäyneestä julkisuuden ihmisestä näin inhottavia kommentteja kuin mitä Kate-inhoaja on tässä keskustelussa täysin tarpeettomasti ja asiattomasti esittänyt. Niitä on myös tuossa Mutta missä on..-ketjussa, jossa jopa väitetään Williamin tappaneen vaimonsa. Jonkun sairas mieli on tällaista tuottanut.

Catherine on hoitanut varsin haastavan tehtävänsä hyvin ennen ja jälkeen sairautensa. Brittihovissa ei lörpötellä julki yksityisasioita, sitä on tehneet vain Harry ja Meghan, joille kelpaa hovista vain raha mutta ei mikään oma panostus ja tekeminen sen rahan eteen.

Ilmoitin ylläpidolle tuosta Catherinen alastomuusväitteestä, jota pervo toistaa joka sivulla. Tovottavasti sillä on jotain vaikutusta.

Hyvä! Jokainen tunnistaa sinänsä "harmittoman" trollin, mistä ei tällä kertaa ole kyse, vaan  nyt on jollain pyörähtänyt isompi ratas jenkoiltaan, ja pahasti.

Mikä tämä sakki on joka txt kuvitelmiaan vale kuninkalalisista eli kasari rikollisista.. 

satu maailmassa eläviä tyhmiä,ihmisiä. Englannin kuninkuus lopetettiin jo 2017. Se lukee mm ns akunkku tuolin selkänojassa. Sukupuoli käännettyjä rotschildmsukuisia ei ihmisä vaan reptiilejä jotka shape shiftaa..no human kuten male Diana sanoi