Lue keskustelun säännöt.
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (25148)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
David on ollut koko ikänsä monarkisti ja tehnyt hyvänteväisyystyötä vuosia.
Esim. yli 20 vuotta Unicefin lähettiläänä.
On kuitenkin noin 19 kpl palloilijoita ja valmentajia jotka sen sirin enemmän ansaitsisivat.
Aha. Tämä on siis sellainen asia jonka meghanistit ymmärtävät ja tietävät paremmin kuin hovi?
Tietenkin. Arvonimet briteillä on vähän niin kuin vuorineuvoksen tittelit. Suosittelua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ymmärrä tätä Victorian palvontaa täällä. Toki hän on karun näköinen joten sellaisista mammat tykkää.
Edes hänen oma miehensä ei pidä häntä haluttavana. Oma poika hylännyt. Miniä hylännyt.
Heti kun Spaissarit saavuttivat suosiota niin V hankki silikonit siskolleen ja äidilleen. Ja tietenkin itselleen.
Huhujen mukaan (OK- lehti) Markle ei olisi maksanut alihankkijoiden laskuja ja firma kohta bänkrotissa.
Vierailija kirjoitti:
Ai Beckham tarvitsee Unicefia saadakseen hyvää mainetta? Miljonääri Jussi Salonoja sai valtavan hyvää mainetta, kun lahjoitti miljoona euroa tsunamin uhrien auttamiseksi. Mutta kun Beckham lahjoitti korona-aikana reippaasti yli 210 miljoonaa euroa eri avustuskohteisiin, niin hän tarvitsee Unicefia saavuttaakseen mainetta :)
Beckham tunnetaan hulppean jalkapallouransa lisäksi hulppeista hyväntekeväisyyteen liittyvistä lahjoituksistaan. Oman uransa hän päätti Paris Saint-Germainin joukkueessa ja teki senkin lahjoittamalla puolen vuoden palkkansa 6 miljoonaa euroa paikallisten lasten auttamiseen.
Sieltäkin lahjoittaa koska taviksilla ei ole enää rahaa. Kuninkaallistenkin hyväntekeväisyysjärjestöt eivät saa enää kunnolla rahaa. Pitäisi Willsin ja Katen laittaa enemmän panostuksia vierailuihin. Camillan ja Michaelin läsnäolo kun ei rahaa tuo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kateus on vaivannut Meghania pikkutytöstä alkaen. Niinhän on isänsä ja jotkut opettajatkin kertonut. Onko syynä ylihemmotellun lapsen erityisasema perheessä, eikä sietänyt, että toisetkin saisivat huomiota.
Vähän nyt rajaa, ei ole isänsä ja opettajansa näin kertoneet. Thomas puhuu edelleen vain kauniisti ja rakastavasti tyttärestään, on vain surullinen miten Meghan ei pidä enää yhteyttä. Ei hän puhu koskaan hylkäämisestä kuin media, vaan olisi edelleen valmis korjaamaan suhteet ja toivoo jälleen näkemistä, toivoo myös näkevänsä lapset. Sehän siinä kummallista on miten salattuja nämä lapset ovat, ei pääse isä Thomas eikä Charles näkemään lapsia edes median kautta, kuin vain takaapäin kuin muukin rahvas väki.
Nyt olisi viimeinen hetki korjata tuo asia isovanhempien suhtee
En kyllä itse välittäisi olla tekemisissä Charlesin ja Thomasin tapaisten isoisien kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä tätä Victorian palvontaa täällä. Toki hän on karun näköinen joten sellaisista mammat tykkää.
Edes hänen oma miehensä ei pidä häntä haluttavana. Oma poika hylännyt. Miniä hylännyt.
Heti kun Spaissarit saavuttivat suosiota niin V hankki silikonit siskolleen ja äidilleen. Ja tietenkin itselleen.
Sun tiedot perustuvat lehtiin. Heidän parisuhde voi huvin ja mitä poikaansa tulee niin lehdistö luo draamaa vaikka sitä ei ole. Nicola ei lennä koska yrittää raskautta.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä tätä Victorian palvontaa täällä. Toki hän on karun näköinen joten sellaisista mammat tykkää.
Edes hänen oma miehensä ei pidä häntä haluttavana. Oma poika hylännyt. Miniä hylännyt.
Heti kun Spaissarit saavuttivat suosiota niin V hankki silikonit siskolleen ja äidilleen. Ja tietenkin itselleen.
Mitä palvontaa se on, jos arvostaa hänen hillittyä käytöstään ja sitä ettei plagioi ketään, vaan elää omalla tavallaan? Ei vaatteet pelkällä nimellä myy, ja kauppa käy. Miljoonansa tienasi itse bändissä.
Ei tuo ole mikään teennäinen itsensä esittelijä, joka tunkee muiden eteen ja edelle. Ei lukuisia suhteita tai huonoa mainetta. Taitaa olla muiden a-luokan julkkujen kanssa hyvissä väleissä. Ja jos ei olisi arvostettu, niin eihän Markle sen ystäväksi olisi ollut änkeämässä.
Juuri oli muuten kuvattu kuhertelemassa miehensä kanssa.
Aika alatasoista muuten kommentoida noin kuten sinä, ettei mies pidä haluttavana. Tunkeudut moukkana muiden intiimeimmälle alueelle, mistään mitään tietämättä. Ei kuulu sinulle. Ei edes ketjun aiheeseen. Kaikki vaan täytyy panostaa floppimarklen puolustukseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meghanistilla ei taas ollut mitään muuta kuin haukkua Viktoria.
Ja herranjestas, oikeinko silaritkin sillä :D No huh huh, silarit? Kun ei kellään muulla ole, ja tuo onneton meni sellaisetkin ottamaan. (Pamela Andersonin uran yksi kantavimmista voimista oli silikonit, plus monien, monien muiden.)
Ja rumakin olis. Voi voi. Mä taas näen ihan tavallisen ja normaalin näköisen naisen. Onkos Meghan Markle sitten joku missi, paitsi tietenkin omasta mielestään topmodel :D
Tyypillinen meghanisti, muita alentamalla Meghan nousee vaikka tuhkastakin.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä tätä Victorian palvontaa täällä. Toki hän on karun näköinen joten sellaisista mammat tykkää.
Edes hänen oma miehensä ei pidä häntä haluttavana. Oma poika hylännyt. Miniä hylännyt.
Heti kun Spaissarit saavuttivat suosiota niin V hankki silikonit siskolleen ja äidilleen. Ja tietenkin itselleen.
Ihan yhtä paljon täällä palvotaan Victoriaa kuin Catherinea. Ei ei ollenkaan. Meghanistit ovat omituisia, itse ovat ihan Meghanin lumoissa ja puhuvat mustan valkoiseksi tämän puolesta eivätkä huomaa tai käsitä että totuuksien, ei valheiden, sanominen Catherinesta tai Vivctoriasta ei kenestäkään mitään katenistia tai victorianistia tee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin, tuskin mitään katenisteja tai viktorianisteja täällä pyörii, mutta mikäs tämä
"Entäs Kate sitten, entäs sitten Walesit, mites Ykä, entäs Charles, ja miten on hovi sitä ja tätä,
vaikka mitä tuoretta faktauutista SUSSEXEISTA ihmettelisi,
niin entäs Katen vaatteet, entäs William hampaat, entäs Katen tissit, ja mites ne Camillan jalat, jatkuu jatkuu jatkuu, kuukaudesta seuraavaan ja edelleen....
Millä tittelillä tämä hokija oikein kulkee? Vai onko vaan reilusti mielenvikainen hullu?
Meghan-uutisointi sentään vaihtuu melkein joka päivä, ja vanhoihin juttuihin yhdistetään uutta, mitä sitten vertaillaan, kuten sen toistuvaa käytöstä, mutta tämä sekopää jyllää oman päänsä sisällä maanisena.
Vierailija kirjoitti:
Meghanistilla ei taas ollut mitään muuta kuin haukkua Viktoria.
Ja herranjestas, oikeinko silaritkin sillä :D No huh huh, silarit? Kun ei kellään muulla ole, ja tuo onneton meni sellaisetkin ottamaan. (Pamela Andersonin uran yksi kantavimmista voimista oli silikonit, plus monien, monien muiden.)
Ja rumakin olis. Voi voi. Mä taas näen ihan tavallisen ja normaalin näköisen naisen. Onkos Meghan Markle sitten joku missi, paitsi tietenkin omasta mielestään topmodel :D
Tyypillinen meghanisti, muita alentamalla Meghan nousee vaikka tuhkastakin.
No joo mutta että äidilleen osti ja siskolleen. Omituinen mamma, langanlaiha ja pallot. En seuraa Meghania joten en tiedä hänestä mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
David on ollut koko ikänsä monarkisti ja tehnyt hyvänteväisyystyötä vuosia.
Esim. yli 20 vuotta Unicefin lähettiläänä.
On kuitenkin noin 19 kpl palloilijoita ja valmentajia jotka sen sirin enemmän ansaitsisivat.
Aha. Tämä on siis sellainen asia jonka meghanistit ymmärtävät ja tietävät paremmin kuin hovi?
Kyllä. Juuri tuo UNICEF kalskahtaa Beckhamin osalta. Se on erittäin raskasrakenteinen organisaatio jonka tuloista vain pieni osa menee oikeasti hyvään käyttöön. Paljon suuria pomoja joilla hyvä palkka. Beckhamit valitsivat järjestön juuri siksi että saa siitä hyvää mainetta.
Perustuu mihin? Vahvaan mutuun?
Ei vaan rahavirtojen tutkimukseen. Myös järjestöjä valvotaan.
Meghan ei jaksa kiinnostaa edes lehdistöä. Uutiset ovat sitä samaa oliivin oksan heittelyä ja lukijat ovat kyllästyneet heihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Huhujen mukaan (OK- lehti) Markle ei olisi maksanut alihankkijoiden laskuja ja firma kohta bänkrotissa.
Vaihtuiko viini toiseen toimittajaan kun maksut ovat rästissä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi syy välien katkeamiseen Victoria Beckhamin kanssa oli se kauneussalonkijuttu. Victoria oli suositellut jotain muistaakseni New Yorkissa sijaitsevaa salonkia Meghanille. Meghan sitten meni sinne ja media oli saanut tietoa ja häntä oli vastassa kuvaajat ja toimittajat, näin muistan. Meghan ei tästä tykännyt ja sanoi ilmeisesti aika julkisesti, että Victoria oli juorunnut hänen sinne menostaan etukäteen tjsp
Ikäänkuin Victoria tekisi jotain tuollaista. Tästä asiattomasta syyttelystä seurasi, että välit menivät poikki. Ilmeisesti tuo ilmaisten vaatteiden kinuaminen oli toinen syy.
Korjatkaa, jos muistan väärin.
Ja oma mielipteeni on, että VIctoria Beckhamin julkinen esiintyminen on paljon elegantimpaa kaikin puolin kuin Meghanin.
Eiköhän se ole Meghan itse järjestänyt ne kuvaajat ja toimittajat sinne, mikäli edes heitä on sinne
Nyt ketjusta sitten tulikin "Beckham"-ketju kun Sussexissta ei ole mitään mehukasta juorua kiertelemässä netissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Beckham tekee noita lahjoituksia verohelpotusten vuoksi.
Jep. Veronkiertoa.
Ei taida pitää paikkaansa. Yhdistyneiden kansakuntien (UK) verotus hyväksyy lahjoitusten arvon takaisinmaksun vain tietyiltä osin, ja se on tehtävä julkisesti anomalla. Jos vaikka Beckhamit niin tekisivät, mitä ajattelisitte siitä seuraavan. Yhdysvaltalainen Sussexien ja monien poliitikkojen harrastama systeemi ei toimi, eikä toimi useissa muissakaan Läntisen Euroopan maissa, vaikka UK onkin eronnut EU:sta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghanistilla ei taas ollut mitään muuta kuin haukkua Viktoria.
Ja herranjestas, oikeinko silaritkin sillä :D No huh huh, silarit? Kun ei kellään muulla ole, ja tuo onneton meni sellaisetkin ottamaan. (Pamela Andersonin uran yksi kantavimmista voimista oli silikonit, plus monien, monien muiden.)
Ja rumakin olis. Voi voi. Mä taas näen ihan tavallisen ja normaalin näköisen naisen. Onkos Meghan Markle sitten joku missi, paitsi tietenkin omasta mielestään topmodel :D
Tyypillinen meghanisti, muita alentamalla Meghan nousee vaikka tuhkastakin.
No joo mutta että äidilleen osti ja siskolleen. Omituinen mamma, langanlaiha ja pallot. En seuraa Meghania joten en tiedä hänestä mitään.
Joku ostaa äidilleen auton, osakkeen tai vaikka silarit. Siskoltakin on voinut kysyä mitä tämä haluaisi. Minusta taas tuo, että yleensäkin hankkii jotain isompaa läheisilleen, on todella lämminhenkistä, ihan sama mitä se on. Annetaanhan vaikka mitä lahjakorttejakin kauneushoitoihin, kylpylään jne. Ei kai kukaan enää tänä päivänä mieti jonkun silareita? On kyllä ahdasmielisyyden huippua jo.
Mennään jo lyömään sinne vyön alle niin sanotusti, täysin asiattomuuksiin. Ja homma sama kenen tahansa kohdalla.
Meghan on esillä myös ulkonäkönsä takia, kun on somevaikuttaja, ja nimenomaan haluaa antaa jonkinlaista kuvaa itsestään, vaatteillaan, tuotteillaan jne. Mutta mun puolesta voi vaikka täyttää takapuolensa, ei ole mikään haukkumisen syy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Beckham tekee noita lahjoituksia verohelpotusten vuoksi.
Jep. Veronkiertoa.
Ei ole kun laissa on säädetty kuinka paljon saa lahjoittaa verottomana.
Nyt olisi viimeinen hetki korjata tuo asia isovanhempien suhteen, koska nämä ovat niitä ensimmäisiä vuosia, jotka lapset tulevat muistamaan elämästään tulevaisuudessa.