Sussexin herttuaparin elämä ja teot
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (25297)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hiukset voi sitaista ponnarillekin ja tosiaan salaattia käännellessä suojahanskat käteen tai ainakin kameran edessä sormukset pois ja käsien pesulle.
Ja mikä häpeä joku essu oikein on, sellaista käyttävät paremmatkin kokit, mitä Meghan ei ole. Niitä on tyylikkäitäkin, nahkaista ja vaikka mitä, ei navettakolttu ainoa vaihtoehto ole.
Kenellä Life style kokilla on essu?
Miksi pitää olla samanlainen kuin muut? Jos haluaa vaatteitaan suojata, käytetään essua. Edelleen on kyse Meghanin epähygieenisyydestä, ei muusta. Sormukset pois ja tukka kiinni. Voit nillittää siellä vaikka koko illan, typerältä vaikutat vaan jankutuksinesi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Niinpä joo, tietenkin, kuvaukset on jo tehtykin. Samaa skeidaa, samoin maneerein, samoin ilmein, samoin kuivin kukkasraakuin, sitruunaa ja hunajaa."
Olisikohan Suomessa joku valtion virasto minne voisi valittaa tästä jatkuvasti puputetusta skeidaohjelmasta?
Miksi pitäisi olla? Tällä palstalla saa kommentoida vapaasti. Uskoisin myös, ettei Suomen valtio voisi tehdä asian hyväksi mitään. Meghanin pitäisi itse tajuta oma naurettavuutensa.
Miksi jotain edes häiritsee jotkut ohjelmat? Asiaan kun on olemassa hyvin yksinkertainen ratkaisu. Älö katso ohjelmaa.
Ainoat naurettavat tässä ovat ne jotka tästä valittavat, Meghan saa tehdä niin paljon ohjelmia kuin häntä huvittaa, jos sinua ei huvita katsoa niin älä katso, muut näköjään katsovat kun näitä ohjelmia tehdään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Niinpä joo, tietenkin, kuvaukset on jo tehtykin. Samaa skeidaa, samoin maneerein, samoin ilmein, samoin kuivin kukkasraakuin, sitruunaa ja hunajaa."
Olisikohan Suomessa joku valtion virasto minne voisi valittaa tästä jatkuvasti puputetusta skeidaohjelmasta?
Miksi pitäisi olla? Tällä palstalla saa kommentoida vapaasti. Uskoisin myös, ettei Suomen valtio voisi tehdä asian hyväksi mitään. Meghanin pitäisi itse tajuta oma naurettavuutensa.
Miksi jotain edes häiritsee jotkut ohjelmat? Asiaan kun on olemassa hyvin yksinkertainen ratkaisu. Älö katso ohjelmaa.
Ainoat naurettavat tässä ovat ne jotka tästä valittavat, Meghan saa tehdä niin paljon ohjelmia kuin häntä huvittaa, jos sinua ei huvita katsoa niin älä katso, muut näköjään katsovat kun näitä o
Taas tätä samaa länkytystä. Tämä ketju sisältää Meghanin kritisointia, ota rauhoittavia jos et kestä.
Keskustelu jatkuu.
Ämericcäläinen ärsyyntyi...
Vierailija kirjoitti:
Ämericcäläinen ärsyyntyi...
Suolinkainen meni solmuun.
Jesus Enrique Rosasilta on ytimekäs video, jolla hän kertoo kunkin kakkoskauden vieraan yhteyksistä Netflixiin. Danielia, Heatherin ja Jamieta lukuunottamatta kaikki muut ovat varmaan mukana Netflixin painostuksesta. Samalla Netflix mainostaa näitä henkilöitä, ja he voivat kenties saada katsojia omille ohjelmilleen. Kaikki ovat siis olleet suostuvaisia tekonauramaan Meghanin rinnalla. Ja Jay Shetty on näistä kuulemma samanlainen "oman totuuden" puhuja kuin Markle väittäessään eläneensä munkkina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hiukset voi sitaista ponnarillekin ja tosiaan salaattia käännellessä suojahanskat käteen tai ainakin kameran edessä sormukset pois ja käsien pesulle.
Ja mikä häpeä joku essu oikein on, sellaista käyttävät paremmatkin kokit, mitä Meghan ei ole. Niitä on tyylikkäitäkin, nahkaista ja vaikka mitä, ei navettakolttu ainoa vaihtoehto ole.
Kenellä Life style kokilla on essu?
Miksi pitää olla samanlainen kuin muut? Jos haluaa vaatteitaan suojata, käytetään essua. Edelleen on kyse Meghanin epähygieenisyydestä, ei muusta. Sormukset pois ja tukka kiinni. Voit nillittää siellä vaikka koko illan, typerältä vaikutat vaan jankutuksinesi.
Kukaan teistä ei voi tietää miten pitkä väli noissa kuvauksissa on ollut. On voitu pestä kädet monta kertaa kameran ulottumattomissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Salaattia sekoitetaan hanskat kädessä? Olenko minä tehnyt ihan väärin, kun olen oppinut käyttämään salaattiottimia salaatin sekoittamiseen.
No sitä nyt voi sekoitella käsin hanskoissa ja ottimilla, riippuu salaatista. Tee sinä kuten parhaaksi näet. Pointtina tässä nyt on nimenomaan huono hygienia, tukkaakin haroo ja sormia imeksii välillä, kun laittaa, mitä nyt sitten laitteleekin.
Voi luoja. Tiedätkö miksi Suomessa on niin paljon allergisia lapsia? Koska ollaan liian hygienisiä. Lapsille ei normaalia tule vastustuskykyä. Kotona pestään kaikki tasot joillakin kemikaaleilla joka on myös huono asia.
Kuka tässä länkyttää, mun puolesta voit kritisoida Meghania niin paljon kun haluat, sun mielipide ei varmaan kenenkään elämää hetkauta.
Kunhan vaan ihaan asiaan kuuluvalla tavalla ihmettelin jonkun valitusta Meghanin ohjelmista.
Ota sinä happea ja mene ulos rauhoittumaan, täällä saa ihan kaikki kirjoitella ilman sun länkytysviestejä.
amerikkalainen/ämericcäläinen = loogista
suomalainen/suolinkainen = ei mitään järkeä
Pitäisikö jonkun vähän ojentaa ja opettaa suomen kielioppia, sanojen taivutusta ym usan ihmeelle? Hänellä kun tuo kielitaito ei ole kovin kummoinen, suomenkaan osalta.
Jatkan vielä. Otetaanpa esimerkki: lapsi kasvaa maatilalla jossa on eläimiä ja vaikka navetta, joka ei aina ole mikään puhdas. Lapsi leikkii paljon ulkona ja on eläinten kanssa tekemisissä.
Arvaa kehittyykö tälle lapselle parempi vastustuskyky kuin jossain Espoossa kasvavalle rivitaloasuja-lapselle jossa perheenäiti puunaa aamusta iltaan teollisilla puhdistusaineilla jotka tappavat hyvätkin pöpöt.
Vierailija kirjoitti:
Kuka tässä länkyttää, mun puolesta voit kritisoida Meghania niin paljon kun haluat, sun mielipide ei varmaan kenenkään elämää hetkauta.
Kunhan vaan ihaan asiaan kuuluvalla tavalla ihmettelin jonkun valitusta Meghanin ohjelmista.
Ota sinä happea ja mene ulos rauhoittumaan, täällä saa ihan kaikki kirjoitella ilman sun länkytysviestejä.
Tää sekopää vainoaa täällä jokaista kirjoittajaa 24/7 ja haukkuu jos viestissä ei jotenkin haukuta Meghania. Ei kannata välittää, perinteinen palstahullu vauhdissa taas
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Salaattia sekoitetaan hanskat kädessä? Olenko minä tehnyt ihan väärin, kun olen oppinut käyttämään salaattiottimia salaatin sekoittamiseen.
No sitä nyt voi sekoitella käsin hanskoissa ja ottimilla, riippuu salaatista. Tee sinä kuten parhaaksi näet. Pointtina tässä nyt on nimenomaan huono hygienia, tukkaakin haroo ja sormia imeksii välillä, kun laittaa, mitä nyt sitten laitteleekin.
Voi luoja. Tiedätkö miksi Suomessa on niin paljon allergisia lapsia? Koska ollaan liian hygienisiä. Lapsille ei normaalia tule vastustuskykyä. Kotona pestään kaikki tasot joillakin kemikaaleilla joka on myös huono asia.
Ja ruoka on erittäin hygieenistä mutta täysin mautonta. Jopa suola on melkein pannassa. Sairaalaruokaa kotioloissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka tässä länkyttää, mun puolesta voit kritisoida Meghania niin paljon kun haluat, sun mielipide ei varmaan kenenkään elämää hetkauta.
Kunhan vaan ihaan asiaan kuuluvalla tavalla ihmettelin jonkun valitusta Meghanin ohjelmista.
Ota sinä happea ja mene ulos rauhoittumaan, täällä saa ihan kaikki kirjoitella ilman sun länkytysviestejä.
Tää sekopää vainoaa täällä jokaista kirjoittajaa 24/7 ja haukkuu jos viestissä ei jotenkin haukuta Meghania. Ei kannata välittää, perinteinen palstahullu vauhdissa taas
Oon huomannut saman. Joskus kirjoitin Meghanin lapsista jotain tyyliin et ompas söpöjä lapsia. Ni tää hullu alko ihan puskista raivoamaan että ei lapsia oo olemassa ja mistä minä tiedän onko söpöjä. Siis se sekoo ihan täysin jos joku kirjoittaa yhdenkin positiivisen sanan Meghanista. Hullu mikä hullu, tuon takia en jaksa edes aktiivisesti seurata tätä ketjua enää. Käyn välillä vaan kurkkaamassa josko tuo seko ei olis paikalla niin olis asiallista kirjoittelua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se taitaa olla suklaa, karkit ja jäätelö, mikä lapsia laulattaa.
No voihan karkitkin olla kirpeitä.
Suklaa maistuu keski-ikäisille naisille ja leivonnaiset vanhuksille. Nuorisolle sipsit, energiajuomat ja salmiakki.
No jos lapsi valita saa, ja tarjolla on sitruunakakkupalanen tai vaihtoehtoina pehmisjäätelöä / suklaamunia / irtsareita, niin...
Mä ainakin tykkään lemon curd -muffinseista, sipseistä, salmiakista erityisesti, ja suklaastakin silloin tällöin. Olen keski-ikäinen naishenkilö. Kahvia taas en voi sietää, kun sanotaan, että vanhat akat ryystää kaffetta...
Kuka tykkää syödä mitäkin, ei kai tuo iästä ole kiinni. Aina tätä samaa mummottelua...
Ei tuo Meghanin joka paikkaan sitruunan työntäminenkään välttämätöntä olisi, on niin paljon muut
Sitruuna on sellainen hedelmä että se kypsyy Kaliforniassa läpi vuoden, aina tuoretta saatavilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hiukset voi sitaista ponnarillekin ja tosiaan salaattia käännellessä suojahanskat käteen tai ainakin kameran edessä sormukset pois ja käsien pesulle.
Ja mikä häpeä joku essu oikein on, sellaista käyttävät paremmatkin kokit, mitä Meghan ei ole. Niitä on tyylikkäitäkin, nahkaista ja vaikka mitä, ei navettakolttu ainoa vaihtoehto ole.
Kenellä Life style kokilla on essu?
Miksi pitää olla samanlainen kuin muut? Jos haluaa vaatteitaan suojata, käytetään essua. Edelleen on kyse Meghanin epähygieenisyydestä, ei muusta. Sormukset pois ja tukka kiinni. Voit nillittää siellä vaikka koko illan, typerältä vaikutat vaan jankutuksinesi.
Meghanin tuskin tarvitsee suojella vaatteitaan. Jos sulla ei ole mahdollista pestä likaisia vaatteita niin aika monella muulla on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hiukset voi sitaista ponnarillekin ja tosiaan salaattia käännellessä suojahanskat käteen tai ainakin kameran edessä sormukset pois ja käsien pesulle.
Ja mikä häpeä joku essu oikein on, sellaista käyttävät paremmatkin kokit, mitä Meghan ei ole. Niitä on tyylikkäitäkin, nahkaista ja vaikka mitä, ei navettakolttu ainoa vaihtoehto ole.
Kenellä Life style kokilla on essu?
Miksi pitää olla samanlainen kuin muut? Jos haluaa vaatteitaan suojata, käytetään essua. Edelleen on kyse Meghanin epähygieenisyydestä, ei muusta. Sormukset pois ja tukka kiinni. Voit nillittää siellä vaikka koko illan, typerältä vaikutat vaan jankutuksinesi.
Kukaan tei
Tukka kiinni ja sormukset pois. Sormusten alla on valtava määrä bakteereja.
Eihän Nigella L käyttänyt mitään essua. Ei voinut koska rinnat olisivat peittyneet ja kukaan ei olisi katsonut ohjelmaa 🙊
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Salaattia sekoitetaan hanskat kädessä? Olenko minä tehnyt ihan väärin, kun olen oppinut käyttämään salaattiottimia salaatin sekoittamiseen.
No sitä nyt voi sekoitella käsin hanskoissa ja ottimilla, riippuu salaatista. Tee sinä kuten parhaaksi näet. Pointtina tässä nyt on nimenomaan huono hygienia, tukkaakin haroo ja sormia imeksii välillä, kun laittaa, mitä nyt sitten laitteleekin.
Voi luoja. Tiedätkö miksi Suomessa on niin paljon allergisia lapsia? Koska ollaan liian hygienisiä. Lapsille ei normaalia tule vastustuskykyä. Kotona pestään kaikki tasot joillakin kemikaaleilla joka on myös huono asia.
No voi luoja. Mulla on kotitalouden perustutkinto, eli hygieniat hallussa. Ja nyt on kyse JULKISESTA katsojille tehdystä ohjelmasta, ei mistään yksityisestä kotoilusta!
Ei esimerkkinä olevan henkilön tule kokkauksen aikana imeä sormiaan ja heilutella tukkaansa paistostensa päällä.
Allergia ei tule siitä, jos kokki pesee kätensä ja ottaa sormukset sormistaan.