Lue keskustelun säännöt.
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
15.03.2025 |
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (34973)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatelkaapa Meghanin suosion määrää, kun vieraaksi pitää pyytää uudestaan meikkaaja ja uudeksi vieraaksi Chrissy Teigen.
Meghan on Floppi. Kaikki, mihin hän koskee, muuttuu noloksi.
Joku joskus sanoi että Meghanilla on käänteinen Midaksen kosketus, kaikki kulta mihin hän koskee muuttuu roskaksi. Prinssinkin hän suuteli sammakoksi.
Nauroin samaa. Harva saa muutettu prinssin sammakoksi.
Stailisti muutti prinssin Wilssin tyylin vuoteen 2025 ja stailisti sai potkut. Kate halusi pitää Willsin tyylin vanhanaikaisena. Voi käydä näinkin päin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kummallista, kun Meghanin pitää mennä kokkaamaan vieraaseen taloon ja kuljeskelemaan naapurin puutarhaan. Eikö Monteciton omassa talossa ole kunnollista keittiötä ja puutarhaa ollenkaan? Toisaalta, heidän talonsa rakennutti joku oligarkki, nehän ei lukaaleissaan panosta kokkaamiseen, onko keittiötä ollenkaan. Eivät myöskään kasvimaata perusta, eivät kasvata mitään itse. Ne kuvat, mitä Sussexien talosta on näytetty, onkin pelkkää nurmikkoa ja pensaita ja palmuja, ei taida sitruunapuita kasvaa. Jotenkin ymmärtää Megsun kokkausinnostuksen, kun pääsee ekan kerran elämässään tekemään muutakin kuin smoothieita. Muita talouskoneita ei Megsun huushollissa ole tainnut ollakaan. Eikä ollut omaa kasvimaata, ei isänsä rakossa, sen enempää kuin Kanadassakaan.
Kokkaus- ja leivontaohjelmat ovat ihan jees, ja kyllä niitä mahtuu enemmänkin tähän ankeaan maailmaan, mutta tuo teeskentely on sen ominta aluetta, kautta linjan. Alusta loppuun keikistelyä ja naaman vääntelyä, syyttä suotta nauramista, kuin jossain aineissa.
Miksi esittää jotain mehiläistarhaajaa tai hilloajaa, kun ei selvästi ole sellainen? Miksi tosiaan täytyy mennä lainakeittiöön ja -puutarhaan feikkaamaan? Paljon uskottavampaa olisi ostaa aamuvarhaisella Monteciton torilta tuoreita kasviksia ja aineksia, ja tehdä niistä omilla resepteillä jotain koko perheen syötävää. Tuollaiset kuivat kukkaset eivät ole sitä. Se on vain hienostelua. Ja jokainen osaa pilkkoa hedelmät ja marjat tarjottimelle. Täysin turhaa, miten ihmeessä tuosta vielä maksetaan??
Otteet eivät näytä siltä, että keittiössä touhuilisi ahkera leipuri tai keittäjä, vaan kaikesta huomaa, että mukavuusalue on ihan jossain muualla. Ei tuo taida olla hyvä missään lajissa. Näytteleminenkin oli kömpelöä, parin ilmeen muikistelua. Jos joku on tylsä ihminen, niin Markle. Peesailee vaan niitä, jotka ovat tehneet nuo kaikki asiat jo paljon aiemmin, ja huomattavasti tyylikkäämmin ja aidolla tunteella.
Vierailija kirjoitti:
Lujille ottaa jollakulla Meghan ja tämän söpö lapsi.
Lapsihan ei ole sama 1v. kuvassa kuin varttuneena 4v. kuvassa. En vielä tiedä ketään jonka korvat muuttuvat malliltaan ikävälillä 1-4. Ehkä Meghan on suorituttanut Lilille jo ensimmäisen kosmeettisen opetaation.
Vierailija kirjoitti:
Kummallista, kun Meghanin pitää mennä kokkaamaan vieraaseen taloon ja kuljeskelemaan naapurin puutarhaan. Eikö Monteciton omassa talossa ole kunnollista keittiötä ja puutarhaa ollenkaan? Toisaalta, heidän talonsa rakennutti joku oligarkki, nehän ei lukaaleissaan panosta kokkaamiseen, onko keittiötä ollenkaan. Eivät myöskään kasvimaata perusta, eivät kasvata mitään itse. Ne kuvat, mitä Sussexien talosta on näytetty, onkin pelkkää nurmikkoa ja pensaita ja palmuja, ei taida sitruunapuita kasvaa. Jotenkin ymmärtää Megsun kokkausinnostuksen, kun pääsee ekan kerran elämässään tekemään muutakin kuin smoothieita. Muita talouskoneita ei Megsun huushollissa ole tainnut ollakaan. Eikä ollut omaa kasvimaata, ei isänsä rakossa, sen enempää kuin Kanadassakaan.
Markle itse sanoo, että hän haluaa pyhittää oman keittiönsä rauhan tyyssijaksi lapsille. Omassa keittiössä vain Mama kokkaa. Hän ei halunnut sinne 80 hengen kuvausryhmää. Todellisuudessa Sussexien keittiö olisi ihan liian pimeä kokkiohjelman tekoon. Siellä roikkuu nähtävästi vieläkin edellisen asukkaan paistinpannut katosta. Vuokrattavan naapuritalon keittiö on valoisan valkoinen ja sopii paremmin Marklen tavoittelemaan tyttömäisen romanttiseen tyyliin.
En tiedä, kenen puutarhaa ohjelmassa käytetään, kun en ole sen kummemmin sitä katsonut. Jake Rosenbergin viime vuonna ottamat kuvat Meghanista kirmailemassa puutarhassa näyttävät olevan heidän omasta kodistaan. Lehtijutuissa on joitain maisemakuvia niiltä ajoilta, kun talo oli myynnissä, ja kyllä niissä jonkinlaista pienpuutarhaa ja hedelmäpuita näkyy. Viiniköynnöksiä ei näy muualla kuin pergoloitten katossa.
Ohjelmaa varten on varmaan maksatettu Netflixillä kaikki astiat, ottimet ja ruoanlaittovälineet, jotka on sitten kuskattu Sussexien kotiin "odottamaan uutta kautta".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kummallista, kun Meghanin pitää mennä kokkaamaan vieraaseen taloon ja kuljeskelemaan naapurin puutarhaan. Eikö Monteciton omassa talossa ole kunnollista keittiötä ja puutarhaa ollenkaan? Toisaalta, heidän talonsa rakennutti joku oligarkki, nehän ei lukaaleissaan panosta kokkaamiseen, onko keittiötä ollenkaan. Eivät myöskään kasvimaata perusta, eivät kasvata mitään itse. Ne kuvat, mitä Sussexien talosta on näytetty, onkin pelkkää nurmikkoa ja pensaita ja palmuja, ei taida sitruunapuita kasvaa. Jotenkin ymmärtää Megsun kokkausinnostuksen, kun pääsee ekan kerran elämässään tekemään muutakin kuin smoothieita. Muita talouskoneita ei Megsun huushollissa ole tainnut ollakaan. Eikä ollut omaa kasvimaata, ei isänsä rakossa, sen enempää kuin Kanadassakaan.
Markle itse sanoo, että hän haluaa pyhittää oman keittiönsä rauhan tyyssijaksi lapsille. Omassa keittiössä vain
Meghan tuskin itse siivoaa koskaan. Todennäköisesti koti on niin sotkuinen, pölyinen ja likainen valmiiksi, erilaisia sotku/vaate kasoja siellä täällä, että tilaa ei saataisi hetkessä edustuskuntoon ja desinfioitua, jos lainkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo "Meghanin ohjelmien kieltäminen" on pelkkä olkiukko. Kukaan ei sellaista ole vaatinut. Mutta ai kun olkiukkoa on niin kätevä hutkia.
Olisikohan Suomessa joku valtion virasto minne voisi valittaa tästä jatkuvasti puputetusta skeidaohjelmasta?
Tähän viestiin vastasin, että telkkarin voi myös laittaa kiinni. en kieltänyt kritisoimista tms.
Sen jälkeen hirveä valitus, yhdestä viestistä.
Mutta sä ilmeisesti täällä määräät mitä muut saa sanoa, nyt ymmärrän miksi täältä kaikki järkevät keskustelijat häipyy, jos sä hyökkäät yhden ainoan viestin takia muiden kirjoittelijoiden kimppuun.
Tuohon yhteen viestiinkö sinun hermosi menivät?
Minusta koko mainintaa jostain "valtiollisesta valitusvirastosta" voidaan tässä yhteydessä pitää niin absurdina, että tulkitsin viestin oitis joko vitsinä - tai jopa ns. meghanistin esittämänä sarkasmina. En ainakaan missään tapauksessa ottanut sitä "todesta", koko ajatus on niin hölmö!
Jos sinun neuvosi Meghanin ohjelmaa inhoaville on se, että telkku kiinni älkääkä katsoko, niin minun neuvoni sinulle on, että kaikkea keskustelupalstoilla kirjoitettua ei kannata ottaa todesta. Triggeröivät viestit voi myös täysin sivuuttaa.
Niin ikään kannattaa muistaa, että täällä on useita keskustelijoita. Esimerkiksi tuo sinun: "Mutta ilmeisesti sä täällä määrätä mitä muut saa sanoa", menee kyllä aivan väärään osoitteeseen, sillä minun näppikseltäni on ainoastaan tuo olkiukkoilusta varoittava viesti. Vaikuttaa siis siltä, että sinä itse teet juuri sitä, mistä muita syytät eli "hyökkäät yhden ainoan ( - kuvittelemasi - ) kirjoittajan kimppuun".
T. Olkiukkoilusta puhunut
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kummallista, kun Meghanin pitää mennä kokkaamaan vieraaseen taloon ja kuljeskelemaan naapurin puutarhaan. Eikö Monteciton omassa talossa ole kunnollista keittiötä ja puutarhaa ollenkaan? Toisaalta, heidän talonsa rakennutti joku oligarkki, nehän ei lukaaleissaan panosta kokkaamiseen, onko keittiötä ollenkaan. Eivät myöskään kasvimaata perusta, eivät kasvata mitään itse. Ne kuvat, mitä Sussexien talosta on näytetty, onkin pelkkää nurmikkoa ja pensaita ja palmuja, ei taida sitruunapuita kasvaa. Jotenkin ymmärtää Megsun kokkausinnostuksen, kun pääsee ekan kerran elämässään tekemään muutakin kuin smoothieita. Muita talouskoneita ei Megsun huushollissa ole tainnut ollakaan. Eikä ollut omaa kasvimaata, ei isänsä rakossa, sen enempää kuin Kanadassakaan.
Kokkaus- ja leivontaohjelmat ovat ihan jees, ja kyllä niitä mahtuu enemmänkin tähän ankeaan maailmaan, mutta tuo teeske
Jo pelkästään Meghanin veitsenkäsittelyote (etusormi töröllään hamaran päällä) on sellainen, että enemmän kokkaileva henkilö olisi jo saanut siitä jännetuppitulehduksen. Tuo väärää ote on ensimmäinen merkki paljastamaan ns. keittiökeikailijat eli ne, jotka kuvittelevat näyttävänsä eleganteilta ja ammattimaisilta ruuanlaittajilta, mutta eivät sitä ole. Kaikkein eleganteinta olisi kuitenkin käyttää valitsemiansa työvälineitä oikein - myös keittiössä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meghan's Molen youtubepostauksissa on kuvakaappaus With Love Meghanin kakkoskauden trailerista ja sen peukutuksista. Kuvakaappaushetkellä trailerin yläpeukut 2,7K, alapeukut 28K. 😂
Eli samaa rataa mennään kuin ykköskauden trailerissa. Kommenttikenttä taas täyttä kultaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo "Meghanin ohjelmien kieltäminen" on pelkkä olkiukko. Kukaan ei sellaista ole vaatinut. Mutta ai kun olkiukkoa on niin kätevä hutkia.
Olisikohan Suomessa joku valtion virasto minne voisi valittaa tästä jatkuvasti puputetusta skeidaohjelmasta?
Tähän viestiin vastasin, että telkkarin voi myös laittaa kiinni. en kieltänyt kritisoimista tms.
Sen jälkeen hirveä valitus, yhdestä viestistä.
Mutta sä ilmeisesti täällä määräät mitä muut saa sanoa, nyt ymmärrän miksi täältä kaikki järkevät keskustelijat häipyy, jos sä hyökkäät yhden ainoan viestin takia muiden kirjoittelijoiden kimppuun.
Tuohon yhteen viestiinkö sinun hermosi menivät?
Minusta
Ei, ei minulta ole hermot ole mennyt mihinkään, en minäkään sitä todesta ottanut, eikä mun telkku-kiinni vastaus ollut edes mikään niin ihmeellinen että siihen olis tarvinnut ruveta inisemään yhtään mitään.
Vastasin vain siihen kun tuo yksi seko väitti minun kieltäneen kritisoinnin ja sekosi lopullisesti huutamalla kaikkea mielenvikaista viinasta lääkkeisiin.
Sulle vastasin vain siksi että väitit ettei kukaan ole tuollaista väittänyt, niin lainasin tuon viestin mihin vastasin. Ja tosiaan vaikka olis kuinka absurdi väite niin mitä helvekon väliä mun telkku kiinni viestillä on!
Ja tosiaan luulin vastaavana tuolle joka just aikaisemmin oli kirjoittanut, enivei En minä täällä mitään tosissani ota, älä sinäkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nonnii pissikset, nyt ne energiajuomat pois ja ootte kunnolla!
Vilahtaako trailerissa essu? Minun mielestäni se sitaisee essun nauhat selän takaa kiinni. Sekunnin vilahdus. Kummallista vaan, kun ei itse kokkailussa käytä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nonnii pissikset, nyt ne energiajuomat pois ja ootte kunnolla!
Täällä on vain mummoja, ei nuoria naisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kummallista, kun Meghanin pitää mennä kokkaamaan vieraaseen taloon ja kuljeskelemaan naapurin puutarhaan. Eikö Monteciton omassa talossa ole kunnollista keittiötä ja puutarhaa ollenkaan? Toisaalta, heidän talonsa rakennutti joku oligarkki, nehän ei lukaaleissaan panosta kokkaamiseen, onko keittiötä ollenkaan. Eivät myöskään kasvimaata perusta, eivät kasvata mitään itse. Ne kuvat, mitä Sussexien talosta on näytetty, onkin pelkkää nurmikkoa ja pensaita ja palmuja, ei taida sitruunapuita kasvaa. Jotenkin ymmärtää Megsun kokkausinnostuksen, kun pääsee ekan kerran elämässään tekemään muutakin kuin smoothieita. Muita talouskoneita ei Megsun huushollissa ole tainnut ollakaan. Eikä ollut omaa kasvimaata, ei isänsä rakossa, sen enempää kuin Kanadassakaan.
Markle itse sanoo, että hän haluaa pyhittää oman keittiönsä ra
Lähde tälle että on pölyinen. Ainut mitkä on pölyisiä on Katen ja Willsin työrukkaset
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo "Meghanin ohjelmien kieltäminen" on pelkkä olkiukko. Kukaan ei sellaista ole vaatinut. Mutta ai kun olkiukkoa on niin kätevä hutkia.
Olisikohan Suomessa joku valtion virasto minne voisi valittaa tästä jatkuvasti puputetusta skeidaohjelmasta?
Tähän viestiin vastasin, että telkkarin voi myös laittaa kiinni. en kieltänyt kritisoimista tms.
Sen jälkeen hirveä valitus, yhdestä viestistä.
Mutta sä ilmeisesti täällä määräät mitä muut saa sanoa, nyt ymmärrän miksi täältä kaikki järkevät keskustelijat häipyy, jos sä hyökkäät yhden ainoan viestin takia muiden kirjoittelijoiden kimppuun.
Tuohon yhteen v
Ok. Kannattaa jatkossa välttää tuollaisia "sinä sitä" & "sinä tätä" -alkuisia väitteitä yhtään mitään viestejä lainatessaan, niin ei mene syytökset väärään osoitteeseen - kuten nyt tässä tapauksessa.
T. Edelleen se vain olkiukkoilusta puhunut
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nonnii pissikset, nyt ne energiajuomat pois ja ootte kunnolla!
Täällä on vain mummoja, ei nuoria naisia.
Näistä "Sulla meni hermo, lällälääää" päätellen aika nuoria, jotka mummottelevat jo kolmevitosia. Hassua että seuraavat jotain ikääntyvää Marklea. Mummot eivät puhu myöskään esim. mistään "oravanhampaista".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nonnii pissikset, nyt ne energiajuomat pois ja ootte kunnolla!
Täällä on vain mummoja, ei nuoria naisia.
Meghanisti on ikinuori. Me muut olemme mummoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nonnii pissikset, nyt ne energiajuomat pois ja ootte kunnolla!
Täällä on vain mummoja, ei nuoria naisia.
Näistä "Sulla meni hermo, lällälääää" päätellen aika nuoria, jotka mummottelevat jo kolmevitosia. Hassua että seuraavat jotain ikääntyvää Marklea. Mummot eivät puhu myöskään esim. mistään "oravanhampaista".
Toki. On universaali fakta, että mummoikään tullessaan ihminen ei enää kykene puhumaan tai kirjoittamaan oravanhampaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nonnii pissikset, nyt ne energiajuomat pois ja ootte kunnolla!
Täällä on vain mummoja, ei nuoria naisia.
Näistä "Sulla meni hermo, lällälääää" päätellen aika nuoria, jotka mummottelevat jo kolmevitosia. Hassua että seuraavat jotain ikääntyvää Marklea. Mummot eivät puhu myöskään esim. mistään "oravanhampaista".
Mitä kolmevitosten tulisi mielestäsi seurata, jotta se ei olisi "hassua"?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nonnii pissikset, nyt ne energiajuomat pois ja ootte kunnolla!
Täällä on vain mummoja, ei nuoria naisia.
Näistä "Sulla meni hermo, lällälääää" päätellen aika nuoria, jotka mummottelevat jo kolmevitosia. Hassua että seuraavat jotain ikääntyvää Marklea. Mummot eivät puhu myöskään esim. mistään "oravanhampaista".
Mitä kolmevitosten tulisi mielestäsi seurata, jotta se ei olisi "hassua"?
Tai mitä nuoren vastaavasti tulisi seurata? Entä niiden mummojen?
Ketju on lukittu.
Eilen sillä meni täysin yli. Ilmeisesti mummon perjantaipullo avattiin jo torstaina.