Sussexin herttuaparin elämä ja teot

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juu, sori, sitruunaa tietenkin mukaan, lemon pitää olla.

Nyt, kun on jo alettu hieman noilla lapsilla rahastaakin, niin jotain heihin liittyvää siis kenties. Ja aika myyvä olisikin lasten raikas kesäjuotava, äidit tykkäisi ja Meghan saisi edes jotain kiinnikettä sellaiseen oikeaan äitiyteen, kun nyt vaikuttaa vaan joltain keinoemolta.

Voisivat tosin vaihteeksi olla just Suussex ja pössytellä kanalan kulmilla viinipullot kourassa, with love, with my husband, as ever.

Ei se kestä sanoa Prince Harry, kun se on niin korkea arvo, itse kun on vaan saanut tittelin hovista, eikä ole mikään oikea kuninkaallinen. My husband saa kelvata, ja onhan siinä se my, mikä tarkoittaa omistustakin, eli Megsulle määräysvaltaa, taluttelua ja tossun alle tallomista, as ever.

Tähän kakkoskauteen ei niitä lapsia vielä tuoda, ko

Lilibetin sedän vaimo on laittanut jakoon jonkun liibadaaba-videon jonka on tarkoitus puhdistaa sedän vaimon mainetta huvipursivilauttelijana 🤭

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ajatelkaapa Meghanin suosion määrää, kun vieraaksi pitää pyytää uudestaan meikkaaja ja uudeksi vieraaksi Chrissy Teigen.

Meghan on Floppi. Kaikki, mihin hän koskee, muuttuu noloksi.

Joku joskus sanoi että Meghanilla on käänteinen Midaksen kosketus, kaikki kulta mihin hän koskee muuttuu roskaksi. Prinssinkin hän suuteli sammakoksi.

Ainakin se prinssi on komeampi kuin isoveljensä. 

Vierailija kirjoitti:

Lujille ottaa jollakulla Meghan ja tämän söpö lapsi.

Palstamammoille ja Katelle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Odottakaas, vielä se jatkuu: "My husband and I", matkii kuningatar Elisabetia.

Elisabet joutui antamaan näin paljon myöten Philipille, joka uhkasi ottaa eron. 

Philip ei koskaan uhannut erolla. Uhkasi että j-vaimo saa suuremman roolin. 

 

Dumppasi se Philip hänetkin. Vai menikö toisinpäin? 

Vierailija kirjoitti:

Hullulle tiedoksi:

Meghanin ohjelmien kritisointia jatketaan nyt ja tulevaisuudessakin ihan samalla tavalla. Vaihda idolia, jos ottaa NOIN koville :D Jaksamisia! :D

Onko joku kieltänyt kritsoimasta? Tältä yhdeltä sekopäältä nyt vain meni kuuppa nurin kun joku käski laittaa telkkarin kiinni jos se rupeaa siihen menemään että Suomessa pitäisi jotenkin estää Meghanin ohjelmat😂 silloin kyllä itsekkin suosittelen vähän lepoa Meghanista jos NOIN koville ottaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka tässä länkyttää, mun puolesta voit kritisoida Meghania niin paljon kun haluat, sun mielipide ei varmaan kenenkään elämää hetkauta.

Kunhan vaan ihaan asiaan kuuluvalla tavalla ihmettelin jonkun valitusta Meghanin ohjelmista.

Ota sinä happea ja mene ulos rauhoittumaan, täällä saa ihan kaikki kirjoitella ilman sun länkytysviestejä.

 

 

Mene sinä lenkille tai vedä vaikka lärvit. Minä en ole kritisoinut muiden tekemisiä, kuten sinä, vaan KETJUN AIHETTA! Jos et sitä kestä, vaan käyt kimppuun, niin poistu rauhoittumaan muualle!

Täällä VOI VALITTAA MEGHANIN OHJELMASTA! Ei kuulu sinulle. Jätä muut rauhaan! Jokaisella on oma mielipide.

 

 

Laitaan sinäkin jo

Nyt meni mummon hermot. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hullulle tiedoksi:

Meghanin ohjelmien kritisointia jatketaan nyt ja tulevaisuudessakin ihan samalla tavalla. Vaihda idolia, jos ottaa NOIN koville :D Jaksamisia! :D

 

Onko joku kieltänyt kritsoimasta? Tältä yhdeltä sekopäältä nyt vain meni kuuppa nurin kun joku käski laittaa telkkarin kiinni jos se rupeaa siihen menemään että Suomessa pitäisi jotenkin estää Meghanin ohjelmat😂 silloin kyllä itsekkin suosittelen vähän lepoa Meghanista jos NOIN koville ottaa.

Miksi kenellekään on suositeltava tv:n tai palstan sulkemista, holhottava kenenkään katselua, arvostelua, mielipiteiden ilmaisua? Sananvapaus, minkä joku on käsittänyt muiden kimppuun käymiseksi.

Meghanin kritisointi näköjään ottaa todella koville. ja ottaahan se, kun sarja ei pompannut suosion huipulle, vaan suoraan sanottuna floppasi. Siinäpä se kituuttaa, kunnes tuotantoyhtiö on riipinyt omansa pois, jos yleensä hyötyy mitään. Tollot on nähty.

Voi voi, kultapöly on vaihtunut pölypalloiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hullulle tiedoksi:

Meghanin ohjelmien kritisointia jatketaan nyt ja tulevaisuudessakin ihan samalla tavalla. Vaihda idolia, jos ottaa NOIN koville :D Jaksamisia! :D

 

Onko joku kieltänyt kritsoimasta? Tältä yhdeltä sekopäältä nyt vain meni kuuppa nurin kun joku käski laittaa telkkarin kiinni jos se rupeaa siihen menemään että Suomessa pitäisi jotenkin estää Meghanin ohjelmat😂 silloin kyllä itsekkin suosittelen vähän lepoa Meghanista jos NOIN koville ottaa.

Miksi kenellekään on suositeltava tv:n tai palstan sulkemista, holhottava kenenkään katselua, arvostelua, mielipiteiden ilmaisua? Sananvapaus, minkä joku on käsittänyt muiden kimppuun käymiseksi.

Meghanin kritisointi näköjään ottaa todella koville. ja ottaahan se, kun sarja ei pompannut suosion huipulle, v

Edelleen jos ruvetaan menemään siihen että Suomessa pitäisi jotain ohjelmia kieltää sen vuoksi että jotakin ärsyttää Meghan niin silloin kyllä pitää tälle henkilölle suositella TV:n kiinni laittoa.

Tässä ei kukaan kieltänyt kritisointia vaan ihan asiallinen kommentti se oli ja sitten sinä? aloit haukkumaan ja kehoitit ottamaan lääkkeitä.. siinä mentiin metsään, se ei ole sananvapautta.

Tuo "Meghanin ohjelmien kieltäminen" on pelkkä olkiukko. Kukaan ei sellaista ole vaatinut. Mutta ai kun olkiukkoa on niin kätevä hutkia.

People-lehdessä myös kokkausohjelman ohjannut Michael Steed kertoi kuvauksista. Hänen mielestään oli hassua, kun Meghan ei vieraassa keittiössä löytänyt kaikkia tarvikkeita, joten Steed halusi jättää tämän höpsöyden ohjelmaan. Hän myös halusi luoda Meghan-rassulle rennon ilmapiirin, kun tiesi, miten tällä on paineita. 

Vierailija kirjoitti:

People-lehdessä myös kokkausohjelman ohjannut Michael Steed kertoi kuvauksista. Hänen mielestään oli hassua, kun Meghan ei vieraassa keittiössä löytänyt kaikkia tarvikkeita, joten Steed halusi jättää tämän höpsöyden ohjelmaan. Hän myös halusi luoda Meghan-rassulle rennon ilmapiirin, kun tiesi, miten tällä on paineita. 

Taisi vaikeus olla pikemminkin tarvikkeiden tunnistamisen kuin löytämisen puolella: Kaikesta näkyi, että Megsu ei kotona paljoa kokkaile. Sitruspusertimen saattoi "löytää".

Vierailija kirjoitti:

Tuo "Meghanin ohjelmien kieltäminen" on pelkkä olkiukko. Kukaan ei sellaista ole vaatinut. Mutta ai kun olkiukkoa on niin kätevä hutkia.

Olisikohan Suomessa joku valtion virasto minne voisi valittaa tästä jatkuvasti puputetusta skeidaohjelmasta? 

Tähän viestiin vastasin, että telkkarin voi myös laittaa kiinni. en kieltänyt kritisoimista tms. 

Sen jälkeen hirveä valitus, yhdestä viestistä. 

Mutta sä ilmeisesti täällä määräät mitä muut saa sanoa, nyt ymmärrän miksi täältä kaikki järkevät keskustelijat häipyy, jos sä hyökkäät yhden ainoan viestin takia muiden kirjoittelijoiden kimppuun.

Vierailija kirjoitti:

People-lehdessä myös kokkausohjelman ohjannut Michael Steed kertoi kuvauksista. Hänen mielestään oli hassua, kun Meghan ei vieraassa keittiössä löytänyt kaikkia tarvikkeita, joten Steed halusi jättää tämän höpsöyden ohjelmaan. Hän myös halusi luoda Meghan-rassulle rennon ilmapiirin, kun tiesi, miten tällä on paineita. 

Kummallista, kun Meghanin pitää mennä kokkaamaan vieraaseen taloon ja kuljeskelemaan naapurin puutarhaan. Eikö Monteciton omassa talossa ole kunnollista keittiötä ja puutarhaa ollenkaan? Toisaalta, heidän talonsa rakennutti joku oligarkki, nehän ei lukaaleissaan panosta kokkaamiseen, onko keittiötä ollenkaan. Eivät myöskään kasvimaata perusta, eivät kasvata mitään itse. Ne kuvat, mitä Sussexien talosta on näytetty, onkin pelkkää nurmikkoa ja pensaita ja palmuja, ei taida sitruunapuita kasvaa. Jotenkin ymmärtää Megsun kokkausinnostuksen, kun pääsee ekan kerran elämässään tekemään muutakin kuin smoothieita. Muita talouskoneita ei Megsun huushollissa ole tainnut ollakaan. Eikä ollut omaa kasvimaata, ei isänsä rakossa, sen enempää kuin Kanadassakaan. 

Vierailija kirjoitti:

Kummallista, kun Meghanin pitää mennä kokkaamaan vieraaseen taloon ja kuljeskelemaan naapurin puutarhaan. Eikö Monteciton omassa talossa ole kunnollista keittiötä ja puutarhaa ollenkaan? Toisaalta, heidän talonsa rakennutti joku oligarkki, nehän ei lukaaleissaan panosta kokkaamiseen, onko keittiötä ollenkaan. Eivät myöskään kasvimaata perusta, eivät kasvata mitään itse. Ne kuvat, mitä Sussexien talosta on näytetty, onkin pelkkää nurmikkoa ja pensaita ja palmuja, ei taida sitruunapuita kasvaa. Jotenkin ymmärtää Megsun kokkausinnostuksen, kun pääsee ekan kerran elämässään tekemään muutakin kuin smoothieita. Muita talouskoneita ei Megsun huushollissa ole tainnut ollakaan. Eikä ollut omaa kasvimaata, ei isänsä rakossa, sen enempää kuin Kanadassakaan. 

ai Meghanilla ei ole edes talouskoneita kun ei oo kaappeja kuvattu. Voi voi

Miksi tänne pitää joidenkin tulla säännöllisesti huolehtimaan mitä itse kukin on Sussexien elämästä ja teoista mieltä? Tullaan kyselemään eikö ole muuta elämää ja mitä kaikkea. Tämäkin on jokaisen oma asia ja valinta. Voi olla vapaasti koko palstan aukioloajan päivystämässä, ei kuulu kenellekään.

Nämä heitä kritisoivien mielipiteet ovat sallittuja täällä ja sananvapauden alaisuudessa täällä saa ihailla, halveksia tai tuomita heidän tekemisiään. Jos ei pää pysy mukana ja itsehillintää ei löydy, niin silloin ei ole syytä palstailla, tai olisi syytä valita joku vähemmän ärsykkeitä tarjoava aihe ja ketju. 

Jos kyseisten henkilöiden tekojen ja sanomisten arvostelu tapahtuu turulla ja toreilla, niin sinne voi mennä kieltämään, nuhtelemaan ja huutelemaan vastalauseita. En vaan ole ainakaan omassa ympäristössäni sellaista nähnyt tai kuullut.

Täällä tämä on kuitenkin todellakin  sallittua, ja kenelläkään ei ole asiaan mitään vastaan sanomista. Ylläpidon työ on putsata valitsemansa törkeydet pois. Ihan turhia siis tuollaiset välihuutelut ja henkilöön käymiset. Asiatonta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo "Meghanin ohjelmien kieltäminen" on pelkkä olkiukko. Kukaan ei sellaista ole vaatinut. Mutta ai kun olkiukkoa on niin kätevä hutkia.

 

 

 

 

Olisikohan Suomessa joku valtion virasto minne voisi valittaa tästä jatkuvasti puputetusta skeidaohjelmasta? 

 

Tähän viestiin vastasin, että telkkarin voi myös laittaa kiinni. en kieltänyt kritisoimista tms. 

Sen jälkeen hirveä valitus, yhdestä viestistä. 

Mutta sä ilmeisesti täällä määräät mitä muut saa sanoa, nyt ymmärrän miksi täältä kaikki järkevät keskustelijat häipyy, jos sä hyökkäät yhden ainoan viestin takia muiden kirjoittelijoiden kimppuun.

 

Eilen sillä meni täysin yli. Ilmeisesti mummon perjantaipullo avattiin jo torstaina. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ajatelkaapa Meghanin suosion määrää, kun vieraaksi pitää pyytää uudestaan meikkaaja ja uudeksi vieraaksi Chrissy Teigen.

Meghan on Floppi. Kaikki, mihin hän koskee, muuttuu noloksi.

Joku joskus sanoi että Meghanilla on käänteinen Midaksen kosketus, kaikki kulta mihin hän koskee muuttuu roskaksi. Prinssinkin hän suuteli sammakoksi.

Nauroin samaa. Harva saa muutettu prinssin sammakoksi. 

Stailisti muutti prinssin Wilssin tyylin vuoteen 2025 ja stailisti sai potkut. Kate halusi pitää Willsin tyylin vanhanaikaisena. Voi käydä näinkin päin. 

Vierailija kirjoitti:

Kummallista, kun Meghanin pitää mennä kokkaamaan vieraaseen taloon ja kuljeskelemaan naapurin puutarhaan. Eikö Monteciton omassa talossa ole kunnollista keittiötä ja puutarhaa ollenkaan? Toisaalta, heidän talonsa rakennutti joku oligarkki, nehän ei lukaaleissaan panosta kokkaamiseen, onko keittiötä ollenkaan. Eivät myöskään kasvimaata perusta, eivät kasvata mitään itse. Ne kuvat, mitä Sussexien talosta on näytetty, onkin pelkkää nurmikkoa ja pensaita ja palmuja, ei taida sitruunapuita kasvaa. Jotenkin ymmärtää Megsun kokkausinnostuksen, kun pääsee ekan kerran elämässään tekemään muutakin kuin smoothieita. Muita talouskoneita ei Megsun huushollissa ole tainnut ollakaan. Eikä ollut omaa kasvimaata, ei isänsä rakossa, sen enempää kuin Kanadassakaan.

 

Kokkaus- ja leivontaohjelmat ovat ihan jees, ja kyllä niitä mahtuu enemmänkin tähän ankeaan maailmaan, mutta tuo teeskentely on sen ominta aluetta, kautta linjan. Alusta loppuun keikistelyä ja naaman vääntelyä, syyttä suotta nauramista, kuin jossain aineissa.

Miksi esittää jotain mehiläistarhaajaa tai hilloajaa, kun ei selvästi ole sellainen? Miksi tosiaan täytyy mennä lainakeittiöön ja -puutarhaan feikkaamaan? Paljon uskottavampaa olisi ostaa aamuvarhaisella Monteciton torilta tuoreita kasviksia ja aineksia, ja tehdä niistä omilla resepteillä jotain koko perheen syötävää. Tuollaiset kuivat kukkaset eivät ole sitä. Se on vain hienostelua. Ja jokainen osaa pilkkoa hedelmät ja marjat tarjottimelle. Täysin turhaa, miten ihmeessä tuosta vielä maksetaan??

Otteet eivät näytä siltä, että keittiössä touhuilisi ahkera leipuri tai keittäjä, vaan kaikesta huomaa, että mukavuusalue  on ihan jossain muualla. Ei tuo taida olla hyvä missään lajissa. Näytteleminenkin oli kömpelöä, parin ilmeen muikistelua. Jos joku on tylsä ihminen, niin Markle. Peesailee vaan niitä, jotka ovat tehneet nuo kaikki asiat jo paljon aiemmin, ja huomattavasti tyylikkäämmin ja aidolla tunteella.

Vierailija kirjoitti:

Lujille ottaa jollakulla Meghan ja tämän söpö lapsi.

Lapsihan ei ole sama 1v. kuvassa kuin varttuneena 4v. kuvassa. En vielä tiedä ketään jonka korvat muuttuvat malliltaan ikävälillä 1-4. Ehkä Meghan on suorituttanut Lilille jo ensimmäisen kosmeettisen opetaation.