Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (34079)
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihailijakerho ei voi luoda palvontaketjua? Kyllä sellainen säilyy, kun ainoastaan ihannoidaan ja kehutaan.
Kun noin intohimoisella raivolla puolustaa jotakuta, on vain kunnia-asia koota kaikki sugarit koolle ja yhdistää voimat. Täällä ei ole teille tarjolla kuin mielipahaa, kun totuudet lyödään tiskiin. "Elämä ja teot"...
Muutama totuus:
Harryn kirja: Yli 6 miljoonaa myyty ja "The title, ghostwritten by journalist J.R. Moehringer, also set a new Guinness World Record for the fastest selling nonfiction book of all time.Nov 13, 2024"
Harry ja Meghan Netflix show 12.6 miljoonaa katselutuntia.
Harryn voitto Murdochin valtakunnasta.
Harryn viisumi-kiusan voitto.
Meghanin As Ever, uutuudentuore yritys, lupaavat myyntinumerot.
Ja Meghanvihaajat vaan toistavat päivästä toiseen kuinka kaikki mitä yrittävät, epäonnistuu. Kai joku Lontoon chav on niin koskus jossain kirjoittanut, sitä vaan nyt papukaijoina toistellaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko täällä kenelläkään mitään asiallista sanottavaa Harrysta tai Meghanista? Jos ei niin kehoitan teitä aloittamaan "Sekalaista nälvintää"-ketjun missä voitte tapella keskenänne. Minua ei ainakaan kiinnosta nimittelynne eikä omatekoiset arviot milloin mistäkin.
Sinä olet niin minä, minä ja minä... "Miksi tämä ketju on nostettu poimintoihin kun MINUA ei huvita lukea tätä... MINUA ei ainakaa kiinnosta teidän omatekoiset arvionne...."
Ymmärrätkö, että me muut keskustelijat emme ole sinun jatkeitasi? Meidän muiden tehtävä täällä ei ole viihdyttää SINUA vaan spekuloida keskenämme Sussex-pariskunnasta, koska se on MEISTÄ mielekästä.
Idioottimainen spekuloini on mielekästä? Onnea valitsemallasi tiellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka pidänkin Meghania onnenonkijana ja miehiä hyväkseen käyttäneenä, en ole ikinä uskonut noihin yacht girl-syytteisiin. Niissä kuvissa on aina ollut joku muu nainen kuin Meghan ja sen kyllä heti näkee. Tuollainen keksitty mustamaalaaminen on alhaista.
En myöskään ihan täysin ymmärtänyt sitä Virginia Giuffren uhriutumista, kun hän on kuitenkin jo 17 siinä kuvassa, jossa hymyilee ihan luontevasti Andrewn kainalossa. Mun on vaikea ymmärtää, että häntä olisi tuohon tilanteeseen pyssyllä ajettu. En mitenkään vähättele Andrewn sikailuja mutta eihän niihin ole kenenkään ollut pakko mennä mukaan.
Olisihan tämä pitänyt arvata! Taas on joku ketjumutsi langennut ansaan. Jos tässä olisi hivenkään totta niin johan olisi jokainen uutislähde sen kimpussa mutta kun ei., ei sanaakaan. CLICKBAIT.
"A lot of it is absolute nonsense clickbait that don't even address what it says it's going to address in the title.
The fake corner dude annoys me too 😂"
Vierailija kirjoitti:
Mikä into Meghanilla nyt yhtäkkiä tuli ottaa Sussex (kreivikunta)viralliseksi sukunimeksi? Onko tullut mahdollisesti Charlesilta noottia, että tittelit otettaisiin pariskunnalta pois?
On jotenkin kauheaa, että tämä pariskunta on polttanut sillat Harryn perheeseen näin valtavalla roihulla. Harry on täysin irti kaikesta, minkä parissa kasvoi. Ja Meghania rakkaudella kasvattanut isäkin on hylätty kokonaan - tarpeettomana?
Et näytä lukevan/katsovan yhtään mitään Meghania koskevaa, suutasi soitat vaan. With Love-videossahan Meghan selittää miksi.
Raivoisa meghankulttilainen saapui jälleen. Minäkin haluan ruveta raivoamaan!
Ai niin, mutta eihän se onnistu, koska en ole meghankultin jäsen. Voi voi, olisi ollut niin mukava raivota. 😞
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihailijakerho ei voi luoda palvontaketjua? Kyllä sellainen säilyy, kun ainoastaan ihannoidaan ja kehutaan.
Kun noin intohimoisella raivolla puolustaa jotakuta, on vain kunnia-asia koota kaikki sugarit koolle ja yhdistää voimat. Täällä ei ole teille tarjolla kuin mielipahaa, kun totuudet lyödään tiskiin. "Elämä ja teot"...
Muutama totuus:
Harryn kirja: Yli 6 miljoonaa myyty ja "The title, ghostwritten by journalist J.R. Moehringer, also set a new Guinness World Record for the fastest selling nonfiction book of all time.Nov 13, 2024"
Harry ja Meghan Netflix show 12.6 miljoonaa katselutuntia.
Harryn voitto Murdochin valtakunnasta.
Harryn viisumi-kiusan voitto.
Meghanin As Ever, uutuudentuore yritys, lupaavat myyntinumerot.
Ja Meghanvihaajat vaan toistavat päivästä toiseen kuinka kaikki mitä yrittävät, epäonnistuu. Ka
Oho, ammattimaiset alapeukuttajatkin hiljenivät kun karun totuuden läppäisee naamoilleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihailijakerho ei voi luoda palvontaketjua? Kyllä sellainen säilyy, kun ainoastaan ihannoidaan ja kehutaan.
Kun noin intohimoisella raivolla puolustaa jotakuta, on vain kunnia-asia koota kaikki sugarit koolle ja yhdistää voimat. Täällä ei ole teille tarjolla kuin mielipahaa, kun totuudet lyödään tiskiin. "Elämä ja teot"...
Muutama totuus:
Harryn kirja: Yli 6 miljoonaa myyty ja "The title, ghostwritten by journalist J.R. Moehringer, also set a new Guinness World Record for the fastest selling nonfiction book of all time.Nov 13, 2024"
Harry ja Meghan Netflix show 12.6 miljoonaa katselutuntia.
Harryn voitto Murdochin valtakunnasta.
Harryn viisumi-kiusan voitto.
Meghanin As Ever, uutuudentuore yritys, lupaavat myyntinumerot.
Ja Meghanvihaajat vaan toistavat päivästä toiseen kuinka kaikki mitä yrittävät, epäonnistuu. Ka
-----------
No mitäs jos sinä papukaijana laittaisit toistoon nämä kaikki ihanuudet ihan omaan ketjuun? Saisitte sinne listata näitä urotekoja sydämen kyllyydestä. Emme tule sinne räksyttämään, pysymme kiltistä täällä.
Koska näet selvästi minkälaista ja laatuista listaa me muut ketjussa olemme laatineet, elämästä ja teoista, niin ei sinun varmaankaan kannata sekaantua näihin "rahvaan riemuihin" eihän? Kun tämä ei kerran sinua miellytä, niin kerropas nyt samalla, kun noinkin ison vaivan vuokseni näit, vastineessasi, että miksi ette sitä omaa ketjua saa aikaiseksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Töö sössöksös kröniköls. Sieltä sitä praavdaa tuleekin. 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meghan ja classy eivät missään tapauksessa eikä ikinä ole sanapari joka kuuluu yhteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskustelun aihe on otsikossa ja aloitusviestissä (näkyy ylinnä joka sivulla) kerrottu. Tämä ei ole keskustelu mustien asemasta USA:n filmiteollisuudessa eikä Sussexin pariskuntaan kriittisesti suhtautuvien parjausketju.
Jos aihe ei kiinnosta, älä valita vaan mene muualle. Aiheita on vaikka kuinka. Tämän ketjun lukeminen ja kommentointi on täysin vapaaehtoista. Aikuinen ihminen valittaa täällä, ettei kiinnosta.
Me jatkamme nyt Sussexien arvioinnilla. Tämä on ainoa täällä aloittamani keskustelu ja minua haukutaan spämmääjäksi. Ei ehkä ole sanan merkitys ihan selvä?
AP
Me jatkamme nyt Sussexien arvioinnilla😂😂😂😂 eli siis haukkumisella! Jatkakaa mutta olisit voinut aloitukseen laittaa että tähän ketjuun vain haukkumiset ei muuta. Niin olis tajunneet muut pysyä poissa vaikka ei t
Minä erehdyin ottamaan tämän ja edellisen keskustelun tutkimuksen kohteeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihailijakerho ei voi luoda palvontaketjua? Kyllä sellainen säilyy, kun ainoastaan ihannoidaan ja kehutaan.
Kun noin intohimoisella raivolla puolustaa jotakuta, on vain kunnia-asia koota kaikki sugarit koolle ja yhdistää voimat. Täällä ei ole teille tarjolla kuin mielipahaa, kun totuudet lyödään tiskiin. "Elämä ja teot"...
Muutama totuus:
Harryn kirja: Yli 6 miljoonaa myyty ja "The title, ghostwritten by journalist J.R. Moehringer, also set a new Guinness World Record for the fastest selling nonfiction book of all time.Nov 13, 2024"
Harry ja Meghan Netflix show 12.6 miljoonaa katselutuntia.
Harryn voitto Murdochin valtakunnasta.
Harryn viisumi-kiusan voitto.
Meghanin As Ever, uutuudentuore yritys, lupaavat myyntinumerot.
Ja Meghanvihaajat vaan toistavat päivästä toiseen kuinka kaikki mitä yrittävät, epäonnistuu. Ka
Eli netflix teki sopparin Meghanin ja Harryn kanssa kun he lähtivät hovista. Ainoa katsojamenestys oli docuseries missä he haukkuivat hovia ja pesivät likapyykkiään julkisesti. Harryn kirja "spare" kiinnosti ihmisiä jälleen kun Harry pesi jälleen likapyykkiään. Nuo kaksi myivät likasankopaljastuksia hovista, millä he pärjäsivät aikansa.
"As Ever"? näytäppä meille ne "myyntinumerot". Meghanilta puuttuu edelleen "trademarkki" joten hällä ei ole ilman sitä edes lupaa myydä mitään...
Meghan ei olisi ikinä saanut edes netflix- sopimusta, ellei hän olisi mennyt naimisiin kuningas Charlesin ääliöpojan kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihailijakerho ei voi luoda palvontaketjua? Kyllä sellainen säilyy, kun ainoastaan ihannoidaan ja kehutaan.
Kun noin intohimoisella raivolla puolustaa jotakuta, on vain kunnia-asia koota kaikki sugarit koolle ja yhdistää voimat. Täällä ei ole teille tarjolla kuin mielipahaa, kun totuudet lyödään tiskiin. "Elämä ja teot"...
Muutama totuus:
Harryn kirja: Yli 6 miljoonaa myyty ja "The title, ghostwritten by journalist J.R. Moehringer, also set a new Guinness World Record for the fastest selling nonfiction book of all time.Nov 13, 2024"
Harry ja Meghan Netflix show 12.6 miljoonaa katselutuntia.
Harryn voitto Murdochin valtakunnasta.
Harryn viisumi-kiusan voitto.
Meghanin As Ever, uutuudentuore yritys, lupaavat myyntinumerot.
Ja Meghanvihaajat vaan toistavat päivästä toise
Mikä on äidinkielesi? Tässä ketjussahan keskustellaan Sussexien elämästä ja teoista. Voit itse aloittaa valheitten ketjun missä saat sitten kirjoitella omasta elämästäsi ad nauseam.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Raivoisa meghankulttilainen saapui jälleen. Minäkin haluan ruveta raivoamaan!
Ai niin, mutta eihän se onnistu, koska en ole meghankultin jäsen. Voi voi, olisi ollut niin mukava raivota. 😞
Raivoa vaaan niin paljon kuin haluttaa. Sinulla on kyllä erittäin omituinen käsitys "raivo"-sanan merkityksestä.
"Minä erehdyin ottamaan tämän ja edellisen keskustelun tutkimuksen kohteeksi."
Mitä tieteenhaaraa edustat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihailijakerho ei voi luoda palvontaketjua? Kyllä sellainen säilyy, kun ainoastaan ihannoidaan ja kehutaan.
Kun noin intohimoisella raivolla puolustaa jotakuta, on vain kunnia-asia koota kaikki sugarit koolle ja yhdistää voimat. Täällä ei ole teille tarjolla kuin mielipahaa, kun totuudet lyödään tiskiin. "Elämä ja teot"...
Muutama totuus:
Harryn kirja: Yli 6 miljoonaa myyty ja "The title, ghostwritten by journalist J.R. Moehringer, also set a new Guinness World Record for the fastest selling nonfiction book of all time.Nov 13, 2024"
Harry ja Meghan Netflix show 12.6 miljoonaa katselutuntia.
Harryn voitto Murdochin valtakunnasta.
Harryn viisumi-kiusan voitto.
Meghanin As Ever, uutuudentuore yritys, lupaavat myyntinumerot.
Ja Meghanvihaajat vaan toistavat päivästä toise
Ja taas sitä otetaan todesta jonkun Paula M:n horinat.
USAn virasto taas on tätä mieltä: You can use your desired mark in commerce and begin selling your products or services without a registered trademark. However, it is advisable to consider registering your trademark to obtain stronger legal protection and exclusive rights in the long run.
Trademark on hyvä olla olemassa omaksi puolustukseksi. Myydä saa vaikka porkkanoita ilman mitään merkkiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihailijakerho ei voi luoda palvontaketjua? Kyllä sellainen säilyy, kun ainoastaan ihannoidaan ja kehutaan.
Kun noin intohimoisella raivolla puolustaa jotakuta, on vain kunnia-asia koota kaikki sugarit koolle ja yhdistää voimat. Täällä ei ole teille tarjolla kuin mielipahaa, kun totuudet lyödään tiskiin. "Elämä ja teot"...
Muutama totuus:
Harryn kirja: Yli 6 miljoonaa myyty ja "The title, ghostwritten by journalist J.R. Moehringer, also set a new Guinness World Record for the fastest selling nonfiction book of all time.Nov 13, 2024"
Harry ja Meghan Netflix show 12.6 miljoonaa katselutuntia.
Harryn voitto Murdochin valtakunnasta.
Harryn viisumi-kiusan voitto.
Meghanin As Ever, uutuudentuore yritys, lupaavat myyntinumerot.
Ja Meghanvihaajat vaan toistavat päivästä toise
Ei hän olisi tarvinnut mitään Netflix-sopimusta ellei olisi nainut Harrrya. Olisi jatkanut lupaavaa uraansa nayttelijänä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka pidänkin Meghania onnenonkijana ja miehiä hyväkseen käyttäneenä, en ole ikinä uskonut noihin yacht girl-syytteisiin. Niissä kuvissa on aina ollut joku muu nainen kuin Meghan ja sen kyllä heti näkee. Tuollainen keksitty mustamaalaaminen on alhaista.
En myöskään ihan täysin ymmärtänyt sitä Virginia Giuffren uhriutumista, kun hän on kuitenkin jo 17 siinä kuvassa, jossa hymyilee ihan luontevasti Andrewn kainalossa. Mun on vaikea ymmärtää, että häntä olisi tuohon tilanteeseen pyssyllä ajettu. En mitenkään vähättele Andrewn sikailuja mutta eihän niihin ole kenenkään ollut pakko mennä mukaan.
Yacht-girl viitannee Kateen jolla on tapana irrotella aina välillä ilman vaatteita 🤭Kerran tämä tapahtui jahdin kannelle kiivetessä. 😬🥹
Yacht girl = escort
Jos et todellakaan sitä tiennyt.
Näyttää oudolta miten Meghan pitää kaksin käsin kiinni Harrystä, oli tilanne mikä tahansa, ihan kuin pelkäisi toisen lähtevän karkuun jos ote irtoaa.
Alue: Aihe vapaa
HOPI, HOPI itsellesi, kovin hataroilla tiedoilla sinä täällä meuhkaat. Ei missään ole säädetty että Sussexeista saa kirjoittaa ainoastaan negatiivisia asioita. En ymmärrä miksi sinä täällä roikut haukkumassa ja komentelemassa kun ainoa mitä saat aikaan on eripura. Lue otsikko uudelleen ainakin kolme kertaa päivässä - elämä ja teot.