Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Sussexin herttuaparin elämä ja teot

Vierailija
15.03.2025 |

Grandiöösi otsikko huumorilla.

Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.

Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.

Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.

 

Kommentit (18646)

Vierailija
1241/18646 |
07.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Raivoisa meghankulttilainen saapui jälleen. Minäkin haluan ruveta raivoamaan! 

Ai niin, mutta eihän se onnistu, koska en ole  meghankultin jäsen. Voi voi, olisi ollut niin mukava raivota. 😞

Vierailija
1242/18646 |
07.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihailijakerho ei voi luoda palvontaketjua? Kyllä sellainen säilyy, kun ainoastaan ihannoidaan ja kehutaan.

Kun noin intohimoisella raivolla puolustaa jotakuta, on vain kunnia-asia koota kaikki sugarit koolle ja yhdistää voimat. Täällä ei ole teille tarjolla kuin mielipahaa, kun totuudet lyödään tiskiin. "Elämä ja teot"...

Muutama totuus:

Harryn kirja: Yli 6 miljoonaa myyty ja "The title, ghostwritten by journalist J.R. Moehringer, also set a new Guinness World Record for the fastest selling nonfiction book of all time.Nov 13, 2024"

Harry ja Meghan Netflix show 12.6 miljoonaa katselutuntia.

Harryn voitto Murdochin valtakunnasta.

Harryn viisumi-kiusan voitto.

Meghanin As Ever, uutuudentuore yritys, lupaavat myyntinumerot.

Ja Meghanvihaajat vaan toistavat päivästä toiseen kuinka kaikki mitä yrittävät, epäonnistuu. Ka

Oho, ammattimaiset alapeukuttajatkin hiljenivät kun karun totuuden läppäisee naamoilleen. 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1243/18646 |
07.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihailijakerho ei voi luoda palvontaketjua? Kyllä sellainen säilyy, kun ainoastaan ihannoidaan ja kehutaan.

Kun noin intohimoisella raivolla puolustaa jotakuta, on vain kunnia-asia koota kaikki sugarit koolle ja yhdistää voimat. Täällä ei ole teille tarjolla kuin mielipahaa, kun totuudet lyödään tiskiin. "Elämä ja teot"...

Muutama totuus:

Harryn kirja: Yli 6 miljoonaa myyty ja "The title, ghostwritten by journalist J.R. Moehringer, also set a new Guinness World Record for the fastest selling nonfiction book of all time.Nov 13, 2024"

Harry ja Meghan Netflix show 12.6 miljoonaa katselutuntia.

Harryn voitto Murdochin valtakunnasta.

Harryn viisumi-kiusan voitto.

Meghanin As Ever, uutuudentuore yritys, lupaavat myyntinumerot.

Ja Meghanvihaajat vaan toistavat päivästä toiseen kuinka kaikki mitä yrittävät, epäonnistuu. Ka

 

-----------

 

No mitäs jos sinä papukaijana laittaisit toistoon nämä kaikki ihanuudet ihan omaan ketjuun? Saisitte sinne listata näitä urotekoja sydämen kyllyydestä. Emme tule sinne räksyttämään, pysymme kiltistä täällä.

Koska näet selvästi minkälaista ja laatuista listaa me muut ketjussa olemme laatineet, elämästä ja teoista, niin ei sinun varmaankaan kannata  sekaantua näihin "rahvaan riemuihin" eihän? Kun tämä ei kerran sinua miellytä, niin kerropas nyt samalla, kun noinkin ison vaivan vuokseni näit, vastineessasi, että miksi ette sitä omaa ketjua saa aikaiseksi?

 

Vierailija
1244/18646 |
07.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija
1245/18646 |
07.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Töö sössöksös kröniköls. Sieltä sitä praavdaa tuleekin. 😂

Vierailija
1246/18646 |
07.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meghan ja classy eivät missään tapauksessa eikä ikinä ole sanapari joka kuuluu yhteen. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1247/18646 |
07.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keskustelun aihe on otsikossa ja aloitusviestissä (näkyy ylinnä joka sivulla) kerrottu. Tämä ei ole keskustelu mustien asemasta USA:n filmiteollisuudessa eikä Sussexin pariskuntaan kriittisesti suhtautuvien parjausketju.

Jos aihe ei kiinnosta, älä valita vaan mene muualle. Aiheita on vaikka kuinka. Tämän ketjun lukeminen ja kommentointi on täysin vapaaehtoista. Aikuinen ihminen valittaa täällä, ettei kiinnosta. 

Me jatkamme nyt Sussexien arvioinnilla.  Tämä on ainoa täällä aloittamani keskustelu ja minua haukutaan spämmääjäksi. Ei ehkä ole sanan merkitys ihan selvä?

AP

Me jatkamme nyt Sussexien arvioinnilla😂😂😂😂 eli siis haukkumisella! Jatkakaa mutta olisit voinut aloitukseen laittaa että tähän ketjuun vain haukkumiset ei muuta. Niin olis tajunneet muut pysyä poissa vaikka ei t

Minä erehdyin ottamaan tämän ja edellisen keskustelun tutkimuksen kohteeksi. 

Vierailija
1248/18646 |
07.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihailijakerho ei voi luoda palvontaketjua? Kyllä sellainen säilyy, kun ainoastaan ihannoidaan ja kehutaan.

Kun noin intohimoisella raivolla puolustaa jotakuta, on vain kunnia-asia koota kaikki sugarit koolle ja yhdistää voimat. Täällä ei ole teille tarjolla kuin mielipahaa, kun totuudet lyödään tiskiin. "Elämä ja teot"...

Muutama totuus:

Harryn kirja: Yli 6 miljoonaa myyty ja "The title, ghostwritten by journalist J.R. Moehringer, also set a new Guinness World Record for the fastest selling nonfiction book of all time.Nov 13, 2024"

Harry ja Meghan Netflix show 12.6 miljoonaa katselutuntia.

Harryn voitto Murdochin valtakunnasta.

Harryn viisumi-kiusan voitto.

Meghanin As Ever, uutuudentuore yritys, lupaavat myyntinumerot.

Ja Meghanvihaajat vaan toistavat päivästä toiseen kuinka kaikki mitä yrittävät, epäonnistuu. Ka

Eli netflix teki sopparin Meghanin ja Harryn kanssa kun he lähtivät hovista. Ainoa katsojamenestys oli docuseries missä he haukkuivat hovia ja pesivät likapyykkiään julkisesti. Harryn kirja "spare" kiinnosti ihmisiä jälleen kun Harry pesi jälleen likapyykkiään. Nuo kaksi myivät likasankopaljastuksia hovista, millä he pärjäsivät aikansa.

"As Ever"? näytäppä meille ne "myyntinumerot". Meghanilta puuttuu edelleen "trademarkki" joten hällä ei ole ilman sitä edes lupaa myydä mitään...

Meghan ei olisi ikinä saanut edes  netflix- sopimusta, ellei hän olisi mennyt naimisiin kuningas Charlesin ääliöpojan kanssa. 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1249/18646 |
07.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihailijakerho ei voi luoda palvontaketjua? Kyllä sellainen säilyy, kun ainoastaan ihannoidaan ja kehutaan.

Kun noin intohimoisella raivolla puolustaa jotakuta, on vain kunnia-asia koota kaikki sugarit koolle ja yhdistää voimat. Täällä ei ole teille tarjolla kuin mielipahaa, kun totuudet lyödään tiskiin. "Elämä ja teot"...

Muutama totuus:

Harryn kirja: Yli 6 miljoonaa myyty ja "The title, ghostwritten by journalist J.R. Moehringer, also set a new Guinness World Record for the fastest selling nonfiction book of all time.Nov 13, 2024"

Harry ja Meghan Netflix show 12.6 miljoonaa katselutuntia.

Harryn voitto Murdochin valtakunnasta.

Harryn viisumi-kiusan voitto.

Meghanin As Ever, uutuudentuore yritys, lupaavat myyntinumerot.

Ja Meghanvihaajat vaan toistavat päivästä toise

 

Mikä on äidinkielesi? Tässä ketjussahan keskustellaan Sussexien elämästä ja teoista. Voit itse aloittaa valheitten ketjun missä saat sitten kirjoitella omasta elämästäsi ad nauseam.

 

Vierailija
1250/18646 |
07.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Raivoisa meghankulttilainen saapui jälleen. Minäkin haluan ruveta raivoamaan! 

Ai niin, mutta eihän se onnistu, koska en ole  meghankultin jäsen. Voi voi, olisi ollut niin mukava raivota. 😞

Raivoa vaaan niin paljon kuin haluttaa. Sinulla on kyllä erittäin omituinen käsitys "raivo"-sanan merkityksestä.

 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1251/18646 |
07.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Minä erehdyin ottamaan tämän ja edellisen keskustelun tutkimuksen kohteeksi."

Mitä tieteenhaaraa edustat?

Vierailija
1252/18646 |
07.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihailijakerho ei voi luoda palvontaketjua? Kyllä sellainen säilyy, kun ainoastaan ihannoidaan ja kehutaan.

Kun noin intohimoisella raivolla puolustaa jotakuta, on vain kunnia-asia koota kaikki sugarit koolle ja yhdistää voimat. Täällä ei ole teille tarjolla kuin mielipahaa, kun totuudet lyödään tiskiin. "Elämä ja teot"...

Muutama totuus:

Harryn kirja: Yli 6 miljoonaa myyty ja "The title, ghostwritten by journalist J.R. Moehringer, also set a new Guinness World Record for the fastest selling nonfiction book of all time.Nov 13, 2024"

Harry ja Meghan Netflix show 12.6 miljoonaa katselutuntia.

Harryn voitto Murdochin valtakunnasta.

Harryn viisumi-kiusan voitto.

Meghanin As Ever, uutuudentuore yritys, lupaavat myyntinumerot.

Ja Meghanvihaajat vaan toistavat päivästä toise

 

Ja taas sitä otetaan todesta jonkun Paula M:n horinat.

USAn virasto taas on tätä mieltä: You can use your desired mark in commerce and begin selling your products or services without a registered trademark. However, it is advisable to consider registering your trademark to obtain stronger legal protection and exclusive rights in the long run. 

Trademark on hyvä olla olemassa omaksi puolustukseksi. Myydä saa vaikka porkkanoita ilman mitään merkkiä.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1253/18646 |
07.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihailijakerho ei voi luoda palvontaketjua? Kyllä sellainen säilyy, kun ainoastaan ihannoidaan ja kehutaan.

Kun noin intohimoisella raivolla puolustaa jotakuta, on vain kunnia-asia koota kaikki sugarit koolle ja yhdistää voimat. Täällä ei ole teille tarjolla kuin mielipahaa, kun totuudet lyödään tiskiin. "Elämä ja teot"...

Muutama totuus:

Harryn kirja: Yli 6 miljoonaa myyty ja "The title, ghostwritten by journalist J.R. Moehringer, also set a new Guinness World Record for the fastest selling nonfiction book of all time.Nov 13, 2024"

Harry ja Meghan Netflix show 12.6 miljoonaa katselutuntia.

Harryn voitto Murdochin valtakunnasta.

Harryn viisumi-kiusan voitto.

Meghanin As Ever, uutuudentuore yritys, lupaavat myyntinumerot.

Ja Meghanvihaajat vaan toistavat päivästä toise

 

Ei hän olisi tarvinnut mitään Netflix-sopimusta ellei olisi nainut Harrrya. Olisi jatkanut lupaavaa uraansa nayttelijänä.

 

Vierailija
1254/18646 |
07.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka pidänkin Meghania onnenonkijana ja miehiä hyväkseen käyttäneenä, en ole ikinä uskonut noihin yacht girl-syytteisiin. Niissä kuvissa on aina ollut joku muu nainen kuin Meghan ja sen kyllä heti näkee. Tuollainen keksitty mustamaalaaminen on alhaista.

En myöskään ihan täysin ymmärtänyt sitä Virginia Giuffren uhriutumista, kun hän on kuitenkin jo 17 siinä kuvassa, jossa hymyilee ihan luontevasti Andrewn kainalossa. Mun on vaikea ymmärtää, että häntä olisi tuohon tilanteeseen pyssyllä ajettu. En mitenkään vähättele Andrewn sikailuja mutta eihän niihin ole kenenkään ollut pakko mennä mukaan.

Yacht-girl viitannee Kateen jolla on tapana irrotella aina välillä ilman vaatteita 🤭Kerran tämä tapahtui jahdin kannelle kiivetessä. 😬🥹

Yacht girl = escort

Jos et todellakaan sitä tiennyt.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1255/18646 |
07.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Näyttää oudolta miten Meghan pitää kaksin käsin kiinni Harrystä, oli tilanne mikä tahansa, ihan kuin pelkäisi toisen lähtevän karkuun jos ote irtoaa.  

Vierailija
1256/18646 |
07.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija
1257/18646 |
07.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka pidänkin Meghania onnenonkijana ja miehiä hyväkseen käyttäneenä, en ole ikinä uskonut noihin yacht girl-syytteisiin. Niissä kuvissa on aina ollut joku muu nainen kuin Meghan ja sen kyllä heti näkee. Tuollainen keksitty mustamaalaaminen on alhaista.

En myöskään ihan täysin ymmärtänyt sitä Virginia Giuffren uhriutumista, kun hän on kuitenkin jo 17 siinä kuvassa, jossa hymyilee ihan luontevasti Andrewn kainalossa. Mun on vaikea ymmärtää, että häntä olisi tuohon tilanteeseen pyssyllä ajettu. En mitenkään vähättele Andrewn sikailuja mutta eihän niihin ole kenenkään ollut pakko mennä mukaan.

Yacht-girl viitannee Kateen jolla on tapana irrotella aina välillä ilman vaatteita 🤭Kerran tämä tapahtui jahdin kannelle kiivetessä. 😬🥹

Carolelle ja Michaelille kelpasi hyvin Carolen veljen rahat ja kun oli nyhdetty kaikki mahdollinen irti niin välit viilenivät. Pakko oli sentään vissiin kutsua Katen häihin. 

Vierailija
1258/18646 |
07.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Töö sössöksös kröniköls. Sieltä sitä praavdaa tuleekin. 😂

Meni ääntäminen ihan pyllylleen.

 

Vierailija
1259/18646 |
07.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Meghan on todella kaunis ja elegantti. Catherine voisi ottaa hänestä esimerkkiä juhlapukeutumiseen. 

Vierailija
1260/18646 |
07.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Minä erehdyin ottamaan tämän ja edellisen keskustelun tutkimuksen kohteeksi."

Mitä tieteenhaaraa edustat?

Sanotaanko niin että opiskelen yhteiskuntatieteitä. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän seitsemän viisi