Lue keskustelun säännöt.
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (26712)
Tapaamisen aihe oli Marklen viinipullo, jonka piti tulla myös kuviin boostatakseen myyntiä. Henkilökohtainen lahja kuninkaalle. Se valitettavasti unohtui ja Murklen pr-tempaus meni taas käsille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tapaamisen aihe oli Marklen viinipullo, jonka piti tulla myös kuviin boostatakseen myyntiä. Henkilökohtainen lahja kuninkaalle. Se valitettavasti unohtui ja Murklen pr-tempaus meni taas käsille.
Markle oli huomannut että Kensingtonin palatsissa seurataan As Everiä, ja päätti lähettää maistiaiset miehen veljelle ja puolisolleen, jotka kuuleman mukaan arvostavat laatujuomia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lontoon tapaamisessa eräs nainen kertoi tulevansa julkisuuteen palkkasaataviensa kanssa jos kuningas ei maksa poikansa laskuja.
Veikkaan että uhataan paljastaa Philipin elämästä tiettyjä asioita.
Charlesin pitäisi nyt kantaa vastuu isänsä teoista ja paljastaa Philipin suhteet, hän (C) on kuitenkin jo nyt epäsuosittu kuningas jolla ei ole hirveästi merkitystä. Jos Philipin menneisyys pompahtaa esiin aikana kun William on kuningas niin hänestäkin tulee epäsuosittu. Ja se jos mikä vaarantaa monarkian.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai, no mutta löytyihän se Kate viimein taas tämän päivän alkajaisiksi kehiin heti kun Marklesta alettiin puhua totuuksia.
Niin tylsää, keksisit sinäkin jonkun muun vaihteeksi Marklelle aisapariksi. Olis paljon jänskempää.
Ota joku Megsun kaltainen tavis tällä kertaa, kun kuninkaallisiin ei oikein voi sitä verrata. Menes ideoimaan...
Kate on mainio aisapari Meghanille, seuraa Meghanin faneja ja ystäviäkin somessa assistenttinsa välityksellä.
"Pidä ystävät lähellä, mutta viholliset vieläkin lähempänä"...Onko sinulla muuten Meghanin seurattavat tiedossa? Ahaa, no ei sitten mitään.
Ja taisi olla assarin omat kanavat, et edes voi olla varma että ne Kateen liittyivät. Ja kuten sanottu, ei varmaan halunnut minkään samanlaisen vaatteen pääty
Olisi mielenkiintoista tietää mikä on oikea syy Natashan lähtöön.
Jos Markle tosiaan käyttäytyy näin (https://www.is.fi/viihde/art-2000011362844.html), niin en yhtään ihmettele, että kävi niin kuin kävi. Tuohan on kuin teinin käytöstä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hovi on tiedottanut, että Walesin prinsessa vähentää työtehtäviään. Samoin on ilmoitettu syövästä. Iso leikkaus oli ensin.
Viime aikoina on jo edustanut eri paikoissa ja tänään Wimbledonissa, ja eilenkin oli jakamassa palkinnon ja kätteli pelaajat.
Miten ihmeessä hänen elämänsä voi noin triggeröidä? Etkö voisi edes syöpäsairasta jättää rauhaan? Et ole päästäsi terve.
Tämä on Sussexien ketju, koeta nyt jo viimein tajuta, että kuninkaalliset evät kuulu tänne mitenkään.
Ja miksi pitää vartalo ja naama solvata, jos ihminen on mielestäsi laiska?
Hänen ei tarvitsekaan tehdä töitä, status nyt on sellainen, sinun on se vaan hyväksyttävä. Et voi sille mitään, ainoastaan kärsiä.
Vähentää töitään? Miten niitä voi enää enempää vähentää 🤪
Nyt siis pitäisi alkaa ryvettelemään kuningattaren suuresti rakastaman aviomiehen ja lasten isän mainetta tämän kuoleman jälkeen?
Miksi? Kaikki oli pariskunnan keskinäistä ja yksityistä heidän avioliitossaan. Elisabet on tunnustanut kiitollisuutensa miehelleen vankasta tuesta. Eivätkö nämä jo saisi viimeinkin levät viimeistä untaan ilman repostelua ja solvaamisia? Diana samoin.
Charles olisikin varmaan paras tuollaiseen hommaan, että alkaisi "paljastella" jotain vanhoja pettämisiä? :D
Tajutonta, syöpäsairas siellä punertavan silmänsä kanssa väsyneen näköisenä kaivelemassa vanhempiensa henkilökohtaisia asioita julkisuuden rummutukseen.
Mikä sairas hinku joillain on penkoa muiden intiimiasioita? Pervoa suorastaan. Meghanistitko tällaisia pyörittelevät päässään? Ei ainakaan Harryn osakkeita paranna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hovi on tiedottanut, että Walesin prinsessa vähentää työtehtäviään. Samoin on ilmoitettu syövästä. Iso leikkaus oli ensin.
Viime aikoina on jo edustanut eri paikoissa ja tänään Wimbledonissa, ja eilenkin oli jakamassa palkinnon ja kätteli pelaajat.
Miten ihmeessä hänen elämänsä voi noin triggeröidä? Etkö voisi edes syöpäsairasta jättää rauhaan? Et ole päästäsi terve.
Tämä on Sussexien ketju, koeta nyt jo viimein tajuta, että kuninkaalliset evät kuulu tänne mitenkään.
Ja miksi pitää vartalo ja naama solvata, jos ihminen on mielestäsi laiska?
Hänen ei tarvitsekaan tehdä töitä, status nyt on sellainen, sinun on se vaan hyväksyttävä. Et voi sille mitään, ainoastaan kärsiä.
Vähentää töitään? Miten niitä voi enää enempää vähentää 🤪
Täysin minimiin. Hymiösi muuten kuvastaa sinua erittäin hyvin.
Kylläpä kirvelee Catherine jonkun ahteria, on se vaan melkoinen nainen. Ja koko päivänkö taas aiot samaa jankuttaa täällä? Mene vaikka ulos, on luvattu aurinkoista keliä. Tuuletat vähän päästäsi noita maanisia ajatuksia.
Ei Meghanin puolustaminen voi noin kovan työn takana olla, eihän?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai, no mutta löytyihän se Kate viimein taas tämän päivän alkajaisiksi kehiin heti kun Marklesta alettiin puhua totuuksia.
Niin tylsää, keksisit sinäkin jonkun muun vaihteeksi Marklelle aisapariksi. Olis paljon jänskempää.
Ota joku Megsun kaltainen tavis tällä kertaa, kun kuninkaallisiin ei oikein voi sitä verrata. Menes ideoimaan...
Kate on mainio aisapari Meghanille, seuraa Meghanin faneja ja ystäviäkin somessa assistenttinsa välityksellä.
"Pidä ystävät lähellä, mutta viholliset vieläkin lähempänä"...Onko sinulla muuten Meghanin seurattavat tiedossa? Ahaa, no ei sitten mitään.
Ja taisi olla assarin omat kanavat, et edes voi olla varma että ne Kateen liittyivät. Ja kuten sanottu, ei var
____________
No odottelet vaan ihan rauhassa, kunhan se saa yrityksensä rullaamaan. Olisko pieni palkka ja kunnianhimoiset suunnitelmat aika riittävä syy tehdä muutoksia elämässään, juuri tuon ikäisenäkin, ennen kuin on liian myöhäistä? Nyt on vieläpä esittää kovat meriitit menestykselle, asiakkaita luulisi riittävän, kun on kuninkaallisen työnantajan palkkalistoilta kannukset hankittuna.
Jospa mietit kaikkia niitä, ketjun aiheen mukaan, jotka ovat Meghanin palveluksesta häipyneet. Piiitkä lista. Ei kiinnosta? Niinhän siitä eroon pääsee, kun jankkaa Katesta ja pistää samalla vaikka päänsä lähimpään pensaaseen...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
*Olisi mielenkiintoista tietää mikä on oikea syy Natashan lähtöön.*
Onko aivan mahdoton ajatus, että oikea syy hänen lähtöönsä on juuri se, mikä on ilmoitettu, eli oman yrityksen perustaminen?
Occamin partaveitsi: yksinkertaisin selitys on todennäköisesti se oikea.
Vierailija kirjoitti:
Jos Markle tosiaan käyttäytyy näin (https://www.is.fi/viihde/art-2000011362844.html), niin en yhtään ihmettele, että kävi niin kuin kävi. Tuohan on kuin teinin käytöstä.
Taasko tuo ikivanha juttu kaivetaan esiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sussex-fanien käytös on tällaista https://x.com/CamillaTominey/status/1944518453676675078#m
Jep. Nämä suomalaiset tässä ketjussa seuraavat samaa kaavaa. Sivistymättömiä ja kouluttamattomia myös nämä Marklen palvojat.
Höh höh, sivistymätöntä ja kouluttamatonta suomalaista meghanistia ei ole olemassakaan. Kukaan sellainen ei osaisi lukea eikä kuunnella englantia.
Vierailija kirjoitti:
Nyt siis pitäisi alkaa ryvettelemään kuningattaren suuresti rakastaman aviomiehen ja lasten isän mainetta tämän kuoleman jälkeen?
Miksi? Kaikki oli pariskunnan keskinäistä ja yksityistä heidän avioliitossaan. Elisabet on tunnustanut kiitollisuutensa miehelleen vankasta tuesta. Eivätkö nämä jo saisi viimeinkin levät viimeistä untaan ilman repostelua ja solvaamisia? Diana samoin.
Charles olisikin varmaan paras tuollaiseen hommaan, että alkaisi "paljastella" jotain vanhoja pettämisiä? :D
Tajutonta, syöpäsairas siellä punertavan silmänsä kanssa väsyneen näköisenä kaivelemassa vanhempiensa henkilökohtaisia asioita julkisuuden rummutukseen.
Mikä sairas hinku joillain on penkoa muiden intiimiasioita? Pervoa suorastaan. Meghanistitko tällaisia pyörittelevät päässään? Ei ainakaan Harryn osakkeita paranna.
Philipin kuoleman jälkeisen testamentin kerrottiin salattavan 100 vuoden ajan eteenpäin, hautajaisten uutisoinnin yhteydessä näin kerrottiin. En ole enää todistamassa mitä sieltä paljastuu, ilmeisesti jotain, koska tällainen salaus on olemassa. Elisabetin testamenttiin ei liittynyt mitään tällaista salaamista. Ihan virallisesti ja luotettavalta taholta tällaisesta ilmoitettiin, ei siis ollut mitään somevouhotusta. En ihmettele vaikka Sussexit yrittäisivät vielä saada mediahuomiota tällä, aina voi laittaa juoruja eteenpäin, hyödyntää tätä testamentin julkaisukieltoa. Ehkä Harry voi jotain tietää millä kiristää, onhan tuo erikoista kuinka välit on menneet/pistetty poikki noin perustavanlaatuisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Markle tosiaan käyttäytyy näin (https://www.is.fi/viihde/art-2000011362844.html), niin en yhtään ihmettele, että kävi niin kuin kävi. Tuohan on kuin teinin käytöstä.
Taasko tuo ikivanha juttu kaivetaan esiin?
Kaivellaanhan täällä paljon vanhempiakin juttuja. Ja kyllä tuo ennakoi tulevaa, kun ei ole mitään tilannetajua vaan minäminäminä
Vierailija kirjoitti:
Ex-Ääkkönen ei ole nimitellyt ketään autistiksi eikä mielisairaaksi mutta monta muuta haukkumista ja solvausta nimittelyineen häneltä on tullut senkin edestä. Hän on myös ainoa tässä ketjussa joka moneen otteeseen on kehunut kotikasvatuksellaan. Itse hän ilmoitti olevansa autisti joten miksi loukkaantua siitä? Eikä autistiksi toteamisen tule olla mikään haukkuminen, se on piirre/persoona/mikä lie joka ihmisellä nyt vain on tai ei ole, ei sen kummempaa.
Minäkin paheksun sitä, että tässä ketjussa haukutaan autisteja. Hurskastele nyt sinä vaan, ettei sillä muka tarkoiteta mitään pahaa. Lopeta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ex-Ääkkönen ei ole nimitellyt ketään autistiksi eikä mielisairaaksi mutta monta muuta haukkumista ja solvausta nimittelyineen häneltä on tullut senkin edestä. Hän on myös ainoa tässä ketjussa joka moneen otteeseen on kehunut kotikasvatuksellaan. Itse hän ilmoitti olevansa autisti joten miksi loukkaantua siitä? Eikä autistiksi toteamisen tule olla mikään haukkuminen, se on piirre/persoona/mikä lie joka ihmisellä nyt vain on tai ei ole, ei sen kummempaa.
Ainakin minä sain kerran lukea olevani vähä-älyinen, kun se oikein suuttui pitkän väännön jälkeen. Tämä sen jälkeen kun lopetti valehtelun ääkkösten käytön ongelmista, kerrottuaan kirjainten vaihtuvan jopa kesken lauseen, kun huoneesta toiseen kulkee. Pitkään siinäkin meni.
Jokaista se lähestyy vähintään "Et siellä Taka-Pyttylässä taida tietää miten asiat oikein ovat,
Hänhän on vain jonkun trollin roolihahmo.
Eikö tuossa troops tilaisuudessa joku analysoinut charlesin puhumista camillalle vaunuissa, ja siinähän hän sanoi että se on hullu ja aivan erilainen kuin minä. Samoin Charles puhui jotain uhkailusta, että muussa tapauksessa tulee lisää paljastuksia. Ehkä tämä oli sitten tapaamisen syy: monney.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ex-Ääkkönen ei ole nimitellyt ketään autistiksi eikä mielisairaaksi mutta monta muuta haukkumista ja solvausta nimittelyineen häneltä on tullut senkin edestä. Hän on myös ainoa tässä ketjussa joka moneen otteeseen on kehunut kotikasvatuksellaan. Itse hän ilmoitti olevansa autisti joten miksi loukkaantua siitä? Eikä autistiksi toteamisen tule olla mikään haukkuminen, se on piirre/persoona/mikä lie joka ihmisellä nyt vain on tai ei ole, ei sen kummempaa.
Anteeksi, mutta ihan näin sivusta kyselen, että onko hän mielestäsi ketjun aihe?
Jos tuo kuvatus on itse pitänyt meitä muita ketjun aiheena jo ihan liian pitkään ja mennyt henkilökohtaisuuksiin kerta toisensa jälkeen, voidaan muutama sananen täällä vaihtaa. Ei täällä Catherine tai Williamkaan aiheina ole, mutta kaikki sivut heistä
Ja sinä vaan jankutat päivästä toiseen tätä samaa. Meitä eivät kiinnosta sinun mielikuvitushahmosi. Puhutaan Sussexeista ja heidän "rauhanneuvotteluistaan". Halusivat taas tuoda itsensä esille Wimbletonin aikana, mutta Walesin ihanat lapset vievät palstatilan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt siis pitäisi alkaa ryvettelemään kuningattaren suuresti rakastaman aviomiehen ja lasten isän mainetta tämän kuoleman jälkeen?
Miksi? Kaikki oli pariskunnan keskinäistä ja yksityistä heidän avioliitossaan. Elisabet on tunnustanut kiitollisuutensa miehelleen vankasta tuesta. Eivätkö nämä jo saisi viimeinkin levät viimeistä untaan ilman repostelua ja solvaamisia? Diana samoin.
Charles olisikin varmaan paras tuollaiseen hommaan, että alkaisi "paljastella" jotain vanhoja pettämisiä? :D
Tajutonta, syöpäsairas siellä punertavan silmänsä kanssa väsyneen näköisenä kaivelemassa vanhempiensa henkilökohtaisia asioita julkisuuden rummutukseen.
Mikä sairas hinku joillain on penkoa muiden intiimiasioita? Pervoa suorastaan. Meghanistitko tällaisia pyörittelevät päässään? Ei ainakaan Harryn osakkeita paranna.
Philipin kuoleman
**********
Philipin elämä ei kuulu Charlesin ja poikansa välirikkoon. Jättäkää nyt jo edesmennyt rauhaan.
Harryn tekemiset ja sanomiset ovat Harryn tekemisiä, ei niitä nyt vaan ladata isoisänsä niskaan.
Kummallista porukkaa täällä, ilkeänä kaivellaan jotain kuoppaa koko ajan, nyt jo kuolleen päälle, keksien omasta päästä ja juoruista jutunjuurta, jotta saa oikein mässäillä ja herkutella kaiken maailman solvauksilla. Joku jossain alkaa levittää jotain päähänpinttymää, ja niin vaan se palstalle päätyy, haukkuminen ja "varma tieto" alkaa löytyä.
Hovi ei ole aiheena tässä ketjussa! Ei se hovin vika ole, ettei Harry tehnyt sellaista maailmanvaltausta kuin oli tarkoitus.
Tapaamista isän ja pojan välille ei ole missään tapauksessa koskaan tulossa. Jos me tiedämme siitä, tieto on vuodettu ja tapaaminen peruuntuu. Jos taas me emme tiedä siitä, ei sitä ainakaan tapahdu!