Lue keskustelun säännöt.
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
15.03.2025 |
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (34973)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Autismiin kuuluu muuten tuollainen huumorintajuttomuus ja vakaa luulo että asiat on mustavalkoisia. Kun olet itse platonisessa suhteessa homoystävääsi, niin Philip siis on ollut myös serkkunsa vaimoon, et voi tietää!
Alhaiseen älykkyysosamäärään ja pahuuteen kuuluu juuri tuo (tahallinenkin) väärinymmärrys, kun ei tajua sitä mitä tekstissä sanotaan. Eli annoin toisen mahdollisuuden, mikä oli pelkkä ystävyys ilman sopimattomia asioita, kuten pettäminen.
Sitä et vaan voi millään hyväksyä, koska se ilkeä mieli ei vaan hellitä, vaan pitää saada jollain keinolla (edesmennyttä) solvata.
Ihan ohiksena totean, että brittiläinen yläluokka ei perinteisesti ole pitänyt avioliiton ulkopuolisia suhteita sopimattomana asiana, ja tämä perinne ohjaa osaltaan varmasti myös Windsorin sukua. Aina vieraita kulttuureita lähestyttäessä on tärkeää luopua omista ennakko-oletuksista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ikävää, että täällä puhutaan epäkunnioittavasti kuninkaallisista. He ovat Englannin kuningashuoneen jäseniä eikä täällä metsäläisten, huonostikäyttäytyvien vanhojen venäläisten maassa tiedetä heistä muuta kuin mitä roskalehdet kirjoittavat, koko instituutio on vieras meille, tasavaltalaisille. ei kannata arvostella tai puhua heistä negatiiviseen sävyyn.
Miksi ei? Mikä heistä tekee parempia ja jalompia ihmisiä? Britanniassa nykypolvi ja heidän vanhempansa toivovat siirryttävän tasavaltalaisiksi. Monarkia tulee kaatumaan, ihmiset ovat kyllästyneitä kuninkaallisiin, tulevat kalliiksi kansalaisille. (Eikä edes kuninkaan pojan lapsia näytetä kansalaisille). Elisabetia rakastettiin ja kunnioitettiin, se oli sitä aikaa se.
Ja sinäkö luovuit ennakkoasenteistasi, kun mainitset, että "Windsorin suku ei ole yleensä pitänyt avioliiton ulkopuolisia suhteita sopimattomana asiana"?
Miten tuo varmistaa sen, että nimenomaan Philip ei pitänyt niitä sopimattomana asiana?
Sinulla ei ole nimenomaan mitään muuta kuin ennakkoasenne ja oma tunne ja halu olla oikeassa, vaikka mikä tulisi. Se viimeinen sana pitää päästä sanomaan, vailla totuuden häivääkään..
Ja lopullinen sana on se, että koska KUKAAN EI TIEDÄ, voidaan turha jossittelu jättää pois.
Tässä on nyt kyse Philipin kunniasta, jota yritetään mustamaalata, ja todisteiksi esitetään vanhoja puheita ja juoruja.
Miksi arvuutella yhtään mitään, kun kukaan ei tiedä? Pelkkää ilkeyttä, ei muuta.
Ja homoystäväni oli hyvä esimerkki ihmisten mässäilynhalusta ja ilkeydestä, mikä sopi loistavasti mukaan, koska pystyin kertomaan jopa omakohtaisen kokemukseni asiasta.
Hauskinta tuossa edellä mainitussa tilanteessani oli se, ettemme korjanneet muiden "ennakkoasenteita", vaan jätimme nämä kyttääjät kihelmöimään uteliaisuudesta.
Mutta jos ei ystäväni kuulu ketjuun, niin ei tänne kuulu siis myös Philipkään :D
Vierailija kirjoitti:
Ja sinäkö luovuit ennakkoasenteistasi, kun mainitset, että "Windsorin suku ei ole yleensä pitänyt avioliiton ulkopuolisia suhteita sopimattomana asiana"?
Miten tuo varmistaa sen, että nimenomaan Philip ei pitänyt niitä sopimattomana asiana?
Sinulla ei ole nimenomaan mitään muuta kuin ennakkoasenne ja oma tunne ja halu olla oikeassa, vaikka mikä tulisi. Se viimeinen sana pitää päästä sanomaan, vailla totuuden häivääkään..
Ja lopullinen sana on se, että koska KUKAAN EI TIEDÄ, voidaan turha jossittelu jättää pois.
Tässä on nyt kyse Philipin kunniasta, jota yritetään mustamaalata, ja todisteiksi esitetään vanhoja puheita ja juoruja.
Miksi arvuutella yhtään mitään, kun kukaan ei tiedä? Pelkkää ilkeyttä, ei muuta.
Ja homoystäväni oli hyvä esimerkki ihmisten mässäilynhalusta ja ilkeydestä, mikä sopi loistavasti mukaan, koska pystyin kertomaan jopa omakohtaisen kokemukseni
Luehan aluksi mitä toinen kirjoittaa, ennen kuin innostut vääntämään väärillä premisseillä.
Minun mielestäni Philipin vastaus oli paljon puhuva, kun häntä syytettiin uskottomuudesta. Hän ei vastannut, että rakastaisi vaimoaan tai haluaisi olla uskollinen. Hän vastasi, että hänellä on henkivartija joka hetki paikalla ja lehdistö jatkuvasti kurkkimassa. Eli hän vetosi tilaisuuden puutteeseen.
Tosiasiassahan tuolla poppoolla on valtavat yksityisalueet esimerkiksi Sandringhamissa, joten siellä jokainen kyllä pystyy tekemään mitä tahtoo luotettavan kumppanin kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No todista sinä puolestasi Philip pettäjäksi, niin asia on pihvi :D
Eipä ole mitään millä todistaa, pahat puheet ainoastaan.
Vääntää, vääntää vaan pitää, ei luovuta ei, vaikka mitään faktoja ei ole.
Mutta jatkahan sinä vaan, ehkä saat Meghanin ja Harryn töppäilyt haihdutettua ketjusta, kun täytät sen syyttelemällä Harryn isoisää pettäjäksi.
Toivottavasti homoystäväsi on jo päässyt kaapista ulos, ei tarvitse enää teeskennellä. Onhan se hänelle täytynyt olla rasittavaa esitystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikkien kuninkaallisten, joka valtiossa missä kuningas/kuningatar hallitsee, työhän onkin nimenomaan raskasta ruumiillistaa rehkintää, eikö?
Ainakin Leonorilla ja Ingrid Alexandralla.
Vierailija kirjoitti:
Ex-Ääkkönen ei ole nimitellyt ketään autistiksi eikä mielisairaaksi mutta monta muuta haukkumista ja solvausta nimittelyineen häneltä on tullut senkin edestä. Hän on myös ainoa tässä ketjussa joka moneen otteeseen on kehunut kotikasvatuksellaan. Itse hän ilmoitti olevansa autisti joten miksi loukkaantua siitä? Eikä autistiksi toteamisen tule olla mikään haukkuminen, se on piirre/persoona/mikä lie joka ihmisellä nyt vain on tai ei ole, ei sen kummempaa.
Sadannen kerran nyt ilmoitan sinulle että en ole koskaan, missään sanonut olevani autisti. Alan epäillä sinulla olevan muistisairauden kun jatkuvasti toistelet tätä keksimääsi valhetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Autismiin kuuluu muuten tuollainen huumorintajuttomuus ja vakaa luulo että asiat on mustavalkoisia. Kun olet itse platonisessa suhteessa homoystävääsi, niin Philip siis on ollut myös serkkunsa vaimoon, et voi tietää!
Alhaiseen älykkyysosamäärään ja pahuuteen kuuluu juuri tuo (tahallinenkin) väärinymmärrys, kun ei tajua sitä mitä tekstissä sanotaan. Eli annoin toisen mahdollisuuden, mikä oli pelkkä ystävyys ilman sopimattomia asioita, kuten pettäminen.
Sitä et vaan voi millään hyväksyä, koska se ilkeä mieli ei vaan hellitä, vaan pitää saada jollain keinolla (edesmennyttä) solvata.
Ihan ohiksena totean, että brittiläinen yläluokka ei perinteisesti ole pitänyt avioliiton ulkopuolisia suhteita sopimattomana asiana, ja tämä perinne ohjaa osaltaan varmasti
Toivottavasti sopii sekä Willsille ETTÄ Catherinelle.
Catherine on varmasti valmis ja kykenevä noudattamaan kaikkia yläluokan asiaankuuluvia tapoja, kai muistatte kuinka huolella William testasi häntä ja hänen motivaatiotaan. Täydellinen tuleva kuningatar.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sinulle varmasti kutkuttava aihe. Jatka vaan.
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti homoystäväsi on jo päässyt kaapista ulos, ei tarvitse enää teeskennellä. Onhan se hänelle täytynyt olla rasittavaa esitystä.
Kiitos asiallisesta ? palautteestasi, hän voi oikein hyvin, samoin kuin miehensäkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuinka vaikeata on pysyä ketjun aiheessa?
Huh näitä kuninkaallisia naisia.. mikä minunkin alhaisen miehen asema olisi heidän rinnalla. Ehkäpä orja, korkeintaan palvelija. Ja olisi se vain ihanaa palvella noita naisia vaikka ruokapalkalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ex-Ääkkönen ei ole nimitellyt ketään autistiksi eikä mielisairaaksi mutta monta muuta haukkumista ja solvausta nimittelyineen häneltä on tullut senkin edestä. Hän on myös ainoa tässä ketjussa joka moneen otteeseen on kehunut kotikasvatuksellaan. Itse hän ilmoitti olevansa autisti joten miksi loukkaantua siitä? Eikä autistiksi toteamisen tule olla mikään haukkuminen, se on piirre/persoona/mikä lie joka ihmisellä nyt vain on tai ei ole, ei sen kummempaa.
Sadannen kerran nyt ilmoitan sinulle että en ole koskaan, missään sanonut olevani autisti. Alan epäillä sinulla olevan muistisairauden kun jatkuvasti toistelet tätä keksimääsi valhetta.
Silloin, kun vielä esiinnyit ääkkösettömänä, kerroit itsestäsi paljonkin asioita, joita et nyt enää muista. Kerroit oma-aloitteisesti olevasi autistinen ja että autismisi ei ole koskaan häirinnyt sinua (itseäsi).
Voi tietysti olla niin, että et ole sama henkilö. Voi tässä ketjussa olla kaksi tai useampiakin henkilöitä, jotka kirjoittavat samoja asioita samalla tyylillä ja unohtelevat ison osan sanomisistaan.
t. Toinen kirjoittaja
Vierailija kirjoitti:
Kuinka vaikeata on pysyä ketjun aiheessa?
Näyttää olevan mahdotonta. Ylhäällä lukee Sussex, mutta nyt näköjään seuraavaksi aletaan jälleen kerran väittää Williamia pettäjäksi.
Kummallista, kun kerran "Windsorin suvussa katsotaan pettämistä ihan hyvällä", ettei Harrya pidetä automaattisesti pettäjänä, vaikka hänen veljensä ja isoisänsä palstan 100% faktatietäjien mukaan sitä ovatkin.
Aiemmin joku sanoi, ettei kannata ottaa niin henkilökohtaisesti :D Mutta entäs itse, jankuti jankuti, täysin ohi aiheen, eli nimenomaan henkilökohtainen näyttäisi tämä fanaattinen riippuvuussuhde hoviin olevan.
Catherine ja William ihon alla ja pysyy, pysyy...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö tuossa troops tilaisuudessa joku analysoinut charlesin puhumista camillalle vaunuissa, ja siinähän hän sanoi että se on hullu ja aivan erilainen kuin minä. Samoin Charles puhui jotain uhkailusta, että muussa tapauksessa tulee lisää paljastuksia. Ehkä tämä oli sitten tapaamisen syy: monney.
Minullekin muistui mieleen tuo, mitä huuliltalukijat saivat selville. Ajattelinkin, että Harry on tehnyt jotain hullua ja Charles on tuohtunut. Ehkä tämäkin liittyy siihen, että Charlesin viestintäsihteeri suostui tapaamaan Harryn pr-väkeä.
Tai ehkä siinä puhuttiinkin Williamista. Olisi paljon loogisempaa, kun heidäthän siellä tavattiin, ei Harrya.
Tuo William ja Katen ensitapaaminen taisi olla heille koiranulkoilutuksen välietappi. Tuskin siinä nyt hirveästi on ajateltu että pitääpä laittaa jakkupuku päälle ja korkkarit jalkaan, kun tulee koiranulkoiluttajia kylään. Sitäpaitsi, eikö Charlesin ja Camillankin kumisaapaslookkeja omilla maillaan arvosteta palstalla korkealle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka vaikeata on pysyä ketjun aiheessa?
Näyttää olevan mahdotonta. Ylhäällä lukee Sussex, mutta nyt näköjään seuraavaksi aletaan jälleen kerran väittää Williamia pettäjäksi.
Kummallista, kun kerran "Windsorin suvussa katsotaan pettämistä ihan hyvällä", ettei Harrya pidetä automaattisesti pettäjänä, vaikka hänen veljensä ja isoisänsä palstan 100% faktatietäjien mukaan sitä ovatkin.
Aiemmin joku sanoi, ettei kannata ottaa niin henkilökohtaisesti :D Mutta entäs itse, jankuti jankuti, täysin ohi aiheen, eli nimenomaan henkilökohtainen näyttäisi tämä fanaattinen riippuvuussuhde hoviin olevan.
Catherine ja William ihon alla ja pysyy, pysyy...
Harry ja Meghan lähtivät tuosta suvusta. Eivät halunneet seurata Dianan jalanjälkiä.
Ketju on lukittu.
Sinulla menee nyt puurot ja vellit sekaisin, minähän kirjoitan siitä mistä olen lukenut jo vuosia sitten. Ei ole minun keksintö. Näytät vierittävän minun syyksi asiat mistä on keskusteltu jo pitkään ja keskustelu jatkuu. 100:n vuoden päähän salainen testamentti ja Philipin elämäkerran julkaisemattomuus...hmmmm... Sinä taas täällä vedät turhaan homoystäväsikin tälle palstalle, huomioi sinäkin keskustelun otsikko, älä tuo yksityiselämääsi tänne. Se ei natsaa mitenkään yhteen Philipin ja Elisabetin suhteeseen, saati Harryyn ja Meghaniin. Otat kummallisen henkilökohtaisesti nämä Philipiin kohdistuvat spekulaatiot. Ei ne lopu siihen, että yksi vauvapalstalla lopettaa "arvailemasta".