Lue keskustelun säännöt.
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (26725)
11261/26725
|
13.07.2025 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lontoon tapaamisessa eräs nainen kertoi tulevansa julkisuuteen palkkasaataviensa kanssa jos kuningas ei maksa poikansa laskuja.
Veikkaan että uhataan paljastaa Philipin elämästä tiettyjä asioita.
Kenelle tämä PR-henkilöiden tapaamisen julkaisu oli tarkoitettu? Tapaaminen olisi voitu käydä salassa.
Vierailija kirjoitti:
Kenelle tämä PR-henkilöiden tapaamisen julkaisu oli tarkoitettu? Tapaaminen olisi voitu käydä salassa.
Pdinalla oli hyvä ja looginen vastaus tuohon. Hovi, tai mahdollisesti jopa Charles itse, on halunnut nähdä, pysyykö tapaaminen salassa eli onko Harry muuttanut tapansa, ennen kuin mitään oikeaa lähentymistä isän ja pojan välillä voidaan harkita. No, eipä ollut. Tapaaminen vuodettiin julki, mutta kuka sen teki? Harry, jolla on ikävä perhettään, vai Meghan, joka haluaa Harryn pysyvän kiltisti tossunsa alla?
Minä vähän luulen, että isän ja pojan lähentyminen loppui ennen kuin se alkoikaan. Ei ollut poikaan tai pojan lähipiiriin taaskaan luottamista.
Kova kiire Harrylla sopimaan, on varmaan saatava uusi kirja tulemaan ja aineistoa pitää kerätä ennen isän kuolemaa.
Pääseeköhän Meghan jossain välissä esiintymään maneereineen, Harry ihan varmasti haluaa myös eukkonsa poseeraamaan mahdollisessa "sydäntä särkevässä jälleennäkemisessä", eihän se muuten ole "perheen lämminhenkinen kohtaaminen".
Ei taida Megsu ihan pienellä rahalla lähteä suuta "liikutuksesta" mutristamaan, feikkaamaan halauksia ja tihrustamaan kyyneleitä.
Mutta haastattelussa saa hokea minä minää koko rahan edestä. Ei varmaan taas muista, että isä ja poikahan ne siinä vaan sopivat ja tehdään historiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saa nähdä, minkä näytelmän Harry pistää pystyyn syyskuussa, kun tulee taas Well Childsin merkeissä Iso-Britanniaan. Tulo osuu Trumpin valtiovierailuun syyskuun puolivälissä. Tämä uusi pr-pomo Meredith Maines oli mukana suunnittelemassa sitä Harryn BBC-haastattelua, joten jotain ideoita on varmaan hänellä ja Marklella mielessä syksyäkin varten.
Charles oli varsin avokätinen ja ystävällinen appi Meghanille. Kuinka moni saa miljoonien häät, ison talon kalliine remontteineen, isänsä tilalle saattajan alttarille häissä ym
Myös Meghanin oma isä anto tyttärelleen paljon, tuki taloudellisesti enemmän kuin muita lapsiaan, ainakin siltä vaikuttaa.
Meghania ja Harrya yhdistää se, että ovat molemmat varsin etuoikeutettuja, hemmoteltuja lapsia, ja he ovat sitä vielä aikuisenakin kaikkine lieveilmiöineen. Ovat kovasti aina ottamassa, mutta entä antamassa? Enkä tarkoita antamisella sellaista, jonka takana on pelkkää peeärrää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja kaikki niille yhteistöiden ja muunkin kannalta elintärkeät ihmiset ovat jo tajunneet tuon niitä yhdistävän ahneuden, suunnitelmat ja kuinka samanlaiset hemmotellut kakarat leikkivät lampaiden lailla yhdessä.
Meni vaan suuruudenhullu maailmanvalloitus pahasti pieleen. Tyrehtyi hillovelliksi. Edelleen sitä elokuvaa tässä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kenelle tämä PR-henkilöiden tapaamisen julkaisu oli tarkoitettu? Tapaaminen olisi voitu käydä salassa.
Pdinalla oli hyvä ja looginen vastaus tuohon. Hovi, tai mahdollisesti jopa Charles itse, on halunnut nähdä, pysyykö tapaaminen salassa eli onko Harry muuttanut tapansa, ennen kuin mitään oikeaa lähentymistä isän ja pojan välillä voidaan harkita. No, eipä ollut. Tapaaminen vuodettiin julki, mutta kuka sen teki? Harry, jolla on ikävä perhettään, vai Meghan, joka haluaa Harryn pysyvän kiltisti tossunsa alla?
Minä vähän luulen, että isän ja pojan lähentyminen loppui ennen kuin se alkoikaan. Ei ollut poikaan tai pojan lähipiiriin taaskaan luottamista.
Viime kesä Meghanin apuna ollut naiskokki odottaa vielä palkkiota ja myös muita laskuja on kertynyt pariskunnalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sussex-fanien käytös on tällaista https://x.com/CamillaTominey/status/1944518453676675078#m
Meet me at the lake! Viime helmikuussa se oli edelleen kahden vuoden jälkeenkin vielä in development. Joku voisi Netflix-hepulta kysyä pian uudestaan, mitä developmenttia kevät ja kesä ovat tuoneet siihen developmentiin.
Vai joko Meghan on kokonaan vaihtanut tiukan tuottaja boss ladyn roolin,luonnosta inspiraationsa loihtivaksi antroprenööriksi? "Karma, karma, karma, karma, karma chameleon/you come and go, you come and go".
https://www.express.co.uk/news/royal/2009564/meghan-markles-exciting-ro…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No milläs tavalla Catherine on käyttäytynyt huonosti, kun häntä solvataan päivästä toiseen?
Syntynyt vääränlaiseen vartaloon? Ei kieltäytynyt Williamin kosinnasta? On ylempiarvoinen kuin Markle? On suosittu kuninkaallinen? Ikääntyy normaalilla tavalla? Sairastaa syöpää?
Kysymyksellä kysymykseen vastaaminen ei ole vastaus. Jos et osaa vastata, ole hiljaa.
Nuo olivat ehdotuksia vastaukseksi. Miksi sinä et poimi niistä sitä oikeaa tai kerro mikä muu mahdollinen syy siihen on? Vastaan itse: edes sinä et kehtaa myöntää että Catherine on niin kaunis että se suututtaa meghanisteja, harmittaa kun on jo parikymmentä vuotta ollut prinssinsä kanssa ja tulevaisuudessa Britannian kuningatar ja siten todellakin koko ajan Marklea ylempiarvoisempi, erittäin suosittu, ikääntyy kauniisti ja tuollaisessa asemassa olevaksi hyvin luonnollisesti, ikävä kyllä sairastui syöpään mutta ei sittenkään kuollut siihen eikä ole mikään palatsin syövereissä vankityrmässä kahlehdittuna oleva saati miehensä kalmoksi tekemä. Mitään realistista syytä et pysty antamaan mikä hänessä oikeuttaisi haukkumaan ja solvaamaan.
Vierailija kirjoitti:
Sussex-fanien käytös on tällaista https://x.com/CamillaTominey/status/1944518453676675078#m
Jep. Nämä suomalaiset tässä ketjussa seuraavat samaa kaavaa. Sivistymättömiä ja kouluttamattomia myös nämä Marklen palvojat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo roolien vaihtuvuus on aika paha juttu, kun sen voi yhdistää jopa jonkinlaiseen persoonallisuushäiriöön. Näitähän on kaikenlaisia. Rinnakkaistodellisuus...
Boss lady todellakin postailee rankan elokuvan teon sijasta kukkaispöllähdysten täyttämiä eteerisiä kuvia ja videoita, missä rautainen tuottajamoguli, alias kotihengetär öntröpenööri juoksee räpylät viuhuen hiekalla, kerää kypsän hedelmän kaikkien muiden raakojen joukosta, pursuttelee hunajaa, tallustelee naapurin mailla keräilemässä maasta täysin mullattomia porkkanoita, leipoo sormukset ja korut kilisten ja sen sellaista. Ei ihan uskottavaa.
Ex-Ääkkönen ei ole nimitellyt ketään autistiksi eikä mielisairaaksi mutta monta muuta haukkumista ja solvausta nimittelyineen häneltä on tullut senkin edestä. Hän on myös ainoa tässä ketjussa joka moneen otteeseen on kehunut kotikasvatuksellaan. Itse hän ilmoitti olevansa autisti joten miksi loukkaantua siitä? Eikä autistiksi toteamisen tule olla mikään haukkuminen, se on piirre/persoona/mikä lie joka ihmisellä nyt vain on tai ei ole, ei sen kummempaa.
Vierailija kirjoitti:
Tuo roolien vaihtuvuus on aika paha juttu, kun sen voi yhdistää jopa jonkinlaiseen persoonallisuushäiriöön. Näitähän on kaikenlaisia. Rinnakkaistodellisuus...
Boss lady todellakin postailee rankan elokuvan teon sijasta kukkaispöllähdysten täyttämiä eteerisiä kuvia ja videoita, missä rautainen tuottajamoguli, alias kotihengetär öntröpenööri juoksee räpylät viuhuen hiekalla, kerää kypsän hedelmän kaikkien muiden raakojen joukosta, pursuttelee hunajaa, tallustelee naapurin mailla keräilemässä maasta täysin mullattomia porkkanoita, leipoo sormukset ja korut kilisten ja sen sellaista. Ei ihan uskottavaa.
Joku aiemmin ilmoitti että Kate ei ole aito, Meghan on. Mistähän kohtaa?
Vierailija kirjoitti:
Saa nähdä, minkä näytelmän Harry pistää pystyyn syyskuussa, kun tulee taas Well Childsin merkeissä Iso-Britanniaan. Tulo osuu Trumpin valtiovierailuun syyskuun puolivälissä. Tämä uusi pr-pomo Meredith Maines oli mukana suunnittelemassa sitä Harryn BBC-haastattelua, joten jotain ideoita on varmaan hänellä ja Marklella mielessä syksyäkin varten.
Huono on ollut PR- pomo, kun Hartsan haastattelu meni penkin alle, kuten enonsa Andrewn.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lontoon tapaamisessa eräs nainen kertoi tulevansa julkisuuteen palkkasaataviensa kanssa jos kuningas ei maksa poikansa laskuja.
Veikkaan että uhataan paljastaa Philipin elämästä tiettyjä asioita.
Siinäpä olisi vihoviimeinen naula heidän arkkunsa- kuolleen, rakastetun prinssi haukkuminen.
Vierailija kirjoitti:
Ex-Ääkkönen ei ole nimitellyt ketään autistiksi eikä mielisairaaksi mutta monta muuta haukkumista ja solvausta nimittelyineen häneltä on tullut senkin edestä. Hän on myös ainoa tässä ketjussa joka moneen otteeseen on kehunut kotikasvatuksellaan. Itse hän ilmoitti olevansa autisti joten miksi loukkaantua siitä? Eikä autistiksi toteamisen tule olla mikään haukkuminen, se on piirre/persoona/mikä lie joka ihmisellä nyt vain on tai ei ole, ei sen kummempaa.
Anteeksi, mutta ihan näin sivusta kyselen, että onko hän mielestäsi ketjun aihe?