Lue keskustelun säännöt.
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
15.03.2025 |
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (34973)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa katsoa ja kuunnella miten eri lailla samat tapahtumat uutisoidaan UK:ssa ja USA:ssa. Selviää heti että Suomessa seurataan saarivaltiota.
Ei tuo ole mikään uutinen USAssa. Se on sugarpropagandaa ("the sussexes chronicles" lataajana) eikä mikään uutinen. Pientä rajaa intoilussa nyt, meghanisti.
Sugar sana 1/2 mustan naisen yhteydessä on ihan sama kuin käyttäisi N-sanaa päin naamaa. Mummot jarruttaa nyt kanssa kun eivät edes ymmärrä mistä puhuvat. Mihin "uutiseen" viittaat, et tainnut kuunnella koko juttua.
Kerro lisää sugar-sanan merkityksi
"Tämä oli testi: Juttu sugar-sanasta oli yhdessä noista videoista joita alapeukutetaan ahkerasti mutta kukaan ei kuuntele. Sinä olet ainoa joka on reagoinut. Minusta koko juttu on tehty tongue-in-cheek, muka sokeriruokoviljelmillä sugar alkoi merkitä mustia orjanaisia. Ainakaan Jamaikan sanojen listasta en sitä loytänyt. En ole sitä kuullut koskaan käytettävän tuossa negatiivisessa yhteydessä. Props to you!"
OK, ei siis ihme, etten löytänyt, kun en noita videoitakaan katsele. Kaikenlaista muuta kiinnostavaa tarttui etsiskellessä muistiin esimerkiksi plantaaseilta käyttöön jääneistä ja ajan mittaan vääristyneistä ilmauksista, joten en ihan turhaan lueskellut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Kun esittää kodin hengetärtä lifestyle-ohjelmassa, eikä lapset vilahda edes takaapäin kuvattuna missään, ei edes lastenkutsu-teemassa, tulee olo, ettei heitä oikeasti edes ole."
Kyllähän Meghan julkaisi kuvia Archiesta pienenä mutta muistan sen mekkalan mikä alkoi Oprah'n kirjakerhon kirjaa luettua. Archien silmät olivat yhtä kierot kuin Meghan, Meghan ei osannut pitää omaa poikaansa oikein sylissä, jne., jne. Siihen taisi loppua naaman näyttäminen, omaa sttyänne se on, rääväsuut.
Lifestyle-videoita tehtiin aikana jolloin lapset olivat koulussa. Kuvaustiimissä oli 80 ihmistä, jalkoihin olisivat lapset jääneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa katsoa ja kuunnella miten eri lailla samat tapahtumat uutisoidaan UK:ssa ja USA:ssa. Selviää heti että Suomessa seurataan saarivaltiota.
Ei tuo ole mikään uutinen USAssa. Se on sugarpropagandaa ("the sussexes chronicles" lataajana) eikä mikään uutinen. Pientä rajaa intoilussa nyt, meghanisti.
Äläpäs nyt noin ankarasti tuomitse! Tuo on juuri se sama uutiskanava joka hyödyntää sr David Attenborough'n AI-ääntä uutislähetyksissään. Jo se kertoo että kyseessä on vakavamielinen kanava. Ehkei amerikkalaiset tiedä kuka on Attenborough?
Esimerkkinä heidän tinkimättömästä journalismistaan tässä on n.5kk. sitten kanavalla julkaistu merkittävä uutinen: Kunin
No ei kai ole potkuja saanut mutta oikeuksia on vähän rajoitettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa katsoa ja kuunnella miten eri lailla samat tapahtumat uutisoidaan UK:ssa ja USA:ssa. Selviää heti että Suomessa seurataan saarivaltiota.
Ei tuo ole mikään uutinen USAssa. Se on sugarpropagandaa ("the sussexes chronicles" lataajana) eikä mikään uutinen. Pientä rajaa intoilussa nyt, meghanisti.
Sugar sana 1/2 mustan naisen yhteydessä on ihan sama kuin käyttäisi N-sanaa päin naamaa. Mummot jarruttaa nyt kanssa kun eivät edes ymmärrä mistä puhuvat. Mihin "uutiseen" viittaat, et tainnut kuunnella koko juttua.
Kerro lisää sugar-sanan merkityksistä. Etsiskelin sanakirjoista, Urban Dictionary-kokoelmista, ammattik
Ja Rollareiden biisin nimi oli Brown Sugar. Väri oli välittämässä vihjettä, ei sana 'sokeri' yksinään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo AI-sivut "kuninkaallisesta perheestä" on ihan järkyttävät. Joskus jään, minä 60-v, järkyttyneenä katsomaan, miten nuo menevät täydestä itseni ikäisille ja nuoremmillekin. Siis tuollaiset hyvin selvät AI-kuvat, joissa Meghan on lastensa kanssa tai kuvassa on pelkät lapset, joita ei siis oikeasti ole koskaan esitelty Sussexien perhepotreteissa (sellaisia ei oikeasti ole). Koiratkin on enemmän esillä kuin lapset, mikä on minusta aika erikoista.
Mutta kovasti jotkut naiivisti ihastelevat "niin vanhempiensa näköisiä" tekoälyllä maalattuja lapsia, joiden koko, ikäero, piirteet, hiustenvärit vaihtelevat miten sattuu.
On jopa hieman pelottavaa, että ihmiset eivät osaa lukea ja katsella tätä nykyistä somemaailmaa kriittsesti. Kuka tahansa voi julkaista mitä tahansa ja esittää sen totena.
Tässä pätee se sama lähdekriittinen lähestymistapa mitä korostett
Joo joo. Jos ei 59-vuotiaana ole muuta tekemistä kuin päteä Vauva-palstalla niin eihän sulla hyvin mene.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ainoastaan erikoista ole nuo lasten syntymätodistukset, etenkin nyt Lilillä, josta paljon keskusteltu. Lilibetin ristiäisistä ei ole mitään julkista materiaalia, jotkin hurjat tanssikemut mainittiin, täysin erilaisesta juhlasta kyse kuin Archiella. Muutenkin nimen julkistus kesti ja kesti, ristiäisistä ei mainittu mitään muuta kuin nuo alkukantaiset bileet tanssimisineen. Kummeja ei ole mainittu kummankaan lapsen kohdalla, vain etteivät he halua nimeään julkisuuteen. Toki Meghanin miljonääri ohjaaja ystävä on kummisetänä mainittu.
Ei ole taidettu paljon kertoilla kummisedän ja kummitytön yhteisistä puuhailuista tai mitä lahjoja kummisetä osti joulu- tai synttärilahjaksi kummitytölleen. Se kerrottiin, ettei Perry olisi kummik
https://www.townandcountrymag.com/society/tradition/a27919631/archie-ha…
Archie kastettiin Windsorin linnan kappelissa yksityisessä seremoniassa. AV-mummoja ei oltu kutsuttu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo AI-sivut "kuninkaallisesta perheestä" on ihan järkyttävät. Joskus jään, minä 60-v, järkyttyneenä katsomaan, miten nuo menevät täydestä itseni ikäisille ja nuoremmillekin. Siis tuollaiset hyvin selvät AI-kuvat, joissa Meghan on lastensa kanssa tai kuvassa on pelkät lapset, joita ei siis oikeasti ole koskaan esitelty Sussexien perhepotreteissa (sellaisia ei oikeasti ole). Koiratkin on enemmän esillä kuin lapset, mikä on minusta aika erikoista.
Mutta kovasti jotkut naiivisti ihastelevat "niin vanhempiensa näköisiä" tekoälyllä maalattuja lapsia, joiden koko, ikäero, piirteet, hiustenvärit vaihtelevat miten sattuu.
On jopa hieman pelottavaa, että ihmiset eivät osaa lukea ja katsella tätä nykyistä somemaailmaa kriittsesti. Kuka tahansa voi julkaista mitä tahansa ja esittää sen totena.
Tässä pätee se sama lähd
Mummoilla on kovat uskot täällä itsestään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luulen myös, että Meghan jättää Harryn kun ei enää tarvitse tätä. Sitten repii viimeiset rahat ja kirjoituttaa paljastuskirjan, jossa uhriutuu
Mutta vähän luulen/pelkään, ettei Harrylla mielenterveys ehkä kestä, kun britit vihaavat, hovi kääntänyt selän, ystäviin joutunut laittamaan välit poikki, narsistivaimo on tuhonnut viimeisetkin itsetunnon rippeet ja työkuvioita ei ole eikä ehkä tulekaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa katsoa ja kuunnella miten eri lailla samat tapahtumat uutisoidaan UK:ssa ja USA:ssa. Selviää heti että Suomessa seurataan saarivaltiota.
Ei tuo ole mikään uutinen USAssa. Se on sugarpropagandaa ("the sussexes chronicles" lataajana) eikä mikään uutinen. Pientä rajaa intoilussa nyt, meghanisti.
Sugar sana 1/2 mustan naisen yhteydessä on ihan sama kuin käyttäisi N-sanaa päin naamaa. Mummot jarruttaa nyt kanssa kun eivät edes ymmärrä mistä puhuvat. Mihin "uutiseen" viittaat, et tainnut kuunnella koko juttua.
Kerro lisää sugar-sanan merkityksistä. Etsiskelin s
African-american mies voi sanoa vaimolleen: "Give me some brown sugar". suukkoa pyytäessään. Aivan hyväksyttävää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa katsoa ja kuunnella miten eri lailla samat tapahtumat uutisoidaan UK:ssa ja USA:ssa. Selviää heti että Suomessa seurataan saarivaltiota.
Ei tuo ole mikään uutinen USAssa. Se on sugarpropagandaa ("the sussexes chronicles" lataajana) eikä mikään uutinen. Pientä rajaa intoilussa nyt, meghanisti.
Sugar sana 1/2 mustan naisen yhteydessä on ihan sama kuin käyttäisi N-sanaa päin naamaa. Mummot jarruttaa nyt kanssa kun eivät edes ymmärrä mistä puhuvat. Mihin "uutiseen" viittaat, et tainnut kuunnella koko juttua.
Kerro lisää sugar-sanan merkityksistä. Etsiskelin s
"Ja Rollareiden biisin nimi oli Brown Sugar. Väri oli välittämässä vihjettä, ei sana 'sokeri' yksinään."
Totta. Mainitsin tuon kappaleen, jottei se tulisi sotkemaan asiaa. Arvelin, että se tulisi monella mieleen ensimmäisenä, kun siitä on taas noussut uusi meteli.
Vierailija kirjoitti:
Luulen myös, että Meghan jättää Harryn kun ei enää tarvitse tätä. Sitten repii viimeiset rahat ja kirjoituttaa paljastuskirjan, jossa uhriutuu
Mutta vähän luulen/pelkään, ettei Harrylla mielenterveys ehkä kestä, kun britit vihaavat, hovi kääntänyt selän, ystäviin joutunut laittamaan välit poikki, narsistivaimo on tuhonnut viimeisetkin itsetunnon rippeet ja työkuvioita ei ole eikä ehkä tulekaan
Tuohan olisi juuri sitä mihin hovi on koko ajan tähdännyt. Saada Harry takaisin tekemään Williamin tehtävät ja koko kansa ilkkumaan "mitäs me sanottiin?" Ei tule Harry takaisin, ottaa USAn kansalaisuuden ja elää onnellisena lopun elämäänsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa katsoa ja kuunnella miten eri lailla samat tapahtumat uutisoidaan UK:ssa ja USA:ssa. Selviää heti että Suomessa seurataan saarivaltiota.
Ei tuo ole mikään uutinen USAssa. Se on sugarpropagandaa ("the sussexes chronicles" lataajana) eikä mikään uutinen. Pientä rajaa intoilussa nyt, meghanisti.
Sugar sana 1/2 mustan naisen yhteydessä on ihan sama kuin käyttäisi N-sanaa päin naamaa. Mummot jarruttaa nyt kanssa kun eivät edes ymmärrä mistä puhuvat. Mihin "uutiseen" viittaat, et tainnut kuunnella koko juttua.
Ke
Eli Rollarit lauloi hitaista? Nykyään räppärit laulaa varmaan peukusta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa katsoa ja kuunnella miten eri lailla samat tapahtumat uutisoidaan UK:ssa ja USA:ssa. Selviää heti että Suomessa seurataan saarivaltiota.
Ei tuo ole mikään uutinen USAssa. Se on sugarpropagandaa ("the sussexes chronicles" lataajana) eikä mikään uutinen. Pientä rajaa intoilussa nyt, meghanisti.
Sugar sana 1/2 mustan naisen yhteydessä on ihan sama kuin käyttäisi N-sanaa päin naamaa. Mummot jarruttaa nyt kanssa kun eivät edes ymmärrä mistä puhuvat. Mihin "uutiseen" viittaat, et tainnut kuunnella koko juttua.
Kerro lisää sugar-sanan merkityksistä. Etsiskelin s
No eikö koko bändi käyttänyt brown sugaria? Ja heidän tyttöystävät myös?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulen myös, että Meghan jättää Harryn kun ei enää tarvitse tätä. Sitten repii viimeiset rahat ja kirjoituttaa paljastuskirjan, jossa uhriutuu
Mutta vähän luulen/pelkään, ettei Harrylla mielenterveys ehkä kestä, kun britit vihaavat, hovi kääntänyt selän, ystäviin joutunut laittamaan välit poikki, narsistivaimo on tuhonnut viimeisetkin itsetunnon rippeet ja työkuvioita ei ole eikä ehkä tulekaan
Tuohan olisi juuri sitä mihin hovi on koko ajan tähdännyt. Saada Harry takaisin tekemään Williamin tehtävät ja koko kansa ilkkumaan "mitäs me sanottiin?" Ei tule Harry takaisin, ottaa USAn kansalaisuuden ja elää onnellisena lopun elämäänsä.
Onpa vinksahtanut ajatus.
Ottakoon Harry USA:n kansalaisuuden vaikka heti huomenna, jos se tekee hänet onnelliseksi. Hän ei nimittäin ole ollut onnellinen enää vuosiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulen myös, että Meghan jättää Harryn kun ei enää tarvitse tätä. Sitten repii viimeiset rahat ja kirjoituttaa paljastuskirjan, jossa uhriutuu
Mutta vähän luulen/pelkään, ettei Harrylla mielenterveys ehkä kestä, kun britit vihaavat, hovi kääntänyt selän, ystäviin joutunut laittamaan välit poikki, narsistivaimo on tuhonnut viimeisetkin itsetunnon rippeet ja työkuvioita ei ole eikä ehkä tulekaan
Tuohan olisi juuri sitä mihin hovi on koko ajan tähdännyt. Saada Harry takaisin tekemään Williamin tehtävät ja koko kansa ilkkumaan "mitäs me sanottiin?" Ei tule Harry takaisin, ottaa USAn kansalaisuuden ja elää onnellisena lopun elämäänsä.
Workshy man laittaa muut tekemään työnsä kun itse dokaa.
Onko päässyt unohtumaan kumpi veljeksistä on esiintynyt huumeissa ja kännissä milloin missäkin? Vai vielä vakavasti mielenterveyshäiriöinen hovin tehtäviä tekemään kultaiseen häkkiin, siinäpä vitsiä kerrakseen.
Rasvailkoon vehkeitään kaikessa rauhassa vaan Amerikan maalla, just Harryna, kun eikös se yksityisyyttä ja freedomia tavoitellut? Silti joka käänteessä lavertelee, kunhan saa pärstänsä lehtiin. Isän mollaaminen nyt vuorossa. Syöpäsairasta jahtaa. Ei mitään rajaa.
Vierailija kirjoitti:
Täysin turha ja hyvin vanhanaikainen tämä Meghanin sarja. Ei tätä päivää.
AP varmaan tosissaan kehitellyt näitä palstalle täysin kuulumattomia juorupaskoja.
Harrylta puuttuu selkäranka. Täysin.
Järkyttävintä on, että hän ei sitä ollenkaan itse tajua vaan julkisesti vielä puhuu ja toimii hyvin nololla tavalla. Antaa vaimon ohjailla ja pomottaa, valittaa rahoista ja hakee vielä oikeudelta turvapalveluita, koska on prinssi, vaikkakaan ei virkaa tekevä.
Ihan hemmotellun, rikkaan perheen lapsen käytöstä. Harrylla ei oikein ole käsitystä normaalista hovin ulkopuolisesta elämästä, jossa tienataan itse elanto jo 40-vuotiaana ja otetaan itse vastuu elämän valinnoista.
Monissa kuvissa hänellä on tyhjä katse ja olemus jotenkin hukassa olevan. Hän on jo jotenkin jäänyt tyhjän päälle ja se näkyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täysin turha ja hyvin vanhanaikainen tämä Meghanin sarja. Ei tätä päivää.
AP varmaan tosissaan kehitellyt näitä palstalle täysin kuulumattomia juorupaskoja.
Miten tuo sun henkilökohtainen väärä syytös liittyy lainaamaasi kommenttiin?
Lainaamasi kommentti koskee Meghanin ohjelmaa With Love, Meghan. En todellakaan ota kyseenalaista kunniaa sen kehittelystä :D terv. ap, joka on tehnyt tasan yhden eli tämän aloituksen tänne
Vierailija kirjoitti:
Harrylta puuttuu selkäranka. Täysin.
Järkyttävintä on, että hän ei sitä ollenkaan itse tajua vaan julkisesti vielä puhuu ja toimii hyvin nololla tavalla. Antaa vaimon ohjailla ja pomottaa, valittaa rahoista ja hakee vielä oikeudelta turvapalveluita, koska on prinssi, vaikkakaan ei virkaa tekevä.
Ihan hemmotellun, rikkaan perheen lapsen käytöstä. Harrylla ei oikein ole käsitystä normaalista hovin ulkopuolisesta elämästä, jossa tienataan itse elanto jo 40-vuotiaana ja otetaan itse vastuu elämän valinnoista.
Monissa kuvissa hänellä on tyhjä katse ja olemus jotenkin hukassa olevan. Hän on jo jotenkin jäänyt tyhjän päälle ja se näkyy.
Juuri tuo tyhjä katse. Ja mielialat näyttävät vaihtelevan aika rajustikin. Itkuinen, ylionnellinen, kiukkuinen, harhainen, kuin Suomen sää, ja elää jossain kuplassa.
Ei pysty pitämään kuninkaallisilta vaadittua ns. pokkaa, vaikka on olevinaan niin royalia ja vaatii huippuluokan turvajärjestelyjä ja palveluja. Kaiken pitäisi olla kivaa ja Megsun kanssa vaan matkustella, tehdä kunniavierailuja hauskoihin paikkoihin ja konsertteihin, nauttia, olla juhlittu sankari, ykkösmies ja miljoonien tupsahtaa tilille vain, koska hän on Dianan poika.
Tuo asenne ei ole näköjään vuosienkaan saatossa muuttunut, jatkaa samalla suuruudenhullulla vaatimusten linjalla, eikä ymmärrä, että ei ole enää edes spare. Ei ole siis yhtään mitään, vaan ainoastaan taviskansalainen, jonka pitää elättää perheensä ihan kuten muidenkin miesten.
Ketju on lukittu.
Ei ne saaneet pitää ristiäisiä enkuissa missään linnassa niin kuin olisivat halunneet, suuren mediaspektaakkelin kera.
Koska koko lasta ei ole edes olemassa niin ei mitään ristiäisiä ole edes ollut.