Sussexin herttuaparin elämä ja teot
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (26878)
Vierailija kirjoitti:
Tässä joitain linkkejä meghanistien youtubesivuille. Katsokaa ja hämmästelkää tuota harhaisuuden määrää. Elääkö noi ihmiset ihan reaali- vai fantasiamaailmassa. Meghania kutsutaan prinsessaksi ja kunigattareksi ja näytetään tekoälyllä luotuja liliä ja archieta muka aitoina lapsina. Tuo on ihan kulttirouhua tai ihan kuin jotain uskonnollista hörhöilyä. Nuo ihmiset elää niin aivopestyinä harhamaailmoissa että on ihan turha mitä heille sanoo. He siis oikeasti uskovat että Meghan on tuleva kuningatar ja Harry on kuningas huoh!
Ei tarvitse mennä merta edemmäs kalaan, tässä ketjussa meghanistit ovat yhtä harhaisia ja tuon saman kultin aivopesemiä. Kuten niiden kielenkäytöstä aina hyvin huomaa.
Joko ihmiset tajuaisivat missä virtuaalimaailmassa nämä elävät ja lapset on muokattavissa, milloin kaikki paljastuu... onhan se surullista kun fanit joutuvat kuvittelemaan miltä lapset näyttävät. Se vielä olisi ymmärrettävissä mikäli pitäisivät lapset kokonaan pois julkisuudesta mutta heistä tehdään yksisarvisia, joita joukolla on lupa arvostella.
Vierailija kirjoitti:
Amerikassa on maailman tyhmimmät ihmiset, se on niin usein todettu.
Ei ole Suomen voittanutta.
Vierailija kirjoitti:
Amerikassa on maailman tyhmimmät ihmiset, se on niin usein todettu.
"Mikä on Euroopan suosituin maa?" "Öö..Pariisi"
"Sinä huudat täällä from the river to the sea..etc Mikä on se joki ja mikä meri?" "Öö.. tuota.. öh se joki joka virtaa Gazassa ja Atlantti"
"Kuulin, että kävit juuri Englannissa.." "Ei, kun kävin Lontoossa.."
Ei kukaan alakoululainenkaan Suomessa ole noin tyhmä.
Va on Lilibet vienyt kukkia Kuningattarelle. Minkä väriset hiukset hänellä oli? Oliko hän silloinkin 3-v? :D
Vierailija kirjoitti:
Amerikassa on maailman tyhmimmät ihmiset, se on niin usein todettu.
Miksiköhän sieltä tulee myös paljon uusia syöpälääkkeitä, sotateknologiaa, viestintäteknologiaa, kulttuuria?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Amerikassa on maailman tyhmimmät ihmiset, se on niin usein todettu.
Ei ole Suomen voittanutta.
Meillä ei päässyt äärioikeistolainen hihhuli presidentiksi, se torjuttiin jo ennen toista kierrosta.
Amerikkalaiset sen sijaan äänestivät presidentiksi täyskahelin jonka taustalla muhisee iso kasa vielä hullumpia, ja koko maailma saa nyt siitä kärsiä. Eli kiitti vaan hitosti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.msn.com/en-us/lifestyle/lifestyle-buzz/prince-harry-makes-s…
Kiva nähdä kuinka tabloidit jäivät nuolemaan näppejään Kiinan matkan suhteen.
Harryhan siinä epäonnistui viemään huomion Charlesin Kanadan-matkalta.
Eipä ole kumpaakaan kummemin näkynyt USAn mediassa. You Tubesta pitää itse etsiä videoita.
Kuninkaan Kanadanmatkaa tuskin uutisoidaan kovinkaan laajasti USA:ssa, koska USA vähän niinkuin sivuutetaan. Kanada kuuluu kansainyhteisöön (Commonwealth) Eli Charles on muodollisesti myös Kanadankin kuningas. Kuninkaan vierailu on diplomaatti
No hienoa että kuitenkin jaksaa lomailla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Amerikassa on maailman tyhmimmät ihmiset, se on niin usein todettu.
Miksiköhän sieltä tulee myös paljon uusia syöpälääkkeitä, sotateknologiaa, viestintäteknologiaa, kulttuuria?
Ei tuu enää. Trumppari tumppaa kaiken. Amerikkalaisten oma vika, muita eivät pääse syyttämään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Amerikassa on maailman tyhmimmät ihmiset, se on niin usein todettu.
Ei ole Suomen voittanutta.
Meillä ei päässyt äärioikeistolainen hihhuli presidentiksi, se torjuttiin jo ennen toista kierrosta.
Amerikkalaiset sen sijaan äänestivät presidentiksi täyskahelin jonka taustalla muhisee iso kasa vielä hullumpia, ja koko maailma saa nyt siitä kärsiä. Eli kiitti vaan hitosti.
Monta kymmentä miljoonaa ei kuitenkaan äänestänyt Trumpia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Amerikassa on maailman tyhmimmät ihmiset, se on niin usein todettu.
Ei ole Suomen voittanutta.
Meillä ei päässyt äärioikeistolainen hihhuli presidentiksi, se torjuttiin jo ennen toista kierrosta.
Amerikkalaiset sen sijaan äänestivät presidentiksi täyskahelin jonka taustalla muhisee iso kasa vielä hullumpia, ja koko maailma saa nyt siitä kärsiä. Eli kiitti vaan hitosti.
Monta kymmentä miljoonaa ei kuitenkaan äänestänyt Trumpia.
Ei siitä kuitenkaan mitään hyötyä ollut. Kalifornialaisten pitäisi nyt muuttaa joukoittain vaa'ankieliosavaltioihin. Niissä kun asuu ne pari-kolme miljoonaa ihmistä, jotka päättävät onko maailmassa sota vai rauha.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Amerikassa on maailman tyhmimmät ihmiset, se on niin usein todettu.
Miksiköhän sieltä tulee myös paljon uusia syöpälääkkeitä, sotateknologiaa, viestintäteknologiaa, kulttuuria?
Kyllä 340 miljoonaan mahtuu mukaan muitakin kuin tyhmyreitä. USA on kyllä siitä erikoinen maa, että se on hirveän iso, mutta keskimäärin sen asukkaat ovat kuin pienessä tynnyrissä kasvaneita.
"Somppulilandiassa ollaan äo:lta alimmalla tasolla. Silti älyävät hyvin tulla Kelan luukulle. Tyhmäkin kun voi olla hyvin ovela ja rikollinen."
Ja Finnilandiassa eletään siinä autuaassa lapsenuskossa että ollaan jotenkin muita älykkäämpiä vaikka siitä ei ole mitään todisteita.
No tästä voi vähän katsoa miten cult squad toimii. Eli pari sussex squadilaista influenseria oli paljastunut "pettureiksi" ja "käärmeiksi". Tämä AI-ääni juontaja sanoi että nämä nuoret naiset eivät varsinaisesti sanoneet mitään väärää tai negatiivistä mutta heistä saattoi vaistota mm. muutama "outo" sanavalinta ja kyllästyneet äänenpainot antoivat vinkkiä että he eivät ole enää aidosti mukana. Nämä naiset mainittiin nimien ja kuvien kera "kivitettäväksi". Video itsessään on käsittämätöntä vihanlietsontaa ja uhkailua: "sussex squadin kanssa ei kannata pelleillä" -tyyliä. Kommenttikenttä on myös lukemisenarvoinen: "Jos petät sussex squadin, voit olla varma että kuulet meistä". "On parempi olla ärsyttämättä sussex squadia koska voit olla varma että me tulemme". Eli ihme uhoilua ja uhkailua paria nuorta tiktokkaajaa kohtaan. Sitten kun katsoo muita heidän videoitaan tyyliin "Britit haluavat Harryn kuninkaaksi Charlesin sijaan" . "Meghan, sydänten kuningatar, Kate katkera".
Vierailija kirjoitti:
"Somppulilandiassa ollaan äo:lta alimmalla tasolla. Silti älyävät hyvin tulla Kelan luukulle. Tyhmäkin kun voi olla hyvin ovela ja rikollinen."
Ja Finnilandiassa eletään siinä autuaassa lapsenuskossa että ollaan jotenkin muita älykkäämpiä vaikka siitä ei ole mitään todisteita.
Mikä ihmeen Suomen-vihaaja sinä olet? Tuollaista puhetta kuulee lähinnä vain niissä ketjuissa, joissa teinit itkevät sitä, ettei pohjoinen havumetsävyöhyke ole trooppista sademetsää. Ja aina on kaikki kotona väärin ja muualla oikein, byääh.
Tai onhan tuossa tietysti yhtymäkohtia Harryn parkumiseen, joten kai se tähän ketjuun kuuluu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Somppulilandiassa ollaan äo:lta alimmalla tasolla. Silti älyävät hyvin tulla Kelan luukulle. Tyhmäkin kun voi olla hyvin ovela ja rikollinen."
Ja Finnilandiassa eletään siinä autuaassa lapsenuskossa että ollaan jotenkin muita älykkäämpiä vaikka siitä ei ole mitään todisteita.
Mikä ihmeen Suomen-vihaaja sinä olet? Tuollaista puhetta kuulee lähinnä vain niissä ketjuissa, joissa teinit itkevät sitä, ettei pohjoinen havumetsävyöhyke ole trooppista sademetsää. Ja aina on kaikki kotona väärin ja muualla oikein, byääh.
Tai onhan tuossa tietysti yhtymäkohtia Harryn parkumiseen, joten kai se tähän ketjuun kuuluu.
Ei tarvitse olla mikään Suomen vihaaja, Vähän matkustelee ja sitten katselee kotimaata ilman vaaleanpunaisia laseja. Vanha autokanta, muodissa n.10 vuotta jäljessä muuta maailmaa. Kaikessa yritetään matkia Amerikkaa, siinä onnistumtta, Asutaan koirankopeissa ja eletään harmaata elämää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Somppulilandiassa ollaan äo:lta alimmalla tasolla. Silti älyävät hyvin tulla Kelan luukulle. Tyhmäkin kun voi olla hyvin ovela ja rikollinen."
Ja Finnilandiassa eletään siinä autuaassa lapsenuskossa että ollaan jotenkin muita älykkäämpiä vaikka siitä ei ole mitään todisteita.
Mikä ihmeen Suomen-vihaaja sinä olet? Tuollaista puhetta kuulee lähinnä vain niissä ketjuissa, joissa teinit itkevät sitä, ettei pohjoinen havumetsävyöhyke ole trooppista sademetsää. Ja aina on kaikki kotona väärin ja muualla oikein, byääh.
Tai onhan tuossa tietysti yhtymäkohtia Harryn parkumiseen, joten kai se tähän ketjuun kuuluu.
Ei tarvitse olla mikään Suomen vihaaja, Vähän matkustelee ja sitten katselee kotimaata ilman vaaleanpunaisia laseja. Vanha autokanta, muodissa n.10 vuotta
Ettäkö autot ovat liian vanhoja ja muoti myös? Ja asunnot liian pieniä ja elämä harmaata? Ja kaikessa kuitenkin matkitaan Amerikkaa? Aikamoinen itseristiriita se siinä.
Tyypillistä teinituskaa, jota ruokitaan katselemalla valikoituja videoita ulkomaiden elämästä ja muistelemalla sitä, kuinka lomalla matkustellessa oli niin paljon kivempaa kuin koulussa ja töissä. Ja ulvomalla tuuleen keskustelupalstalla. :)
Suomessa on paljon työttömyyttä, köyhyyttä ja mielenterveysongelmaisia. Kaikki on kallista ja pienellä palkalla ei elä ilman tukia.
Jokainen ostaisi uuden auton ja vaikka kartanon, jos olisi varaa.
Harmaissa yksiöissä huonoilla alueilla asuminen on pakkotilanne, jos meinaa olla aktiivinen työnhakija. Maaseudulta saisi helposti talon vuokralle vaikka kimppaan, mutta sitten tarvitaan liikkumiseen se toimiva auto, mitä taas työttömän ei kannata pitää.
Kyllä täältä Suomesta on suuri määrä älyä maailman turuille lähtenyt, monella alalla. Meillä on esim. huippukirurgeja ja geenitutkijoita, monenlaisen teknologian osaajia yms.
Vierailija kirjoitti:
Tässä joitain linkkejä meghanistien youtubesivuille. Katsokaa ja hämmästelkää tuota harhaisuuden määrää. Elääkö noi ihmiset ihan reaali- vai fantasiamaailmassa. Meghania kutsutaan prinsessaksi ja kunigattareksi ja näytetään tekoälyllä luotuja liliä ja archieta muka aitoina lapsina. Tuo on ihan kulttirouhua tai ihan kuin jotain uskonnollista hörhöilyä. Nuo ihmiset elää niin aivopestyinä harhamaailmoissa että on ihan turha mitä heille sanoo. He siis oikeasti uskovat että Meghan on tuleva kuningatar ja Harry on kuningas huoh!
Erikoisia lapsia, hiusten väri / pituus / kihartuva / suora vaihtelee vikkelään. Samoin lasten pituus, samanpituisia ja suhteettoman eripituisia. No, nehän on kuninkaallisia, hoh hoijaa
Vierailija kirjoitti:
Toistan (ties kuinka monennen kerran):
* tämä ei ole tästä aiheesta kiinnostuneiden arvosteluketju. Jos sinulla on aikaa ja energiaa arvostella toisia kirjoittajia ja suorastaan parjata heitä, miten voit arvostella heitä siitä, että heillä on aikaa ja energiaa seurata tätä aihetta?
* keskustelun seuraaminen ja osallistuminen siihen on vapaaehtoista, älä seuraa, jos ärsyttää. Hyvin loogista, eikö?
* aihe ei ole millään lailla sopimaton vaan ajankohtainen koko ajan
* Sussexit ovat omasta halustaan julkisuuden henkilöitä eivätkä suinkaan julkisuudesta vetäytyneitä, joten heidän tekojensa, bisnestensä ja julkisuuskuvansa pohdinta ja kritiikki on ok - se on sitä myös kansainvälisessä mediassa
* tämä ei ole kenenkään englanninkielen taitojen arviointiketju myöskään
Mitä enemmän juttua Sussex-aiheesta, sitä röyheämmin Harry-pojan rinta kohoaa, ja Megsun hampaat säihkyy. Tykkäävät keinoja kaihtamatta olla esillä, kyllä heistä kommentoitavaa riittää eikä kenenkään ajankäyttö kuulu muille.
Amerikassa on maailman tyhmimmät ihmiset, se on niin usein todettu.