Sussexin herttuaparin elämä ja teot

"Lifestyle-videoita tehtiin aikana jolloin lapset olivat koulussa. Kuvaustiimissä oli 80 ihmistä, jalkoihin olisivat lapset jääneet."

Eiköhän ne 3- ja 5-vuotiaat lapset olisi saaneet siitä koulustaan sen verran vapaata, että olisivat voineet osallistua siihen lastenkutsu-teemaan yhdessä jaksossa.

Onhan lapsia elokuvissa ja sarjoissa. Miten ne nyt olisivat tässä tapauksessa jalkoihin jääneet? Se kuvattiin pihalla. Oli todella kökköä, että kaksi äitiä on siellä kauniissa mekoissa pöydät katettuina ja ilmapallokaari tehtynä mutta lapsia ei kirmaa missään, ei edes taustalla nurmikolla.

Vierailija kirjoitti:

"Lifestyle-videoita tehtiin aikana jolloin lapset olivat koulussa. Kuvaustiimissä oli 80 ihmistä, jalkoihin olisivat lapset jääneet."

Eiköhän ne 3- ja 5-vuotiaat lapset olisi saaneet siitä koulustaan sen verran vapaata, että olisivat voineet osallistua siihen lastenkutsu-teemaan yhdessä jaksossa.

Onhan lapsia elokuvissa ja sarjoissa. Miten ne nyt olisivat tässä tapauksessa jalkoihin jääneet? Se kuvattiin pihalla. Oli todella kökköä, että kaksi äitiä on siellä kauniissa mekoissa pöydät katettuina ja ilmapallokaari tehtynä mutta lapsia ei kirmaa missään, ei edes taustalla nurmikolla.

Kaksi äitiä leikkii pikkulasta. 😂😂

Kuinka voidaan vaatia selkärankaa ihmiseltä, jolle kaikki on aina annettu valmiina. Valittu vaatteet, sanottu minne menee ja koska, viety paikalle ja sanottu, mitä pitää tehdä ja sanoa. Elämä on ollut helppoa ja valmiiksi sovittua jo kuukausiksi, ellei jopa vuosiksi eteenpäin. Tottakai äidin kuolema vaikutti, luultavasti enemmän, kuin kukaan voi arvatakaan. Apua hän sai niin paljon kuin tarvitsi, mutta pikkuhiljaa kuva äidistä vääristyi ja äiti muuttui jonkinlaiseksi jumalolennoksi. Sitten Meghan ilmestyi, kuin raikas tuulahdus sellaisesta maailmasta, josta Harry oli vain unelmoinut ja jossa hän olisi vain "just Harry". Mutta hän ei tiennyt, että siinä maailmassa pitää itsenäisesti tienata elantonsa, maksaa laskunsa eikä kukaan  tule sanomaan, mitä pitää seuraavaksi tehdä. Ei ihme, että Harrylla on tyhjä katse, hän on nyt maailmassa, josta ei tiedä mitään, ei ymmärrä mitään ja häntä pelottaa. Ei suinkaan perheen turvallisuuden takia, vaan siksi, että hän tuntee olevansa pelokas pikku poika, jota kukaan ei tule auttaamaan ja hakemaan takaiksin turvalliseen paikkaan, kotiin.

Vierailija kirjoitti:

Kuinka voidaan vaatia selkärankaa ihmiseltä, jolle kaikki on aina annettu valmiina. Valittu vaatteet, sanottu minne menee ja koska, viety paikalle ja sanottu, mitä pitää tehdä ja sanoa. Elämä on ollut helppoa ja valmiiksi sovittua jo kuukausiksi, ellei jopa vuosiksi eteenpäin. Tottakai äidin kuolema vaikutti, luultavasti enemmän, kuin kukaan voi arvatakaan. Apua hän sai niin paljon kuin tarvitsi, mutta pikkuhiljaa kuva äidistä vääristyi ja äiti muuttui jonkinlaiseksi jumalolennoksi. Sitten Meghan ilmestyi, kuin raikas tuulahdus sellaisesta maailmasta, josta Harry oli vain unelmoinut ja jossa hän olisi vain "just Harry". Mutta hän ei tiennyt, että siinä maailmassa pitää itsenäisesti tienata elantonsa, maksaa laskunsa eikä kukaan  tule sanomaan, mitä pitää seuraavaksi tehdä. Ei ihme, että Harrylla on tyhjä katse, hän on nyt maailmassa, josta ei tiedä mitään, ei ymmärrä mitään ja häntä pelottaa. Ei suinkaan perheen turvallisuuden takia, vaa

"Kotiin" ei kyllä kukaan tule hakemaan, ovi ei aukea  kaikkien paljastusten ja haukkumisen jälkeen. Kyllä Harryn pitää se koti löytää jostain muualta. Eiköhän sillä sen verran vielä ole rahaa, että Afrikassa tulisi toimeen? Jaa niin, mutta se on sielläkin polttanut sillat takanaan. Pitänee sitten jäädä vain Meghanin elätiksi ja kuunnella sen raivoamista loppuelämänsä. 

Ihan oikeudenmukaista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulen myös, että Meghan jättää Harryn kun ei enää tarvitse tätä. Sitten repii viimeiset rahat ja kirjoituttaa paljastuskirjan, jossa uhriutuu

Mutta vähän luulen/pelkään, ettei Harrylla mielenterveys ehkä kestä, kun britit vihaavat, hovi kääntänyt selän, ystäviin joutunut laittamaan välit poikki, narsistivaimo on tuhonnut viimeisetkin itsetunnon rippeet ja työkuvioita ei ole eikä ehkä tulekaan

Tuohan olisi juuri sitä mihin hovi on koko ajan tähdännyt. Saada Harry takaisin tekemään Williamin tehtävät ja koko kansa ilkkumaan "mitäs me sanottiin?" Ei tule Harry takaisin, ottaa USAn kansalaisuuden ja elää onnellisena lopun elämäänsä.

Hovi EI ota ikinä Harrya takaisin. Niin että parempihan sen onkin pysytellä juueseissä.

Tuon sugars -sanan alkuperä: aikoinaan kun sussex-squadista ei vielä tiedetty millainen fanaattinen ja sekopäinen sakki nettiter ro risteja heistä kuoriutuu, heitä kutsuttiin myös "sugars" kuvaamaan heidän höpsöä pikkutyttömäistä, sokeaa ja kritiikitöntä ihailuaan Meghania kohtaan. Heidän tapaansa ladella "imelyyksiä" kuten IIIIK! ihana prinssi Hawwy ja prinsessa Meghan!!!! Me rakastetaan teitä!!!!" Heidän tapansa "sugarcoating" tai sokerikuorruttaa kaikkea mitä nämä kaksi tekivät ja heidän tapansa tehtailla naiveja, "imeliä" kiiltokuvamaisia videoita näistä kahdesta. 

termit Sussex squad ja -sugars syntyi samoihin aikoihin. Toista käytettiin kuvamaan heidän "keposteluaan" heidän tapaansa tulla sotkemaan Meghan-kriittisiä keskustelua, hyökkäämään yksittäisten keskustelijoiden kimpuun ja yrittää nolata näitä ja saada näitä triggeröitymään ja harhauttaa keskusteluja. silloin ei vielä osattu aavistaa, että tuon pösilöpoppoon toiminta oli jo pitkälle järjestäytynyttä ja jotkut squadista irtautuneet kertoivat, että he saivat jopa valmennusta ja opastusta tähän nettihäiriköintiin ja trollailuihin. Sussex squad käytti jopa itsestään termiä "sugars" ennen kuin joku keksi että se on r sistinen viittaus "Karibian sugar cane slaves". Tosin totuudennimissä Karibian orjaparoneista ja plantaasinomistajista suurin osa oli itsekin mustia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulen myös, että Meghan jättää Harryn kun ei enää tarvitse tätä. Sitten repii viimeiset rahat ja kirjoituttaa paljastuskirjan, jossa uhriutuu

Mutta vähän luulen/pelkään, ettei Harrylla mielenterveys ehkä kestä, kun britit vihaavat, hovi kääntänyt selän, ystäviin joutunut laittamaan välit poikki, narsistivaimo on tuhonnut viimeisetkin itsetunnon rippeet ja työkuvioita ei ole eikä ehkä tulekaan

Tuohan olisi juuri sitä mihin hovi on koko ajan tähdännyt. Saada Harry takaisin tekemään Williamin tehtävät ja koko kansa ilkkumaan "mitäs me sanottiin?" Ei tule Harry takaisin, ottaa USAn kansalaisuuden ja elää onnellisena lopun elämäänsä.

 

Workshy man laittaa muut tekemään työnsä kun itse dokaa. 

Willsillä on ainakin tällä hetkellä putki päällä. 

Kirjoitin, että TOIVOO, eihän häntä kukaan enää hoviin huoli. Nyt Harry on vapaa kuin taivaan lintu ja sellaisena pysyy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Kannattaa katsoa ja kuunnella miten eri lailla samat tapahtumat uutisoidaan UK:ssa ja USA:ssa. Selviää heti että Suomessa seurataan saarivaltiota.

Ei tuo ole mikään uutinen USAssa. Se on sugarpropagandaa ("the sussexes chronicles" lataajana) eikä mikään uutinen. Pientä rajaa intoilussa nyt, meghanisti. 

Sugar sana 1/2 mustan naisen yhteydessä on ihan sama kuin käyttäisi N-sanaa päin naamaa. Mummot jarruttaa nyt kanssa kun eivät edes ymmärrä mistä puhuvat. Mihin "uutiseen" viittaat, et tainnut kuunnella koko juttua.

 

 

Kerro lisää sugar-sanan merkityksistä. Etsiskelin sanakirjoista, Urban Dictionary-kokoelmista, ammattik

Brown sugar on eräs päihde, joka on ollut rocktähtien suosiossa. Esimerkiksi 1970-2005. Sellainen päihde  joka on vastakohta 'nopeille'. 

Vierailija kirjoitti:

Tuon sugars -sanan alkuperä: aikoinaan kun sussex-squadista ei vielä tiedetty millainen fanaattinen ja sekopäinen sakki nettiter ro risteja heistä kuoriutuu, heitä kutsuttiin myös "sugars" kuvaamaan heidän höpsöä pikkutyttömäistä, sokeaa ja kritiikitöntä ihailuaan Meghania kohtaan. Heidän tapaansa ladella "imelyyksiä" kuten IIIIK! ihana prinssi Hawwy ja prinsessa Meghan!!!! Me rakastetaan teitä!!!!" Heidän tapansa "sugarcoating" tai sokerikuorruttaa kaikkea mitä nämä kaksi tekivät ja heidän tapansa tehtailla naiveja, "imeliä" kiiltokuvamaisia videoita näistä kahdesta. 

termit Sussex squad ja -sugars syntyi samoihin aikoihin. Toista käytettiin kuvamaan heidän "keposteluaan" heidän tapaansa tulla sotkemaan Meghan-kriittisiä keskustelua, hyökkäämään yksittäisten keskustelijoiden kimpuun ja yrittää nolata näitä ja saada näitä triggeröitymään ja harhauttaa keskusteluja. silloin ei vielä osattu aavistaa, että tuon pösilöpopp

Kiitos tiedosta! Enpä ennen ollutkaan kuullut sugar-sanan alkuperästä tässä yhteydessä, olen vain sitä käyttänyt ulkomaisia esimerkkejä seuraten. Hyvä, kun selvensit. Sussex Squad on ihan selvä juttu mitä se on, mutta sokerit olivat tähän saakka epäselviä. 

Onkohan Harry myös sugardaddy? 🤔

Osa sugareista on myös ollut Sussexien palkkalistoilla saaden oikeita dollareita hommistaan. 

Saattaa kyllä olla, että suurin kiihko on laantumassa ainakin tummapintaisempien sugareiden taholta. Eivät tykänneet Megsun valkoihoisista vieraista kokkisarjassa eikä nyt esitellyssä "esikunnassakaan" ollut yhtään tummaa naamaa. 

Afroprinsessan väri on haalistumaan päin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulen myös, että Meghan jättää Harryn kun ei enää tarvitse tätä. Sitten repii viimeiset rahat ja kirjoituttaa paljastuskirjan, jossa uhriutuu

Mutta vähän luulen/pelkään, ettei Harrylla mielenterveys ehkä kestä, kun britit vihaavat, hovi kääntänyt selän, ystäviin joutunut laittamaan välit poikki, narsistivaimo on tuhonnut viimeisetkin itsetunnon rippeet ja työkuvioita ei ole eikä ehkä tulekaan

Tuohan olisi juuri sitä mihin hovi on koko ajan tähdännyt. Saada Harry takaisin tekemään Williamin tehtävät ja koko kansa ilkkumaan "mitäs me sanottiin?" Ei tule Harry takaisin, ottaa USAn kansalaisuuden ja elää onnellisena lopun elämäänsä.

 

Workshy man laittaa muut tekemään

          Willsillä on ainakin tällä hetkellä putki päällä.

- - - - - - - - 

Mistä sellaista päättelet? Siitä huhtikuisesta kuvasta, jossa hänellä oli viinipullo kädessään? Aika outo käsitys sinulla putkesta siinä tapauksessa.

Vierailija kirjoitti:

Tuon sugars -sanan alkuperä: aikoinaan kun sussex-squadista ei vielä tiedetty millainen fanaattinen ja sekopäinen sakki nettiter ro risteja heistä kuoriutuu, heitä kutsuttiin myös "sugars" kuvaamaan heidän höpsöä pikkutyttömäistä, sokeaa ja kritiikitöntä ihailuaan Meghania kohtaan. Heidän tapaansa ladella "imelyyksiä" kuten IIIIK! ihana prinssi Hawwy ja prinsessa Meghan!!!! Me rakastetaan teitä!!!!" Heidän tapansa "sugarcoating" tai sokerikuorruttaa kaikkea mitä nämä kaksi tekivät ja heidän tapansa tehtailla naiveja, "imeliä" kiiltokuvamaisia videoita näistä kahdesta. 

termit Sussex squad ja -sugars syntyi samoihin aikoihin. Toista käytettiin kuvamaan heidän "keposteluaan" heidän tapaansa tulla sotkemaan Meghan-kriittisiä keskustelua, hyökkäämään yksittäisten keskustelijoiden kimpuun ja yrittää nolata näitä ja saada näitä triggeröitymään ja harhauttaa keskusteluja. silloin ei vielä osattu aavistaa, että tuon pösilöpopp

On taas vedetty rojalistia nenästä. Ovat niin yksinkertaista sakkia että uskovat ihan mitä tahansa. Eivät osaa ajatella omilla aivoilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuon sugars -sanan alkuperä: aikoinaan kun sussex-squadista ei vielä tiedetty millainen fanaattinen ja sekopäinen sakki nettiter ro risteja heistä kuoriutuu, heitä kutsuttiin myös "sugars" kuvaamaan heidän höpsöä pikkutyttömäistä, sokeaa ja kritiikitöntä ihailuaan Meghania kohtaan. Heidän tapaansa ladella "imelyyksiä" kuten IIIIK! ihana prinssi Hawwy ja prinsessa Meghan!!!! Me rakastetaan teitä!!!!" Heidän tapansa "sugarcoating" tai sokerikuorruttaa kaikkea mitä nämä kaksi tekivät ja heidän tapansa tehtailla naiveja, "imeliä" kiiltokuvamaisia videoita näistä kahdesta. 

termit Sussex squad ja -sugars syntyi samoihin aikoihin. Toista käytettiin kuvamaan heidän "keposteluaan" heidän tapaansa tulla sotkemaan Meghan-kriittisiä keskustelua, hyökkäämään yksittäisten keskustelijoiden kimpuun ja yrittää nolata näitä ja saada näitä triggeröitymään ja harhauttaa keskusteluja. silloi

Herranjestas että sinä menet taas halpaan. Juuri eilen kielitaitoiset keskustelivat että sugar sanan "alkuperä" oli vaan jekku ja huuhaata.

Meghanisti tuli taas mieltänsä pahoittamaan. 

Ei kannattaisi. 

Vierailija kirjoitti:

Meghanisti tuli taas mieltänsä pahoittamaan. 

Ei kannattaisi. 

Pidä sinä vain omasta mielestäsi huoli, siinä olisi tarvetta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghanisti tuli taas mieltänsä pahoittamaan. 

Ei kannattaisi. 

Pidä sinä vain omasta mielestäsi huoli, siinä olisi tarvetta.

Ei rojalistilla ole omaa mieltä. Ajattelee mitä Daily Mail opettaa ajattelemaan (kuvien kanssa).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulen myös, että Meghan jättää Harryn kun ei enää tarvitse tätä. Sitten repii viimeiset rahat ja kirjoituttaa paljastuskirjan, jossa uhriutuu

Mutta vähän luulen/pelkään, ettei Harrylla mielenterveys ehkä kestä, kun britit vihaavat, hovi kääntänyt selän, ystäviin joutunut laittamaan välit poikki, narsistivaimo on tuhonnut viimeisetkin itsetunnon rippeet ja työkuvioita ei ole eikä ehkä tulekaan

Tuohan olisi juuri sitä mihin hovi on koko ajan tähdännyt. Saada Harry takaisin tekemään Williamin tehtävät ja koko kansa ilkkumaan "mitäs me sanottiin?" Ei tule Harry takaisin, ottaa USAn kansalaisuuden ja elää onnellisena lopun elämäänsä.

 

Onpa vinksahtanut ajatus.

Ottakoon Harry USA:n kansalaisuuden vaikka heti huomenna, jos se tekee hänet onnelliseksi. Hän ei nimi

Ihan vakavalla naamalla ketjumutsi valtameren takaa tietää miten onnllinen tai onneton Harry on? Varsinainen selvänäkijä.

Kiitos sinulle, joka selvensit tuota sussex squad- ja sugars-"ideologiaa". Onpa tuttua, näitähän on tässäkin keskustelussa kaiken aikaa. No, pari ekaa sivua saatiin rauhassa ihan asiallisesti jutella, mutta sitten tämä squad alkoi trollata oikein hartiavoimin.

Keskusteluun eivät pysty, kun argumentit loppuvat, alkavat henkilökohtaisuudet. Yksi näistä asuu ilmeisesti USA:ssa. 

Ihan olisi mielenkiintoista tietää, mitä ominaisuuksia Harryssa ja Meghanissa tässä puolustetaan? Minä olin heidän häidensä aikaan vielä innoissani tästä uudesta royal parista, kunnes kävi ilmi, että Meghan pomottaa henkilökuntaa eikä osaa kunnioittaa muita ihmisiä, rikkoi tieten tahtoen alusta asti protokollaa ym ym Olin kyllä pettynyt, en olisi arvannut, että ihan näin inhottavasta ihmisestä kyse.

#6773

"Onko päässyt unohtumaan kumpi veljeksistä on esiintynyt huumeissa ja kännissä milloin missäkin?"

Molemmat veljekset hengailivat samoissa bileissä, William vaan rajattiin pois kuvista Daily Mailissa. Tuo oli yleisesti tunnettu tosiasia Lontoossa.