Lue keskustelun säännöt.
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (18252)
601/18252
|
28.03.2025 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Vierailija kirjoitti:
Hartsan järjestö oli saanut USAID .tukea. No nyt se on lakkautettu ja korttitalo taisi hajota. Hartsahan sanoi jossain haastattelussa, että Markle opetti että hyväntekeväisyysjärjestö voi tehdä myös profittia. Eli kusettaa.
Hienoa! Siis se lakkauttaminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Hän on saavuttanut etuoikeutetun aseman ja yltäkylläisen elämän vain Harryn aseman kautta. Hän ei tunnu sitä itse käsittävän."
Sinä et tunnu käsittävän kuinka paljon tietoa sinulta on mennyt ihan sivu suun.
Jeremy Clarkson on mies paikallaan. Välillä vähän rääväsuu, mutta sekin ihan jees. Joskus vaan pitää jyrähtää, kun muuten ei tolvanat ymmärrä. Näin Jeremyn ja James Mayn Helsingin Messukeskuksessa Top Gear Livessa marraskuussa 2012. Hauska ilta, ollaan miehen kanssa Clarkson-Hammond-May-trion suuria faneja.
Ai niin, tuota sanaa ei saa käyttää, jonnet ei ymmärrä. 😆
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän Meghanin kauneus ole Catherinelta pois. Kyllä tähän maailmaan kauniita naisia mahtuu, joten mikset brittihoviinkin? Luulisi Catherinen tämän ymmärtävän. Sen sijaan se, mitä tähän maailmaan ja brittihoviin ei mahdu kuin yksi kerrallaan on Kansainyhteisön tulevan kuningatarpuolison pesti. Ja siinä on Meghanilla kateuden aihetta Catherinea koh ontaan, ei toisin päin. Joten miettiköön kukin nyt oikein tarkasti tykönään (vaikka minä toki hieman autoin), kuka oli kateellinen ja kenelle.
Catherinen työ on tylsää kaiken ikäiselle. Korvaus toki on hyvä mutta työ 1/5 ja vapaa hän ei ole. Vapaus on tärkeintä.
Mikä vapaus? 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja taas tuli sönkötystä englanniksi. Sönköti-sönköti-sönköti.
Ei se osaa suomea.
Yhdestä sanonnasta menet sekaisin mutta red flag, merch, trad wife, case closed etc. eivät aiheuta ihottumaa?
Mitä ihmettä nyt taas? 🙄🙄
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän Meghanin kauneus ole Catherinelta pois. Kyllä tähän maailmaan kauniita naisia mahtuu, joten mikset brittihoviinkin? Luulisi Catherinen tämän ymmärtävän. Sen sijaan se, mitä tähän maailmaan ja brittihoviin ei mahdu kuin yksi kerrallaan on Kansainyhteisön tulevan kuningatarpuolison pesti. Ja siinä on Meghanilla kateuden aihetta Catherinea koh ontaan, ei toisin päin. Joten miettiköön kukin nyt oikein tarkasti tykönään (vaikka minä toki hieman autoin), kuka oli kateellinen ja kenelle.
Catherinen työ on tylsää kaiken ikäiselle. Korvaus toki on hyvä mutta työ 1/5 ja vapaa hän ei ole. Vapaus on tärkeintä.
Vapautta on monenlaista.
Vapautta johonkin ja vapautta jostakin? Vai mitä tarkoitat?
T:FM (teoreettin
Minä pidän Suomen perustuslaissa olevaa Suomen kansalaisille taattua uskonnonvapautta nimenomaan vapautta uskonnoista. Siis aivan kaikista ja jokaikisestä niistä.
Vierailija kirjoitti:
Jeremy Clarkson on mies paikallaan. Välillä vähän rääväsuu, mutta sekin ihan jees. Joskus vaan pitää jyrähtää, kun muuten ei tolvanat ymmärrä. Näin Jeremyn ja James Mayn Helsingin Messukeskuksessa Top Gear Livessa marraskuussa 2012. Hauska ilta, ollaan miehen kanssa Clarkson-Hammond-May-trion suuria faneja.
Ai niin, tuota sanaa ei saa käyttää, jonnet ei ymmärrä. 😆
Tästä triosta muuten on ohimennen oltu samaa mieltä ennenkin näissä brittejä sivuavissa keskusteluissa.
Mitä noista sanoista jonnet, veetit ja ne vielä tuoreemmat eivät ymmärrä? "Fani"? "Trio"? "Rääväsuu"?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Harryn käyttäytyminen on ollut karmeaa jo useamman vuoden ajan. Nyt kun pieni osa siitä on tullut julkisuuteen, niin ei mene kauaa kun muut naiset avaavat suunsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hartsan järjestö oli saanut USAID .tukea. No nyt se on lakkautettu ja korttitalo taisi hajota. Hartsahan sanoi jossain haastattelussa, että Markle opetti että hyväntekeväisyysjärjestö voi tehdä myös profittia. Eli kusettaa.
Hienoa! Siis se lakkauttaminen.
USAID: United States Agency for International Development (USAID) is the leading U.S. Government agency that works to end extreme global poverty and enable resilient, democratic societies to realise their potential. In order to support these goals, President John. F. Kennedy created the United States Agency for International Development by executive order in 1961.
Ketjumutsi taputtaa omalle tiedonpuutteelleen. Hienoa! hienoa!, koyhät kyykkyyn.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomalainen on, kun käy suomalaisella keskustelupalstalla keskustelua (lähes) yhtä hyvällä suomen kielellä kuin Suomessa asuvat. Onko passi myönnetty uuäsaasta tai uudestaseelannista tai vaikka vinkuintiasta, on se ja sama.
En arvosta kaiken maailman passitekosyillä venkoilijoita. En todellakaan.
Mutta jos on syntynyt Suomessa ja käynyt suomalaiset koulut niin EI OLE suomalainen koska on vääränvärinen. Ja sinullekin voi tulla eteen se päivä että pitää valita oletko suomalaisen, ruotsalaisen vai venäläisen passin varassa.
"Ole sitten niin ystävällinen ja kerro minulle mikä tuo sanonta olisi suomeksi, minulle ei tullut mitään mieleen, siinä sinulle sen funktio."
- En muista, mikä käyttämäsi englanninkielinen sanonta oli, joten en osaa kertoa, mikä sen suora vastine olisi.
- Ja kuten kieli-ihmisenä varmaankin tiedät, jotkin ilmaukset ovat sikäli idiomaattisia, ettei niille välttämättä edes ole löydettävissä "suoria" (ja edelleen ymmärrettävissä olevia) vastineita toisissa kielissä. Mutta näissä tapauksissa todellinen kielitaito mitataankin sillä, kuinka hyvin onnistuu "kiertämään" kyseiset idiomit oman taitotaitonsa puittensa Jos et siis osaa kääntää jotakin sanontaa, niin älä käytä kyseistä sanontaa. Yksinkertaista.
"Minä tässä luen ja kirjoitan suomeksi ja samalla keskustelen päivän ohjelmasta mieheni kanssa, ei mitään ihmeellistä sillä englanti on meillä kotikieli."
- Hienoa, että teillä on kotikieli englanti. Sillä ei kuitenkaan ole mitään tekemistä sen kanssa, että tämä keskustelupalsta (Aihe vapaa) että tämä ketju (Sussexin herttuaparin elämä ja teot), jossa keskustelemme, on varsin helposti pääteltävissä ennen kaikkea suomenkielisiksi.
- Kukaan ei tietenkään voi kieltää sinua käyttämästä (myös) englantia kommunikaatiokielenäsi, mutta ei kannata välttämättä myöskään ihmetellä, mikäli se saattaa herättää kummastelua sen suhteen, mihin oikeastaan sillä pyrit. Tosin taisit jo tehdä sen aika selväksi, nimittäin tuo kirjoittamasi "ei mitään ihmeellistä sillä englanti on meillä kotikieli" itseasiassa summaa varsin hyvin sen, mitä ounastelin jo edellisessä kommentissani: Haluat, että me muut täällä tiedämme sinun olevan arkisen sujuvasti eri kieliä käyttelevä maailmankansalainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lisäisin vielä edelliseen kirjoitukseeni, että maailmankansalaisuudessahan ei ole mitään pahaa.
Se ei myöskään ole mitenkään erityisen harvinaista nykypäivänä, ja itseasiassa juuri tämä on se syy, miksi kaikenlainen maailmankansalaisuuden korostaminen vaikuttaa ainakin omasta mielestäni hieman hölmöltä. Minulle tulee herkästi sellainen olo, että oman maailmankansalaisuutensa korostelijat ovat niitä, jotka itseasiassa eivät ole maailmankansalaisia ensinkään. Minulle he eivät ole aitoja maailmankansalaisia vaan pikemminkin "maailmankansalaisia". Tämä taas johtuu siitä, että he - korostamalla kyseistä seikkaa - ikään kuin (yhä) eläisivät todellisuudessa, jossa maailmankansalaisuus on harvinaista ja ehkä siksi kuvittelevat, että keskustelukumppanien tulisi olla asiasta jotenkin yhtä vaikuttuneita kuin "maailmankansalaiset" itse ovat omasta maailmankansalaisuudestaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalainen on, kun käy suomalaisella keskustelupalstalla keskustelua (lähes) yhtä hyvällä suomen kielellä kuin Suomessa asuvat. Onko passi myönnetty uuäsaasta tai uudestaseelannista tai vaikka vinkuintiasta, on se ja sama.
En arvosta kaiken maailman passitekosyillä venkoilijoita. En todellakaan.
Mutta jos on syntynyt Suomessa ja käynyt suomalaiset koulut niin EI OLE suomalainen koska on vääränvärinen. Ja sinullekin voi tulla eteen se päivä että pitää valita oletko suomalaisen, ruotsalaisen vai venäläisen passin varassa.
Täh. Nyt en kyllä pysy kärryillä sitten ollenkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jeremy Clarkson on mies paikallaan. Välillä vähän rääväsuu, mutta sekin ihan jees. Joskus vaan pitää jyrähtää, kun muuten ei tolvanat ymmärrä. Näin Jeremyn ja James Mayn Helsingin Messukeskuksessa Top Gear Livessa marraskuussa 2012. Hauska ilta, ollaan miehen kanssa Clarkson-Hammond-May-trion suuria faneja.
Ai niin, tuota sanaa ei saa käyttää, jonnet ei ymmärrä. 😆
Tästä triosta muuten on ohimennen oltu samaa mieltä ennenkin näissä brittejä sivuavissa keskusteluissa.
Mitä noista sanoista jonnet, veetit ja ne vielä tuoreemmat eivät ymmärrä? "Fani"? "Trio"? "Rääväsuu"?
Sanat fani, fanitus ja fanittaminen eivät mene jonnekaaliin. Tätä se tarkoittaa se Pisa-tulosten heikkeneminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalainen on, kun käy suomalaisella keskustelupalstalla keskustelua (lähes) yhtä hyvällä suomen kielellä kuin Suomessa asuvat. Onko passi myönnetty uuäsaasta tai uudestaseelannista tai vaikka vinkuintiasta, on se ja sama.
En arvosta kaiken maailman passitekosyillä venkoilijoita. En todellakaan.
Mutta jos on syntynyt Suomessa ja käynyt suomalaiset koulut niin EI OLE suomalainen koska on vääränvärinen. Ja sinullekin voi tulla eteen se päivä että pitää valita oletko suomalaisen, ruotsalaisen vai venäläisen passin varassa.
Ja taas venkoilua. Kuten sanoin, en arvosta.
Hah, USAn passilla ei pääse pian kuin Israeliin. 😆
Tervemenoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalainen on, kun käy suomalaisella keskustelupalstalla keskustelua (lähes) yhtä hyvällä suomen kielellä kuin Suomessa asuvat. Onko passi myönnetty uuäsaasta tai uudestaseelannista tai vaikka vinkuintiasta, on se ja sama.
En arvosta kaiken maailman passitekosyillä venkoilijoita. En todellakaan.
Mutta jos on syntynyt Suomessa ja käynyt suomalaiset koulut niin EI OLE suomalainen koska on vääränvärinen. Ja sinullekin voi tulla eteen se päivä että pitää valita oletko suomalaisen, ruotsalaisen vai venäläisen passin varassa.
Ja taas venkoilua. Kuten sanoin, en arvosta.
Hah, USAn passilla ei pääse pian kuin Israeliin. 😆
Tervemenoa.
Jos tarvitset apua niin USAn passia vilauttamalla alkaa tapahtua. Suomen passilaiselle sanotaan: "Ei kuulu toimenkuvaan" Mutta onhan meillä naapurina Ruotsi ja heiltä heltiää apua ja hyvää tahtoa. Kaikki nuo olen itse kokenut joten ei tarvitse alkaa vänkäämään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalainen on, kun käy suomalaisella keskustelupalstalla keskustelua (lähes) yhtä hyvällä suomen kielellä kuin Suomessa asuvat. Onko passi myönnetty uuäsaasta tai uudestaseelannista tai vaikka vinkuintiasta, on se ja sama.
En arvosta kaiken maailman passitekosyillä venkoilijoita. En todellakaan.
Mutta jos on syntynyt Suomessa ja käynyt suomalaiset koulut niin EI OLE suomalainen koska on vääränvärinen. Ja sinullekin voi tulla eteen se päivä että pitää valita oletko suomalaisen, ruotsalaisen vai venäläisen passin varassa.
Ja taas venkoilua. Kuten sanoin, en arvosta.
Hah, USAn passilla ei pääse pian kuin Israeliin. 😆
Tervemenoa.
Kukaan ei välitä tippaakaan sun "arvostuksesta".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jeremy Clarkson on mies paikallaan. Välillä vähän rääväsuu, mutta sekin ihan jees. Joskus vaan pitää jyrähtää, kun muuten ei tolvanat ymmärrä. Näin Jeremyn ja James Mayn Helsingin Messukeskuksessa Top Gear Livessa marraskuussa 2012. Hauska ilta, ollaan miehen kanssa Clarkson-Hammond-May-trion suuria faneja.
Ai niin, tuota sanaa ei saa käyttää, jonnet ei ymmärrä. 😆
Tästä triosta muuten on ohimennen oltu samaa mieltä ennenkin näissä brittejä sivuavissa keskusteluissa.
Mitä noista sanoista jonnet, veetit ja ne vielä tuoreemmat eivät ymmärrä? "Fani"? "Trio"? "Rääväsuu"?
Sanat fani, fanitus ja fanittaminen eivät mene jonnekaaliin. Tätä se tarkoittaa se Pisa-tulosten heikkeneminen.
Johan nyt. Ovatko ne loitontuneet jo noin pitkälle? Hullu ajatus, että tämän vuosituhannen lähteistä kerätty sanavaraston tynkä olisi jotenkin käyttökelpoisempi kuin vaikka sellainen, jota on koottu muistiin edellisen vuosisadan puolivälistä lähtien.