Lue keskustelun säännöt.
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (33980)
Ja taas tuli sönkötystä englanniksi. Sönköti-sönköti-sönköti.
Ei se osaa suomea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ai poolomatsin peluut ne olivatkin Harryn aikaisen sentepaalin tarkoitus??? No, hyvä, että Chandauka pisti isoluudan siivoamaan. Hienoa, arvostan. 👍
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistatko miten Kate esiintyi yliopiston muotinaytoksessa? Veti hameeksi tarkoitetun vaatteen kainaloihinsa pelkkien alusvaatteiden paalle. Kylla tuo oli ihan tarkoituksellista paljastelua.
Ikuisesti ihon alla? Tästä taitaa olla jo 25 vuottako? :D Ihan oli kaikki paikat peitossa, vaikka yrität halventaa.
Muista sitten tämä kommenttisi kun vedät esiin Harryn tai Meghanin nuoruusvuodet. What's good for the goose is good for the gander.
Muist ite.
Huamaks: mää uhkailenki ny sinu! Essää o ainu tääl ku uhkailes! Hähää!
Vierailija kirjoitti:
Ei se osaa suomea.
Ulkomaalaisen korvaan suomi kuulostaa kakaykäkäkä. Prrrr
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehdotan Meghanille jotain turhisten nobelpalkintoa.
Voisivat jakaa sen Trumpin kanssa :) Ja pitää yhteisen puheen, jossa muistelisivat itseään 11-vuotiaina.
Narsismin nobelin saavat tänä vuonna Tumppu ja Suuseks.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se osaa suomea.
Ulkomaalaisen korvaan suomi kuulostaa kakaykäkäkä. Prrrr
Ei täällä ole ulkomaalaisia.
Nuorena tyttönä minulla oli tapana sanoa, että amerikkalaiset puhuvat englantia kuuma peruna suussa, siltä se minun korviini kuulosti. 😁 Ja tanskalaiset puhuvat ruotsia samoin kuuma peruna suussa. Tosin nyt kuulen tanskan muistuttavan enemmän hollantia kuin ruotsia.
Vierailija kirjoitti:
Ai poolomatsin peluut ne olivatkin Harryn aikaisen sentepaalin tarkoitus??? No, hyvä, että Chandauka pisti isoluudan siivoamaan. Hienoa, arvostan. 👍
Arvostat että Chandauka saa toiminnallaan lahjoitusten kuivuvan kokoon? Poolokansa on isorahaista ja avokätistä sakkia. Toivottavasti et itse ole jossain johtasemassa tuolla logiikalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai poolomatsin peluut ne olivatkin Harryn aikaisen sentepaalin tarkoitus??? No, hyvä, että Chandauka pisti isoluudan siivoamaan. Hienoa, arvostan. 👍
Arvostat että Chandauka saa toiminnallaan lahjoitusten kuivuvan kokoon? Poolokansa on isorahaista ja avokätistä sakkia. Toivottavasti et itse ole jossain johtasemassa tuolla logiikalla.
Jo aikaisempina vuosina on ihmetelty, mihin ne poolorahat on oikein käytetty. Ei nimittäin ole oikein näkynyt autettavien aseman kohenemisessa, vaikka tuolla saisi paljon aikaan pienemmälläkin rahalla. Mutta ennen oli järjestön päämaja Lontoossa ja sinne taisivat rahatkin unohtua ja tulla jaetuksi myös Sussexien viihdykkeeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistatko miten Kate esiintyi yliopiston muotinaytoksessa? Veti hameeksi tarkoitetun vaatteen kainaloihinsa pelkkien alusvaatteiden paalle. Kylla tuo oli ihan tarkoituksellista paljastelua.
Ikuisesti ihon alla? Tästä taitaa olla jo 25 vuottako? :D Ihan oli kaikki paikat peitossa, vaikka yrität halventaa.
Muista sitten tämä kommenttisi kun vedät esiin Harryn tai Meghanin nuoruusvuodet. What's good for the goose is good for the gander.
Elän tätä päivää. Miksi nuoruusvuosia pitäisi täällä enää muistella? Ne on käyty sataan kertaan näköjään ketjuissa jo läpi, ei ne mihinkään siitä muutu. Sama kuin vanhoja uutislähetyksiä katselisi.
Eiköhän se ole Catherine, jonka menneisyydestä täällä jankataan, vaikka aihe on ihan joku toinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistatko miten Kate esiintyi yliopiston muotinaytoksessa? Veti hameeksi tarkoitetun vaatteen kainaloihinsa pelkkien alusvaatteiden paalle. Kylla tuo oli ihan tarkoituksellista paljastelua.
Ikuisesti ihon alla? Tästä taitaa olla jo 25 vuottako? :D Ihan oli kaikki paikat peitossa, vaikka yrität halventaa.
Muista sitten tämä kommenttisi kun vedät esiin Harryn tai Meghanin nuoruusvuodet. What's good for the goose is good for the gander.
Elän tätä päivää. Miksi nuoruusvuosia pitäisi täällä enää muistella? Ne on käyty sataan kertaan näköjään ketjuissa jo läpi, ei ne mihinkään siitä muutu. Sama kuin vanhoja uutislähetyksiä katselisi.
Eiköhän se ole Catherine, jonka menneisyydestä täällä jankataa
Jos et ole huomannut, sulle ei satakaan kertaa riitä jonkun asian toistamiseen. Kun sen olet parituhatta kertaa päässyt sanomaan niin alkaa EHKÄ olla käsiteltynä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistatko miten Kate esiintyi yliopiston muotinaytoksessa? Veti hameeksi tarkoitetun vaatteen kainaloihinsa pelkkien alusvaatteiden paalle. Kylla tuo oli ihan tarkoituksellista paljastelua.
Selvästi. Äidin kanssa taisi suunnitella jutun, mikä olisikaan parempi tapa kiinnittää prinssin huomio kuin pieni paljastelu. Siihen aikaan naisilla ei ollut vielä yleisenä tapana niin toimiakaan.
Megsu laittoi rusinansa suoraan nettiin, missä ne ovat ikuisesti. Melkoista houkuttelua, koko maailmalle. Jospa joku monista ökymiljonääreistä huomaisi???
Tuossa muotinäytöksessä esiintyi muitakin opiskelijatyttöjä paljastavissa hepenissä Katen kanssa ja Katen asu ei ollut edes kaikkein paljastavin. Näytös pidettiin 23 vuotta sitten ja kyseisistä tytöistä ja heidän asuistaan oli juttukin Daily Mailissa "What became of Kate's mates who walked the catwalk?"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hartsan järjestö oli saanut USAID .tukea. No nyt se on lakkautettu ja korttitalo taisi hajota. Hartsahan sanoi jossain haastattelussa, että Markle opetti että hyväntekeväisyysjärjestö voi tehdä myös profittia. Eli kusettaa.
Vierailija kirjoitti:
Eihän Meghanin kauneus ole Catherinelta pois. Kyllä tähän maailmaan kauniita naisia mahtuu, joten mikset brittihoviinkin? Luulisi Catherinen tämän ymmärtävän. Sen sijaan se, mitä tähän maailmaan ja brittihoviin ei mahdu kuin yksi kerrallaan on Kansainyhteisön tulevan kuningatarpuolison pesti. Ja siinä on Meghanilla kateuden aihetta Catherinea koh ontaan, ei toisin päin. Joten miettiköön kukin nyt oikein tarkasti tykönään (vaikka minä toki hieman autoin), kuka oli kateellinen ja kenelle.
Catherinen työ on tylsää kaiken ikäiselle. Korvaus toki on hyvä mutta työ 1/5 ja vapaa hän ei ole. Vapaus on tärkeintä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän Meghanin kauneus ole Catherinelta pois. Kyllä tähän maailmaan kauniita naisia mahtuu, joten mikset brittihoviinkin? Luulisi Catherinen tämän ymmärtävän. Sen sijaan se, mitä tähän maailmaan ja brittihoviin ei mahdu kuin yksi kerrallaan on Kansainyhteisön tulevan kuningatarpuolison pesti. Ja siinä on Meghanilla kateuden aihetta Catherinea koh ontaan, ei toisin päin. Joten miettiköön kukin nyt oikein tarkasti tykönään (vaikka minä toki hieman autoin), kuka oli kateellinen ja kenelle.
Catherinen työ on tylsää kaiken ikäiselle. Korvaus toki on hyvä mutta työ 1/5 ja vapaa hän ei ole. Vapaus on tärkeintä.
Vapautta on monenlaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän Meghanin kauneus ole Catherinelta pois. Kyllä tähän maailmaan kauniita naisia mahtuu, joten mikset brittihoviinkin? Luulisi Catherinen tämän ymmärtävän. Sen sijaan se, mitä tähän maailmaan ja brittihoviin ei mahdu kuin yksi kerrallaan on Kansainyhteisön tulevan kuningatarpuolison pesti. Ja siinä on Meghanilla kateuden aihetta Catherinea koh ontaan, ei toisin päin. Joten miettiköön kukin nyt oikein tarkasti tykönään (vaikka minä toki hieman autoin), kuka oli kateellinen ja kenelle.
Catherinen työ on tylsää kaiken ikäiselle. Korvaus toki on hyvä mutta työ 1/5 ja vapaa hän ei ole. Vapaus on tärkeintä.
Vapautta on monenlaista.
Vapautta johonkin ja vapautta jostakin? Vai mitä tarkoitat?
T:FM (teoreettinen filosofia)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se osaa suomea.
Ulkomaalaisen korvaan suomi kuulostaa kakaykäkäkä. Prrrr
Ei täällä ole ulkomaalaisia.
Nuorena tyttönä minulla oli tapana sanoa, että amerikkalaiset puhuvat englantia kuuma peruna suussa, siltä se minun korviini kuulosti. 😁 Ja tanskalaiset puhuvat ruotsia samoin kuuma peruna suussa. Tosin nyt kuulen tanskan muistuttavan enemmän hollantia kuin ruotsia.
Öö, tuota, itse pidän itseäni ainakin flaamilaisena.
Vierailija kirjoitti:
Ja taas tuli sönkötystä englanniksi. Sönköti-sönköti-sönköti.
Ei se osaa suomea.
Yhdestä sanonnasta menet sekaisin mutta red flag, merch, trad wife, case closed etc. eivät aiheuta ihottumaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän Meghanin kauneus ole Catherinelta pois. Kyllä tähän maailmaan kauniita naisia mahtuu, joten mikset brittihoviinkin? Luulisi Catherinen tämän ymmärtävän. Sen sijaan se, mitä tähän maailmaan ja brittihoviin ei mahdu kuin yksi kerrallaan on Kansainyhteisön tulevan kuningatarpuolison pesti. Ja siinä on Meghanilla kateuden aihetta Catherinea koh ontaan, ei toisin päin. Joten miettiköön kukin nyt oikein tarkasti tykönään (vaikka minä toki hieman autoin), kuka oli kateellinen ja kenelle.
Catherinen työ on tylsää kaiken ikäiselle. Korvaus toki on hyvä mutta työ 1/5 ja vapaa hän ei ole. Vapaus on tärkeintä.
Riippuu varmaan ihan siitä, mitä itse kukin pitää kiinnostavana. Vaikka jonkun työ vaikuttaisi ties miten upealta, tylsältä, hyvin tai huonosti palkatulta ulkopuolisen silmään, voi se olla ihan muuta tekijälle itselleen.
Ainakin minun silmääni Catherine vaikuttaa ihan aidosti ottautuvan muun muassa erilaisten järjestöjen edustajien tapaamisiin vaikuttaen iloiselta ja vilpittömältä, mutta en toki voi tietää, miten hän itse työnsä kokee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se osaa suomea.
Ulkomaalaisen korvaan suomi kuulostaa kakaykäkäkä. Prrrr
Ei täällä ole ulkomaalaisia.
Nuorena tyttönä minulla oli tapana sanoa, että amerikkalaiset puhuvat englantia kuuma peruna suussa, siltä se minun korviini kuulosti. 😁 Ja tanskalaiset puhuvat ruotsia samoin kuuma peruna suussa. Tosin nyt kuulen tanskan muistuttavan enemmän hollantia kuin ruotsia.
Öö, tuota, itse pidän itseäni ainakin flaamilaisena.
Mikähän minä sitten olen kun matkustan USAn passilla?
Muista sitten tämä kommenttisi kun vedät esiin Harryn tai Meghanin nuoruusvuodet. What's good for the goose is good for the gander.