Lue keskustelun säännöt.
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (26485)
Eli tässä lista digitaalisista syntymäaluekoodeista ja Lilibetin 105 on Kolorado.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lainaustorni on liian pitkä joten:
Nyt se on virallista. Meghanisti ei osaa englantia.
Millainen Dunn Kruger täytyy olla, että kopioi argumenttia X vastaan tarkoitetun vieraskielisen tekstipätkän, joka vain vahvistaa X:n paikkansapitävyyden?
Ja monennenko polven Kruger täytyy olla kyseessä, jos samainen Dunn vieläpä boldaa kyseisestä tekstipätkästä mielestään argumenttia anti-X esittävän väitteen Y, vaikka juuri boldatussa lauseessa vahvistetaan X.
Vastaus: Sellainen, joka ei erota X:ä Y:stä eli EI YMMÄRRÄ LUKEMAANSA ja vieläpä ITSE VALITSEMAANSA vieraskielistä tekstiä.
Mikä facepalm!
What part of WORLD VISION GLOBAL AMBASSADOR don't you understand?
Harryn morsiamelle piti etsiä jokin näkyvä paik
Tarkistapas faktat. Meghan valittiin v.2016 kun hän oli vielä "vain" Suits näyttelijä. Menivät kihloihin seuraavana vuonna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lainaustorni on liian pitkä joten:
Nyt se on virallista. Meghanisti ei osaa englantia.
Millainen Dunn Kruger täytyy olla, että kopioi argumenttia X vastaan tarkoitetun vieraskielisen tekstipätkän, joka vain vahvistaa X:n paikkansapitävyyden?
Ja monennenko polven Kruger täytyy olla kyseessä, jos samainen Dunn vieläpä boldaa kyseisestä tekstipätkästä mielestään argumenttia anti-X esittävän väitteen Y, vaikka juuri boldatussa lauseessa vahvistetaan X.
Vastaus: Sellainen, joka ei erota X:ä Y:stä eli EI YMMÄRRÄ LUKEMAANSA ja vieläpä ITSE VALITSEMAANSA vieraskielistä tekstiä.
Mikä facepalm!
What part of WORLD VISION GLOBAL AMBASSADOR don't you understand?
Harryn morsiamelle piti etsiä jokin näkyvä paik
Jospa avaisit vähän tuota skandaalia. https://www.wvi.org/our-history
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lainaustorni on liian pitkä joten:
Nyt se on virallista. Meghanisti ei osaa englantia.
Millainen Dunn Kruger täytyy olla, että kopioi argumenttia X vastaan tarkoitetun vieraskielisen tekstipätkän, joka vain vahvistaa X:n paikkansapitävyyden?
Ja monennenko polven Kruger täytyy olla kyseessä, jos samainen Dunn vieläpä boldaa kyseisestä tekstipätkästä mielestään argumenttia anti-X esittävän väitteen Y, vaikka juuri boldatussa lauseessa vahvistetaan X.
Vastaus: Sellainen, joka ei erota X:ä Y:stä eli EI YMMÄRRÄ LUKEMAANSA ja vieläpä ITSE VALITSEMAANSA vieraskielistä tekstiä.
Mikä facepalm!
What part of WORLD VISION GLOBAL AMBASSADOR don't you understand?
<
'Tarkistapas faktat. Meghan valittiin v.2016 kun hän oli vielä "vain" Suits näyttelijä. Menivät kihloihin seuraavana vuonna.'
Tarkistapas faktat. Esimerkiksi Kielitoimiston sanakirja auttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lainaustorni on liian pitkä joten:
Nyt se on virallista. Meghanisti ei osaa englantia.
Millainen Dunn Kruger täytyy olla, että kopioi argumenttia X vastaan tarkoitetun vieraskielisen tekstipätkän, joka vain vahvistaa X:n paikkansapitävyyden?
Ja monennenko polven Kruger täytyy olla kyseessä, jos samainen Dunn vieläpä boldaa kyseisestä tekstipätkästä mielestään argumenttia anti-X esittävän väitteen Y, vaikka juuri boldatussa lauseessa vahvistetaan X.
Vastaus: Sellainen, joka ei erota X:ä Y:stä eli EI YMMÄRRÄ LUKEMAANSA ja vieläpä ITSE VALITSEMAANSA vieraskielistä tekstiä.
Mikä facepalm!
What part of WORLD VISION GLOBAL AMBASSADOR don't you understand?
<
"Jospa avaisit vähän tuota skandaalia. https://www.wvi.org/our-history"
Järjestöjen tuhmia temppuja ei yleensä käsitellä raatorehellisesti ko. järjestöjen omissa teksteissä. Samoin kuin ei Harrynkaan kirjassa kerrota Harryn tempuista muuta kuin Harrylle edullinen versio.
Hakusanoilla löydät helposti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Unohdin painottaa, että Nigeriassa on kuningas-sukuja jotka ovat koko Afrikan rikkaimpia. Joten ei ihme, että Meghan identifioitui nigerialaiseksi. Hän luuli, että nämä suvut ovat jo lentokentällä ottamassa häntä vastaan. Ei ihan onnistunut. 1963 asti oli kuningatar Elizabeth Nigerian virallinen kuningatar ja häntä kunnioitetaan edelleen syvästi Nigeriassa.
Unohdit painottaa sitäkin että britit "korjasivat parempaan talteen" Beninin pronssit. Nyt voi The British Museum taas ylpeillä näyttämällä 90 nigerialaista taideteosta.
Kyseiset patsaat on kolmessa osassa: British museumissa, Berliinissä museossa ja Nigeriassa museossa. Eurooppa ja eurooppalaiset ovat kuitenkin vuosikymmenien aikana "elevatoituneet" kuten Meghanin kuivakukkarouhe-munakas, eivätkä enää ihaile tai harrasta kolonialismia, paitsi ilmeisesti prinssi Harry, joka ei ole tehnyt vuosiin elettäkään, vaikka hänen "presidenttiytensä" aikana African parkeissa on tehty karmeuksia baka-kansalle joka vain yrittää palata kotiinsa. Vai millä termillä kutsutaan sitä kun rikkaat valkoiset "luonnonsuojelijat?" ajavat mustan kansan väkivalloin pois kotikonnuiltaan tehdäkseen heidän ikiaikaisista maista luonnonpuiston? Joku voisi kutsua sitä kolonialismiksi.
Nyt kun asioista on noussut kunnolla kohu, Prinssi Harry on luopumassa presidenttiydestään ja siirtymässä "vain" johtokunnan jäseneksi. Siinä vaiheessa kun palli alkaa tuntua liian kuumalta persnahalle on tietenkin parempi vaihtaa viileämpi istuin.
Vierailija kirjoitti:
Eli tässä lista digitaalisista syntymäaluekoodeista ja Lilibetin 105 on Kolorado.
Kissankokoisilla kirjaimilla lukee: NOT A VALID DOCCUMENT FOR INFORMATION ONLY. Saadakseen validin kopion pitää todistaa että on joko sukulainen tai lakimies, Daily Mail eikä Paula M ei ole kumpaakaan. Ihan sama mitä uskotte mutta jos noita syntymätodistuksia jaettaisiin vapaasti niin johan täällä olisi ihan identeettivarkausten epicdemia.
.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli tässä lista digitaalisista syntymäaluekoodeista ja Lilibetin 105 on Kolorado.
Kissankokoisilla kirjaimilla lukee: NOT A VALID DOCCUMENT FOR INFORMATION ONLY. Saadakseen validin kopion pitää todistaa että on joko sukulainen tai lakimies, Daily Mail eikä Paula M ei ole kumpaakaan. Ihan sama mitä uskotte mutta jos noita syntymätodistuksia jaettaisiin vapaasti niin johan täällä olisi ihan identeettivarkausten epicdemia.
.
Huoh! Siis tietenkään tuo ei ole "valid document" vaan kopio Lilibetin syntymätodistuksesta. Tietenkään missään sivistymaassa kenenkään AITOA syntymätodistusta EI luovuteta muille kuin kyseisen vauvan vanhemmille.
Tuosta Lilibetin syntymätodistuksesta käy kuitenkin ilmi, että Lilibet on syntynyt Coloradossa ja hänen iskän etunimi on "The Duke of Sussex" ja sukunimi on "his royal highness"
Voisi sanoa että aika erikoiset nimet iskällä... No, ehkä nuo nimet kelpaa USA:ssa missä kuninkaallisia arvonimiä ja aatelisarvoja ei muutenkaan tunnusteta virallisesti. Onhan USA:ssa muutenkin ihmisillä outoja kuninkaalliselta kuulostavia nimiversioita kuten "Prince Paris"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli tässä lista digitaalisista syntymäaluekoodeista ja Lilibetin 105 on Kolorado.
Kissankokoisilla kirjaimilla lukee: NOT A VALID DOCCUMENT FOR INFORMATION ONLY. Saadakseen validin kopion pitää todistaa että on joko sukulainen tai lakimies, Daily Mail eikä Paula M ei ole kumpaakaan. Ihan sama mitä uskotte mutta jos noita syntymätodistuksia jaettaisiin vapaasti niin johan täällä olisi ihan identeettivarkausten epicdemia.
.
Et edelleenkään ymmärrä lukemaasi. Vai onko vika käsitteellisessä ajattelussasi?
Mitä sinä luulet AV-mamman tai Paula M:n haluavan Lilin dokumentista? A) Lukea sitä huvikseen "for information only" vai B) hakea sillä mukaan USA:n presidentinvaaliin, jolloin vaadittaisiin se alkuperäinen "valid document" todistamaan, että AV-mamma/Paula M. on USA:ssa syntynyt USA:n kansalainen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Edellisen kirjoitukseni jatkoa: Et sinä Meghanisti kärpästäkään liiskaa heittämällä alasinta sen päälle vaan nujautat sitä kärpäslätkällä.
Pientä suhteellisuuden tajua nyt siihen, minkä sortin dokumentti riittää juoruiluun ja millainen identiteettivarkauteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli tässä lista digitaalisista syntymäaluekoodeista ja Lilibetin 105 on Kolorado.
Kissankokoisilla kirjaimilla lukee: NOT A VALID DOCCUMENT FOR INFORMATION ONLY. Saadakseen validin kopion pitää todistaa että on joko sukulainen tai lakimies, Daily Mail eikä Paula M ei ole kumpaakaan. Ihan sama mitä uskotte mutta jos noita syntymätodistuksia jaettaisiin vapaasti niin johan täällä olisi ihan identeettivarkausten epicdemia.
.
Huoh! Siis tietenkään tuo ei ole "valid document" vaan kopio Lilibetin syntymätodistuksesta. Tietenkään missään sivistymaassa kenenkään AITOA syntymätodistusta EI luovuteta muille kuin kyseisen vauvan vanhemmille.
Tuosta Lilibetin syntymätodistuksesta käy kuitenkin ilmi, että Lilibet on synt
Kuninkaallisilla ei ole sukunimiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuskin Hartsan passissa lukee sukunimen kohdalla his royal highness, titteleitä ei käytetä usalaisissa syntymätodistuksissa. Tai jos tumppi saisi lapsen vanhoina päivinä niin luuletko, että siellä lukee sukunimen kohdalla president of unied states. ei varmasti lue.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lainaustorni on liian pitkä joten:
Nyt se on virallista. Meghanisti ei osaa englantia.
Millainen Dunn Kruger täytyy olla, että kopioi argumenttia X vastaan tarkoitetun vieraskielisen tekstipätkän, joka vain vahvistaa X:n paikkansapitävyyden?
Ja monennenko polven Kruger täytyy olla kyseessä, jos samainen Dunn vieläpä boldaa kyseisestä tekstipätkästä mielestään argumenttia anti-X esittävän väitteen Y, vaikka juuri boldatussa lauseessa vahvistetaan X.
Vastaus: Sellainen, joka ei erota X:ä Y:stä eli EI YMMÄRRÄ LUKEMAANSA ja vieläpä ITSE VALITSEMAANSA vieraskielistä tekstiä.
Mikä facepalm!
What part of WORLD VISION GLOBAL AMBASSADOR don't you understand?
<
Meghan itse "alkoi" hyvöntekijäksi, koska haluasi oikeanlaisen tautan ennen Harryn tapaamista. Halusi olla hyväntekijä. Itse itsensä änkäsi noihin hyväntekeväisyysjuttuihin, ja itse muutti itseään koskevat tekstinsä Wikipediassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Samaisessa podcastissa Meghan tunnusti, ettei hänellä ole aikaa laittaa ruokaa joka päivä. Sen vuoksi hän eleveittaa noutoruokaa puutarhansa vihanneksilla.
Tämä on hassua,kun esittää ehtoista emäntää siinä Netflix-sarjassa.
Joka, muuten, on niin feikki,kuin olla ja voi. Vieraat on ohjelmassa statusta, joiden tarkoitus on ylistää ohjelman vetäjää. Tulee sellainen myötähäpeä,kun ko ohjelmaa katsoo. Ja on myös äärimmäisen tylsä ohjelma.
Olipa huvittavaa, kun juuri Harry oli oikeudenkäynnissä paasannut itsensä ja perheensä turvallisuudesta, niin itse hortoiler Lontoon kaduilla, ja soittelee tuntemattomia ovikelloja etsien ystäviänsä, ja tilaa noutoruokaa, vaikka se on ehdottomasti kiellettyä juurikin turvallisuussyistä.
Vierailija kirjoitti:
Montecito on ihan kaunista aluetta. Ja Sussexien talo ja puutarha kauniita, välimerellistä tyyliä.
Sitä minä tässä ihmettelenkin, että miksi tämä pariskunta ei siellä oikein viihdy. Tai sellaisen vaikutelman saan, kun pitää jonnekin Kolumbiaankin lähteä pätemään.
Ei ole BelAir, joiden luxuskartanoihin tällä pariskunnalla ei ole varaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Artsin päätä oli photosopattu. Mutta mihin artsin pehmeät kiharat ovat kadonneet. päässä kasvaa vaan suoraa kovaa tynkää joka sojottaa tummana kohti taivasta.
Eikä siinä vielä mitään mutta tässä videossa voi verrata Lillin säären hämmästyttävää kasvua 6 viikon aikana. Lillin sääret ovat jopa pidemmät kuin Archien.
Katsoin tuota kuvaa, ja vaikka minulla ei itselläni ole lapsia, niin ajattelin, että kuvassa olevat lapset on alakoululaisen ikäisen näköisiä lapsia, eihän näisen lapset vielä ole niin vanhoja. Ja ihmettelin kovasti.
Meghan pistää näitä kuvia liikkeelle. Meghan haluaa, että hänestä puhutaan, koska Walesin prinsessastakin puhutaan. Meghan on Catherinelle sairaalloisen katkera ja kateellinen. Mutta Meghanilla ei ole muuta keinoa pysyä julkisuudessa kuin "lapset", joten niistä Meghan päästää julkisuuteen aina yksi raaja tai hiusväri kerrallaan. Härnääminen on se sana. Sitä Meghan rakastaa.
Mutta nyt on tietoa, jota Meghan ei itse ole päässyt kontrolloimaan, koska se on viranomaistietoa. "Tytär" on syntynyt Coloradossa. Kuka "tyttären" on konkreettisesti synnyttänyt, on vielä hämärän peitossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Artsin päätä oli photosopattu. Mutta mihin artsin pehmeät kiharat ovat kadonneet. päässä kasvaa vaan suoraa kovaa tynkää joka sojottaa tummana kohti taivasta.
Eikä siinä vielä mitään mutta tässä videossa voi verrata Lillin säären hämmästyttävää kasvua 6 viikon aikana. Lillin sääret ovat jopa pidemmät kuin Archien.
Katsoin tuota kuvaa, ja vaikka minulla ei itselläni ole lapsia, niin ajattelin, että kuvassa olevat lapset on alakoululaisen ikäisen näköisiä lapsia, eihän näisen lapset vielä ole niin vanhoja. Ja ihmettelin kovasti.
Perineet Marklen hyönteisraajat selkeästi ja Artsin pottuvarvas on varmaan joku spencer erikoisuus.
Meghanistille: tässä dailymailin artikkelissa on kuva Lilyn syntymätodistuksesta ja numero on 105 202 116 32 06 Eli siinä on alussa Koloradon koodi 105. Paula M esittelee videollaan tätä samaa syntymätodistusta sekä listaa näistä numeroista.
https://www.dailymail.co.uk/news/article-9723255/Prince-Harry-styles-Du…