Sussexin herttuaparin elämä ja teot
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (34973)
Vierailija kirjoitti:
Nyt Kate matkii Meghania kun on pukenut maata laahaavan vihertävän housuasun. Housuasun suunnittelija V Beckham.
Valtava ero kun vertaa Katea hyvin istuvassa housupuvussa (väri tosin on hirveä, mutta kumma kyllä sekin pukee Katea) homssuiseen Meghaniin, joka liian isossa ryppyisessä puvussaan näyttää siltä kuin olisi yöpynyt hiekkalaatikossa ja tullut sieltä suoraan kuvattavaksi.
Minua ihmetyttää, minne Meghan on kätkenyt vyötärönsä. Sitä kun ei ole missään. Vyön pitäisi istua vyötärölle, mutta Meghanilla vyö on aina kainaloiden alla ja näyttää, että sillä olisi potkuhousut päällään.
Vierailija kirjoitti:
Minua ihmetyttää, minne Meghan on kätkenyt vyötärönsä. Sitä kun ei ole missään. Vyön pitäisi istua vyötärölle, mutta Meghanilla vyö on aina kainaloiden alla ja näyttää, että sillä olisi potkuhousut päällään.
No jokuhan vihjaili koppakuoriaisesta aikanaan...erikoinen vartalonmalli tosiaan on. Vaatteilla onneksi saisi paljon peitettyä, mutta kun ei ole taito hyppysissä ja neuvojakaan ei ota vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Minua ihmetyttää, minne Meghan on kätkenyt vyötärönsä. Sitä kun ei ole missään. Vyön pitäisi istua vyötärölle, mutta Meghanilla vyö on aina kainaloiden alla ja näyttää, että sillä olisi potkuhousut päällään.
Meghanilla on nakkimakkaran vartalo. Tasapaksussa torsossa ei ole kapeaa kohtaa vyölle, ja housut putoaisivat helposti nilkkoihin. Siksi on kätevintä nostaa vyö kainaloihin, niin voi pitää käsivarsilla housuja paikoillaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua ihmetyttää, minne Meghan on kätkenyt vyötärönsä. Sitä kun ei ole missään. Vyön pitäisi istua vyötärölle, mutta Meghanilla vyö on aina kainaloiden alla ja näyttää, että sillä olisi potkuhousut päällään.
Meghanilla on nakkimakkaran vartalo. Tasapaksussa torsossa ei ole kapeaa kohtaa vyölle, ja housut putoaisivat helposti nilkkoihin. Siksi on kätevintä nostaa vyö kainaloihin, niin voi pitää käsivarsilla housuja paikoillaan.
Minua on jo kauan ihmetyttänyt miksi tämä Mammojen Muotitalo ei ole sanut laajempaa jlukisuutta.
Mitä jos Harry ei oikeasti olisi kuninkaan poika?
Mitä tapahtuisi titteleille?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt Kate matkii Meghania kun on pukenut maata laahaavan vihertävän housuasun. Housuasun suunnittelija V Beckham.
Valtava ero kun vertaa Katea hyvin istuvassa housupuvussa (väri tosin on hirveä, mutta kumma kyllä sekin pukee Katea) homssuiseen Meghaniin, joka liian isossa ryppyisessä puvussaan näyttää siltä kuin olisi yöpynyt hiekkalaatikossa ja tullut sieltä suoraan kuvattavaksi.
Kate on esiintynyt tuon tyylisessä viininpunaisessa asussa jo viime lokakuussa, kun hän tapasi syöpää sairastavan nuoren valokuvaajan Windsorin linnassa.
Täällä on kirjoitettu Lilibetin syntymäpaikasta, Sussexin pariskunta on näköjään ilmoittanut syntymästä kotisivuillaan virallisena tietona tytön syntymäpaikaksi Santa Barbara Gottage sairaalan, tyttö syntynyt 4.6.2021 klo 11.40, paino 3,4 kg. Tuo paino on välillä toisaalla ilmoitettu myös 3,8 kg.
Vierailija kirjoitti:
Täällä on kirjoitettu Lilibetin syntymäpaikasta, Sussexin pariskunta on näköjään ilmoittanut syntymästä kotisivuillaan virallisena tietona tytön syntymäpaikaksi Santa Barbara Gottage sairaalan, tyttö syntynyt 4.6.2021 klo 11.40, paino 3,4 kg. Tuo paino on välillä toisaalla ilmoitettu myös 3,8 kg.
*Kaliforniassa.
Sussexit ovat tarjoilleet päivällistä kartanossaan Beckhamin pojalle ja tämän vaimolle. Kuulemma jakaneet yhteisiä tuntoja perheensisäisistä ongelmista. Onhan noille yhteistä amerikkalaismuijan aiheuttama välien sotkeminen, vaikkeivat toki sitä tunnusta. Haluaako Meghan suhteisiin Nicolan miljardööriperheen kanssa vai haluaako vain nälviä Victoriaa?
Vierailija kirjoitti:
Sussexit ovat tarjoilleet päivällistä kartanossaan Beckhamin pojalle ja tämän vaimolle. Kuulemma jakaneet yhteisiä tuntoja perheensisäisistä ongelmista. Onhan noille yhteistä amerikkalaismuijan aiheuttama välien sotkeminen, vaikkeivat toki sitä tunnusta. Haluaako Meghan suhteisiin Nicolan miljardööriperheen kanssa vai haluaako vain nälviä Victoriaa?
Tuskin on tapahtunut lähiaikoina. Nicola ei myöskään pidä lehdistölle juoruilijoista, joten toista tapaamista ei tule.
Kummastelin, miksi Sussexit ovat pelmahtaneet nyt James Taylorin keikalle poseeraamaan. Mies on toki 70-luvulta tunnettu lauluntekijä, joka heilasteli monien kuuluisien naislaulajien kanssa. Meghanin kiinnostus häneen saattaa selittyä sillä, että Taylor Swift on saanut etunimensä kuulemma James Taylorin mukaan. Taylorilla oli huippuvuosinaan huumeongelmia, mutta pääsi sittemmin kuiville. Kuvissa taas Harrylla on selvästi laajentuneet pupillit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sussexit ovat tarjoilleet päivällistä kartanossaan Beckhamin pojalle ja tämän vaimolle. Kuulemma jakaneet yhteisiä tuntoja perheensisäisistä ongelmista. Onhan noille yhteistä amerikkalaismuijan aiheuttama välien sotkeminen, vaikkeivat toki sitä tunnusta. Haluaako Meghan suhteisiin Nicolan miljardööriperheen kanssa vai haluaako vain nälviä Victoriaa?
Tuskin on tapahtunut lähiaikoina. Nicola ei myöskään pidä lehdistölle juoruilijoista, joten toista tapaamista ei tule.
Kuulemma viime viikolla. Siinä olet oikeassa, että varmaan tieto tapaamisesta on vuotanut Meghan-lähteiden kautta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua ihmetyttää, minne Meghan on kätkenyt vyötärönsä. Sitä kun ei ole missään. Vyön pitäisi istua vyötärölle, mutta Meghanilla vyö on aina kainaloiden alla ja näyttää, että sillä olisi potkuhousut päällään.
Meghanilla on nakkimakkaran vartalo. Tasapaksussa torsossa ei ole kapeaa kohtaa vyölle, ja housut putoaisivat helposti nilkkoihin. Siksi on kätevintä nostaa vyö kainaloihin, niin voi pitää käsivarsilla housuja paikoillaan.
Minua on jo kauan ihmetyttänyt miksi tämä Mammojen Muotitalo ei ole sanut laajempaa jlukisuutta.
Toimitko sinä itse asiantuntijana muuallakin kuin tällä palstalla? Eli onko laajempaa julkisuutta? Oikeita meriittejä?
Vai oletko erikoistunut ainoastaan ns. muiden silmille hyppimiseen?
Meghan on heti sukkelana tarttumassa uusiin tuttavuuksiin joilla näyttää olevan jotain negatiivista mielen päällä, niihin jotka ovat joutuneet erilleen suvustaan, vaikka vain hetkeksi. Jutellaan muka kokemuksista viihtyisässä seurassa, viinin viedessä estot ja salaisuudet, samalla etsitään jotain tietoa, millä voisi alkaa tekemään myyräntyötä. Meghan etsii jotain, millä voisi loukata Victoriaa ja Davidia, ehkä jopa lyödä kiilaa näiden väliin. Victoria ja Meghan ovat riidoissa edelleen. David nousi puolustamaan vaimoaan ja pisti ne vähäisetkin välit poikki Sussexeihin. Heillä on rutkasti itsetuntoa, Meghanille näytettiin rajat. Onkohan motiivina myös onkia jotain tietoa Williamista ja Katesta, nämähän ovat ystävyksiä Beckhamien kanssa. Eugenie myös luultavasti valikoitui, koska on toki Harrylle läheinen mutta myös hieman kapinallinen sukuaan kohtaan, häneltäkin kun saattaa lohjeta jotain tiedonjyvästä mitä Meghan voi myöhemmin käyttää.
Jep- nainenhan entisten ystäviensä mukaan tykkäsi seurata kaikkea draamaa ja riitaa. Toisaalta Niolen billionääri faijan kautta saisi taas suhteita koska tytär on sitä mieltä että se on niin empaattinen ja ymmärtäväinen.
Vierailija kirjoitti:
Kummastelin, miksi Sussexit ovat pelmahtaneet nyt James Taylorin keikalle poseeraamaan. Mies on toki 70-luvulta tunnettu lauluntekijä, joka heilasteli monien kuuluisien naislaulajien kanssa. Meghanin kiinnostus häneen saattaa selittyä sillä, että Taylor Swift on saanut etunimensä kuulemma James Taylorin mukaan. Taylorilla oli huippuvuosinaan huumeongelmia, mutta pääsi sittemmin kuiville. Kuvissa taas Harrylla on selvästi laajentuneet pupillit.
Harry ja Taylor ovat olleet samassa paikassa vieroitushoidossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Montecito on ihan kaunista aluetta. Ja Sussexien talo ja puutarha kauniita, välimerellistä tyyliä.
Sitä minä tässä ihmettelenkin, että miksi tämä pariskunta ei siellä oikein viihdy. Tai sellaisen vaikutelman saan, kun pitää jonnekin Kolumbiaankin lähteä pätemään.
Ei ole BelAir, joiden luxuskartanoihin tällä pariskunnalla ei ole varaa.
Hyvä yritys mutta pieleen meni. Bel Air ei ole edes 10 kalleimman joukossa, Santa Barbara ja Montecito ovat.
https://www.sfgate.com/realestate/article/where-the-richest-of-the-rich…
No ei. Olin USAssa vaihto-oppilaana, San Diegossa. Perheen isä oli kiinteistövälittäjä, teki töitä myös Losin toimistossa. Tarkistin asian häneltä. Losin kallein alue on Berverly Hills, sitten tulee Malibu tai BelAir. Jopa Los Angeles ja Santa Monica ja Hollywood Hills menee Monteciton ohi, ja moni muu alue. Ei kuulu koko Kalifornian kalliimpiin alueisiin, jopa San Diegon tietyt alueet ja Piilaakson ja OCn tietyt alueet menee kalleudessaan Monteciton edelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua ihmetyttää, minne Meghan on kätkenyt vyötärönsä. Sitä kun ei ole missään. Vyön pitäisi istua vyötärölle, mutta Meghanilla vyö on aina kainaloiden alla ja näyttää, että sillä olisi potkuhousut päällään.
No jokuhan vihjaili koppakuoriaisesta aikanaan...erikoinen vartalonmalli tosiaan on. Vaatteilla onneksi saisi paljon peitettyä, mutta kun ei ole taito hyppysissä ja neuvojakaan ei ota vastaan.
Tämä! Meghanilla on T-mallinen vartalo, tai enneminkin jopa kolmio. Leveät hartiat, ja laatikkomainen yläosa, ei vyötäröä, ja suora alaosa. Yläkroppa liian lyhyt suhteessa alakroopaan. Käyttää usein vaatteita, joissa tuo hartioiden leveys, ja yläkropan lyhyys suhteessa alakroppasn korostuu. Käyttää myös värejä, jotka eivät hänelle sovi.
Palkkaisi stylistin, mutta luonne ei anna periksi.
Niin on. Ajattelen, että pahan pitää saada palkkansa ja sitä saa mitä tilaa. Kohtele muita niin kuin haluaisit itseäsikin kohdeltavan. Tapakasvatusta on taustalla. Oikean ja väärän ero on minulle opetettu.