Lue keskustelun säännöt.
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
15.03.2025 |
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (34973)
Vierailija kirjoitti:
Jos Harrin aivot taipuu miettimään niin mahtoiko se elämä hovin "kultaisessa häkissä" olla niin kamalaa? Meksu niitä ajatuksia lietsoi ja vääristeli ja liioitteli. Ei ole Harrille helppoa elää maailmassa "Just Harry".
Harryllä oli "niitä ajatuksia" jo pitkään ennen Meghania. Antoi Austraaliassa haastattelunkin asiasta. Ei vaan ollut mitään keinoja millä toteuttaa haaveitaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Harrin aivot taipuu miettimään niin mahtoiko se elämä hovin "kultaisessa häkissä" olla niin kamalaa? Meksu niitä ajatuksia lietsoi ja vääristeli ja liioitteli. Ei ole Harrille helppoa elää maailmassa "Just Harry".
Se kultainen häkki taisi olla aineiden käyttökielto Englannissa.
Se paha ja kylmä isä aneli, että poika ei riekkuisi pöllyssä ja silmät kierossa ympäripäissään aamuisissa lööpeissä. Joillain kuolee koko perhe autokolarissa ja vain itse jää henkiin, kun rattijuoppo ajaa päälle, ja silti siitä on mahdollisuus selvitä, mutta Harryn ihan itse turvavyön käytön laiminlyönyt mamma aiheutti kohtalokkaan vaaratilanteen rattijuopon kyydissä.
Mites Philipin ajelut?
Itkeekö Harry myös Philipiä loppuelämänsä? Ja miten Philip liittyy Dianan kuolonkolariin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Harrin aivot taipuu miettimään niin mahtoiko se elämä hovin "kultaisessa häkissä" olla niin kamalaa? Meksu niitä ajatuksia lietsoi ja vääristeli ja liioitteli. Ei ole Harrille helppoa elää maailmassa "Just Harry".
Se kultainen häkki taisi olla aineiden käyttökielto Englannissa.
Se paha ja kylmä isä aneli, että poika ei riekkuisi pöllyssä ja silmät kierossa ympäripäissään aamuisissa lööpeissä. Joillain kuolee koko perhe autokolarissa ja vain itse jää henkiin, kun rattijuoppo ajaa päälle, ja silti siitä on mahdollisuus selvitä, mutta Harryn ihan itse turvavyön käytön laiminlyönyt mamma aiheutti kohtalokkaan vaaratilanteen rattijuopon kyydissä.
Mites Philipin ajelut?
Ja olihan se Williamkin ihan samoissa kemuissa mutta on tullut ilmi että hänet rajattiin pois lehtikuvista. Säilyi kruununperillisen maine. Ja pääpiruna oli Camillan poika.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Harrin aivot taipuu miettimään niin mahtoiko se elämä hovin "kultaisessa häkissä" olla niin kamalaa? Meksu niitä ajatuksia lietsoi ja vääristeli ja liioitteli. Ei ole Harrille helppoa elää maailmassa "Just Harry".
Se kultainen häkki taisi olla aineiden käyttökielto Englannissa.
Et nyt sitten mitään muuta keksinyt? Vähissä on herjat tänään.
Mites jos sinä vaikka keksisit jotain muuta, kenties aiheeseen liittyvää, eikä aina muiden näykkimistä? Ei se vaikeaa ole. Katsotaan miten onnistut.
Minähän kommentoin kirjoitustasi, en sinua. Olet kyllä niin herkkähipiäinen että ehkä tämä ei ole sinulle sopiva
Kyllä sinä nyt vaan käyt henkilöön, vaikka mitä muuta yrität selittää. Ja sama jatkuu näköjään. Miten minun harrastukseni liittyy aiheeseen? Ehkä sinä puolestasi vaihdat ihailusi kohdetta, kun et kestä muiden kommentointeja AIHEESTA?
Vierailija kirjoitti:
Meghan saa vielä aikanaan tuossakin perheessä kuulla että on ainoa äitinsä kanssa joissa ei ole pisaraakaan kuninkaallista verta- jos lapset ovat Harryn. Murrosiässä tulee silmille tavaraa vielä lapsilta.
Ei välttämättä jos ne on kunolla kasvatettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan saa vielä aikanaan tuossakin perheessä kuulla että on ainoa äitinsä kanssa joissa ei ole pisaraakaan kuninkaallista verta- jos lapset ovat Harryn. Murrosiässä tulee silmille tavaraa vielä lapsilta.
Ei välttämättä jos ne on kunolla kasvatettu.
Meinaatko, että tuo pariskunta kasvattaa kunnolla edes vihanneksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan saa vielä aikanaan tuossakin perheessä kuulla että on ainoa äitinsä kanssa joissa ei ole pisaraakaan kuninkaallista verta- jos lapset ovat Harryn. Murrosiässä tulee silmille tavaraa vielä lapsilta.
Ei välttämättä jos ne on kunolla kasvatettu.
Julkisuus ja some muokkaavat nuoren mieltä aika hyvin. Kaveripiirit voivat olla kateellisia ja saavat kuninkaallisuuden jotenkin huonoon valoon. Poikkeuksellinen tilanne, ovat ainoat laatuaan joukossa. Lisäksi kaikkea leimaa riitaisa ilmapiiri ja huonot välit, salaperäisyyden verho jne. Katkeruuskin saattaa iskeä, kun hovin hyvät puolet korostuvat, eikä heitä ole tutustutettu sukulaisiinsa. Vanhemmat saattavat vaikuttaa itsekkäiltä...kova työ manipuloida muksut samanlaiseen katkeruuteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Melko huvittavaa lapsia ei voi tuoda Englantiin koska ei voi 30 päivää aikaisemmin ilmoittaa että on tulossa käymään. Pariskunta kiristää lapsilla kuningasta. En keksi mitään muuta syytä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt Kate matkii Meghania kun on pukenut maata laahaavan vihertävän housuasun. Housuasun suunnittelija V Beckham.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan saa vielä aikanaan tuossakin perheessä kuulla että on ainoa äitinsä kanssa joissa ei ole pisaraakaan kuninkaallista verta- jos lapset ovat Harryn. Murrosiässä tulee silmille tavaraa vielä lapsilta.
Ei välttämättä jos ne on kunolla kasvatettu.
Meinaatko, että tuo pariskunta kasvattaa kunnolla edes vihanneksia.
Louisista puhutaan uutena Harrynä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan saa vielä aikanaan tuossakin perheessä kuulla että on ainoa äitinsä kanssa joissa ei ole pisaraakaan kuninkaallista verta- jos lapset ovat Harryn. Murrosiässä tulee silmille tavaraa vielä lapsilta.
Ei välttämättä jos ne on kunolla kasvatettu.
Meinaatko, että tuo pariskunta kasvattaa kunnolla edes vihanneksia.
Louisista puhutaan uutena Harrynä.
Niinhän te puhutte.
Louis on ihan tyypillinen pikkuveli ja perheen vauva.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan saa vielä aikanaan tuossakin perheessä kuulla että on ainoa äitinsä kanssa joissa ei ole pisaraakaan kuninkaallista verta- jos lapset ovat Harryn. Murrosiässä tulee silmille tavaraa vielä lapsilta.
Ei välttämättä jos ne on kunolla kasvatettu.
Meinaatko, että tuo pariskunta kasvattaa kunnolla edes vihanneksia.
Louisista puhutaan uutena Harrynä.
Miksi sinun pitää ottaa Catherinen poika mukaan Meghanin ketjuun? Jätä lapset rauhaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nyt Kate matkii Meghania kun on pukenut maata laahaavan vihertävän housuasun. Housuasun suunnittelija V Beckham.
Meghan Markle on taatusti viimeisin asia mitä Kate vaateostoksillaan miettii. Megsu ei taida enää olla Viktorian suosiossa, vai? Haha, kiva näpäytys tuo opportunistille ainakin olisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan saa vielä aikanaan tuossakin perheessä kuulla että on ainoa äitinsä kanssa joissa ei ole pisaraakaan kuninkaallista verta- jos lapset ovat Harryn. Murrosiässä tulee silmille tavaraa vielä lapsilta.
Ei välttämättä jos ne on kunolla kasvatettu.
Meinaatko, että tuo pariskunta kasvattaa kunnolla edes vihanneksia.
Mitä olen nähnyt ja kuullut niin kyllä. Tosin aivan eri tavalla kuin mosessa muussa maassa lapsia kasvatetaan , tai jätetään kasvamaan.
Paljonhan tässäkin ketjussa on rienattu lasten aikaista koulunkäyntiä tai äidin "rakkauskirjeitä" lapsilleen. Halaaminen ja muu tunteiden näyttäminen oksettaa ketjulaisia, Sussexien perheessä näyttää olevan jokapäiväistä.
Ai "halaaminen ja tunteiden näyttäminen oksettaa ketjulaisia.." Taas on tehty ilkeämielinen väärä johtopäätös, jotta pääsisi haukkumaan Sussex-kriitikoita. Vaan kun ei se noin mene.
Kaikki hellyyden- ja kiintymyksenosoitukset, jotka eivät ole aitoja ja jotka on tehty yleisöä silmälläpitäen ovatkin ällöttäviä.
Sitä, miten paljon Sussexien perheessä hellyyttä aidosti osoitetaan kun kamera ei ole lähellä, me emme tiedä.
Monesta muusta asiasta tiedämme, että Meghan liioittelee, vääristelee ja kaunistelee. Harry on aina omasta mielestään uhri ja kaltoin kohdeltu. Hän vain ei tajua vieläkään?, kenen uhri hän oikeasti on. Ei suinkaan isänsä ja veljensä, vaan vaimonsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt Kate matkii Meghania kun on pukenut maata laahaavan vihertävän housuasun. Housuasun suunnittelija V Beckham.
Meghan Markle on taatusti viimeisin asia mitä Kate vaateostoksillaan miettii. Megsu ei taida enää olla Viktorian suosiossa, vai? Haha, kiva näpäytys tuo opportunistille ainakin olisi.
No mikäs ketjumutsin sydäntä enemmän lämmittäisi kuin jonkun muun saama kiva näpäytys. No, kasvatuksen tulostahan tuollainenkin ajattelutapa on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan saa vielä aikanaan tuossakin perheessä kuulla että on ainoa äitinsä kanssa joissa ei ole pisaraakaan kuninkaallista verta- jos lapset ovat Harryn. Murrosiässä tulee silmille tavaraa vielä lapsilta.
Ei välttämättä jos ne on kunolla kasvatettu.
Meinaatko, että tuo pariskunta kasvattaa kunnolla edes vihanneksia.
Mitä olen nähnyt ja kuullut niin kyllä. Tosin aivan eri tavalla kuin mosessa muussa maassa lapsia kasvatetaan , tai jätetään kasvamaan.
Paljonhan tässäkin ketjussa on rienattu lasten aikaista koulunkäyntiä tai äidin "rakkauskirjeitä" lapsilleen. Halaaminen ja muu tunteiden näyttäminen oksettaa ketjulaisia, Sussexien perheessä näyttää olevan jokapäiväistä.
Jos se olisi AITOA, arkista ja jokapäiväistä, ei sitä korostettaisi. Mutta tuo siirappisen imelä todistelu kertoo vain siitä, että jotain on pielessä. Kell onni on, se onnen kätkeköön.
Ja onhan heistä kuviakin, kuinka se "maailman ihanin husband" riuhtaisee kättään irti ja mulkoilee vihaisena, kun vaimo palvoen tuijottaa ja sormillaan tiukasti tarraa hihaan. Harry taitaa olla melko päätoimisesti jossain aineissa, silmistä näkyy.
Vierailija kirjoitti:
Ai "halaaminen ja tunteiden näyttäminen oksettaa ketjulaisia.." Taas on tehty ilkeämielinen väärä johtopäätös, jotta pääsisi haukkumaan Sussex-kriitikoita. Vaan kun ei se noin mene.
Kaikki hellyyden- ja kiintymyksenosoitukset, jotka eivät ole aitoja ja jotka on tehty yleisöä silmälläpitäen ovatkin ällöttäviä.
Sitä, miten paljon Sussexien perheessä hellyyttä aidosti osoitetaan kun kamera ei ole lähellä, me emme tiedä.
Monesta muusta asiasta tiedämme, että Meghan liioittelee, vääristelee ja kaunistelee. Harry on aina omasta mielestään uhri ja kaltoin kohdeltu. Hän vain ei tajua vieläkään?, kenen uhri hän oikeasti on. Ei suinkaan isänsä ja veljensä, vaan vaimonsa.
Harry näyttää usein Meghanin perässä kulkiessaan niin piiskatulta, että kotielämä voi olla hyvinkin erilaista kuin julkisuudessa annetaan ymmärtää.
Ketju on lukittu.
Meghan saa vielä aikanaan tuossakin perheessä kuulla että on ainoa äitinsä kanssa joissa ei ole pisaraakaan kuninkaallista verta- jos lapset ovat Harryn. Murrosiässä tulee silmille tavaraa vielä lapsilta.