Sussexin herttuaparin elämä ja teot
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (26485)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Artsin päätä oli photosopattu. Mutta mihin artsin pehmeät kiharat ovat kadonneet. päässä kasvaa vaan suoraa kovaa tynkää joka sojottaa tummana kohti taivasta.
Eikä siinä vielä mitään mutta tässä videossa voi verrata Lillin säären hämmästyttävää kasvua 6 viikon aikana. Lillin sääret ovat jopa pidemmät kuin Archien.
Katsoin tuota kuvaa, ja vaikka minulla ei itselläni ole lapsia, niin ajattelin, että kuvassa olevat lapset on alakoululaisen ikäisen näköisiä lapsia, eihän näisen lapset vielä ole niin vanhoja. Ja ihmettelin kovasti.
Vanhempi kuvista on saatettu ottaa jo viime kesänä. Meghan julkaisee kuvia tarpeen mukaan. Katselin 4- ja 6-vuotiaiden kasvukäyriä, ja voihan olla, että Lilin kasvu menee yläkäyrällä ja Archien alakäyrällä. Silloin he voisivat olla pituudeltaan lähellä toisiaan. Heillähän on eri äidit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä on mielenkiintoinen juttu "sussex squadista". Eli lauma eri-ikäisiä naisia, jotka ovat ottaneet elämäntehtäväkseen vainota tubettajia jotka ovat Meghan ja Harry-kriittisiä ja jotka paljastavat Meghanin valheita. Tämä poppoo kaivaa esille tubettajien kotien osoitteita ja heidän omaistensa ja jopa lastensa henkilöllisyyksiä ja alkavat vainota heitä eri tavoin. Kyse ei ole pelkästään nettivainosta vaan erilaisista iskuista näiden henkilöiden koteihin.
Osa tässä esitellyistä naisista on julkisesti noitia/noituuden harrastajia. Omaa spekuilua: narsistiseen persoonallisuushäiriöön hyvin usein liityvää "maagista ajattelua" ja suuruudenhulluutta.
Yankee Wallyhän tehtiin lähes hulluksi stalkkaamisella ja Avid Gardner -Fionaa on kiusattu monenlaisilla tavoilla. Nämä kaksi vain muiden muassa. Fionahan noista
Noita on Suomessakin käyny ovilla öisin ja käyty melkein kimppuun kaduilla. Naiset ihmetelleet miksi , kun ei pitänyt olla vihamiehiä kaupungissa- just muutama musta nainen ja sitten pari aktivistia. Olisi pitänyt kuvat niitten nämä. Samaa sakkia on, vaikka eri tyypit asialla.
Tehtailleet myös lähes samanlaisia s posteja ja mustien nigerilasten naamoilla. Tämä toimii kuin terroristiryhmä joka maassa kuulemma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viestitornit ovat taas liian pitkiä, joten vastaan tähän tuolle, joka puolusteli Harryn ja Meghanin Nigerian visiitin onnistumista sillä, että Meghan kuulemma luulemma kruunattiin prinsessaksi paikallisten isäntien toimesta:
Voinhan minäkin kruunata prinsessaksi vaikka naapurin kissan, mutta ei se siitä silti prinsessaa tee.
Tämä taasen johtuu siitä, että a) minulla ei ole minkään sortin kruunausoikeuksia eikä b) kykyä/aikomusta tarjota kissalle minkään sortin maata tai maa-aluetta prinsessoitavaksi.
Kysymys kuuluukin: Kuka oli se henkilö, joka kruunasi Meghanin Nigerian prinsessaksi ja oliko ko. henkilöllä sen enempää a) kruunausoikeutta kuin b) kykyä/aikomusta tarjota prinsessoitavaa maata tai maa-aluetta Meghanille?
Nigeriassa on yli 300 "oba" eli kuningasta. Siellä on maailmassa eniten monarkkeja väkilukuun suhteutettun
Siitäkö nimi Obamakin sitten tullee?
Vai että ihan nigerialainen prinsessa :) Eikös se ihonväri mustaan suuntaa ollut vasta vähän aikaa sitten SYVÄ LOUKKAUS Megsulle?
Meghan on kuvaamassa luontovideoita. Kohta nähdään patikointia luonnossa ja lisää rantakuvia.
Meghan joutaisikin Afrikkaan rinsessoimaan. :9 Saisi sitten lähetellä niitä nigerialaiskirjeitään ja tehdä hilloa rauhassa:)
Voi jumalauta jos nuo nigerialaiset saanut Meghan armeijaansa niin eipä suomessakaan tule olemaan rauhaa. Tämä lieneekin tarkoitus kasata imperiumia Afrikasta saakka jossa on rekrytoitavissa apujoukkoja miljoonittain meillekin päin. Tämä eukko olisi pysäytettävä ennenkuin on liian myöhäistä oikeasti.
Vierailija kirjoitti:
Ukrainassa oli lapsitehtaita ja niitä lapsia myytiin Kaliforniaan.
ja sitten oli se outo Ukrainan ambulanssi juttu ja nyt vierailu sinne- oikean synnyttäjän luokseko jos spekuloidaan hiukan...?
Tein ison virheen jokin aika sitten tällä palstalla, kun väitin, että Harryn ja Meghanin lapsia sanotaan koulussa Waleseiksi. No ei sanota, vaan tietenkin Williamin ja Katen lapsia. Oli ihan huolimattomuusvirhe.
Se mikä minusta on kummallista, on se, että niillähän on kaikilla sukunimikin, Mountbatten-Windsor. Miksi ei käytetä sitä? Eihän Wales ole sukunimi, vaan arvonimen osa. Onko siis sittenkin tarkoituksena korostaa kuninkaallista statusta käyttämällä sitä eikä tavallista sukunimeä?
African parks ja Harryn toimettomuus baka-kansan kohtelun suhteen ottaa tosiaan mua aivoon!
Katselin joskus dokkarin bakojen elämästä Kongossa. Bakat on pygmi-kansana aina olleet muiden hampaissa. Esim. Kongossa bakoja on jopa pyydystetty ruuaksi. "isot mustat ihmiset" ei pidä kääpiökokoisia bakoja edes ihmisinä. Niille saa tehdä käytännössä mitä vaan. Bakat on viimeisiä aitoja viidakkokansoja jotka elävät ja uskovat esi-isiensä tavoin, mutta heidän elämäänsä uhkaa isojen metsäyhtöiden avohakkuut ja riistan ryöstömetsästys tehokkailla länsimaisilla menetelmillä ja aseilla ja aseelliset sissijoukot ja "isot ihmiset" jotka pitää heitä käytännössä eläiminä.
Tuntuu vain niin pahalta että prinssi Harry ei ole puuttunut millään tavoin roskasakkinsa puuhiin joka terrorisoi tätä kääpiökansaa. Miksi luonnonpuisto edes piti tyhjentää bakoista jotka elää esi-isiensä tavoin hyvin alkeellisesti ja luontoa kunnioittaen?
Afrikkalaisethan ovat hyvin rasistisia toisiaan kohtaan, joten en ihmettele, että jos joku bakaheimo halutaan tuhota.
Vierailija kirjoitti:
Tein ison virheen jokin aika sitten tällä palstalla, kun väitin, että Harryn ja Meghanin lapsia sanotaan koulussa Waleseiksi. No ei sanota, vaan tietenkin Williamin ja Katen lapsia. Oli ihan huolimattomuusvirhe.
Se mikä minusta on kummallista, on se, että niillähän on kaikilla sukunimikin, Mountbatten-Windsor. Miksi ei käytetä sitä? Eihän Wales ole sukunimi, vaan arvonimen osa. Onko siis sittenkin tarkoituksena korostaa kuninkaallista statusta käyttämällä sitä eikä tavallista sukunimeä?
No mietipä nyt Meghanin kohdalla tätä korostamista, kun hän ilmoitti, että ovat Sussex-nimisiä. Jos on pienikin mahdollisuus muistutella prinssistä ja titteleistä ym. brittihoviin liittyvästä, niin se käytetään, vaikka se muuten on niiin paskavanhoillinen paikka ja rsismin tyyssija.
Noin se on hovissa ollut kai iät ja ajat, ei heidän tarvitse alleviivata kuninkaallisuuttaan, se tulee ilmi ihan joka paikassa ja tavalla. Walesit ainakin ovat suht vaatimattomia yleensäkin, ei mitään pröystäilyä tai pöyhkeilyä. Ihan looginen juttu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tein ison virheen jokin aika sitten tällä palstalla, kun väitin, että Harryn ja Meghanin lapsia sanotaan koulussa Waleseiksi. No ei sanota, vaan tietenkin Williamin ja Katen lapsia. Oli ihan huolimattomuusvirhe.
Se mikä minusta on kummallista, on se, että niillähän on kaikilla sukunimikin, Mountbatten-Windsor. Miksi ei käytetä sitä? Eihän Wales ole sukunimi, vaan arvonimen osa. Onko siis sittenkin tarkoituksena korostaa kuninkaallista statusta käyttämällä sitä eikä tavallista sukunimeä?
No mietipä nyt Meghanin kohdalla tätä korostamista, kun hän ilmoitti, että ovat Sussex-nimisiä. Jos on pienikin mahdollisuus muistutella prinssistä ja titteleistä ym. brittihoviin liittyvästä, niin se käytetään, vaikka se muuten on niiin paskavanhoillinen paikka ja rsismin tyyssija.
Noin se on hovissa ollut kai iät ja ajat, ei heidä
Kiitti kommentista, olen tuo joka mokasi ja sekoitti veljekset. Siitä vielä pahoittelut kaikille viestini lukeneille ja silmiään pyöritelleille. :)
Tähän liittyen, kyllähän Dianan ja Charlesin avioliiton myöhemmän vaiheen mediasotaa kutsuttiin "Walesien sodaksi". Se viittaa tietysti henkilöihin täsmällisemmin kuin sukunimi Mountbatten-Windsor, koska on vain yhdet Walesit ja yhden Sussexit. Ovatko sitten Edward ja Sophie "Edinburghs"?
Charles oli maksanut näiden securityn ensimmäisenä amerikanvuotena ja Hartsa valehteli Oprahissa, että Charles laittoi rahahanat kiinni. Ilmeisesti on maksanut jotain muutakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viestitornit ovat taas liian pitkiä, joten vastaan tähän tuolle, joka puolusteli Harryn ja Meghanin Nigerian visiitin onnistumista sillä, että Meghan kuulemma luulemma kruunattiin prinsessaksi paikallisten isäntien toimesta:
Voinhan minäkin kruunata prinsessaksi vaikka naapurin kissan, mutta ei se siitä silti prinsessaa tee.
Tämä taasen johtuu siitä, että a) minulla ei ole minkään sortin kruunausoikeuksia eikä b) kykyä/aikomusta tarjota kissalle minkään sortin maata tai maa-aluetta prinsessoitavaksi.
Kysymys kuuluukin: Kuka oli se henkilö, joka kruunasi Meghanin Nigerian prinsessaksi ja oliko ko. henkilöllä sen enempää a) kruunausoikeutta kuin b) kykyä/aikomusta tarjota prinsessoitavaa maata tai maa-aluetta Meghanille?
Nigeriassa on yli 300 "oba" eli kuningasta. Siellä on m
Natsuko Obama on japanilainen malli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli tässä lista digitaalisista syntymäaluekoodeista ja Lilibetin 105 on Kolorado.
Kissankokoisilla kirjaimilla lukee: NOT A VALID DOCCUMENT FOR INFORMATION ONLY. Saadakseen validin kopion pitää todistaa että on joko sukulainen tai lakimies, Daily Mail eikä Paula M ei ole kumpaakaan. Ihan sama mitä uskotte mutta jos noita syntymätodistuksia jaettaisiin vapaasti niin johan täällä olisi ihan identeettivarkausten epicdemia.
.
Huoh! Siis tietenkään tuo ei ole "valid document" vaan kopio Lilibetin syntymätodistuksesta. Tietenkään missään sivistymaassa kenenkään AITOA syntymätodistusta EI luovuteta muille kuin kyseisen vauvan vanhemmille.
Tuosta Lilibetin syntymätodistuksesta käy kuitenkin ilmi, että Lilibet on synt
Kyllä on taas menty halpaan. Osoite oli 123 Main St., Anytown, USA?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Montecito on ihan kaunista aluetta. Ja Sussexien talo ja puutarha kauniita, välimerellistä tyyliä.
Sitä minä tässä ihmettelenkin, että miksi tämä pariskunta ei siellä oikein viihdy. Tai sellaisen vaikutelman saan, kun pitää jonnekin Kolumbiaankin lähteä pätemään.
Ei ole BelAir, joiden luxuskartanoihin tällä pariskunnalla ei ole varaa.
Hyvä yritys mutta pieleen meni. Bel Air ei ole edes 10 kalleimman joukossa, Santa Barbara ja Montecito ovat.
https://www.sfgate.com/realestate/article/where-the-richest-of-the-rich…
Vierailija kirjoitti:
Afrikkalaisethan ovat hyvin rasistisia toisiaan kohtaan, joten en ihmettele, että jos joku bakaheimo halutaan tuhota.
Albinot ja valkoiset saavat tuta tuon rasismin.
Ukrainassa oli lapsitehtaita ja niitä lapsia myytiin Kaliforniaan.