Sussexin herttuaparin elämä ja teot

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielenterveys sillä krakaa. Taas piti haastatteluja antaa, olisi hiljaa jo viimeinkin. Hovi vaikenee, ottaisi Harry oppia ja pitäisi turpansa kiinni.

Etuoikeutettu luuseri, kymmeniä miljoonia mennyt yhden onnettoman pössyttelijän turvallisuudesta huolehtimiseen. Mitään annettavaa sillä ei ole, kekkuloi vaan tärkeänä vip-henkilönä maailmalla kuin kukkopoika, ivallinen virne naamallaan, odottaen 5* palveluja. Täysi turhake.

Olikohan Harry oikeasti odottanut tilaisuutta päästä hovista pois ja kärsinyt siellä kokoajan. Koska surkeammalta hän nyt näyttää ja täysin eksyneeltä. Tyypiltä jolla ennen oli tehtävä, tarkoitus ja oma paikka maailmassa, mutta nyt ei ole. 

 

Kun Harry oli armeijassa töissä, siitä hän tykkäsi. Sitten kävi käsky että täytyy ryhtyä full time working

Harry kyllä kirjassaan kertoi, että hän lähti armeijasta koska armeijahomma jota hälle jatkossa kaavailtiin olisi ollut kouluttajana. Hän olisi kouluttanut tulevia helikopterilentäjiä. Hän kuitenkin piti hommaa umpitylsänä koska se olisi ollut vain luennointia luokkahuoneessa. Hänelle myös tarjottiin toimistotyötä mikä oli yhtä ikävää, joten hän erosi.

Sitten hän kyllä yritti päästä uudestaan armeijaan ja päästä erityisesti helikopteri- pilotiksi mutta hänen pyyntönsä tyrmättiin. Harry itse sanoi kirjassaan, että "Harrya ei huolittu mihinkään"

Eli syy, Harryn mukaan, sotilasuran loppumiseen oli ne tylsät hommat joita hälle armeijassa oli varattu

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Angela Levin on sanonut, että hän ei ymmärrä miksi tietyt tahot haukkuvat jatkuvasti Camillaa ja levitävät tämän luonteesta ja persoonasta kuin masinoidusti virheellisiä käsityksiä. Hän on tehnyt kuninkaallisten elämänkertoja varten niin paljon haastatteluja ja kerännyt taustatietoja että hän tietää hyvin mistä puhuu.

Camilla on hänen mukaansa aito maalaistyttö, joka viihtyy luonnossa paremmin kuin kaupungissa. Hän ei välitä koruista eikä iltapuvuista tai koketeerauksesta. Hän tykkää maanviljelyksestä, hevosista ja mehiläistarhauksesta. Hän liikkui tiluksillaan onnellisena ilman meikkiä vanhoissa työvaatteissaan ja kumisaappaissa. Hän ei ikinä tuntenut kuningattaren roolia omakseen. Hän on aina aito oma itsensä ja sanoo mielipiteensä vilpittömästi. Hän suhtautuu samalla tav

Harry on ollut Levinin "cash cow". Kovasti Angela liioittelee Harryn kanssa viettämäänsä aikaa. Kannattaa  lukea muutakin kuin Daily Failia.

Ahaa 

Ahaa 

Ahaa 

😂🤣

Ahhhahhahhaa

Ahhhahhahhahhahhaa

Ahaa 

Ahhhahhahhahhahhahhahhaahhhahhahhaa

Ahhhahhahhahhahhahhahhaahhhahhahhahhhahhahhhaahhaahaa

Ahaa 

Siis mikä todistaa että Camilla olisi intellektuelli ja siten paremmin Charlesin hengenheimolainen kuin Diana? Onko hän opiskellut yliopistossa?

Ahaa 

Ahaa 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghan pisti Harryn ystävät uusiksi jo ennen naimisiin menoa. Käytännössä Meghan eristi Harryn ystävistään, jotka olisivat puhuneet Harrylle järkeä. Lisäksi Meghan käyttäytyi kuin pilalle hemmoteltu prinsessa ja aika usein saatiin kuulla että Hän on Harryn tyttöystävä. Esim. Norjan lomalla paikallinen ravintola joutui sulkemaan ovensa koska pariskunta halusi syödä kahdestaan. Mitään korvausta ei ravintola tästä saanut.

Nämä järjenpuhujathan ivasivat vuosia Katea siitä, että tämän äiti oli lentoemäntä. 

?? Catherinen äiti on yrittäjä, joka teki keittiön pöydän ääressä tehdystä myynnistä miljoonabisneksen. Isä oli töissä lentoyhtiössä ja perhe asui Jordaniassa jonkin aikaa, kun Catherine oli nuori.

Catherinessa ei ollut mitään epämääräistä tai huolta tuottavaa.<

Kyllä se pyllynvilauttelu oli ensimmäiset vuodet varsin epämääräistä ja huolta tuottavaa. 

Ahaa 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"?? Catherinen äiti on yrittäjä, joka teki keittiön pöydän ääressä tehdystä myynnistä miljoonabisneksen. Isä oli töissä lentoyhtiössä ja perhe asui Jordaniassa jonkin aikaa, kun Catherine oli nuori."

Catherinen äiti oli lentoemäntä ja isä lennonlähettäjä. 

Ja sit ne perusti menestyvän yrityksen. 

Meghanilla oli antavakaulainen, lyhkänen hamonen ja huuruista flirttiä teeveeruudussa, kun salkkuja aukaisi. Et kai sitä ole unohtanut? 

Jahtityttöydestä nyt puhumattakaan...

 

Se oli Catherine, joka oli töissä jahdilla viihdyttämässä bisnesmiehiä. Löytyy ihan artikkeli kuvien kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Diana kiinnostui vakavammista asioista ajan mittaan, mutta ei hänestä mitään älykköä tullut. Hänen työnsä oli kävelemistä, kättelyä ja kuvattavana olemista, uran alussa hovin hommissa ja lopussa omaan piikkiin. Hän oli siinä kyllä oikein hyvä.

Eivät moraaliset kannanotot edellytt älyllisyyttä. Diana otti eettisesti kantaa moneen asiaan ja näytti teoillaan esimerkkiä ihmisten hyväksymisestä esim. koskettaessaan aids-potilasta aikana, jossa aidsia pelättiin kovasti. Oli siis edelläkävijä.

Onko Camilla sinusta sitten älykkö? :)

 

Minä nimenomaan puhuinkin älykkönä olemisesta, en moraalisista kannanotoista. Charles kantoi niskassaan kuningashuoneen tulevaisuutta eikä pitkän päälle olisi jaksanut hepsankeikkaa, vaikka täm

Camilla ei ehkä näytä älyköltä ja hän oli lapsena tom-girl, ja on aina pitänyt luonnosta, kalastamisesta ja ratsastamisesta sekä eläinten- ja puutarhanhoidosta mutta jo lapsena hän oli isänsä tavoin lukutoukka. He kumpikin lukivat paljon ja keskustelivat kirjallisuudesta. Camillan intohimo oli myös ranskan kieli. Hän asui nuorena Pariisissa ja opiskeli ranskalaista kirjallisuutta. Hän on myös taiteellisesti lahjakas. Hän on opiskellut paitsi taidetta niin myös sekä piirtämistä että maalaamista.

Ahaa