Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (26130)
Vierailija kirjoitti:
Camillan esiäiti oli Englannin kuninkaan rakastajatar, joten siinä ne Camillan hienot sukujuuret. Camilla oli kertonut tästä Charlesille tavattuaan tämän ensimmäisen kerran, Charles oli kiinnostunut heti ja tulos on nyt tässä. Jokainen sukupolvi siis polvesta paranee. Camilla teki esiäidit ja läksynsä oikein.
Joo. Alice Keppel oli naisen nimi ja kuvien perusteella ihan nätti. Camillan isoäiti siis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Diana kiinnostui vakavammista asioista ajan mittaan, mutta ei hänestä mitään älykköä tullut. Hänen työnsä oli kävelemistä, kättelyä ja kuvattavana olemista, uran alussa hovin hommissa ja lopussa omaan piikkiin. Hän oli siinä kyllä oikein hyvä.
Eivät moraaliset kannanotot edellytt älyllisyyttä. Diana otti eettisesti kantaa moneen asiaan ja näytti teoillaan esimerkkiä ihmisten hyväksymisestä esim. koskettaessaan aids-potilasta aikana, jossa aidsia pelättiin kovasti. Oli siis edelläkävijä.
Onko Camilla sinusta sitten älykkö? :)
Minä nimenomaan puhuinkin älykkönä olemisesta, en moraalisista kannanotoista. Charles kantoi niskassaan kuningashuoneen tulevaisuutta eikä pitkän päälle olisi jaksanut hepsankeikkaa, vaikka täm
"Totta kai Camilla kuuluu tähän asiaan, koska Charlesia nimenomaan sääliteltiin siitä avioliitossa, että Diana ei lue kirjoja kuten Charles ja tykkää pop-musiikista. Oletan siis että uusi vaimo Camilla lukee kirjoja ja tutkii filosofiaa kuten Charles, ja harrastaa klassista musiikkia. Hän tosin ei näytä yhtään lukija-tyypiltä. Eikä siitä ole koskaan kerrottu, että Camilla olisi kiinnostunut filosofiasta.
Mitä Camilla on tehnyt ihmiskunnan hyväksi ennen kuningattareksi ryhtymistään, johon tietysti liittyy hyväntekeväisyys? Kuvauksesi perusteella keskittynyt lähinnä oman kartanonsa ja hyvinvointinsa hoitoon. Ja nuoruudessa bilettämiseen. Vaikuttaa aika ikävystyttävältä tyypiltä, mutta niin Charleskin."
En kuvaillut Camillaa puolella sanallakaan. Olet lukenut jostain muualta.
Vierailija kirjoitti:
Trevor paljastanut juuri että Mehgan puhui jo aikanaan Harrystä opiskeli häntä ja suunnitteli avioliittoa kanssaan, kauan ennen Harryä siis tämä.
Ei mennyt ihan noin vaan joku muu sanoi että Trevor kertoi hänelle ja hän nyt lavertelee medialle. Juoru. Jos olisi totta niin olisihan tuo ollut hauska juttu kertoa Harrylle sitten kun tapasivat. Mutta nyt kun ovat olleet naimisissa melkein 7 vuotta?
Camilla ei kuulu tähän ketjuun.
Charles rakastaa tuota naista ja halusi ihan itse hänet. Kukaan ei painostanut, vaan päinvastoin. Kuningas voi ottaa vaikka luutamummon jos sellaisen haluaa.
Camilla ei ole koskaan itseään edes minään sivistyneistöön kuuluvana mainostanut. Jos koulunkäymätön Diana kelpasi tulevan kuninkaan äidiksi, niin hyvin kelpaa Camilla nykyisen kuninkaan vaimoksi.
Kukaan ei puolustele yhtään mitään. Menneisyys on likainen, tekivät rumasti ja väärin, mutta jotkut elävät tätä päivää. Diana kosti useampaan kertaan Charlesin pettämisen, joten puntit olivat tasan heillä.
Ensin haukutaan syöpäsairas Charles ja sen jälkeen häntä lujasti tukeva vaimonsa. Menkää hoitoon!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"?? Catherinen äiti on yrittäjä, joka teki keittiön pöydän ääressä tehdystä myynnistä miljoonabisneksen. Isä oli töissä lentoyhtiössä ja perhe asui Jordaniassa jonkin aikaa, kun Catherine oli nuori."
Catherinen äiti oli lentoemäntä ja isä lennonlähettäjä.
Alapeukuttajille terveisiä: Kate Middleton before she was the Princess of Wales Her parents are Michael Francis (born 1949) and Carole Middleton (maiden name Goldsmith), born in 1955. Both Michael and Carole worked at British Airways Michael was a flight dispatcher, while Carole was an attendant.Sep 19, 2024
Kun ette näytä osaavan englantia: Flight dispatcher =
"Kun ette näytä osaavan englantia: Flight dispatcher = lennonlähettäjä, attendant = lentoemäntä."
Flight dispatcherin suomenkielinen vastine on lennonvalmistelija. Jotkut kutsuvat myös dispätseriksi, mutta sitä ei asiakirjoissa ja muussa materiaalissa käytetä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Camilla ei kuulu tähän ketjuun.
Charles rakastaa tuota naista ja halusi ihan itse hänet. Kukaan ei painostanut, vaan päinvastoin. Kuningas voi ottaa vaikka luutamummon jos sellaisen haluaa.
Camilla ei ole koskaan itseään edes minään sivistyneistöön kuuluvana mainostanut. Jos koulunkäymätön Diana kelpasi tulevan kuninkaan äidiksi, niin hyvin kelpaa Camilla nykyisen kuninkaan vaimoksi.
Kukaan ei puolustele yhtään mitään. Menneisyys on likainen, tekivät rumasti ja väärin, mutta jotkut elävät tätä päivää. Diana kosti useampaan kertaan Charlesin pettämisen, joten puntit olivat tasan heillä.
Ensin haukutaan syöpäsairas Charles ja sen jälkeen häntä lujasti tukeva vaimonsa. Menkää hoitoon!
Ääkköshullu taitaa olla kohta hoidossa suljetulla. Pitää ehdottaa 30 päivän kännykkäkieltoa kun on taas mania päällä.
Nyt on sitten BBC pyytänyt anteeksi. BBC sanoi tiedotteessaan että BBC oli hyvin tyytyväinen tuomioon, joka heidän mielestään myötäili Britannian valtion suojelu- ja turvallisuusviraston kantoja.
BBC pyytää anteeksi koska heidän olisi mielestään pitänyt selkeämmin kyetä haastamaan Harryn käsitykset joiden mukaan kuningas olisi sekaantunut oikeuslaitoksen ja tuomareiden toimintaan ja muut vakavat syytökset joita hän esitti tuomioistuinten puolueettomuutta kohtaan BBC sanoo, että tämä oli vakava lapsus heidän muuten niin korkeatasoisessa journalismissaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Camilla ei kuulu tähän ketjuun.
Charles rakastaa tuota naista ja halusi ihan itse hänet. Kukaan ei painostanut, vaan päinvastoin. Kuningas voi ottaa vaikka luutamummon jos sellaisen haluaa.
Camilla ei ole koskaan itseään edes minään sivistyneistöön kuuluvana mainostanut. Jos koulunkäymätön Diana kelpasi tulevan kuninkaan äidiksi, niin hyvin kelpaa Camilla nykyisen kuninkaan vaimoksi.
Kukaan ei puolustele yhtään mitään. Menneisyys on likainen, tekivät rumasti ja väärin, mutta jotkut elävät tätä päivää. Diana kosti useampaan kertaan Charlesin pettämisen, joten puntit olivat tasan heillä.
Ensin haukutaan syöpäsairas Charles ja sen jälkeen häntä lujasti tukeva vaimonsa. Menkää hoitoon!
Älkää jaksako kontrolloida mikä kuuluu tähän ketjuun ja mikä ei. Sussexeja käsittelevässä ketjussa on täysin relevanttia käydä läpi myös heidän lähisukuaan. Ymmärtäisin kritiikin jos aiheet muuttuisi täysin johonkin muuhun aiheeseen, mutta niin kauan kuin pysytään brittohovissa ei kenelläkään voi olla mitään sanomista. Kiitos.
Ääkköset näköjään vihdoin löytyivät, joten on nykyään pelkkä hullu. Opettaa matikkaa ja englantia, pätevyys vaan ei riitä. Kielitaitokaan ei riitä englanninkielisille palstoille. Joten räkyttää siis päätoimisesti täällä pahaa oloaan ja osattomuuttaan muille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pariskunta on tehnyt uhrautumisesta tavaramerkin. Lisäksi Harry syyttää sotilaskomennuksesta aiheutunutta traumaa kun oli psykoosissa vieraana tilaisuudessa vaikka syynä oli huonon trippi. Harry on taas hoidossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Camilla ei kuulu tähän ketjuun.
Charles rakastaa tuota naista ja halusi ihan itse hänet. Kukaan ei painostanut, vaan päinvastoin. Kuningas voi ottaa vaikka luutamummon jos sellaisen haluaa.
Camilla ei ole koskaan itseään edes minään sivistyneistöön kuuluvana mainostanut. Jos koulunkäymätön Diana kelpasi tulevan kuninkaan äidiksi, niin hyvin kelpaa Camilla nykyisen kuninkaan vaimoksi.
Kukaan ei puolustele yhtään mitään. Menneisyys on likainen, tekivät rumasti ja väärin, mutta jotkut elävät tätä päivää. Diana kosti useampaan kertaan Charlesin pettämisen, joten puntit olivat tasan heillä.
Ensin haukutaan syöpäsairas Charles ja sen jälkeen häntä lujasti tukeva vaimonsa. Menkää hoitoon!
Älkää jaksako kontrolloida mikä kuuluu tähän ketjuun ja mikä ei. Sussexeja käsittelevässä ketjussa on täysin relevanttia käydä läpi myös
"Käydä läpi lähisukua" :D = Haukkua Camillaa, kuninkaan vaimoa, jolla ei ole mitään verisukulaisuuttakaan Harryn kanssa.
Dianan kritisointi ihan eri asia, sieltä on mielenterveyshäikkä peräisin. Camilla on jo solvattu, ei kai enää tarvitse?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Camillan esiäiti oli Englannin kuninkaan rakastajatar, joten siinä ne Camillan hienot sukujuuret. Camilla oli kertonut tästä Charlesille tavattuaan tämän ensimmäisen kerran, Charles oli kiinnostunut heti ja tulos on nyt tässä. Jokainen sukupolvi siis polvesta paranee. Camilla teki esiäidit ja läksynsä oikein.
Joo. Alice Keppel oli naisen nimi ja kuvien perusteella ihan nätti. Camillan isoäiti siis.
Ei nyt ihan isoäiti kuitenkaan, menee huomattavasti kauemmas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"?? Catherinen äiti on yrittäjä, joka teki keittiön pöydän ääressä tehdystä myynnistä miljoonabisneksen. Isä oli töissä lentoyhtiössä ja perhe asui Jordaniassa jonkin aikaa, kun Catherine oli nuori."
Catherinen äiti oli lentoemäntä ja isä lennonlähettäjä.
Alapeukuttajille terveisiä: Kate Middleton before she was the Princess of Wales Her parents are Michael Francis (born 1949) and Carole Middleton (maiden name Goldsmith), born in 1955. Both Michael and Carole worked at British Airways Michael was a flight dispatcher, while Carole was an attendant.Sep 19, 2024
Kun
["Kun ette näytä osaavan englantia: Flight dispatcher = lennonlähettäjä, attendant = lentoemäntä."]
"Flight dispatcherin suomenkielinen vastine on lennonvalmistelija. Jotkut kutsuvat myös dispätseriksi, mutta sitä ei asiakirjoissa ja muussa materiaalissa käytetä."
Tähän joku näkyy panneen alapeukun eli on eri mieltä. Olisi kiva tietää, millä perusteella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meghan on kirjoittamassa kirjaa ja lakimiehet käyvät läpi tekstejä. Harry on pahoinpidellyt Meghanin psykoosissa ja siksi Meghanilla on henkivartijat kun hän on Harryn seurassa. Muita kohtia on huono kohtelu hovissa mutta nimiä ei mainita.
Ainakin prinsessa Anne pitää Camillasta. Hän kuvasi tätä erittäin ymmärtäväisenä ja "generous" antelias, jalomielinen henkilönä.
https://honey.nine.com.au/royals/princess-anne-news-queen-camilla-feeli…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Camilla ei kuulu tähän ketjuun.
Charles rakastaa tuota naista ja halusi ihan itse hänet. Kukaan ei painostanut, vaan päinvastoin. Kuningas voi ottaa vaikka luutamummon jos sellaisen haluaa.
Camilla ei ole koskaan itseään edes minään sivistyneistöön kuuluvana mainostanut. Jos koulunkäymätön Diana kelpasi tulevan kuninkaan äidiksi, niin hyvin kelpaa Camilla nykyisen kuninkaan vaimoksi.
Kukaan ei puolustele yhtään mitään. Menneisyys on likainen, tekivät rumasti ja väärin, mutta jotkut elävät tätä päivää. Diana kosti useampaan kertaan Charlesin pettämisen, joten puntit olivat tasan heillä.
Ensin haukutaan syöpäsairas Charles ja sen jälkeen häntä lujasti tukeva vaimonsa. Menkää hoitoon!
Älkää jaksako kontrolloida mikä kuuluu tähän ketjuun ja mikä ei. Sussexeja käsittelevässä ketjussa on täysin relevanttia käydä läpi myös
Camilla ja Charlsin avioliitto ja koulutus eivät ole ketjun aihe.
Vierailija kirjoitti:
Ääkköset näköjään vihdoin löytyivät, joten on nykyään pelkkä hullu. Opettaa matikkaa ja englantia, pätevyys vaan ei riitä. Kielitaitokaan ei riitä englanninkielisille palstoille. Joten räkyttää siis päätoimisesti täällä pahaa oloaan ja osattomuuttaan muille.
You got me under your skin! 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 Aakkoshullu se jaksaa jahdata ä-kirjaimia.
Vierailija kirjoitti:
Nyt on sitten BBC pyytänyt anteeksi. BBC sanoi tiedotteessaan että BBC oli hyvin tyytyväinen tuomioon, joka heidän mielestään myötäili Britannian valtion suojelu- ja turvallisuusviraston kantoja.
BBC pyytää anteeksi koska heidän olisi mielestään pitänyt selkeämmin kyetä haastamaan Harryn käsitykset joiden mukaan kuningas olisi sekaantunut oikeuslaitoksen ja tuomareiden toimintaan ja muut vakavat syytökset joita hän esitti tuomioistuinten puolueettomuutta kohtaan BBC sanoo, että tämä oli vakava lapsus heidän muuten niin korkeatasoisessa journalismissaan.
Taisi toimittaja Nada Tawfik vaikuttua liikaa Harryn maanläheisestä kohteliaisuudesta. Tawfik on egyptiläistaustainen amerikkalainen, jonka toimipaikkana on New York. Nyt hän oli lentänyt Harrya haastattelemaan Santa Barbaraan. Kuvauspaikkana oli sama meikkimoguli Victoria Jacksonin talo, jossa myös Jane Pauley haastatteli Harrya ja Meghania sekä nettikiusaamisen vuoksi kuolleiden nuorten vanhempia. BBC:n haastattelun piti alunperin kestää kuulemma vain 10 minuuttia, mutta Harryn puheliaisuuden vuoksi se pitkittyi puoleen tuntiin.
Vierailija kirjoitti:
Meghan on kirjoittamassa kirjaa ja lakimiehet käyvät läpi tekstejä. Harry on pahoinpidellyt Meghanin psykoosissa ja siksi Meghanilla on henkivartijat kun hän on Harryn seurassa. Muita kohtia on huono kohtelu hovissa mutta nimiä ei mainita.
No ei tullut yllärinä että Meghanilla on jo erokirja tulilla. Kuningas ei suostu tapaamaan kumpaakaan ja Meghan tietää että tittelit on mennyttä kun William astuu valtaan. Harry on siis hyödytön joten enään on jäljellä solvauskirja Harrysta ja hovista.
Alue: Aihe vapaa
Trevor paljastanut juuri että Mehgan puhui jo aikanaan Harrystä opiskeli häntä ja suunnitteli avioliittoa kanssaan, kauan ennen Harryä siis tämä.