Lue keskustelun säännöt.
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
15.03.2025 |
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (34973)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"?? Catherinen äiti on yrittäjä, joka teki keittiön pöydän ääressä tehdystä myynnistä miljoonabisneksen. Isä oli töissä lentoyhtiössä ja perhe asui Jordaniassa jonkin aikaa, kun Catherine oli nuori."
Catherinen äiti oli lentoemäntä ja isä lennonlähettäjä.
Ja sit ne perusti menestyvän yrityksen.
Meghanilla oli antavakaulainen, lyhkänen hamonen ja huuruista flirttiä teeveeruudussa, kun salkkuja aukaisi. Et kai sitä ole unohtanut?
Jahtityttöydestä nyt puhumattakaan...
Se oli Catherine, joka oli töissä jahdilla viihdyttämässä bisnesmiehiä. Löytyy ihan artikkeli kuvien kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Diana kiinnostui vakavammista asioista ajan mittaan, mutta ei hänestä mitään älykköä tullut. Hänen työnsä oli kävelemistä, kättelyä ja kuvattavana olemista, uran alussa hovin hommissa ja lopussa omaan piikkiin. Hän oli siinä kyllä oikein hyvä.
Eivät moraaliset kannanotot edellytt älyllisyyttä. Diana otti eettisesti kantaa moneen asiaan ja näytti teoillaan esimerkkiä ihmisten hyväksymisestä esim. koskettaessaan aids-potilasta aikana, jossa aidsia pelättiin kovasti. Oli siis edelläkävijä.
Onko Camilla sinusta sitten älykkö? :)
Minä nimenomaan puhuinkin älykkönä olemisesta, en moraalisista kannanotoista. Charles kantoi niskassaan kuningashuoneen tulevaisuutta eikä pitkän päälle olisi jaksanut hepsankeikkaa, vaikka täm
Camilla ei ehkä näytä älyköltä ja hän oli lapsena tom-girl, ja on aina pitänyt luonnosta, kalastamisesta ja ratsastamisesta sekä eläinten- ja puutarhanhoidosta mutta jo lapsena hän oli isänsä tavoin lukutoukka. He kumpikin lukivat paljon ja keskustelivat kirjallisuudesta. Camillan intohimo oli myös ranskan kieli. Hän asui nuorena Pariisissa ja opiskeli ranskalaista kirjallisuutta. Hän on myös taiteellisesti lahjakas. Hän on opiskellut paitsi taidetta niin myös sekä piirtämistä että maalaamista.
Vierailija kirjoitti:
Siis mikä todistaa että Camilla olisi intellektuelli ja siten paremmin Charlesin hengenheimolainen kuin Diana? Onko hän opiskellut yliopistossa?
On opiskellut
Vierailija kirjoitti:
Älykkö-Camilla? Uutta mulle.
Aina oppii uutta. Käypä katsomassa The Queens Reading Room.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis mikä todistaa että Camilla olisi intellektuelli ja siten paremmin Charlesin hengenheimolainen kuin Diana? Onko hän opiskellut yliopistossa?
Fiksuus ja sivistyneisyys ei tarvitse yliopistotutkintoa, vaan ihminen voi opiskella ja lueskella itsekseenkin erilaisia asioita. Camilla on hienosta suvusta (palstan mukaan) ja jo kasvuolosuhteet muokkaavat aika paljon. Niin oli Dianallakin, aateliset juuret, joten lähtökohdat näkyivät hyvin. Osasi uida hovissa kuin kala vedessä.
Kaksikymmentä vuotta hovissa myös varmaan tehokas koulu oppia hienostuneita tapoja. Miksi Camilla täällä pitää solvata, eikö Harryn haukku riittänyt?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Harry käsittääkseni oli aika suosittu ennen kuin Meghan tuli ja sotki kaiken. Vielä avioliiton alkuvuosina tästä pariskunnasta tykättiin."
Eihän Meghan mitään sotkenut vaan ne Harrya ja Archia uhanneet mielipuolet.
Siis Sussex Squad.
Ei siihen aikaan ollut mitään Sussex Squadia, tollo. Get with it!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mikä todistaa että Camilla olisi intellektuelli ja siten paremmin Charlesin hengenheimolainen kuin Diana? Onko hän opiskellut yliopistossa?
On opiskellut
Hänellä on myös kirjallisuuden kunniatohtorin arvonimi Lontoon yliopistosta ja hän on useissa kirjallisuusseuroissa kunniajäsenenä. Hän on myös tehnyt paljon työtä nuorten lukuharrastusten elvyttämiseksi Britanniassa.
Sääli, ettei Charles alun alkaen avioitunut Camillan kanssa. Nyt saattaisi Britanniassa olla kuningashuone, joka lukee kirjoja, sen sijaan että nämä kaksi Dianan geeneillä varustettua kossia riitelevät keskenään mantereelta toiselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mikään ei enää koskaan palaa ennalleen. Typerys luuli muuttavansa koko monarkian, eli tuo mitätön törppö alkoi tuuletella satojen vuosien tiukkoja perinteitä. Muinoin olisi jo mestattu ajat sitten."
Eikä jää epäselväksi että sinunlaisesi olivat menneinä aikoina eturivissä mestaustapahtumaa hurraamassa.
Ei jää epäselväksi kuka itseään täynnä oleva "kouluttaja" sieltä taas änkesi tänne muille nimenomaan räkyttämään. Englannin oppitunnin jo näköjään tapojesi mukaan ehdit pitääkin, ja nyt sitten alkoi se vakiohyökkäily. Et edelleenkään tajua palstan ideaa, mikä on puhua ketjun AIHEESTA. No, minkäs yksinkertainen itselleen voi. Miltä tuntuu olla ns. hidasälyinen?
Tutki historiaa ja opi, mestaaminen oli arkipäivää, eikä sillä ole meidän muiden palstailijoiden kanssa mitään tekemistä.
Matikkapäätä sinulla ei ole, 1+1=2 mutta sinä olet sitä mieltä että se on 6. Sotkit taas ainakin kaksi eri kirjoittajaa yhdeksi hahmoksi. Ryhdistäydy!
Vierailija kirjoitti:
Sääli, ettei Charles alun alkaen avioitunut Camillan kanssa. Nyt saattaisi Britanniassa olla kuningashuone, joka lukee kirjoja, sen sijaan että nämä kaksi Dianan geeneillä varustettua kossia riitelevät keskenään mantereelta toiselle.
Niinpä. Camillaa ei kai pidetty ihan tarpeeksi hyvänä puolisona ja sittenhän se kerkesi naimisiin ennen kuin Charles tajusi, että sitä voisi kosiakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"https://en.m.wikipedia.org/wiki/Michael_Middleton
Siittä later career and inherited wealth. Jos nyt oikeasti osaat englantia, en siitä ole todellakaan varma."
Party Pieces went bankrupt in 2023 and owed a debt of 2.5 million pounds. Ta-ta wealth!
Kyllä mä luulen, että niillä on vieläkin ihan riittämiin. Samassa talossa ne asuvat edelleen ja muuta. Ei sun tartte olla niistä yhtään huolissasi, keskity vaan siihen Murdochin 10-20 milliin.
Ai, mutta paljonko Harry on maksanut lakimiehilleen tässä viime vuosien aikana? Sitä ei kukaan ole vieläkään tänne laittanut.
Ja puolitoista milliä Harryn tililtä lähtee tästä tämän viikon häviöstä oikeudelle. Eipä nyt unohdeta sitäkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Harry käsittääkseni oli aika suosittu ennen kuin Meghan tuli ja sotki kaiken. Vielä avioliiton alkuvuosina tästä pariskunnasta tykättiin."
Eihän Meghan mitään sotkenut vaan ne Harrya ja Archia uhanneet mielipuolet.
Siis Sussex Squad.
Ei siihen aikaan ollut mitään Sussex Squadia, tollo. Get with it!
Ai, kun sää oot sitta ihana ihminen. Onks kukaan ikinä kertonut sulle? 🤩🥳 Mä palvon sua jo nyt, ihana sukkahousuleidi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Älykkö-Camilla? Uutta mulle.
Vanhemmat vetivät Camillan koulusta kuudennen luokan jälkeen. Ei siis ole edes "lukiota" käynyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Diana kiinnostui vakavammista asioista ajan mittaan, mutta ei hänestä mitään älykköä tullut. Hänen työnsä oli kävelemistä, kättelyä ja kuvattavana olemista, uran alussa hovin hommissa ja lopussa omaan piikkiin. Hän oli siinä kyllä oikein hyvä.
Eivät moraaliset kannanotot edellytt älyllisyyttä. Diana otti eettisesti kantaa moneen asiaan ja näytti teoillaan esimerkkiä ihmisten hyväksymisestä esim. koskettaessaan aids-potilasta aikana, jossa aidsia pelättiin kovasti. Oli siis edelläkävijä.
Onko Camilla sinusta sitten älykkö? :)
Minä nimenomaan puhuinkin älykkönä olemisesta, en moraalisista kannanotoista. Charles kantoi niskassaan kuningashuoneen tulevaisuutta eikä pitkä
Nyt on Camillan palvonta mennyt ihan liian pitkälle! Noun. tomgirl (plural tomgirls) A boy who behaves in a typically girlish manner.
Camilla oli tomboy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mikä todistaa että Camilla olisi intellektuelli ja siten paremmin Charlesin hengenheimolainen kuin Diana? Onko hän opiskellut yliopistossa?
On opiskellut
EI OLE!
Jotkut ne jaksaa jauhaa jaskaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"https://en.m.wikipedia.org/wiki/Michael_Middleton
Siittä later career and inherited wealth. Jos nyt oikeasti osaat englantia, en siitä ole todellakaan varma."
Party Pieces went bankrupt in 2023 and owed a debt of 2.5 million pounds. Ta-ta wealth!
Kyllä mä luulen, että niillä on vieläkin ihan riittämiin. Samassa talossa ne asuvat edelleen ja muuta. Ei sun tartte olla niistä yhtään huolissasi, keskity vaan siihen Murdochin 10-20 milliin.
Ai, mutta paljonko Harry on maksanut lakimiehilleen tässä viime vuosien aikana? Sitä ei kukaan ole vieläkään tänne laittanut.
Ja puolitoista milliä Harryn tililtä lähtee tästä tämän viikon häviöstä oikeudelle. Eipä nyt unohdeta sitäkään.
Kovasti ovat velkaa joka puolelle.
Insolvency firm left holding bag as party ends for the Middletons
Party Pieces assets insufficient to cover advisers fees
Helen Cahill
Monday April 01 2024, 6.50pm, The Times
Party Piecestä jäi miljoonavelat, joita Middletoneilla ei ole ollut aikomustakaan maksaa. Walesin prinssi tienaa moninkertaisen määrän Cornwallista, mutta hänellä ilmeisesti ei ole myöskään aikomusta maksaa Middletonien velkoja. Niin tai näin, alamainen maksaa.
Ketju on lukittu.
Ahaa