Sussexin herttuaparin elämä ja teot
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (34973)
Vierailija kirjoitti:
Niin, USAssa kaikki toimii rahan voimin. Kardashianeilla on rahaa, siksi se on mahtisuku. Sen lisäksi ne ovat someinfluenssereitä, jotka johdattelevat ihmismieliä omien ajatuksiensa mukaisesti. Kun laskee yhteen kaikki perheen eri jäsenten seuraajat kaikista somekanavista, paljonko mahdetaan saada ihmismielien ajatusten muuttajia, vaikka päällekkäisyyksiä tietysti esiintyy.
Mahtisuvun matriarkan loukkaaminen ei ollut Meghanilta kaikkein viisain teko. Kris Jenneriin verrattuna Meghan Markle ei ole USAssa mitään.
Kris Jenner ujutti Kiminkin Jeffrey Epsteinin luo koska siitä oli hyötyä. Taloudellista ja muunlaista.
Vierailija kirjoitti:
"Mikä painolasti O.J.Simpson tekoineen Kardashiaaneille olisi? Eivät he ole siitä vastuussa."
Isä-Kardashian oli kyllä vastuussa murhaajan pääsystä vapalle jalalle. O.J. asui hänän luonaan murhattuaan kaksi ihmistä. Robertin lakilisenssi oli vanhentunut ja kiireesti päivitti sen puolustaakseen Simpsonia. Oli joka päivä TVssä koko murhajutun ajan joten kyllä nimi amerikkalaisille on tahriintunut jo ennen seksivideotakin.
Nuoriso ei tietenkään tällaisia edes tiedä.
Höpsistä. Siitä on tehty ihan leffakin. Mutta Robert kyllä avusti O.J.n puolustuksessa ja oletettavasti salakuljetti murha-aseenkin ulos talosta, tietämättään. Mutta eivät miehen lapset ole vastuussa isänsä teoista tai kavereista. Ja jos nyt muistat, niin Nicolehan oli Krisin hyvä ystävätär. Jos muistan oikein Krisin oli hyvin vaikeaa hyväksyä sitä, että Robert puolusti OJ:tä.
Vierailija kirjoitti:
Dan Wootton ja Piers Morgan? Oliko tuo nyt n. kolmassadaskuudeskymmenesneljäs kerta, kun nuo kaksi nimeä katsot tarpeelliseksi listata peräkkäin? Mikä listassa seuraavaksi? Annasku arvaan, Jeremy Clarkson?
Meghanisti ei kyllä ole mitään muuta kuin ennalta arvattava. Hohhoijaa.
Kiusa on osunut Piersiä omaan nilkkaan. Oli maganisti mutta nyt on joutunut ottamaan eroa muihin magaaetiin ja täteihin. Sai niin paljon vihaa päälleen. Ja lonkkaleikkauksestakaan ei toipuminen ole edistynyt.
Vierailija kirjoitti:
Kun tämä Kardashian-höpinä eilen alkoi niin kysyin neljältä tutulta (100% koulutettuja amerikalaisia) katsovatko he ohjelmiaan. "En" tuli vastaukseksi neljä kertaa. Rypistelivät otsaansa ja katsoivat minua vähän kieroon, piti selittää.
Sehän riippuu ihan kohderyhmästä. Ehkä kysyit vaan vanhoilta ihmisiltä? Ei mun mieskään heidän ohjelmaansa katso mutta tietää että Kardashianit ovat "se perhe jossa kaikki naiset näyttävät ihan samalta". Ja varsinkin nuorten parissa esim. Kylien meikit ja Skimsit ovat tosi suosittuja.
Noh, minäpä luulen että Meghan saattaisi olla ihan innoissaan näin vaikutusvaltaisista ystävistä, oletettavasti koska heillä on elämäntyyli jollaisen Meghankin haluaisi. Yksityislentokoneita, useita koteja jne. Sisaruksilla kerrotaan olevan hiukea työtahtia, kuten britit kertoivat Meghanilla olevan. Heillä on hyvä ote viihdealalla ja lisäksi imperiumi ulottuu kauneuteen ja muotiin, olikohan Skimsillä yhteistyö esim. Guccin kanssa ja taisi jossain vaiheessa vaatettaa Yhdysvaltain olympiajoukkuetta? Saman tyyppistä lifestylebrändiä heillä ei ole kuin Megsulla eivätkä myöskään ole kirjoitelleet paljastuskirjoja, vaan pitävät salaisuudet ominaan. Uskoisin että Meghan voisi kuitenkin oppia heiltä paljon influensoimisesta, verkkokaupasta ja muusta asiaan littyvästä.
Jotenkin tulee sellainen vaikutelma, ettei Harrylla ja Meghanilla ole paljonkaan yhteisiä ystäviä, eivätkä he ole suosittuja Kalifornian seurapiireissä.
Kummallakin meni paremmin sosiaalisesti ennen kun tapasivat toisensa. Tämä on vaikutelma, jonka olen saanut, faktaksi en sitä väitä.
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin tulee sellainen vaikutelma, ettei Harrylla ja Meghanilla ole paljonkaan yhteisiä ystäviä, eivätkä he ole suosittuja Kalifornian seurapiireissä.
Kummallakin meni paremmin sosiaalisesti ennen kun tapasivat toisensa. Tämä on vaikutelma, jonka olen saanut, faktaksi en sitä väitä.
Yleensä se biletys vähenee, kun vakiinnutaan ja saadaan lapsia.
Numero 34143
Meghan jakelee ilmaiseksi säilykkeitään?
LÄHDE tähän kommenttiin.
Vierailija kirjoitti:
Numero 34143
Meghan jakelee ilmaiseksi säilykkeitään?
LÄHDE tähän kommenttiin.
Ketjusta löytyy. Etsimisen saat suorittaa itse.
Megan ja Harry ovat alkaneet muistuttamaan toisiaan, taitavat sittenkin sopia yhteen.
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin tulee sellainen vaikutelma, ettei Harrylla ja Meghanilla ole paljonkaan yhteisiä ystäviä, eivätkä he ole suosittuja Kalifornian seurapiireissä.
Kummallakin meni paremmin sosiaalisesti ennen kun tapasivat toisensa. Tämä on vaikutelma, jonka olen saanut, faktaksi en sitä väitä.
Harry kaipaakin kovasti takaisin kotimaahansa perheensä ja ystäviensä luokse. Ikävä kyllä aikakonetta ei ole keksitty eikä Harry enää saa vanhaa elämäänsä millään takaisin.
Vierailija kirjoitti:
Kun tämä Kardashian-höpinä eilen alkoi niin kysyin neljältä tutulta (100% koulutettuja amerikalaisia) katsovatko he ohjelmiaan. "En" tuli vastaukseksi neljä kertaa. Rypistelivät otsaansa ja katsoivat minua vähän kieroon, piti selittää.
Mutta Suitsia he tietysti olivat katsoneet 100% ilman otsan rypistelyjä. Sentään amerikkalaiset ja koulutetut ihmiset.
Vierailija kirjoitti:
Hävettääköhän Sarah Jessica Parkeria kovasti, kun meni näyttelemään kaapelitelevisiossa Sinkkuelämää-sarjassa.
Hmmm.. Sarah Jessica Parker ja Meghan Markle. Heillä on hiukan erilaiset urat näyttelijöinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun tämä Kardashian-höpinä eilen alkoi niin kysyin neljältä tutulta (100% koulutettuja amerikalaisia) katsovatko he ohjelmiaan. "En" tuli vastaukseksi neljä kertaa. Rypistelivät otsaansa ja katsoivat minua vähän kieroon, piti selittää.
Mutta Suitsia he tietysti olivat katsoneet 100% ilman otsan rypistelyjä. Sentään amerikkalaiset ja koulutetut ihmiset.
😂😂😂
Sarah Jessica Parker pääsee taatusti kaikkiin haluamiinsa muotinäytöksiin ja -viikoille tarvitsematta kerjätä kutsua keneltäkään muodinluojalta. Eli on eroja näyttelijässä ja näyttelijässä.
Joo enkä ihan menisi rinnastamaan sarjoja Sinkkuelämää ja Suits, millään tavalla/tasolla.
Mutta meghanistit ovat megalomaanisia, kaikki Meghanissa ja meghaniin liittyvässä on mahtavaa, upeaa, menestyksekästä ja ihan huippua. Aikamoiset ovat lasit silmillä, ei enää ruusunpunaisetkaan vaan sellaiset joiden läpi ei edes näe. Silloin sitä näkee mitä tahtoo.
Vierailija kirjoitti:
Kun tämä Kardashian-höpinä eilen alkoi niin kysyin neljältä tutulta (100% koulutettuja amerikalaisia) katsovatko he ohjelmiaan. "En" tuli vastaukseksi neljä kertaa. Rypistelivät otsaansa ja katsoivat minua vähän kieroon, piti selittää.
Mitä sinun piti selittää? Keitä ovat Kardashianitko? Kyllä koulutetun amerikkalaisen ihmisen pitäisi heidät tietää vaikkei ohjelma/perhe kiinnostaisikaan. Erikoisia nämä neljä, siis neljä!! sataprosenttisen koulutettua (mitä se muuten tarkoittaa?) jotka nyt otit argumentiksi todistamaan Meghanin valtasuuruutta vs kardashianit.
Ovatko jeevacations-spostilistalla? Ellei, jätetään heidät rauhaan.
Vierailija kirjoitti:
Sarah Jessica Parker pääsee taatusti kaikkiin haluamiinsa muotinäytöksiin ja -viikoille tarvitsematta kerjätä kutsua keneltäkään muodinluojalta. Eli on eroja näyttelijässä ja näyttelijässä.
Katenistit nyt epätoivoisina vetivät kuusikymppisen Parkerin keskusteluun vaikka hän ei ole tehnyt yhtään elokuvaa sitten 2013. Näpertelee nyt kirjakerhojen ja viinien kanssa.
Ystävinä Meghan ja Epstein. Eipä mene Kris Jennerillä hyvin, kun tuollaisiin otuksiin on seonnut.