Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (34176)
Vierailija kirjoitti:
Mistä osavaltiosta kirjoittelet kun tuollaisia kommentoit? Kyllä Meghanilla on ihan tarpeeksi seuraajia ja ihailijoita. Kimiä ei noteerata alymystöpiireissä mitenkään. On vähän sellaista Trumppimaista kuuluisuutta.
Noterataanko Meghan sitten älymystöpiireissä? Enpä oikein usko.Ei ole sinun uskosi varassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä osavaltiosta kirjoittelet kun tuollaisia kommentoit? Kyllä Meghanilla on ihan tarpeeksi seuraajia ja ihailijoita. Kimiä ei noteerata alymystöpiireissä mitenkään. On vähän sellaista Trumppimaista kuuluisuutta.
Noterataanko Meghan sitten älymystöpiireissä? Enpä oikein usko.Ei ole sinun uskosi varassa.
Vastaa nyt kuitenkin kysymykseen :D eri
Kardashianit ovat kyllä vaikutusvaltaisia omassa genressään. Heistä jokaisella on pidempi ura tv:ssä kuin Meghanilla. Hyvät suhteet moneen suureen muotisuunnittelijaan. Ja vaikuttihan Kim siihen, että kohtuuttoman tuomion saanut nainen vapautettiin vankilasta Trumpin ensimmäisellä kaudella.
Kardashianit eivät myöskään julkisesti herjaa muita ihmisiä.
Kun heistä nyt kerran tuli puhetta suhteessa Meghaniin.
Vierailija kirjoitti:
Mistä osavaltiosta kirjoittelet kun tuollaisia kommentoit? Kyllä Meghanilla on ihan tarpeeksi seuraajia ja ihailijoita. Kimiä ei noteerata alymystöpiireissä mitenkään. On vähän sellaista Trumppimaista kuuluisuutta.
Noterataanko Meghan sitten älymystöpiireissä? Enpä oikein usko.Ainakin enemmän kuin Kardashianeja joilla on paljon painolastia, O.J. Simpson. Bruce Jenner, sex video ja avioliitot. Puhumattakaan Brazilian Butt Lifteistä ja kylkiluiden poistoista. Aina jotain jolla pysyy lööpeissä.
Mikä painolasti O.J.Simpson tekoineen Kardashiaaneille olisi? Eivät he ole siitä vastuussa.
Bruce Jenner on olympiavoittaja ja erittäin arvostettu urheilija. Sukupuoli-identiteettinsä ei kuulu kellekään. Rohkea ihminen.
Sexvideo on jo vanha juttu ja nykyään jopa OnlyFansilla tienaavat ovat tavallista porukkaa.
Kenenkään avioliitot eivät kuulu muille, ja Meghanillakin on ero takanaan.
Kauneustoimenpiteet ja muokkaukset ovat henkilökohtaisia yksityisasioita.
Kaikki normaaleja arkisia asioita, ei mitään vaikutusta bisnesälyyn ja lahjakkuuteen. Meghanista ei vaan ole, on täysi nolla.
Kim K ja siskonsa ovat edelläkävijöitä, menestyneitä ja seurattuja. Meghan ei sitä ole, paitsi kaikkien hullujen ihailema.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä painolasti O.J.Simpson tekoineen Kardashiaaneille olisi? Eivät he ole siitä vastuussa.
Bruce Jenner on olympiavoittaja ja erittäin arvostettu urheilija. Sukupuoli-identiteettinsä ei kuulu kellekään. Rohkea ihminen.
Sexvideo on jo vanha juttu ja nykyään jopa OnlyFansilla tienaavat ovat tavallista porukkaa.
Kenenkään avioliitot eivät kuulu muille, ja Meghanillakin on ero takanaan.
Kauneustoimenpiteet ja muokkaukset ovat henkilökohtaisia yksityisasioita.
Kaikki normaaleja arkisia asioita, ei mitään vaikutusta bisnesälyyn ja lahjakkuuteen. Meghanista ei vaan ole, on täysi nolla.
Kim K ja siskonsa ovat edelläkävijöitä, menestyneitä ja seurattuja. Meghan ei sitä ole, paitsi kaikkien hullujen ihailema.
Sinä itse olet täysi nolla. Kaikki ihalemasi saavat vaikka murhataja se on heille vain meriittiö. Ahkera monitaitonainen ei ole sinusta mitään.
No nyt tuli väsyneen viimeiset viimeiset hönkäykset, "Sinä itse olet, kaikki ihailemasi saavat murhata ja se on heille vain meriittiÖ" ja paras, eli "Ahkera monitoiminainen" :D
Ja tällä meidän palstareppana taas haki huomiota viime minuuteilla ennen sulkemisaikaa.
Tällaisia ovat Marklen ihailijat :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No sitä.
Olen viihtynyt tänään Mette-Marit-ketjussa. Siellä keskustellaan asiasta, ei keskustelijoista. Yhden kerran joku yritti aloittaa natinan, mutta se tyrehdytettiin heti alkuunsa eikä kyseinen tyyppi enää uskaltanut uudestaan.
Huomattavasti mukavampaa siellä kuin tässä ketjussa. Sitä paitsi Meghanin seuraavaa siirtoa odotellaan. Se vastaisku Kardashianeille olisi aika jännä, haluaisin nähdä millä keinoin se yrittää nolata mahtisuvun.
Oletko se tyyppi, joka yrittää koko ajan vängätä pyhää Katea mukaan keskusteluun siellä?
Vierailija kirjoitti:
Se on yks lysti mitä Link Lauren on tai ei ole. Minua hepussa kiinnostaa ainoastaan sen mielipide Meghan Marklesta, joka on aika tavalla sama kuin minun.
Link Lauren on Meghanin vanha vainoaja. Joten varmasti hänen mielipiteensä kiinnostaa sinua. Mutta ei nyt kuitenkaan pidä aivan sokeana hypätä vahvistusharhaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä painolasti O.J.Simpson tekoineen Kardashiaaneille olisi? Eivät he ole siitä vastuussa.
Bruce Jenner on olympiavoittaja ja erittäin arvostettu urheilija. Sukupuoli-identiteettinsä ei kuulu kellekään. Rohkea ihminen.
Sexvideo on jo vanha juttu ja nykyään jopa OnlyFansilla tienaavat ovat tavallista porukkaa.
Kenenkään avioliitot eivät kuulu muille, ja Meghanillakin on ero takanaan.
Kauneustoimenpiteet ja muokkaukset ovat henkilökohtaisia yksityisasioita.
Kaikki normaaleja arkisia asioita, ei mitään vaikutusta bisnesälyyn ja lahjakkuuteen. Meghanista ei vaan ole, on täysi nolla.
Kim K ja siskonsa ovat edelläkävijöitä, menestyneitä ja seurattuja. Meghan ei sitä ole, paitsi kaikkien hullujen ihailema.
Ehkä kertoo itsestäsi jotain, että Kardashianit ovat mielestäsi ihailtuja ja menestyneitä ja huippuyliopistosta valmistunut ja ihan ok näyttelijänurankin tehnyt Meghan täysi luuseri.
Vierailija kirjoitti:
Jos puhuttaisiin itse Marklesta vaihteeksi Kardashianien sijaan, kun nyt Sussex-ketjussa kumminkin ollaan. Meghan niin tykkää nauramista, varsinkin vahingonilosta nauramisesta. Tässä niistä tapauksista nyt vain 13, mutta onhan siinäkin sitä.
Linkkasit niin että ainkin minun näytölläni video on epäselvä suurenos. Senverran jaksoin katsoa että näkyy taas kuinka valheellinen se on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meghanisti tuli taas vaihteeksi kiukuttelemaan.
Hohhoijaa.
Vierailija kirjoitti:
Meghanisti tuli taas vaihteeksi kiukuttelemaan.
Hohhoijaa.
Katenisti Gladys Kravitz vartiopaikallaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja taas on poistunut kommentteja, koska meghanisti ei kestä toisten rakentavaa keskustelua hänen palvomastaan "jumalattaresta". Siis mitä järkeä tässä on???
Ei mitään. Ei yhtään mitään.
Vierailija kirjoitti:
Ja taas on poistunut kommentteja, koska meghanisti ei kestä toisten rakentavaa keskustelua hänen palvomastaan "jumalattaresta". Siis mitä järkeä tässä on???
Ei mitään. Ei yhtään mitään.
Disinformaatiotako yritit ujuttaa?
Ehkä kertoo itsestäsi jotain, että Kardashianit ovat mielestäsi ihailtuja ja menestyneitä ja huippuyliopistosta valmistunut ja ihan ok näyttelijänurankin tehnyt Meghan täysi luuseri.*
Onko sivurooli kaapeli-tv-sarjassa mielestäsi ihan ok näyttelijänura?
Vierailija kirjoitti:
Ja taas on poistunut kommentteja, koska meghanisti ei kestä toisten rakentavaa keskustelua hänen palvomastaan "jumalattaresta". Siis mitä järkeä tässä on???
Ei mitään. Ei yhtään mitään.
Päivän vitsi: Katenistin rakentava keskustelu. Mitähän se luulee saavansa rakennetuksi valheista, haukkumisista ja nimittelyistä? Ammentaa tietonsa juorupalstoilta ja vihasaiteilta. Rääppii ja rienaa ja saa kohtauksen jos lähteitään kritisoidaan.
Vierailija kirjoitti:
Ehkä kertoo itsestäsi jotain, että Kardashianit ovat mielestäsi ihailtuja ja menestyneitä ja huippuyliopistosta valmistunut ja ihan ok näyttelijänurankin tehnyt Meghan täysi luuseri.*
Onko sivurooli kaapeli-tv-sarjassa mielestäsi ihan ok näyttelijänura?
Ei ollut "sivurooli" vaan niin tärkeä että sarja lopahti kun Meghan ja Patrick J. Adams lähtivät. Oli seitsemän vuoden vakityö. Tuonkin olisit tiennyt jos olisit Suitsia seurannut tai edes siitä lukenut. Onko katsomisissasi TV-sarjoissa vain päärooleja?
Vierailija kirjoitti:
Ehkä kertoo itsestäsi jotain, että Kardashianit ovat mielestäsi ihailtuja ja menestyneitä ja huippuyliopistosta valmistunut ja ihan ok näyttelijänurankin tehnyt Meghan täysi luuseri.*
Onko sivurooli kaapeli-tv-sarjassa mielestäsi ihan ok näyttelijänura?
Kyseinen sarja oli pari kesää sitten Netflixin katsotuin. En tosin ole varma, tiedätkö mikä on Netflix, kun puhut kaapelitelevisiosta ja vielä ikään kuin se olisi jotenkin häpeällinen asia tai aikuisviihdeuraan verrattavissa. Olet hassu.
Alue: Aihe vapaa
Mistä osavaltiosta kirjoittelet kun tuollaisia kommentoit? Kyllä Meghanilla on ihan tarpeeksi seuraajia ja ihailijoita. Kimiä ei noteerata alymystöpiireissä mitenkään. On vähän sellaista Trumppimaista kuuluisuutta.
Noterataanko Meghan sitten älymystöpiireissä? Enpä oikein usko.