Sussexin herttuaparin elämä ja teot
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (34973)
Vierailija kirjoitti:
Tarina kertoo myös että taannoiset instapostaukset lapsista ovat aiheuttaneet raikuvan riidan Monteciton onnelassa. Harry on huolissaan somen vaikutuksista lapsiin eikä haluaisi lapsia altistettavan sille liikaa, Meghan taas tuntuu käyttävän lapsiaan itsensä ja As Everin uudelleenbrändäykseen. Lähteen mukaan Harry luuli että asia oli jo käsitelty loppuun saakka, mutta näyttääkin siltä että Meghan tekee kuten Meghan haluaa. Harry kokee Meghanin venyttävän rajoja tahallaan, koska Harrylle nämä eivät ole vain viattomia some-postauksia vaan omasta yksityisyydestä luopumista. Meghanista postaukset olivat pikkujuttu ja täysin hallinnassa oleva teko. Lähteen mukaan parin tilanne on kärjistynyt syksystä alkaen kun Meghan alkoi postailla enemmän perhesisältöä. Meghan on rohkaistunut sisällön saamasta hyvästä palautteesta ja on ottanut kannan että hänellä on oikeus näyttää elämästään mitä haluaa, etenkin kun hän on ollut niin pitkään Harryn tak
Höpönlöpöä taas ihan tuutin täydeltä.
Vierailija kirjoitti:
Sussexit aiheena tässä ketjussa! Williamille ja Catherinelle voi tehdä ihan oman, ja siellä rääppiä rauhassa. Miksi tämä ei käy? Vastauksia, kiitos!
PS. Eikös ne juuri ole niitä ns. katenisteja, jotka haluavat hänestä ja yleensä Waleseista puhua?
No kun mä haluun rääppiä wc-couplen takkautta :P T: Meghanisti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Williamista ja Catherinesta todellakin välittyy keskinäinen rakkaus. Lapsistansa myös. Ikä tuo kaikille juonteita ja kulumisen piirteitä, heillä myös on ollut viime vuosina raskaita asioita ja vastoinkäymisiä, ihme olisi jos se ei kasvoista näkyisi.
Heidän lapsensa ovat kyllä harvinaisen ilottomia kuninkaallisiksi lapsiksi.
Juu, kovin ovat surkeina kuvattuna perheenä ja nimenomaan isänpäivinä ja merkkipäivinä äitinsä kuvaamina :D
He nimenomaan ovat kuninkaallisia lapsia, joilla pitää olla määrätyn laiset käytöstavat eri tilanteissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
onko siellä marklen kuva nyt eppsteinin filessä. seisoo aamutakissa tms miehen vieressä jolla on vaipat jalassa vaikka näyttää olevan ihan normaali noin fyysisesti. naama mustattu ettei tunnista mutta näyttää marklelta asentoa myöten.dan woottonin instassa.
Vaipat jalassa? Onko iästä tai sairaudesta johtuvia pidätysongelmia vai jokin ällöttävä fetissi? Jos se on Meghan kuvassa niin kaikenlaiseen hänkin on suostunut. Miten ylevää ja tasokasta..
Lähteenä kikkelikiristäjä Wootton. Paraskin muiden seksikuvia kritisoimaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta muistatteko mitä: Harrypa se ei olekaan kruununprinssi eikä ole koskaan ollutkaan :)
Ja siitähän koko tämä ketju juontaa alkunsa. Herttuaparin katkeruudesta ja kateudesta oman asemansa suhteen versus isoveli vaimoineen.
Juurikin näin.
Sykofantti juurikas. Juurikin näin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sussexit aiheena tässä ketjussa! Williamille ja Catherinelle voi tehdä ihan oman, ja siellä rääppiä rauhassa. Miksi tämä ei käy? Vastauksia, kiitos!
PS. Eikös ne juuri ole niitä ns. katenisteja, jotka haluavat hänestä ja yleensä Waleseista puhua?
No kun mä haluun rääppiä wc-couplen takkautta :P T: Meghanisti
Aikuinen ihminen jäänyt murkkuikäisen tasolle, kun käyttää tuollaisia wc-nimittelyjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se vain suomen kielessä on kruununprinssi, ainakin sanakirjojen mukaan. Ja kruunuprinssi kalskahtaa oudolta ilman sanakirjaakin. Mutta ei maailma siihen kaadu, vaikka joku käyttääkin sitä.
Mehän voimme aina heittäytyä ymmärtämättömiksi emmekä lainkaan tajua ketä meghanisti haluaa irviä kun sana on niin outo. Ihan kuin sen puuttuvan "lapsen" tai "pojan" kohdalla kävi. Meghanistit ei millään käsittäneet kenestä oli puhe, Dianaa veikkailtiin.
Näyttää siltä että elät elämääsi vain tässä ketjussa.
Parempi kuitenkin elää ketjussa ja puhua aiheesta (nykyään meghanistien fanaattinen Wales-fobia), kuin elää harhojensa vallassa, jotka kertovat sinun pörräävän aamusta iltaan kärpäsenä Walesien katossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kardashianit ovat yleensä melko tarkkoja julkaisuistaan."
Kovin tarkkoja ja yksityiskotaisia varsinkin kun julkaisevat seksivideoitaan. Laitanko linkin? Ei ole ihme että ovat pannet rahoiksi, pun intended. Sex sells.
Se oli Kimin äiti joka sen julkaisi. Kris, Amerikan Carole M.
Oletko nähnyt videon? Onko sinulla tytär? Voisitko myydä julkisuuteen videon hänestä missä mikään ei jää arvailujen varaan. Ei YHTÄÄN MIKÄÄN. Kovastihan he ovat räpistelleet päästäkseen tuosta painolastista mutta turhaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kardashianit ovat yleensä melko tarkkoja julkaisuistaan."
Kovin tarkkoja ja yksityiskotaisia varsinkin kun julkaisevat seksivideoitaan. Laitanko linkin? Ei ole ihme että ovat pannet rahoiksi, pun intended. Sex sells.
Se oli Kimin äiti joka sen julkaisi. Kris, Amerikan Carole M.
Oletko nähnyt videon? Onko sinulla tytär? Voisitko myydä julkisuuteen videon hänestä missä mikään ei jää arvailujen varaan. Ei YHTÄÄN MIKÄÄN. Kovastihan he ovat räpistelleet päästäkseen tuosta painolastista mutta turhaan.
Wiki ilmoittaa poikaystävä Ray J:n vuotaneen sen videon julkisuuteen, jolloin Kim haastoi sitä levittäneen tuotantoyhtiön oikeuteen, ja Vivid Entertainment maksoi Kardashianille 5 miljoonan dollarin korvaukset?
Mikä on faktaa?
Vierailija kirjoitti:
62 dollaria neljästä pienestä suklaalevystä?? Huh huh. Onkohan niissä lehtikultaa tai jotain? Muuten en ollenkaan ymmärrä tuota hinnoittelua... Meghan on nyt laittanut Meghan-lisää oikein reilulla kädellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Williamista ja Catherinesta todellakin välittyy keskinäinen rakkaus. Lapsistansa myös. Ikä tuo kaikille juonteita ja kulumisen piirteitä, heillä myös on ollut viime vuosina raskaita asioita ja vastoinkäymisiä, ihme olisi jos se ei kasvoista näkyisi.
Miksi sitten Brittilässä huhutaan jatkuvasti heidän asuvan erillään? Ja itse vahvistavat juoruja käytöksellään.
Älä höpötä. Valovoimainen ja aidon oloinen pariskunta.
Meghanistillä on ollut köyhä sunnuntai. Voi voi. 😟
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kardashianit ovat yleensä melko tarkkoja julkaisuistaan."
Kovin tarkkoja ja yksityiskotaisia varsinkin kun julkaisevat seksivideoitaan. Laitanko linkin? Ei ole ihme että ovat pannet rahoiksi, pun intended. Sex sells.
Se oli Kimin äiti joka sen julkaisi. Kris, Amerikan Carole M.
Oletko nähnyt videon? Onko sinulla tytär? Voisitko myydä julkisuuteen videon hänestä missä mikään ei jää arvailujen varaan. Ei YHTÄÄN MIKÄÄN. Kovastihan he ovat räpistelleet päästäkseen tuosta painolastista mutta turhaan.
Kannattaa nyt muistaa että Kris on Meghanin rakas ystävätär. Heillä on kuulemma "sweet friendship". Eli oman idolinne ystävää haukutte.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Williamista ja Catherinesta todellakin välittyy keskinäinen rakkaus. Lapsistansa myös. Ikä tuo kaikille juonteita ja kulumisen piirteitä, heillä myös on ollut viime vuosina raskaita asioita ja vastoinkäymisiä, ihme olisi jos se ei kasvoista näkyisi.
Miksi sitten Brittilässä huhutaan jatkuvasti heidän asuvan erillään? Ja itse vahvistavat juoruja käytöksellään.
Niin on avioerosta jauhettu esim. myös Viktorian ja Danielin suhteenkin. Ja monien muiden. Kalle ja Silvia, Madde ja Chris.
Sofia ja Carl Filip ei kai sentään ole eroamassa.
Jos on useampi majapaikka ja mökki, ja ukko lentää kopterillaan, niin juoruämmät tihrustaa taivaalle ja päättelee omiaan. "Siellä se Wills taas lentää Rose Hanburyn luo" jne.
Nykyään pitää vielä matkustaa eri koneillakin, joten erohan se tietenkin väistämättä on.
He tekevät ja elävät miten haluavat. Ei kuulu ulkopuolisille. Aihe: Sussex!
Joku on päätoimisesti päättänyt elää loisena Walesien avioliitossa, Sussexien ketjussa. "Edustamisen maksavat veronmaksajat" (vaikka ovat laiskoja eivätkä tee muuta kuin lomailevat) ja avioeroa ne ovat tehneet jo 15 vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Meghanistillä on ollut köyhä sunnuntai. Voi voi. 😟
Älä voivottele, vastahan on aamupäivä menossa. Tiedä miten rikas tulee vielä olemaan. On ilmojakin pidellyt, 29C eilen illalla auringonlaskun aikaan.
Arvelivat että As Ever olisi tilannut 600 levyä eli eli ei noita settejä kovin montaa ollut. Toki, ihan kauniita ne ovat, ilahtuisin varmaan itsekin jos tuollaisen saisin. Osa seteistä on paritettu minusta vähän hassusti, on suklaa ja hillo ja suklaa ja flower sprinklesit vaikka suklaa onkin maustettu samalla raaka-aineella. Ajattelin itse että tuo olisi sellainen maistelusetti, mutta epäilen että flowersprinklesit maistuvat kovin ihmeelliseltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
62 dollaria neljästä pienestä suklaalevystä?? Huh huh. Onkohan niissä lehtikultaa tai jotain? Muuten en ollenkaan ymmärrä tuota hinnoittelua... Meghan on nyt laittanut Meghan-lisää oikein reilulla kädellä.
Eihän As Ever tuotteita ole markkinoitu niille joille $62 on huhhuh!
Valentines on vielä kahden viikon päässä ja suklaat myytiin loppuun 15 minuutissa.
Tässä vastine katenistin AI-videolle:
Muokattu tai keinotekoinen sisältö. Koita nyt löytää vähän aidompaa materiaalia vastineeksi. Ai niin, ei sellaista ole!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
62 dollaria neljästä pienestä suklaalevystä?? Huh huh. Onkohan niissä lehtikultaa tai jotain? Muuten en ollenkaan ymmärrä tuota hinnoittelua... Meghan on nyt laittanut Meghan-lisää oikein reilulla kädellä.
Eihän As Ever tuotteita ole markkinoitu niille joille $62 on huhhuh!
Valentines on vielä kahden viikon päässä ja suklaat myytiin loppuun 15 minuutissa.
Tässä vastine katenistin AI-videolle:
Muokattu tai keinotekoinen sisältö. Koita nyt löytää vähän aidompaa materiaalia vastineeksi. Ai niin, ei sellaista ole!
Muokattu tai keinotekoinen sisältö = tekstin lukija ei ole alkuperäinen. On kuitenkin paljon parempi kuin Royal Short Stories-robotti. RSS-sisältökin on muokattua totuutta.
Sussexit aiheena tässä ketjussa! Williamille ja Catherinelle voi tehdä ihan oman, ja siellä rääppiä rauhassa. Miksi tämä ei käy? Vastauksia, kiitos!
PS. Eikös ne juuri ole niitä ns. katenisteja, jotka haluavat hänestä ja yleensä Waleseista puhua?