Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Sussexin herttuaparin elämä ja teot

Vierailija
15.03.2025 |

Grandiöösi otsikko huumorilla.

Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.

Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.

Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.

 

Kommentit (33883)

Vierailija
33861/33883 |
01.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta muistatteko mitä: Harrypa se ei olekaan kruununprinssi eikä ole koskaan ollutkaan :)

Ja siitähän koko tämä ketju juontaa alkunsa. Herttuaparin katkeruudesta ja kateudesta oman asemansa suhteen versus isoveli vaimoineen.

 

 

Juurikin näin. 

Sykofantti juurikas. Juurikin näin.

 

Vierailija
33862/33883 |
01.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sussexit aiheena tässä ketjussa! Williamille ja Catherinelle voi tehdä ihan oman, ja siellä rääppiä rauhassa. Miksi tämä ei käy? Vastauksia, kiitos!

PS. Eikös ne juuri ole niitä ns. katenisteja, jotka haluavat hänestä ja yleensä Waleseista puhua?

 

No kun mä haluun rääppiä wc-couplen takkautta :P T: Meghanisti

 

 

 

 

Aikuinen ihminen jäänyt murkkuikäisen tasolle, kun käyttää tuollaisia wc-nimittelyjä.

 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33863/33883 |
01.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se vain suomen kielessä on kruununprinssi, ainakin sanakirjojen mukaan. Ja kruunuprinssi kalskahtaa oudolta ilman sanakirjaakin. Mutta ei maailma siihen kaadu, vaikka joku käyttääkin sitä.

 

Mehän voimme aina heittäytyä ymmärtämättömiksi emmekä lainkaan tajua ketä meghanisti haluaa irviä kun sana on niin outo. Ihan kuin sen puuttuvan "lapsen" tai "pojan" kohdalla kävi. Meghanistit ei millään käsittäneet kenestä oli puhe, Dianaa veikkailtiin.

 

Näyttää siltä että elät elämääsi vain tässä  ketjussa.

 

Parempi kuitenkin elää ketjussa ja puhua aiheesta (nykyään meghanistien fanaattinen Wales-fobia), kuin elää harhojensa vallassa, jotka kertovat sinun pörräävän aamusta iltaan kärpäsenä Walesien katossa.

 

 

Vierailija
33864/33883 |
01.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kardashianit ovat yleensä melko tarkkoja julkaisuistaan."

Kovin tarkkoja ja yksityiskotaisia varsinkin kun julkaisevat seksivideoitaan. Laitanko linkin? Ei ole ihme että ovat pannet rahoiksi, pun intended. Sex sells.

 

Se oli Kimin äiti joka sen julkaisi. Kris, Amerikan Carole M. 

 

Oletko nähnyt videon? Onko sinulla tytär? Voisitko myydä julkisuuteen videon hänestä missä mikään ei jää arvailujen varaan. Ei YHTÄÄN MIKÄÄN. Kovastihan he ovat räpistelleet päästäkseen tuosta  painolastista mutta  turhaan.

 

Vierailija
33865/33883 |
01.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija
33866/33883 |
01.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kardashianit ovat yleensä melko tarkkoja julkaisuistaan."

Kovin tarkkoja ja yksityiskotaisia varsinkin kun julkaisevat seksivideoitaan. Laitanko linkin? Ei ole ihme että ovat pannet rahoiksi, pun intended. Sex sells.

 

Se oli Kimin äiti joka sen julkaisi. Kris, Amerikan Carole M. 

 

Oletko nähnyt videon? Onko sinulla tytär? Voisitko myydä julkisuuteen videon hänestä missä mikään ei jää arvailujen varaan. Ei YHTÄÄN MIKÄÄN. Kovastihan he ovat räpistelleet päästäkseen tuosta  painolastista mutta  turhaan.

 

 

 Wiki ilmoittaa poikaystävä Ray J:n vuotaneen sen videon julkisuuteen, jolloin Kim haastoi sitä levittäneen tuotantoyhtiön oikeuteen, ja Vivid Entertainment maksoi Kardashianille 5 miljoonan dollarin korvaukset?

Mikä on faktaa?

 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33867/33883 |
01.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

 

62 dollaria neljästä pienestä suklaalevystä?? Huh huh. Onkohan niissä lehtikultaa tai jotain? Muuten en ollenkaan ymmärrä tuota hinnoittelua... Meghan on nyt laittanut Meghan-lisää oikein reilulla kädellä. 

 

Vierailija
33868/33883 |
01.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Williamista ja Catherinesta todellakin välittyy keskinäinen rakkaus. Lapsistansa myös. Ikä tuo kaikille juonteita ja kulumisen piirteitä, heillä myös on ollut viime vuosina raskaita asioita ja vastoinkäymisiä, ihme olisi jos se ei kasvoista näkyisi. 

Miksi sitten Brittilässä huhutaan jatkuvasti heidän asuvan erillään? Ja itse vahvistavat juoruja käytöksellään.

 

Älä höpötä. Valovoimainen ja aidon oloinen pariskunta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33869/33883 |
01.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meghanistillä on ollut köyhä sunnuntai. Voi voi. 😟

Vierailija
33870/33883 |
01.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kardashianit ovat yleensä melko tarkkoja julkaisuistaan."

Kovin tarkkoja ja yksityiskotaisia varsinkin kun julkaisevat seksivideoitaan. Laitanko linkin? Ei ole ihme että ovat pannet rahoiksi, pun intended. Sex sells.

 

Se oli Kimin äiti joka sen julkaisi. Kris, Amerikan Carole M. 

 

Oletko nähnyt videon? Onko sinulla tytär? Voisitko myydä julkisuuteen videon hänestä missä mikään ei jää arvailujen varaan. Ei YHTÄÄN MIKÄÄN. Kovastihan he ovat räpistelleet päästäkseen tuosta  painolastista mutta  turhaan.

 

Kannattaa nyt muistaa että Kris on Meghanin rakas ystävätär.  Heillä on kuulemma "sweet friendship". Eli oman idolinne ystävää haukutte.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33871/33883 |
01.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Williamista ja Catherinesta todellakin välittyy keskinäinen rakkaus. Lapsistansa myös. Ikä tuo kaikille juonteita ja kulumisen piirteitä, heillä myös on ollut viime vuosina raskaita asioita ja vastoinkäymisiä, ihme olisi jos se ei kasvoista näkyisi. 

Miksi sitten Brittilässä huhutaan jatkuvasti heidän asuvan erillään? Ja itse vahvistavat juoruja käytöksellään.

 

 

 

Niin on avioerosta jauhettu esim. myös Viktorian ja Danielin suhteenkin. Ja monien muiden. Kalle ja Silvia, Madde ja Chris. 

Sofia ja Carl Filip ei kai sentään ole eroamassa.

Jos on useampi majapaikka ja mökki, ja ukko lentää kopterillaan, niin juoruämmät tihrustaa taivaalle ja päättelee omiaan. "Siellä se Wills taas lentää Rose Hanburyn luo" jne.

Nykyään pitää vielä matkustaa eri koneillakin, joten erohan se tietenkin väistämättä on. 

He tekevät ja elävät miten haluavat. Ei kuulu ulkopuolisille. Aihe: Sussex!

 

 

Vierailija
33872/33883 |
01.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joku on päätoimisesti päättänyt elää loisena Walesien avioliitossa, Sussexien ketjussa. "Edustamisen maksavat veronmaksajat" (vaikka ovat laiskoja eivätkä tee muuta kuin lomailevat)  ja avioeroa ne ovat tehneet jo 15 vuotta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33873/33883 |
01.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Meghanistillä on ollut köyhä sunnuntai. Voi voi. 😟

 

Älä voivottele, vastahan on aamupäivä menossa. Tiedä miten rikas tulee vielä olemaan. On ilmojakin pidellyt, 29C eilen illalla auringonlaskun aikaan.

 

Vierailija
33874/33883 |
01.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Arvelivat että As Ever olisi tilannut 600 levyä eli eli ei noita settejä kovin montaa ollut. Toki, ihan kauniita ne ovat, ilahtuisin varmaan itsekin jos tuollaisen saisin. Osa seteistä on paritettu minusta vähän hassusti, on suklaa ja hillo ja suklaa ja flower sprinklesit vaikka suklaa onkin maustettu samalla raaka-aineella. Ajattelin itse että tuo olisi sellainen maistelusetti, mutta epäilen että flowersprinklesit maistuvat kovin ihmeelliseltä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33875/33883 |
01.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

62 dollaria neljästä pienestä suklaalevystä?? Huh huh. Onkohan niissä lehtikultaa tai jotain? Muuten en ollenkaan ymmärrä tuota hinnoittelua... Meghan on nyt laittanut Meghan-lisää oikein reilulla kädellä. 

 

Eihän As Ever tuotteita ole markkinoitu niille joille $62 on huhhuh!

Valentines on vielä kahden viikon päässä ja suklaat myytiin loppuun 15 minuutissa.

Tässä vastine katenistin AI-videolle:

 

Muokattu tai keinotekoinen sisältö. Koita nyt löytää vähän aidompaa materiaalia vastineeksi. Ai niin, ei sellaista ole! 

 

Vierailija
33876/33883 |
01.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghan näyttää tarrautuvan tuohon duchess-titteliin kuin hukkuva oljenkorteen.

Mitä hän olisi ilman sitä?

 

Tom Bowerilta on tulossa uusi kirja. Bower ei kirjoita mitään ilman varmuutta asioista, hän ei ole tabloidi-toimittaja. Hän totesi, että totuus voittaa lopulta.

Se käsitys tuli, että tämä koskee Meghania ja Harrya.


Tom Bowerin koko ura perustuu siihen, että hän ei itse väitä mitään, vaan väittää jonkun anonyymin joskus väittäneen. Taitavaa valehtelua, joka uppoaa yksinkertaiseen kansaan. 

Spot on. 

Tom Bower: "While some view him as a meticulous investigator, others criticize his work as biased, sensationalist, or sometimes inaccurate."

 

Kuinka joku kommentoija voikin olla näin pihalla?

 

1) Ensin kritisoi Boweria siitä, kuinka tämä perustaa väitteensä "anonyymeihin", jonka jälkeen

2) liittyy itse aloittamaansa kommenttiin olevinaan toisena kommentoijan, ja

3) tehostaa tätä itsekomppaustaan niin ikään anonyymillä väitteellä ilman minkäänlaista lähdemerkintää.

 

Ei tässä tosiaan voi kuin ihmetellä ihmisten yksinkertaisuutta.

 

T. Poistattaja-Eukko

Vierailija
33877/33883 |
01.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

62 dollaria neljästä pienestä suklaalevystä?? Huh huh. Onkohan niissä lehtikultaa tai jotain? Muuten en ollenkaan ymmärrä tuota hinnoittelua... Meghan on nyt laittanut Meghan-lisää oikein reilulla kädellä. 

 

Eihän As Ever tuotteita ole markkinoitu niille joille $62 on huhhuh!

Valentines on vielä kahden viikon päässä ja suklaat myytiin loppuun 15 minuutissa.

Tässä vastine katenistin AI-videolle:

 

Muokattu tai keinotekoinen sisältö. Koita nyt löytää vähän aidompaa materiaalia vastineeksi. Ai niin, ei sellaista ole!  

 

Muokattu tai keinotekoinen sisältö = tekstin lukija ei ole alkuperäinen. On kuitenkin paljon parempi kuin Royal Short Stories-robotti. RSS-sisältökin on muokattua totuutta.

 

 

Vierailija
33878/33883 |
01.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Poistattaja-eukolla alkaa taas mennä pikkuisen liian lujaa ja pukata vainoharhat päälle. Tiedän siitä, että olin tuo ensimmäinen hänen kuvailemansa kommentoija, joka kertoi Tom Bowerin toimintatavoista. En kompannut itseäni enkä myöskään ollut tuo kolmas komppaaja. Joten rauhoituhan eukko nyt ja anna muiden keskustella.

Vierailija
33879/33883 |
01.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Arvelivat että As Ever olisi tilannut 600 levyä eli eli ei noita settejä kovin montaa ollut. Toki, ihan kauniita ne ovat, ilahtuisin varmaan itsekin jos tuollaisen saisin. Osa seteistä on paritettu minusta vähän hassusti, on suklaa ja hillo ja suklaa ja flower sprinklesit vaikka suklaa onkin maustettu samalla raaka-aineella. Ajattelin itse että tuo olisi sellainen maistelusetti, mutta epäilen että flowersprinklesit maistuvat kovin ihmeelliseltä.

 

Taas on joku arvellut mutta kukaan ei tiedä varmasti. Täydestä menee kuitenkin tässä ketjussa.

 

Vierailija
33880/33883 |
01.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin, muistutan sinuakin että ketjun aihe on Sussexit mutta sinulta menee aina Eurooppalaisten kuningashuoneitten historiikiksi. Kirjoita vaihteeksi Japanin kuninkaallisista, siellä on paljon pidemmät traditiot.

Tämä nro.lle  33871. Kun mikään ei toimi tässä ketjussa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi kuusi kuusi