Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Sussexin herttuaparin elämä ja teot

Vierailija
15.03.2025 |

Grandiöösi otsikko huumorilla.

Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.

Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.

Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.

 

Kommentit (34973)

Vierailija
32481/34973 |
11.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä on Meghan jollekin todella tärkeä, kun hän täällä miettii illat pitkät Meghanin hunajasuhdetta. 

 

Ei vaan valehtelua. Emme sentään inhoa Katea ja samalla tutki hänen työkalenteriansa silmät soikeina.


Mitenkähän paljon valheita Kateltakin bongaisit, kun alkaisit samalla tarkkuudella selvittää vaikka hänen ruokamieltymyksiään.

 

Kertoisitko miten Englannin tuleva kuningatar liittyy tavismarkleen?

 

No jos Englannin tulevalta kuningattareltakin lipsahtaa valkoisia valheita, niin miksi ei sitten tavistollolle samaa sallittaisi?

 

Miksi ei ole ketään muuta kuin Englannin tuleva kuningatar? Ota nyt vaihteen vuoksi muitakin. Miksi juuri Catherine?

Ja etkö pysty käsittelemään Meghanin valehtelua VERTAILEMATTA muihin ihmisiin? 

Onko sinulla myös omille läheisillesi joku verrokki? Puolisollasi naapuri? Lapsillasi koulukaverit? Työnantajallasi joku kaukainen sukulainen?

Oikeudessakin on aina se yksi syytetty, ei sitä vertailla muihin rikollisiin, ja heidän tekemisiinsä.

Älä viitsi selittää paskaa. Idolisi on valehtelija, mutta et vaan pysty sitä myöntämään. Haet apua Britanniasta. Mites Marklen monet valheet? Ei ne katoa, vaikka jankkaat Catherinesta pää punaisena.

 

 

Vierailija
32482/34973 |
11.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä on Meghan jollekin todella tärkeä, kun hän täällä miettii illat pitkät Meghanin hunajasuhdetta. 

 

Ei vaan valehtelua. Emme sentään inhoa Katea ja samalla tutki hänen työkalenteriansa silmät soikeina.


Mitenkähän paljon valheita Kateltakin bongaisit, kun alkaisit samalla tarkkuudella selvittää vaikka hänen ruokamieltymyksiään.

 

Eipä ole Catherine julkisuudessa sanonut milloin sitä, milloin tätä, samasta aiheesta. Meghan on. Ja se on se villaoiran ydin.


Hauskin oli se kihlajaishaastattelun valhe William-julisteesta.

 

Kuinkahan monta vuotta tuosta on? Sussexeista ei sovi sanoa mitään naimisiinmeno- tai seurusteluajalta, meghanistit suuttuu kun vanhoja muistelee mutta Walesit ovat vapaata riistaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
32483/34973 |
11.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No niin, Daily Mailissa asiaa molemmista rouvista. Christopher Andersenin mukaan Kate kieltäytyi useita kertoja, kun Harry halusi esitellä hänet Meghanille. Eli Katen antipatia ei saanut alkuaan mistään revityistä farkuista tai paljaista jaloista, vaan yksinkertaisesti siitä että Harry oli rakastunut Meghaniin ja halusi myös Williamin ja Katen tapaavan hänet. Meghan ei tehnyt mitään väärää, ei hän ehtinyt, ennen kuin häntä jo kartettiin.

 

Menehän fanaatikko nukkumaan jo. Catherine ei ole syyllinen moukkamarklen tekoihin ja sanomisiin.

 

Vierailija
32484/34973 |
11.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikähän antipatia saa kaikki työntekijät juoksemaan lujaa Marklen palveluksesta, sekä Britanniassa että Amerikassa? Catherine?

Vierailija
32485/34973 |
11.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jaksossa, jossa Meghan ja Branden Aroyan ovat keräämässä hunajaa, on epäuskottavaa se, että Megguli on paljain käsin, eikä kummallakaan ole päässään suojaa. En tiedä, miten se kuvaus on tehty mutta aito tuo tilanne ei voi olla. 

Vierailija
32486/34973 |
11.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kate ei edelleenkään kuulu Sussexien herttuaparin elämä ja teot-ketjuun. 

ps et ole ihan normaali sinä joka jankutat että ei ole ollut syöpää ja eronneet ovat. Ihme että et enää hoe kaksoisolentoa, hologrammia ja kloonia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
32487/34973 |
11.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mä löysin sanamuodon. Meghan sanoi hunajasta: I did not think it was bad. I just did not crave it. Now, because of the process. i just appreciate it so much. 

Eli noin kauheasti se valehtelija vihasi hunajaa. 

 

Ei se itse hunajaa kerää, linkoa ja purkita. Se siitä prosessista ja hunajan arvostamisesta.

Vierailija
32488/34973 |
11.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jaksossa, jossa Meghan ja Branden Aroyan ovat keräämässä hunajaa, on epäuskottavaa se, että Megguli on paljain käsin, eikä kummallakaan ole päässään suojaa. En tiedä, miten se kuvaus on tehty mutta aito tuo tilanne ei voi olla. 

Ja Joulupukki asuu Korvatunturilla. Uppoaa suomalaisiin kuin kuuma veitsi voihin.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
32489/34973 |
12.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meghan tarttui hunajaan, koska Catherine on hunajatarhuri.

 

Meghan ei tajunnut mistään hölkäsen pöläystä, ähräsi ilman pääsuojaa pesillä - ja puku oli täysin koskematon.

 

Vierailija
32490/34973 |
12.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No niin, Daily Mailissa asiaa molemmista rouvista. Christopher Andersenin mukaan Kate kieltäytyi useita kertoja, kun Harry halusi esitellä hänet Meghanille. Eli Katen antipatia ei saanut alkuaan mistään revityistä farkuista tai paljaista jaloista, vaan yksinkertaisesti siitä että Harry oli rakastunut Meghaniin ja halusi myös Williamin ja Katen tapaavan hänet. Meghan ei tehnyt mitään väärää, ei hän ehtinyt, ennen kuin häntä jo kartettiin.

 

Minäkin luin saman jutun ja nyt et referoinut ihan kaikkea.  Andersen kertoo että Kate epäili että Harryä käytettiin suhteessa hyväksi. Lähteenä on Katen entinen koulukaveri. Kate oli kuin isosisko Harrylle ja asiat joita hän näki Harryn ja Meghanin suhteessa, saivat hänet huolestumaan. Meghan sai nopeasti sellaisen kontrollin Harryyn, jota kenelläkään tämän aikaisemmista tyttöystävistä ei ollut. Harry oli myös erittäin puolustuskannalla aina Meghanista puhuttaessa, mikä hämmästytti perhettä.

Meghan ja Kate tapasivat 10.1.2017 ensi kertaa ja Katen mukaan tapaaminen meni hienosti, Meghan toi hänelle lahjaksi kauniin muistikirjan ja leikki myös Charlotten kanssa. Harryn ja Meghanin lähtiessä Kate kertoi Meghanille että tämä voi olla yhteydessä jos tarvitsee apua.

Nämä tiedot ovat siis Christopher Andersenin uudesta kirjasta Brothers and Wives. Olisi kiva että jos referoit lehdessä olevaa juttua, referoisit sen oikein.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
32491/34973 |
12.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nyt oli sen verran mehukas juoru että pakko kirjoittaa.

 

International Business Timesin mukaan Meghan on mustasukkainen Harryn ja Jennifer Lopezin suhteesta! Huhut kertovat että Jen ja Harry soittelevat ja että kaksikko on ystävystynyt. Harry on alun perin ollut yhteyksissä Lopeziin Invictus Gamesiin liittyen, koska Harrykin haluaa julkkiksia mukaan toimintaansa, kuten isoveli Williamilla on. Harryn pitää kuitenkin olla varovainen ettei tule ärsyttäneeksi vaimoaan.

Mainittakoon myös että moni on sitä mieltä että huhut eivät voi pitää paikkaansa, johtuen J.Lon sekavasta suhdehistoriasta ja yhteydestään Puffyyn. 

Vierailija
32492/34973 |
12.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi uskoisimme ensitapaamisjutussa Katen Marlboroughin aikaista ystävää, joka ei edes esiinny omalla nimellään? Kate oli tuolloin jo aika loitontunut vanhoista ystävistään. Miksi emme uskoisi Harrya, joka oli paikalla?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
32493/34973 |
12.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi uskoisimme ensitapaamisjutussa Katen Marlboroughin aikaista ystävää, joka ei edes esiinny omalla nimellään? Kate oli tuolloin jo aika loitontunut vanhoista ystävistään. Miksi emme uskoisi Harrya, joka oli paikalla?

 

Asiasta on selvästi erilaisia näktemyksiä, siksi lienee hyvä kuulla sitä toistakin puolta. Sen lisäksi, eihän Harry kerro mitään kovin kummallista tuosta tapaamisesta? Kertoivat että Katea ei saanut halata ja kuinka ylellinen heidän asuntonsa on jne. Katen ystävä taasen kertoo tapaamisesta ihan positiivisella tavalla. Periaatteessa on ihan mahdollista että molemmat puhuvat asiasta totta. Kate ja William ovat saattaneet kokea tapaamisen olleen kiva ja onnistunut ja voi olla että Meghan on kokenut heidät kylminä. Kas kun ihmiset eivät koe asioita samalla tavalla. Siis esimerkkinä: toinen odottaa tapaamiselta halauksia  ja toinen on taas tullut tutustumaan vaikkapa jutellen.

Vierailija
32494/34973 |
12.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi uskoisimme ensitapaamisjutussa Katen Marlboroughin aikaista ystävää, joka ei edes esiinny omalla nimellään? Kate oli tuolloin jo aika loitontunut vanhoista ystävistään. Miksi emme uskoisi Harrya, joka oli paikalla?

 

Asiasta on selvästi erilaisia näktemyksiä, siksi lienee hyvä kuulla sitä toistakin puolta. Sen lisäksi, eihän Harry kerro mitään kovin kummallista tuosta tapaamisesta? Kertoivat että Katea ei saanut halata ja kuinka ylellinen heidän asuntonsa on jne. Katen ystävä taasen kertoo tapaamisesta ihan positiivisella tavalla. Periaatteessa on ihan mahdollista että molemmat puhuvat asiasta totta. Kate ja William ovat saattaneet kokea tapaamisen olleen kiva ja onnistunut ja voi olla että Meghan on kokenut heidät kylminä. Kas kun ihmiset eivät koe asioita samalla tavalla. Siis esimerkkinä: toinen odottaa tapaamiselta halauksia  ja toinen on taas tullut tutustumaan vaikkapa jutellen.


Saattaa olla, että se kylmyys on tullut ilmi jo siinä vaiheessa, kun toinen osapuoli on kieltäytynyt muutaman kerran tapaamisesta. Mitenkähän William ja Kate kuvittelivat hillitsevänsä Harryn tunteita kieltäytymällä näkemästä Meghania?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
32495/34973 |
12.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poistattaja-Eukolla on ollut kiirusta taas poistaa kommentteja ja videoita jotka eivät häntä miellytä. On kai niin huono itsetunto että tuollainen härnääminen sitä jotenkin pönkittää.

 

 

Kiitos! En vielä ollutkaan ennättänyt tarkistamaan, joko lähtivät. Nyt ei tarvitsekaan - reaktiosi kun kertoo kaiken. 

 

T. Poistattaja-Eukko

Ihan turhaan hekumoit, BULLY sinä olet, ihan pesunkestävä koulukiusaaja. Asiaahan sinulla ei koskaan ole, poistattamisella pädet.

 

 

Voi sinun krokotiilin kyyneleitäsi.

 

T. Poistattaja-Eukko

Vierailija
32496/34973 |
12.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Meghan tarttui hunajaan, koska Catherine on hunajatarhuri.

 

Meghan ei tajunnut mistään hölkäsen pöläystä, ähräsi ilman pääsuojaa pesillä - ja puku oli täysin koskematon.

 

Camilla taitaa kuitenkin olla se asiantuntevin, kun hunajasta puhutaan.

Wiltshiressä, kotitilallaan, hänellä on tuotantoa ja hän on puheenjohtajanakin jossain alan yhdistyksessä. 

Jospa ei tänään alettaisi tuota uuvuttavaa Catherinejankutusta, pliis!

 

 

Vierailija
32497/34973 |
12.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi uskoisimme ensitapaamisjutussa Katen Marlboroughin aikaista ystävää, joka ei edes esiinny omalla nimellään? Kate oli tuolloin jo aika loitontunut vanhoista ystävistään. Miksi emme uskoisi Harrya, joka oli paikalla?

 

Miksi emme vaan jättäisi tästä ketjusta Katea kokonaan pois? On katsos nykyaika, eikä Meghan Markle ole hovin jäsen, vaan Monteciton asukas, hovista kaukana.

Catherinen kaipuussa voi tehdä oman ketjun pelkästään hänelle.

 

Vierailija
32498/34973 |
12.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Saattaa olla, että se kylmyys on tullut ilmi jo siinä vaiheessa, kun toinen osapuoli on kieltäytynyt muutaman kerran tapaamisesta. Mitenkähän William ja Kate kuvittelivat hillitsevänsä Harryn tunteita kieltäytymällä näkemästä Meghania?

Ja sen jälkeen kun tapaaminen meni hyvin, niin tilannetta ei voinut enää korjata? Vai oliko silloin jo loukkaannuttu niin että sillat kärysivät jo? Nämä lempeät ja rennot ihmiset?

Vierailija
32499/34973 |
12.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt oli sen verran mehukas juoru että pakko kirjoittaa.

 

International Business Timesin mukaan Meghan on mustasukkainen Harryn ja Jennifer Lopezin suhteesta! Huhut kertovat että Jen ja Harry soittelevat ja että kaksikko on ystävystynyt. Harry on alun perin ollut yhteyksissä Lopeziin Invictus Gamesiin liittyen, koska Harrykin haluaa julkkiksia mukaan toimintaansa, kuten isoveli Williamilla on. Harryn pitää kuitenkin olla varovainen ettei tule ärsyttäneeksi vaimoaan.

Mainittakoon myös että moni on sitä mieltä että huhut eivät voi pitää paikkaansa, johtuen J.Lon sekavasta suhdehistoriasta ja yhteydestään Puffyyn. 


Eli nyt ne International Business Timesin juorut onkin ihan käyttökelpoisia? Myös Williamin ja Katen avioliiton tilaa koskien? 

 

Noniiiin, päästäänhän me VIHDOINKIN taas pääaiheeseen: WALESIEN AVIOLIITTOON!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Olisko sulla Marklesta mitään sanottavaa?

 

Vierailija
32500/34973 |
12.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onhan siitä kirjoitettu muuallakin että Harry haluaa J.Lon Invictukseen? Minusta Jennifer ei ole Harryn tyyppiä, mutta voi olla Meghania silti asia vaivaa.

Ketju on lukittu.