Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (25677)
Vierailija kirjoitti:
Tänään saksalainen Bildzeitung uutisoi, että William haluaa poistaa Meghanin tittelin HRH eli hänen kuninkaallinen korkeutensa.
🙌🙌🙌
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni on jokseenkin sairasta haukkua lapsia, maalittaa lapsia, levittää perätöntä tietoa lapsista, arvostella lasten ulkonäköä ja arvostella vanhempia siitä, etteivät nämä anna lapsista kuvia arvosteltavaksi. Ja vielä sairaampaa on puolustella tällaista käytöstä sillä, että kukaan muukaan ei tiedä lapsista enempää tai tarkempaa.
Höhö, jopa tuli hurskastelua!
Ei se mitään, se on meghanisteille tyypillistä.
Kuka tahansa normaali ihminen tuntee empatiaa lapsia kohtaan ja kavahtaa lasten maalittamista, olivatpa vanhemmat ketkä tahansa.
Vierailija kirjoitti:
Olikohan lapsilla pikku kädet täynnä ruusun pistoja? Meghanilla oli puutarhahanska toisessa kädessään. Lapsia ei myöskään suojata auringolta, punahiuksiset ovat erityisen herkkiä auringolle, se näkyy Harryssakin.
Tämä on ratkihauskaa. Jos lapsista ei saada kuvaa, säälitellään miten he ovat jossain pimeässä bunkkerissa vailla ihmiskontakteja. Kun tulee kuva - siis yksi valokuva - ollaan huolissaan heidän aurinkosuojastaan. En yhtään ihmettele, että heidän kasvojaan ei näytetä, sen verran sekopäistä on eräiden palaute.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni on jokseenkin sairasta haukkua lapsia, maalittaa lapsia, levittää perätöntä tietoa lapsista, arvostella lasten ulkonäköä ja arvostella vanhempia siitä, etteivät nämä anna lapsista kuvia arvosteltavaksi. Ja vielä sairaampaa on puolustella tällaista käytöstä sillä, että kukaan muukaan ei tiedä lapsista enempää tai tarkempaa.
Briteissä vaaditaan lasten näyttäytymistä, ovathan he perimysjärjestyksessä heti Williamin, lastensa ja Harryn jälkeen. Sairasta on tällainen salailu.
Melkoinen skandaali tulossa...
Britit saa vaatia mitä haluavat, onneksi Meghanin ja Harryn ei tarvitse heidän vaatimuksiaan noudattaa.
Poistakoot tittelit ja perimisjärjestyksen, ei tarvitsisi koko ajan kuunnella mäkätystä briteiltäkään. Keskittyisivät nyt siihen että näkisivät tulevan kuningatteren tekevän joskus edes töitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tänään saksalainen Bildzeitung uutisoi, että William haluaa poistaa Meghanin tittelin HRH eli hänen kuninkaallinen korkeutensa.
Johan se poistettiin Elisabetin aikana, myös Harrylta. Herttua ja herttuatar saavat olla, ja prinssin titteliä Harrylta ei voi ottaa pois, sen hän on jo syntymässä saanut. Mutta HRH:n käyttäminen kiellettiin heidän jätettyään hovin.
Ehkä William antaa sen heille takaisin saadakseen pois ottamisen nautinnon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni on jokseenkin sairasta haukkua lapsia, maalittaa lapsia, levittää perätöntä tietoa lapsista, arvostella lasten ulkonäköä ja arvostella vanhempia siitä, etteivät nämä anna lapsista kuvia arvosteltavaksi. Ja vielä sairaampaa on puolustella tällaista käytöstä sillä, että kukaan muukaan ei tiedä lapsista enempää tai tarkempaa.
Briteissä vaaditaan lasten näyttäytymistä, ovathan he perimysjärjestyksessä heti Williamin, lastensa ja Harryn jälkeen. Sairasta on tällainen salailu.
Melkoinen skandaali tulossa...
Ehkä syy ettei lapset saa vierailla Britanniassa. Siellä ei onnistuisi salailu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni on jokseenkin sairasta haukkua lapsia, maalittaa lapsia, levittää perätöntä tietoa lapsista, arvostella lasten ulkonäköä ja arvostella vanhempia siitä, etteivät nämä anna lapsista kuvia arvosteltavaksi. Ja vielä sairaampaa on puolustella tällaista käytöstä sillä, että kukaan muukaan ei tiedä lapsista enempää tai tarkempaa.
Briteissä vaaditaan lasten näyttäytymistä, ovathan he perimysjärjestyksessä heti Williamin, lastensa ja Harryn jälkeen. Sairasta on tällainen salailu.
Melkoinen skandaali tulossa...
Ehkä syy ettei lapset saa vierailla Britanniassa. Siellä ei onnistuisi salailu.
Joo eikös se Cate saanut vähän palautetta siitä kun muokkailu lastensa kuvia😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni on jokseenkin sairasta haukkua lapsia, maalittaa lapsia, levittää perätöntä tietoa lapsista, arvostella lasten ulkonäköä ja arvostella vanhempia siitä, etteivät nämä anna lapsista kuvia arvosteltavaksi. Ja vielä sairaampaa on puolustella tällaista käytöstä sillä, että kukaan muukaan ei tiedä lapsista enempää tai tarkempaa.
Höhö, jopa tuli hurskastelua!
Ei se mitään, se on meghanisteille tyypillistä.
Kuka tahansa normaali ihminen tuntee empatiaa lapsia kohtaan ja kavahtaa lasten maalittamista, olivatpa vanhemmat ketkä tahansa.
Lasten sekoittaminen omiin bisneksiin on sairasta.
"Itsepä sinäkin spekuloit, sinä et tiedä yhtään enempää ja tarkempaa Sussexeista ja niiden "lapsista" kuin me muutkaan. Joten voit lopettaa tuon älyttömän ylenkatsomisesi. Sinä et tiedä mitään. Pelkkää omaa mielikuvitustasi kaikki löpinäsi vain on."
Niin, itse kuitenkin tiedän etten tiedä riittävästi Harryn ja Meghanin ja heidän lastensa oikeasta elämästä, että voisin esittää siitä mitään varmoja mielipiteitä. Te vihaajat tarvitsette oman vihanne polttoaineeksi mitä mielikuvituksellisimpia satuja sijaissynnyttäjistä, vääristä lasten hiustenväreistä jne. Ja spekuloitte lasten kuvilla rahastamisella vaikkei mitään näyttöä sellaisesta ole kun koskaan ei näytetä lasten kasvoja. Silti se ei estä teitä höpöttämästä että "Meghan kyllä haluaisi näyttää lapsia mutta Harry ei suostu", ja samaan hengenvetoon spekuloitte miten "Harry on niin pahasti tossun alla ja Meghanin vietävissä". Tarinanne ovat yksinkertaisesti järkevän ajattelun ja loogisuuden kannalta täynnä ristiriitoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni on jokseenkin sairasta haukkua lapsia, maalittaa lapsia, levittää perätöntä tietoa lapsista, arvostella lasten ulkonäköä ja arvostella vanhempia siitä, etteivät nämä anna lapsista kuvia arvosteltavaksi. Ja vielä sairaampaa on puolustella tällaista käytöstä sillä, että kukaan muukaan ei tiedä lapsista enempää tai tarkempaa.
Höhö, jopa tuli hurskastelua!
Ei se mitään, se on meghanisteille tyypillistä.
Kuka tahansa normaali ihminen tuntee empatiaa lapsia kohtaan ja kavahtaa lasten maalittamista, olivatpa vanhemmat ketkä tahansa.
Empatiaahan me tunnemmekin, lapsilta on riistetty jopa omaiset. Jokin surkea ruusu taas asetettu lapsen käteen, pitääkseen kasvot piilossa:/
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni on jokseenkin sairasta haukkua lapsia, maalittaa lapsia, levittää perätöntä tietoa lapsista, arvostella lasten ulkonäköä ja arvostella vanhempia siitä, etteivät nämä anna lapsista kuvia arvosteltavaksi. Ja vielä sairaampaa on puolustella tällaista käytöstä sillä, että kukaan muukaan ei tiedä lapsista enempää tai tarkempaa.
Meghan ei ole vielä keksinyt miten voisi tuoda markkinoille Lilibet ja Archie nuket, mukanaan erilaiset irtopäät.
Ai mutta tuo onkin hyvä ajatus! Aivan loistava bisnesidea. Ja tietysti myös isä-Harry ja äiti-Meghan ja molemmille samoin irtopäät mukaan. Isän päissä hiukset harvenevat mitä enemmän ryppyjä päihin on tehty, lopulta ihan kalju, ja äidin päiden naamoissa on enemmän ja vähemmän ruskeaa, että voi leikkiä Nigerian Meghania ja Caucasian Meghania vaikka vuorotellen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni on jokseenkin sairasta haukkua lapsia, maalittaa lapsia, levittää perätöntä tietoa lapsista, arvostella lasten ulkonäköä ja arvostella vanhempia siitä, etteivät nämä anna lapsista kuvia arvosteltavaksi. Ja vielä sairaampaa on puolustella tällaista käytöstä sillä, että kukaan muukaan ei tiedä lapsista enempää tai tarkempaa.
Höhö, jopa tuli hurskastelua!
Ei se mitään, se on meghanisteille tyypillistä.
Kuka tahansa normaali ihminen tuntee empatiaa lapsia kohtaan ja kavahtaa lasten maalittamista, olivatpa vanhemmat ketkä tahansa.
Lasten sekoittaminen omiin bisneksiin on sairasta.
Näytetäänkö niitä lapsia nyt siis sinusta liikaa vai liian vähän?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olikohan lapsilla pikku kädet täynnä ruusun pistoja? Meghanilla oli puutarhahanska toisessa kädessään. Lapsia ei myöskään suojata auringolta, punahiuksiset ovat erityisen herkkiä auringolle, se näkyy Harryssakin.
Tämä on ratkihauskaa. Jos lapsista ei saada kuvaa, säälitellään miten he ovat jossain pimeässä bunkkerissa vailla ihmiskontakteja. Kun tulee kuva - siis yksi valokuva - ollaan huolissaan heidän aurinkosuojastaan. En yhtään ihmettele, että heidän kasvojaan ei näytetä, sen verran sekopäistä on eräiden palaute.
Ei se punatukkaisuus katoa aikuistuttuaankaan, Harryn naama on jo pilalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni on jokseenkin sairasta haukkua lapsia, maalittaa lapsia, levittää perätöntä tietoa lapsista, arvostella lasten ulkonäköä ja arvostella vanhempia siitä, etteivät nämä anna lapsista kuvia arvosteltavaksi. Ja vielä sairaampaa on puolustella tällaista käytöstä sillä, että kukaan muukaan ei tiedä lapsista enempää tai tarkempaa.
Briteissä vaaditaan lasten näyttäytymistä, ovathan he perimysjärjestyksessä heti Williamin, lastensa ja Harryn jälkeen. Sairasta on tällainen salailu.
Melkoinen skandaali tulossa...
Britit saa vaatia mitä haluavat, onneksi Meghanin ja Harryn ei tarvitse heidän vaatimuksiaan noudattaa.
Poistakoot tittelit ja pe
Et ole vissiin lainkaan seurannut Harryn ja Meghanin elämää hovista lähdön jälkeen? 😏😁 Meghanille titteli Duchess of Sussex (thellä tai ilman) on maailman tärkein asia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni on jokseenkin sairasta haukkua lapsia, maalittaa lapsia, levittää perätöntä tietoa lapsista, arvostella lasten ulkonäköä ja arvostella vanhempia siitä, etteivät nämä anna lapsista kuvia arvosteltavaksi. Ja vielä sairaampaa on puolustella tällaista käytöstä sillä, että kukaan muukaan ei tiedä lapsista enempää tai tarkempaa.
Höhö, jopa tuli hurskastelua!
Ei se mitään, se on meghanisteille tyypillistä.
Kuka tahansa normaali ihminen tuntee empatiaa lapsia kohtaan ja kavahtaa lasten maalittamista, olivatpa vanhemmat ketkä tahansa.
Empatiaahan me tunnemmekin, lapsilta on riistetty jopa omaiset. Jokin surkea ruusu taas asetettu lapsen käteen, pitääkseen kasvot piilo
Riistetty omaiset?? He eivät varmaan kaipaa mitään rasistista tätiä ja ukkia isän puolelta.
Surkea on mustamaalaus yritys, sori
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olikohan lapsilla pikku kädet täynnä ruusun pistoja? Meghanilla oli puutarhahanska toisessa kädessään. Lapsia ei myöskään suojata auringolta, punahiuksiset ovat erityisen herkkiä auringolle, se näkyy Harryssakin.
Tämä on ratkihauskaa. Jos lapsista ei saada kuvaa, säälitellään miten he ovat jossain pimeässä bunkkerissa vailla ihmiskontakteja. Kun tulee kuva - siis yksi valokuva - ollaan huolissaan heidän aurinkosuojastaan. En yhtään ihmettele, että heidän kasvojaan ei näytetä, sen verran sekopäistä on eräiden palaute.
Nämä sekopäät sekoavat vielä enemmän kun eivät saa kasvokuvia lapsista joita jo nyt haukkuvat,sairasta touhua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni on jokseenkin sairasta haukkua lapsia, maalittaa lapsia, levittää perätöntä tietoa lapsista, arvostella lasten ulkonäköä ja arvostella vanhempia siitä, etteivät nämä anna lapsista kuvia arvosteltavaksi. Ja vielä sairaampaa on puolustella tällaista käytöstä sillä, että kukaan muukaan ei tiedä lapsista enempää tai tarkempaa.
Briteissä vaaditaan lasten näyttäytymistä, ovathan he perimysjärjestyksessä heti Williamin, lastensa ja Harryn jälkeen. Sairasta on tällainen salailu.
Melkoinen skandaali tulossa...
Ehkä syy ettei lapset saa vierailla Britanniassa. Siellä ei onnistuisi salailu.
Juuri näin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni on jokseenkin sairasta haukkua lapsia, maalittaa lapsia, levittää perätöntä tietoa lapsista, arvostella lasten ulkonäköä ja arvostella vanhempia siitä, etteivät nämä anna lapsista kuvia arvosteltavaksi. Ja vielä sairaampaa on puolustella tällaista käytöstä sillä, että kukaan muukaan ei tiedä lapsista enempää tai tarkempaa.
Briteissä vaaditaan lasten näyttäytymistä, ovathan he perimysjärjestyksessä heti Williamin, lastensa ja Harryn jälkeen. Sairasta on tällainen salailu.
Melkoinen skandaali tulossa...
Britit saa vaatia mitä haluavat, onneksi Meghanin ja Harryn ei tarvitse heidän vaatimuk
Niin sinun mielestäsi, kun olet sen väkisin pieneen päähäsi saanut.
Pääset kyllä yli tuosta, se ei ole kenellekkään maailman tärkein asia.
Mistä kukakin teistä Harryn uskollisuuden tietää? 😁😆
Harryhän on jo monta reissua tehnyt yksin ja kaukomaille. Just sayin'...
Alue: Aihe vapaa
Melkoinen skandaali tulossa...