Lue keskustelun säännöt.
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
15.03.2025 |
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (34973)
Vierailija kirjoitti:
Mitä sinulle sitten jää käteen jos Sussexit sortuvat? Ketä alat seuraavaksi rienaamaan? Muutahan elämässäsi ei näytä olevan kun kiusanteko.
Pystytkö millään käsittämään että tässä ketjussa aiheena on Sussexin herttuaparin elämä ja teot, siksi heistä/niistä puhutaan tässä ketjussa. Kiusantekoa ei ole keskustella asiasta, meghanistille se tietenkin on vaikeaa kun läheskään kaikki eivät sössöparia ihastele ja sanovat asiat niin kuin ne ovat. Walesit eivät ketjuun kuulu mutta heistä kommentointi on ollut meghanisteilta ala-arvoista ja törkeää kiusaamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luke Maguire on nyt "ylennetty" ainoaksi Sussexien PR-vastaavaksi, tulee nimittäin halvemmaksi pitää vain yhtä heppua pyörittämässä koko maailmaa. Hehe, burnouttia tulee pukkaamaan. 😆
Mietin tässä että miksi muuten Holt ei voinut sieltä kotimaasta käsin tehdä noita hommiaan, jos kerran Maguirekin asustaa Lontoossa? Nythän tuo muutto on tarjottu syyksi työpaikasta lähtöön..?
Hyvä kysymys!
Ennen eroaan Holt oli ollut isyyslomalla 3 kuukautta adoptoituaan vauvan miehensä kanssa. Muuttuneet elämänsuhteet syynä muuttoon. Ei mitään sen kummempaa.
Mistäs tiedät? Jospa oli vihdoinkin sa
In a statement shared with the Mail, Holt said that working with the couple had been a 'great privilege' and that he had found a 'kindred spirit' in Meghan.
A spokesperson for the couple said that Holt will remain a 'senior philanthropic advisor' to the couple and Archewell Philanthropies, and will support their 'humanitarian trips overseas in 2026.'
A source added: 'He will be supporting the Duke with a number of engagements over the next 12 months.' Lähde Daily Mail.
IRS on kiinnostunut Archewellistä. Se selittää nämä viimeisimmät koukerot.
"Mistäs tiedät? Jospa oli vihdoinkin saanut tarpeekseen Meghanin ja Harryn viheliäisestä kukkoilusta ja siitä, että eivät ikinä kuuntele muiden kokeneempien neuvoja? Ja että tahallaan hankki sen muksun tähän tilanteeseen, jotta pääsi helpommin lähtemään?"
Tahallaan hankki lapsen päästäkseen lähtemään työpaikasta???? Tämä on kyllä Meghanvihaajaltakin aikamoinen selitys. Vai saako siellä teidän kylillä ostaa lapsia milloin mihinkin tarpeeseen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luke Maguire on nyt "ylennetty" ainoaksi Sussexien PR-vastaavaksi, tulee nimittäin halvemmaksi pitää vain yhtä heppua pyörittämässä koko maailmaa. Hehe, burnouttia tulee pukkaamaan. 😆
Mietin tässä että miksi muuten Holt ei voinut sieltä kotimaasta käsin tehdä noita hommiaan, jos kerran Maguirekin asustaa Lontoossa? Nythän tuo muutto on tarjottu syyksi työpaikasta lähtöön..?
Hyvä kysymys!
Holt ja Maguire eivät ole ketjun aiheena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
IRS on kiinnostunut Archewellistä. Se selittää nämä viimeisimmät koukerot.
Mistäs tiedät? Lähde?
Vierailija kirjoitti:
Mitä sinulle sitten jää käteen jos Sussexit sortuvat? Ketä alat seuraavaksi rienaamaan? Muutahan elämässäsi ei näytä olevan kun kiusanteko.
Luin juuri hyvän artikkelin nettikiusaamisesta. Sen kaikki kohdat sopivat aivan yks yhteen tämän M-heitterin kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
2026 on niinkuin näytön paikka Sussexeille. Maailma puhuu talousvaikeuksista ja ihmettelee puuttuvia tuloksia ja riitelyä. Tänä vuonna pitäisi sitten näyttää jo jotain.
As Everin toiminnan pitää jatkaa vielä ensimmäisen vuoden jälkeen ja olisi aika kehittää tuotteita joilla on jotain tekemistä keskenään. Tällä hetkellä kaikkia tuotteita yhdistää se, että ne ovat halpoja tuottaa ja niitä voi myydä matkamuistokaupoissa. Jos Meghan haluaa päästä sille haluamalleen tasolle, voisi olla hyvä keskittyä johonkin tuoteryhmään ja tehdä siitä oikeasti hyvä.
Leffa pitäisi saada ulos ja sen pitäisi olla onnistunut. Diana-dokumentin pitäisi olla myös hyvä ja se ei saisi kiukuttaa perhettä. Hyväntekeväisyyttä olisi pakko tehdä, fiksusti ja paljon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sulla menee sekaisin nuo tapahtumat, kaulakoru meni rikki myöhemmin. William oli pyytänyt Spencerin enoa puhumaan huolestaan Harrylle, mutta Harry tietysti arvasi mistä tuuli puhalsi.
William oli aivan sikakateellinen ajatuksesta, että Harry saa kuumemman naisen kuin hänen omansa.
Jep, Harry sai niin vanhan ja loppuun kaytetyn, ettei saadot olleet enaa kunnossa ja viimeinen kayttopaiva jo historiaa.
Miten ihmeessä naisen voi käyttää loppuun?
Se on aina misogynistin ensimmäinen ja/tai viimeinen
argumentti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Harryn turvallisuusvideossa on virhe. Tubettaja - tahattomasti tai tahallaan - kertoo että Harry voitti takaisin turvallisuuspalvelun vaikka tosiasiassa hän on vasta voittanut asian uudelleen arvioinnin. Arviointi kestänee pari kuukautta jonka tuloksena tulee päätös jonka mukaan joko jatketaan samaan malliin tai parannetaan turvallisuutta. Eri asia siis kuin mitä tuo tubettaja kertoo.
Itse olen sitä mieltä että kuninkaallisen perheen näkyvänä jäsenenä Harry todennäköisesti tarvitsisi jotkut turvapalvelut. Toki ymmärrän myös sen, että kovin mukavaa ei ole näitä veronmaksajille kaataa kun taloustilanne on huono ja Sussexit ovat kunnostautuneet haukkumalla monarkiaa ja Britanniaa.
Kuninkaalliseen perheeseen juuri ennen joulua kohdistuneet iskuyritykset varmasti kyllä tukevat Harryn keissiä. On uskomatonta että Kensingtonin palatsiin murtoa yrittänyt henkilö pääsi jopa vapaalle ja yrittämään samaa uudelleen. Luulen että yleisö alkaa pikkuhiljaa ymmärtää miksi he tarvitsevat sen turvavyöhykkeensä.
Vierailija kirjoitti:
Nyt osui sellainen juttu tuolta Facebookin äärettömästä info/juorumaailmasta : Monteciton talossa työskennellyt kodinhoitaja ei koskaan ollut nähnyt lapsia talossa, eikä mitään merkkiäkään siitä, että talossa asuu lapsia. Tarinan mukaan muukin henkilökunta ihmetteli asiaa ja luuli, että kyseessä olisi tilapäinen ilmiö (lapset muualla) mutta mikään ei muuttunut.
Tiedä häntä.
Kovin paljon ei silminnäkijöiden havaintoja lapsista ole tullut julki. Muutamia kuvia on, mutta se ei vielä todista, että lapset olisivat omia. Lili erityisesti, en usko hetkeäkään, että olisi 40-vuotiaan Meggulin tyynytanssilla synnyttämä :D
Jos ne lapset ovat olemassa ja siellä talossa niin tosi pelottavaa ettei ikinä näkynyt/kuulunut merkkiäkään heistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nyt osui sellainen juttu tuolta Facebookin äärettömästä info/juorumaailmasta : Monteciton talossa työskennellyt kodinhoitaja ei koskaan ollut nähnyt lapsia talossa, eikä mitään merkkiäkään siitä, että talossa asuu lapsia. Tarinan mukaan muukin henkilökunta ihmetteli asiaa ja luuli, että kyseessä olisi tilapäinen ilmiö (lapset muualla) mutta mikään ei muuttunut.
Tiedä häntä.
Kovin paljon ei silminnäkijöiden havaintoja lapsista ole tullut julki. Muutamia kuvia on, mutta se ei vielä todista, että lapset olisivat omia. Lili erityisesti, en usko hetkeäkään, että olisi 40-vuotiaan Meggulin tyynytanssilla synnyttämä :D
En lainkaan arvosta meghania ja temppujansa enkä osaa sanoa onko lapsia vai ei mutta ihan kaikkea en usko mitä joku, vaikka entinen kodinhoitaja, netissä kertoo. Vähän kuin se kuuluisa espanjalainen nanny Britanniassa.
Vierailija kirjoitti:
Harryn turvallisuusvideossa on virhe. Tubettaja - tahattomasti tai tahallaan - kertoo että Harry voitti takaisin turvallisuuspalvelun vaikka tosiasiassa hän on vasta voittanut asian uudelleen arvioinnin. Arviointi kestänee pari kuukautta jonka tuloksena tulee päätös jonka mukaan joko jatketaan samaan malliin tai parannetaan turvallisuutta. Eri asia siis kuin mitä tuo tubettaja kertoo.
Itse olen sitä mieltä että kuninkaallisen perheen näkyvänä jäsenenä Harry todennäköisesti tarvitsisi jotkut turvapalvelut. Toki ymmärrän myös sen, että kovin mukavaa ei ole näitä veronmaksajille kaataa kun taloustilanne on huono ja Sussexit ovat kunnostautuneet haukkumalla monarkiaa ja Britanniaa.
Kuninkaalliseen perheeseen juuri ennen joulua kohdistuneet iskuyritykset varmasti kyllä tukevat Harryn keissiä. On uskomatonta että Kensingtonin palatsiin murtoa yrittänyt henkilö pääsi jopa vapaalle ja yrittämään samaa uudelleen. Luulen että yleisö alkaa pikkuhi
Minkälainen turvavyöhyke pitäisi olla taviksella joka asuu murtoherkällä alueella mutta käy töissä ja on kunnon kansalainen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Harryn turvallisuusvideossa on virhe. Tubettaja - tahattomasti tai tahallaan - kertoo että Harry voitti takaisin turvallisuuspalvelun vaikka tosiasiassa hän on vasta voittanut asian uudelleen arvioinnin. Arviointi kestänee pari kuukautta"
Aivan samalla tavalla Sussexvastainen tubettaja kertoi että Voguen 20 tyylikkäintä listalla Kate oli ykkönen, Meghan ei päässyt listalle ollenkaan. Kun katsoin pientä printtiä tarkemmin kysymys olikin BRITTI julkkikset. Meghan on viimeisten tietojen mukaan amerikkalainen.
Vierailija kirjoitti:
Nyt osui sellainen juttu tuolta Facebookin äärettömästä info/juorumaailmasta : Monteciton talossa työskennellyt kodinhoitaja ei koskaan ollut nähnyt lapsia talossa, eikä mitään merkkiäkään siitä, että talossa asuu lapsia. Tarinan mukaan muukin henkilökunta ihmetteli asiaa ja luuli, että kyseessä olisi tilapäinen ilmiö (lapset muualla) mutta mikään ei muuttunut.
Tiedä häntä.
Kovin paljon ei silminnäkijöiden havaintoja lapsista ole tullut julki. Muutamia kuvia on, mutta se ei vielä todista, että lapset olisivat omia. Lili erityisesti, en usko hetkeäkään, että olisi 40-vuotiaan Meggulin tyynytanssilla synnyttämä :D
Kenen lapsi on Meghanin sylissä ristiäiskuvassa jossa on koko kuninkaallinen perhe ympärillään?
Harryllä on tismalleen samat turvallisuuspalvelut kuin muillakin miner royaleilla.
Ei heilläkään tuon kummempaa ole.
Working royalitkin Waleseja ja kuningasparin lukuunottamatta saavat turvamiehet vain työkeikoille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt osui sellainen juttu tuolta Facebookin äärettömästä info/juorumaailmasta : Monteciton talossa työskennellyt kodinhoitaja ei koskaan ollut nähnyt lapsia talossa, eikä mitään merkkiäkään siitä, että talossa asuu lapsia. Tarinan mukaan muukin henkilökunta ihmetteli asiaa ja luuli, että kyseessä olisi tilapäinen ilmiö (lapset muualla) mutta mikään ei muuttunut.
Tiedä häntä.
Kovin paljon ei silminnäkijöiden havaintoja lapsista ole tullut julki. Muutamia kuvia on, mutta se ei vielä todista, että lapset olisivat omia. Lili erityisesti, en usko hetkeäkään, että olisi 40-vuotiaan Meggulin tyynytanssilla synnyttämä :D
Kenen lapsi on Meghanin sylissä ristiäiskuvassa jossa on koko kuninkaallinen perhe ympärillään?
Mahdoton sanoa. Mitään dokumenttejahan he eivät toimittaneet koskaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt osui sellainen juttu tuolta Facebookin äärettömästä info/juorumaailmasta : Monteciton talossa työskennellyt kodinhoitaja ei koskaan ollut nähnyt lapsia talossa, eikä mitään merkkiäkään siitä, että talossa asuu lapsia. Tarinan mukaan muukin henkilökunta ihmetteli asiaa ja luuli, että kyseessä olisi tilapäinen ilmiö (lapset muualla) mutta mikään ei muuttunut.
Tiedä häntä.
Kovin paljon ei silminnäkijöiden havaintoja lapsista ole tullut julki. Muutamia kuvia on, mutta se ei vielä todista, että lapset olisivat omia. Lili erityisesti, en usko hetkeäkään, että olisi 40-vuotiaan Meggulin tyynytanssilla synnyttämä :D
Kenen lapsi on Meghanin sylissä ristiäiskuvassa jossa on koko kuninkaallinen perhe ympärillään?
https://www.hellomagazine.com/royalty/2019070675009/inside-windsor-cast…
Varmaan Philip ja Elizabeth olivat niin vanhuudenhöperöitä että siinä hymyilevät lainalapselle. Doriakin meni samaan lankaan.
Ketju on lukittu.
Meghanisti On Epätoivoinen.