Onko tavallista jos lapsi tapaa isäänsä vain muutamia kertoja vuodessa?

Ei tavatontakaan. Isä kuoli marraskuussa kun olin ekaluokalla, edellisen kerran olin tavannut tämän kesällä. 

Hyvin yleistä tuntuu olevan. Omassa lähipiirissäni on isiä, jotka eivät tapaa lapsiaan säännöllisesti. Ei tapaa edes joka vuosi. Myöskään omien lasteni isällä ei kiinnosta lasten tapaaminen. 

Ei tavatonta, vain surullista.

Kovin tiheältä kuulostaa, jouluna voisi tavata.

Voi olla yleistä, mutta ei hyväksyttävää. Vaikuttaa enemmän heitteellejätöltä.

Elatusavun määrää laskettaessa otetaan huomioon se, kuinka paljon etävanhempi pitää lasta luonaan (luonapitoalennus). Jos tapaamisia on vain 2 - 3 kertaa vuodessa, etävanhempi ei käytännössä saa laisinkaan elatusapuun vaikuttavaa luonapitoalennusta. Tämä voi nostaa maksettavan elatusavun määrää, verrattuna tilanteeseen, jossa lapsi olisi etävanhemman luona säännöllisesti. 

Tässä tilanteessa täytyy lähivanhemman olla itse aktiivinen ja hakea korotusta.

Tapasin etäisääni aikoinaan 60- luvulla n. kerran viidessä vuodessa. Uusi katkera vaimo kielsi yhteydenpidon ja akka kavalsi lopulta myös perinnön. On ennenkin osattu.

Usein äidit estävät isiä tapaamasta lastaan . Sitten uhriudutaan ja käännetään isän syyksi . Rahat toki kelpaa mammoille.

Äidit eivät estä. On tosi raskasta huolehtia lapsista yksin ilman taukoa. Isät kiusaavat uuvuttamalla äidit. Ovat katkeria erosta ja kostavat hylkäämällä omat lapset. 

Vierailija kirjoitti:

Äidit eivät estä. On tosi raskasta huolehtia lapsista yksin ilman taukoa. Isät kiusaavat uuvuttamalla äidit. Ovat katkeria erosta ja kostavat hylkäämällä omat lapset. 

Tiedän useita tapauksia joissa nimenomaan äidit estää isää tapaamasta lastaan . 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äidit eivät estä. On tosi raskasta huolehtia lapsista yksin ilman taukoa. Isät kiusaavat uuvuttamalla äidit. Ovat katkeria erosta ja kostavat hylkäämällä omat lapset. 

Tiedän useita tapauksia joissa nimenomaan äidit estää isää tapaamasta lastaan . 

Niin, isän kergoman mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Tapasin etäisääni aikoinaan 60- luvulla n. kerran viidessä vuodessa. Uusi katkera vaimo kielsi yhteydenpidon ja akka kavalsi lopulta myös perinnön. On ennenkin osattu.

Isäsikö oli joku holhouksen alla oleva joka ei voinut/osannut päättää omista teoistaan? 

Vierailija kirjoitti:

Voi olla yleistä, mutta ei hyväksyttävää. Vaikuttaa enemmän heitteellejätöltä.

Elatusavun määrää laskettaessa otetaan huomioon se, kuinka paljon etävanhempi pitää lasta luonaan (luonapitoalennus). Jos tapaamisia on vain 2 - 3 kertaa vuodessa, etävanhempi ei käytännössä saa laisinkaan elatusapuun vaikuttavaa luonapitoalennusta. Tämä voi nostaa maksettavan elatusavun määrää, verrattuna tilanteeseen, jossa lapsi olisi etävanhemman luona säännöllisesti. 

Tässä tilanteessa täytyy lähivanhemman olla itse aktiivinen ja hakea korotusta.

Eihän kaikki maksa mitään elatusmaksuja suuntaan eikä toiseen. Esimerkiksi meillä tehtiin näin, joten ei ollut mitään merkitystä tapaamisilla tai luona olemisilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äidit eivät estä. On tosi raskasta huolehtia lapsista yksin ilman taukoa. Isät kiusaavat uuvuttamalla äidit. Ovat katkeria erosta ja kostavat hylkäämällä omat lapset. 

Tiedän useita tapauksia joissa nimenomaan äidit estää isää tapaamasta lastaan . 

Ei ole lain mukaan mahdollista. Isät saisi heittämällä oikeudessa muutoksen lähivanhemmuuteen ja äidille sakkouhan, mutta joku isiä estää menemästä oikeuteen. Se on niin mukava kaljaa vetää kotona ja ruikuttaa läheisille. Salaa ollaan tyytyväisiä.. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äidit eivät estä. On tosi raskasta huolehtia lapsista yksin ilman taukoa. Isät kiusaavat uuvuttamalla äidit. Ovat katkeria erosta ja kostavat hylkäämällä omat lapset. 

Tiedän useita tapauksia joissa nimenomaan äidit estää isää tapaamasta lastaan . 

Niin munkin ex-mies muutamille tutuille kertoi, kunnes sattuivat puhumaan minunkin kanssani. Viestit oli  puhelimessa tallella. 
 

Vierailija kirjoitti:

Usein äidit estävät isiä tapaamasta lastaan . Sitten uhriudutaan ja käännetään isän syyksi . Rahat toki kelpaa mammoille.

Hyvin usein asia on aivan toisin.Suomi on oikeusmaa ja mikäpä se estää isällä hakemasta oikeutta.