Lue keskustelun säännöt.
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (32156)
31581/32156
|
03.01.2026 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Vierailija kirjoitti:
Ja taas saatiin se nähdä, Waleseista saa puhua vaikka mitä p*skaa ja meghanisteja ei häiritse yhtään, heti kun heitä kehuu tai sanoo jotain neutraalia tulee meghanisteille allerginen reaktio ja valitus kuinka "Walesit eivät kuulu tähän ketjuun". Heitä itseään on pyydetty lukemattomia kertoja jättämään Walesit ketjusta pois mutta eivät millään jätä.
Ja "parasiitti"-termin käyttö heidän idolistaan oikeuttaa meghanisteja nimittelemään meitä anonyymejä vapaasti :D Uskomaton logiikka.
Mielestäni naikkonen, joka tiesi alusta alkaen jättävänsä hovin pian (kun ei saanut lyödä monarkialla rahoiksi), ja maksattaa Britannian kansalla 40 millin häät ja Charlesilla miljoonien arvoisen puvuston, on parasiittien parasiitti.
Lähtönsä jälkeenkin Charles maksoi noiden elämää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On oma vapaa valintasi osallistua ketjuun joka noin pahoittaa mielesi. Eipä ole yksikään meghanisti nimitellyt Katea parasiittinaikkoseksi vaikka hän onkin täysin kansan elätti hyvin heppoisella työpanoksella.
Lainaus ei toimi niin kopioin tuon tuohon. Kerrohan lisää, perustele miksi mielestäsi Walesin prinsessan työpanos on heppoinen? Mistä tiedät? Ja ei, en ole mikään katenisti, kiinnostaa vain kuulla mistä moinen varmuus tuohon määritelmään.
Vierailija kirjoitti:
On oma vapaa valintasi osallistua ketjuun joka noin pahoittaa mielesi. Eipä ole yksikään meghanisti nimitellyt Katea parasiittinaikkoseksi vaikka hän onkin täysin kansan elätti hyvin heppoisella työpanoksella.
Lainaus ei toimi niin kopioin tuon tuohon. Kerrohan lisää, perustele miksi mielestäsi Walesin prinsessan työpanos on heppoinen? Mistä tiedät? Ja ei, en ole mikään katenisti, kiinnostaa vain kuulla mistä moinen varmuus tuohon määritelmään.
Key Appearances in 2025
March: Attended the Irish Guards St Patrick's Day Parade solo.
April: Visited the Isles of Mull and Iona with Prince William, engaging with local communities.
May: Joined Prince William for the 80th anniversary of VE Day with veterans.
June: Appeared at Trooping the Colour with the King and other royals.
July: Presented Jannik Sinner with the Wimbledon Men's Singles trophy.
July: Hosted French President Macron and his wife for a state visit, wearing a Dior outfit.
August: Launched animated films for her Centre for Early Childhood.
September: Approached Marine One with Prince William for President Trump's arrival.
October: Visited RAF Coningsby as Royal Honorary Air Commodore.
December: Attended the German President's state banquet, wearing the Oriental Circlet tiara.
Christmas: Made traditional appearances at Christmas services with the family.
Need I say more? A few and far apart are her appearances.
Loiseksi on Katea nimitelty vaikka kuinka monta kertaa.
Need I say more? A few and far apart are her appearances.
Ei tarvitse sanoa enempää, koska on ilmeistä, ettet ymmärrä englantia.
KEY appearances tarkoittaa tärkeimpiä tapahtumia työkalenterissa, ei ainoita.
Olet nolo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä Catherinen työtehtäviin kuuluu muutakin kuin nuo yllä mainitut edustamiset. Kuten muillakin kuninkaallisilla. Hän on monen hyväntekeväisyysjärjestön suojelija. On kokouksia ja palavereja.
Meghanin käyttäytymisestä Harrya kohtaan julkisissa tilaisuuksissa on tehty videokooste, nainenhan on pitelemätön kuin tottelematon uhmaikäinen lapsi. Syöksyy suinpäin tilanteisiin ja sivuuttaa miehensä, Harry yrittää ottaa kiinni tai sanoa jotain, mutta ei ehdi, muija on kuin hyrrä.
Niissä tilanteissa Harryssa näkyy vielä peribrittiläinen hyvä käytös, ei kehtaa nolata vaimoaan. Turhautuminen paistaa prinssin naamasta.
Harry on selvästikin antanut alusta saakka liikaa liekaa Meghanille, ei sitä enää saa tavoille kasvatettua. Hovissa ollessaan ei sentään kehdannut noin räikeä olla. Se varmasti ärsytti Meghania silloin suunnattomasti. Meghanin mielestä Harry on sitä varten, että Meghan huomattaisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tai siis, olihan se räikeä, mutta vain hovin sisällä, ainakin alkuun yritti olla kuulumatta julkisesti.
Kyllä se tiaragatekin yhä muistetaan: ei malttanut odottaa, milloin saisi nähdä tiaran, jonka kuningatar oli hääpukuun luvannut.
Kuningatar oli sopinut tulevansa mukaan tiaraholviin, mutta Meghan halusi ehtiä itse ensin. Harry lähti pyytämään avainta kuningattaren hovinaiselta, joka oli "tiaravastaava", sehän ei käynyt päinsä. Hovinainen oli vedonnut, ettei voi suostua ilman kuningattaren lupaa. Harry siitä marssimaan kuningattaren pakeille, mistä saikin nenilleen, - ei käy. Lopulta morsian joutui tyytymään toiseen tiaraan, jonka olisi tahtonut.
Jo tuossa kohdassa olisi pitänyt puuttua pariskunnan käytökseen ja laittaa amerikanminiä järjestykseen.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Catherinen työtehtäviin kuuluu muutakin kuin nuo yllä mainitut edustamiset. Kuten muillakin kuninkaallisilla. Hän on monen hyväntekeväisyysjärjestön suojelija. On kokouksia ja palavereja.
Pelkkä valtiovierailuun valmistautuminen vaatii valtavasti työtä. Ei siinä pidä heittää niskaan vain jotain ruttukolttua ja lähdetä rynnimään, kuten Meghan teki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vieläkin tulee vastaan jossain Instagramin Threadissa amerikkalaisten mustien tyttöjen kirjoituksia, joissa väitetään, ettei Meghanista saanut tulla kuningatarta sen takia että hän on musta nainen ja rasismi..ja kuvassa AI-Meghan, tummanruskeaksi väritettynä kruunu päässään.
Jos tuo olisikin vitsi mutta kun ei. Tosissaan ovat. Toki kommenttikentässä sitten hieman totuudellisempaakin tekstiä näkee.
Ei kuulu ketjun aiheeseen mutta Kate on ilmoittanut palaavansa vähitellen työelämään, oman kuntonsa mukaan, joten sallitaanpa hänelle se. Hän on myös työskennellyt paljon varhaislapsuuden projektinsa kanssa, ja suuri osa työstä on varmasti "behind the scenes". Hehän julkistivat helmikuussa uuden ohjelman, jonka jälkeen aloitettiin pilotoinnin valmistelu ja perheiden tapaamiset. Tuossa on jo ihan huomattavasti taustalla tapahtuvaa työtä. Kampanjointitapaamisia ja puheita oli myös syksyllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei kuulu ketjun aiheeseen mutta Kate on ilmoittanut palaavansa vähitellen työelämään, oman kuntonsa mukaan, joten sallitaanpa hänelle se. Hän on myös työskennellyt paljon varhaislapsuuden projektinsa kanssa, ja suuri osa työstä on varmasti "behind the scenes". Hehän julkistivat helmikuussa uuden ohjelman, jonka jälkeen aloitettiin pilotoinnin valmistelu ja perheiden tapaamiset. Tuossa on jo ihan huomattavasti taustalla tapahtuvaa työtä. Kampanjointitapaamisia ja puheita oli myös syksyllä.
Ja kaikki rauhallisesti ja harkiten sitä yhtä hyvää päämäärää kohti, ei epämääräistä ja sekopäistä sähläystä paikasta toiseen. Ei poseeraa lehtien kansissa teennäinen ilme naamallaan. Ei tunge ikinä eturiviin, vaan antaa tilan miehelleen. Ei varmaan repisi mikrofoniakaan kenenkään kädestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Catherinen työtehtäviin kuuluu muutakin kuin nuo yllä mainitut edustamiset. Kuten muillakin kuninkaallisilla. Hän on monen hyväntekeväisyysjärjestön suojelija. On kokouksia ja palavereja.
Pelkkä valtiovierailuun valmistautuminen vaatii valtavasti työtä. Ei siinä pidä heittää niskaan vain jotain ruttukolttua ja lähdetä rynnimään, kuten Meghan teki.
Olisi vaikeaa nähdä Meghan Walesin prinsessan kengissä isännöimässä valtiovierailua, tai olemaan vieraana. Kaikki käytöstavat puuttuvat, saisi kuningashuone hävetä silmät päästään.
Sussex-sugareista suurin osa taitaa olla nuoria naisia, joita ei ole pahemmin opiskelut kiinnostanut ja muita ihailun kohteita ovat äkkirikastuneet räppärit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Catherinen työtehtäviin kuuluu muutakin kuin nuo yllä mainitut edustamiset. Kuten muillakin kuninkaallisilla. Hän on monen hyväntekeväisyysjärjestön suojelija. On kokouksia ja palavereja.
Pelkkä valtiovierailuun valmistautuminen vaatii valtavasti työtä. Ei siinä pidä heittää niskaan vain jotain ruttukolttua ja lähdetä rynnimään, kuten Meghan teki.
Olisi vaikeaa nähdä Meghan Walesin prinsessan kengissä isännöimässä valtiovierailua, tai olemaan vieraana. Kaikki käytöstavat puuttuvat, saisi kuningashuone hävetä silmät päästään.
Sussex-sugareista suurin osa taitaa olla nuoria naisia, joita ei ole pahemmin opiskelut kiinnostanut ja muita ihailun kohteita ovat äkkirikastuneet räppärit.
Syödessä se työntää kielensä ulos, mättää käsin ruoan sinne suuhun ja sitten nuolee sormensa ja sen jälkeen kokkailee taas niillä samoilla käsillä ja hiukset roikkuu ruoassa kiinni. YÖK.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Catherinen työtehtäviin kuuluu muutakin kuin nuo yllä mainitut edustamiset. Kuten muillakin kuninkaallisilla. Hän on monen hyväntekeväisyysjärjestön suojelija. On kokouksia ja palavereja.
Pelkkä valtiovierailuun valmistautuminen vaatii valtavasti työtä. Ei siinä pidä heittää niskaan vain jotain ruttukolttua ja lähdetä rynnimään, kuten Meghan teki.
Olisi vaikeaa nähdä Meghan Walesin prinsessan kengissä isännöimässä valtiovierailua, tai olemaan vieraana. Kaikki käytöstavat puuttuvat, saisi kuningashuone hävetä silmät päästään.
Sussex-sugareista suurin osa taitaa olla nuoria naisia, joita ei ole pahemmin opiskelut kiinnostanut ja muita ihailun kohteita ovat äkkirikastuneet räppärit.
Hehe, aika oivaltava arvio ihailun kohteista. Meghan (vaikka on jo iäkäs) on varmaan kohde, kun some on jo vuosia rummuttanut prinsessasatua, miten tavis pääsee herttuattareksi ja koulupudokkaillahan on vaan haave saada ihana ja ennen kaikkea rikas mies, elättäjä. Räppärit sopivatkin juuri tähän mielenmaisemaan oikein hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Vieläkin tulee vastaan jossain Instagramin Threadissa amerikkalaisten mustien tyttöjen kirjoituksia, joissa väitetään, ettei Meghanista saanut tulla kuningatarta sen takia että hän on musta nainen ja rasismi..ja kuvassa AI-Meghan, tummanruskeaksi väritettynä kruunu päässään.
Jos tuo olisikin vitsi mutta kun ei. Tosissaan ovat. Toki kommenttikentässä sitten hieman totuudellisempaakin tekstiä näkee.
Vaikka Harryn vaimo olisi albiino ei hänestä koskaan saisi tulla kuningatarta. Värillä ei ole asian kanssa mitään tekemistä. Vaikka "realistisemmat mielipiteet" muuta väittäisivät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vieläkin tulee vastaan jossain Instagramin Threadissa amerikkalaisten mustien tyttöjen kirjoituksia, joissa väitetään, ettei Meghanista saanut tulla kuningatarta sen takia että hän on musta nainen ja rasismi..ja kuvassa AI-Meghan, tummanruskeaksi väritettynä kruunu päässään.
Jos tuo olisikin vitsi mutta kun ei. Tosissaan ovat. Toki kommenttikentässä sitten hieman totuudellisempaakin tekstiä näkee.
Vaikka Harryn vaimo olisi albiino ei hänestä koskaan saisi tulla kuningatarta. Värillä ei ole asian kanssa mitään tekemistä. Vaikka "realistisemmat mielipiteet" muuta väittäisivät.
Hyvin outoa, että tällaisia edes mietitään missään, vai ollaanko jopa tuohtuneina tosissaankin?
Kukaan ei ole ainakaan Ruotsin prinsessa Sofiasta ollut vaatimassa kuningatarta tai muutakaan yhtä absurdia. Maddeakaan ei ole vaadittu ohittamaan siskoaan. Päättömiä ja turhia edes vitseiksi.
Ehkä tässä on se tilanne että jotkut olisivat halunneet Meghanin olevan prinsessana siellä, kenties Meghan mukaan luettuna. Ja pettymys omasta osasta sitten johti tähän, mutta oikeasti se rooli oli aina vain Sussexin herttuatar, ei sen enempää, eikä vähempää.
Vierailija kirjoitti:
Ehkä tässä on se tilanne että jotkut olisivat halunneet Meghanin olevan prinsessana siellä, kenties Meghan mukaan luettuna. Ja pettymys omasta osasta sitten johti tähän, mutta oikeasti se rooli oli aina vain Sussexin herttuatar, ei sen enempää, eikä vähempää.
Herttuatarhan hän on, valitettavasti. Soisi sitten käyttäytyvän arvonsa mukaisesti mutta ei..