Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Arkisto
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
15.03.2025 |
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (34973)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jossain sanottiin että William ei ole niin pikkumainen että lähtisi ensimmä
Kyse ei ole Williamista vaan siitä että britit ovat raivoissaan miten M ja H kohteli kuningatar Elizabethia ja Philipiä näiden viimeisinä elinvuosina ja syyttivät brittejä kansakuntana rasistiseksi ja Commonwealth'ia kolonialistiseksi. Lisäksi ovat käyttäneet kuninkaallisia titteleitään mennen tullen kaupallisiin tarkoituksiin. Heidän mielestään nämä kaksi ovat saaneet mielinmäärin häpäistä brittejä ja monarkiaa ja ennnustetaan että heidän takiaan entistä useampi britti tulee kääntämään monarkialle selkänsä jos he saavat palata hoviin. Britit eivät yksinkertaisesti ymmärrä miksi nämä kaksi saavat edelleen jatkaa touhujaan ja häpäistä kuninkaallisia titteleitään. Britit myös uskovat että kun Harry käytti itsestään nimeä "Harry Wales", hän käytti hyväkseen veljeään ja hovia, koska hänen isänsä ei ole enää Walesin prinssi vaan hänen veljensä ja Walesin prinssin arvonimi annetaan aina ensimmäiselle kruununperilliselle, eli Harryn katsottiin jopa elättelevän unelmaa siitä " yhdestä lento-onnettomuudesta" joka erottaa hänet kruunusta. Tai sitten Harry häpeää Sussex-sukunimeään koska hän on ihan itse vaimonsa kanssa tahrannut sen ja tehnyt siitä epäkuninkaallisen ja naurunaiheen. Hän yritti ehkä omia veljensä "hyvin pidetyn" ja arvostetun sukunimen johon ihmiset mieltävät kuninkaallisuuden, kiitos Williamin, jota ihaillaan ja pidetään jo "valmiina kuninkaana" ja josta povataan jo nyt arvostettua valtiomiestä. Harry yritti tökeröä "borrowed prestige" temppua, mikä on enemmänkin herättänyt noloa ihmettelyä: identifioituuko hän nyt Williamin pojaksi?
Britit uskovat että William oli Andrewin "erottamisen" takana ja Charles joutui myöntymään. William osaa "tulkita kansaa" ja on herkkä "lukemaan huonetta", mitä Charles ei ikinä ole ollut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Oprah ei ollut ammattitaitoinen toimittaja ja haastattelija, - eihän hänellä ole siihen mitään koulutustakaan. Jo se, että Meghan sai pääroolin haastattelun alussa kertoakseen kokemuksistaan kuninkaallisessa hovissa ja Harry sai liittyä mukaan vasta puolessa välissä oli outoa."
Tämä ignoraamus se jaksaa valehdellla. Oprahn koko menestyshän perustuu juuri hänen haastattelukykyihinsä. Hän on suorittanut tutkinnon Tennessee State Universityssä. Ja Oprah nimenomaan halusi haastatella Meghania, hoviin naitua amerikkalaista.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole ollut hyvä loppuvuosi Sussexeilla. Työntekijät lähtee, säätiön taloudellinen tilanne tuli julki, Netflicksin jouluspeciaali ei menestynyt toivotulla tavalla, Thomas Markle sotki asioita.
Ite ajattelen että työntekijöiden lähtö liittyy taloudelliseen tilanteeseen. Ei tuon tason tekijät jää uppoavaan laivaan jos löytävät varmemman ja helpomman työn.
Siellä tällä hetkellä vain yksi työntekijä, Shawna mikä-lie, ja sekin vain osa-aikaisena. Meneekö enää kukaan muu Archewellille hommiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jossain sanottiin että William ei ole niin pikkumainen että lähtisi ensimmä
Kyse ei ole Williamista vaan siitä että britit ovat raivoissaan miten M ja H kohteli kuningatar Elizabethia ja Philipiä näiden viimeisinä elinvuosina ja syyttivät brittejä kansakuntana rasistiseksi ja Commonwealth'ia kolonialistiseksi. Lisäksi ovat käyttäneet kuninkaallisia titteleitään mennen tullen kaupallisiin tarkoituksiin. Heidän mielestään nämä kaksi ovat saaneet mielinmäärin häpäistä brittejä ja monarkiaa ja ennnustetaan että heidän takiaan entistä useampi britti tulee kääntämään monarkialle selkänsä jos he saavat palata hoviin. Britit eivät yksinkertaisesti ymmärrä miksi nämä kaksi s
No Commonwealth on rasistinen. Suuri osan hovin rahoista on Intiasta ja muista siirtomaista. Historia tulee vielä tuomitsemaan Windsorit. Ei ehkä viiden vuoden sisällä mutta pian.
Harryhan oli armeijassa ollessaan Harry Wales ja sieltä se ponnahti uudelleen esiin. Ihmeellistä, että kaikki pitää väkisin vääntää joksikin rumaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuninkaallisiin perehtynyt kirjailija Tom Bower on aiemmin arvelut, että Harryn ja Meghanin arvonimet ovat voimassa vain lainatulla ajalla. Kuninkaallisten asioiden asiantuntija Tom Sykes on ollut samaa mieltä. Sykes kirjoitti Daily Beastissa uskovansa, että William toimisi nopeasti ja antaisi niin sanotut letters patent -asiakirjat, joilla prinssin arvonimet poistettaisiin kuninkaallisilta, jotka eivät tee virallista työtä, siinä vaiheessa kun hän nousee valtaistuimelle. Kyse olisi hänen mukaansa dramaattisesta muutoksesta.
Tällaiselle ratkaisulle löytyy myös ennakkotapaus. Tanskan kuningatar Margareeta II poisti vuonna 2022 neljältä lapsenlapseltaan prinssin ja prinsessan arvonimet. Hän kertoi halunneensa varmistaa monarkian tulevaisuuden, mutta pyysi myöhemmin anteeksi päätöksen aiheuttamaa perheen mielipahaa ja myönsi aliarvioineensa sitä, miltä hänen poikansa prinssi Joachimista ja tämän lapsista asia tuntuisi. Joachim sanoi tuolloin:
Ei kai Tanskan hovi voi olla ennakkotapaus Iso-Britanniassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yahoo juoruilee Meghanin olevan todella innoissaan The Wedding Date -leffasta ja hän uskoo että he voivat tehdä leffasta suuren menestyksen ja kokee että tässä on näytön paikka ja mahdollisuus päästä pois suosta johon ovat joutuneet. Harry puolestaan alkaa olla jo kyllästynyt Hollywoodiin ja haluaisi hiukan enemmän merkitystä elämäänsä. Harryn innostuksen puute taas ärsyttää Meghania ja hän kokee että jos Harry yrittäisi enemmän, he olisivat menestyneempiä. Harry haluaisi keskittyä hyväntekeväisyyteen, ja hänelle käy se että hän esittää statistia Meghanin projekteissa, mutta hän ei aio keskittyä Hollywoodiin.
Tässä on nyt vaan se puute, ettei Sussexeilla ole mitään Hollywood-projekteja. Näillä nettikaapelifirmoilla kun ei ole mitään tekemistä filmikaupungin tuotannon kanssa.
Juurihan saatiin purkkiin se filmi jossa Meghan esiintyy itsenään. Heillä on myös työn alla Meet Me At The Lake.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan vain realismia on miettiä monarkian tulevaisuudenkuvaa, olkoon isä sitten täysissä voimissaan tai saattohoidossa.
Kuninkaalliset ovat kylmäpäistä porukkaa näköjään (Anne on sen jo todistanutkin sieppaajansa edessä), kun viimeistä piirtoa myöten suunnittelevat omat lähtönsä ja rituaalit ja kruunajaiset. He ovat omistautuneet asialleen. Se on elämäntehtävä ja heidän mielestään varmaankin suuri kunnia.
Harryn ja Meghanin sairaat sugarit rientävät kuin punkit iholle, heti kun William jossain vain mainitseekaan jotain, jonka pystyy kieroilemaan jotenkin päinvastaiseksi ja muuttamaan lietteeksi ja sonnaksi.
Ei tuosta kommentistasi mikään ruusuntuoksu leviä. Eikö sinulle itsellesi jää paha maku suuhun kun postaat noita ilkeyksiäsi?
Jos pahaa makua suuhusi haluat, tai yökötystä mieleesi, niin lueskele ja makustele virtuaalisesti meghanistien postauksia Waleseista. Niistä ei mikään ruusuntuoksu todellakaan leviä.
Williamistahan tuo edeltävä kommenttikin oli, ja kuinka muka yrittää mennä isänsä edelle, lyttää ja mitä kaikkea. Totuus onkin sitten täysin toisenlainen.
Annapa jo hovin olla, ja kehu Sussexejasi, kun joku jo itki kuinka heitä kehuvat kommentit menevät poistoon. Laita tilalle uusia. Olis aiheenakin...
Puhutaan hetki Liam Maguiresta, Sussexien uudesta Pr-vastaavasta.
Liam on ollut yli vuosikymmenen prinssin palveluksessa, mutta ilmeisesti nyt siis siirtyy sekä Harryn että Meghanin viestintäpäälliköksi. Hän keskittyy erityisesti heidän globaaliin näkyvyyteensä. Hän asuu sekä Lontoossa että Cornwallissa ja hänen tukenaan on Kaliforniassa toimiva tiimi.
Maguire oli paikalla mm. aiemmin tänä vuonna järjestämässä tapaamista Harryn ja kuninkaan välille. Hänellä on tutkinto kansainvälisestä politiikasta ja strategioiden luonnista ja myös armeijataustaa. Lainausten perusteella hän vaikuttaa melko kovapintaiselta tarvittaessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Harryhan oli armeijassa ollessaan Harry Wales ja sieltä se ponnahti uudelleen esiin. Ihmeellistä, että kaikki pitää väkisin vääntää joksikin rumaksi.
Ponnahti?
Meghan ponnahti Sussexiksi ja Harry Walesiksi. Eroa pukkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
William on jo sanonut uudistavansa monarkiaa. Ilmeisesti se pieneen sen verran, että pömpöösi jää. Kruunajaisetkin olivat sen takia jo sangen tylsät. Ainoa mikä jäi mieleen oli sen miekankantajan antava rintavako. Tyylitöntä pukeutumista.
William, sitä tai William tätä. Nämä hovinpalvojat eivät ymmärrä että tämä on Sussex-ketju.
William on sen verran epäsuosiossaja että vain Katen syöpä pitää hovvia pystyssä . Kansalaisten on hyvin epämukava lukea miljonääri-Williamista kun itse eivät pääse lääkäriin tai ei ole varaa maksaa kaasulaskuja.
No menee ohi aiheen, mutta William ja Kate ovat selvästi hovin suosituimmat, William taisi olla prosentin verran suositumpi vaimoaan. Kovana kolmosena Anne. Harry oli aikaisemmin tuossa kärkikolmikossa, mutta on sittemmin pudonnut. Meghan taisi olla Andrewta suositumpi, onhan sekin on jo jotain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Harryhan oli armeijassa ollessaan Harry Wales ja sieltä se ponnahti uudelleen esiin. Ihmeellistä, että kaikki pitää väkisin vääntää joksikin rumaksi.
Armeijavuosista taitaa olla jo tovi? Harry myös sanoi ettei hänellä ollut mitään tekemistä tuon nimen kanssa, mutta tuskinpa kenellekään muulle tulisi hänen armeijavuosiensa nimi mieleen?
Noh, minä luulen että Harry käytti vanhaa aliastaan tottumuksesta ja tajusi sitten virheensä kun media teki siitä jutun. Siinä vaiheessa väläytti valkoisen valheen, koska muuten tuo olisi mennyt kovin sekavaksi. Williamia tuskin hetkauttavat Harryn salanimet.
Vierailija kirjoitti:
Puhutaan hetki Liam Maguiresta, Sussexien uudesta Pr-vastaavasta.
Liam on ollut yli vuosikymmenen prinssin palveluksessa, mutta ilmeisesti nyt siis siirtyy sekä Harryn että Meghanin viestintäpäälliköksi. Hän keskittyy erityisesti heidän globaaliin näkyvyyteensä. Hän asuu sekä Lontoossa että Cornwallissa ja hänen tukenaan on Kaliforniassa toimiva tiimi.
Maguire oli paikalla mm. aiemmin tänä vuonna järjestämässä tapaamista Harryn ja kuninkaan välille. Hänellä on tutkinto kansainvälisestä politiikasta ja strategioiden luonnista ja myös armeijataustaa. Lainausten perusteella hän vaikuttaa melko kovapintaiselta tarvittaessa.
Huonosti järjesti. Charlesilta liikeni nuoremmalleen vain puoli tuntia ja sen jälkeen ei mitään. Harryn poissaolevan ja murtuneen ilmeen auton takapenkillä audienssin jälkeen muistavat kaikki kuvan nähneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toivottavasti britit ei poista Willsin ja kakrujen titteleitä.
tuskinpa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
William on jo sanonut uudistavansa monarkiaa. Ilmeisesti se pieneen sen verran, että pömpöösi jää. Kruunajaisetkin olivat sen takia jo sangen tylsät. Ainoa mikä jäi mieleen oli sen miekankantajan antava rintavako. Tyylitöntä pukeutumista.
William, sitä tai William tätä. Nämä hovinpalvojat eivät ymmärrä että tämä on Sussex-ketju.
William on sen verran epäsuosiossaja että vain Katen syöpä pitää hovvia pystyssä . Kansalaisten on hyvin epämukava lukea miljonääri-Williamista kun itse eivät pääse lääkäriin tai ei ole varaa maksaa kaasulaskuja.
No menee ohi aiheen, mutta William ja Kate ovat selvästi hovin suosituimmat, William taisi olla prosentin ver
Andrew, Meghan ja Harry ovat ne pohjasakka YouGov-tutkimuksen mukaan. On ollut jo pitkään näin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole ollut hyvä loppuvuosi Sussexeilla. Työntekijät lähtee, säätiön taloudellinen tilanne tuli julki, Netflicksin jouluspeciaali ei menestynyt toivotulla tavalla, Thomas Markle sotki asioita.
Ite ajattelen että työntekijöiden lähtö liittyy taloudelliseen tilanteeseen. Ei tuon tason tekijät jää uppoavaan laivaan jos löytävät varmemman ja helpomman työn.
Yleensä työntekijä lähtee, ellei saa palkkojaan.
Voihan olla myös aivan normaali elämäntilanteen vaatima eroaminen niinkuin James Holtin lähdössä.
(NewsNation) A close adviser to Prince Harry and Meghan Markle will step down from his role as the charitys chief executive.
James Holt, who has run the Duke and Duchesss Archewell Foundation (now Philanthropies), has quit his job to move back to London with his husband and child, according to The Daily Mail.
Holt, whom the outlet described as a rock for Meghan and Harry through their exits as working royals and Harrys book Spare, had been running Archewell since 2021.
He reportedly began working for Harry in 2017, when he was a publicist for the Royal Foundation of the Duke and Duchess of Cornwall and Prince Harry.
Ketjun pahanilmanlinnut vaan saavat aivan normaalit tilaanteet näyttämään fiaskoilta.
Joku Britannian köyhälistön esitaistelija Suomesta inttää ja vainoaa Waleseja täällä työkseen.
Miksi et pistä pystyyn kampanjaa Britannian ökyrikkaiden miljardöörien kesken ja nosta meteliä? Eikö heiltä liikenisi rahaa valtakunnan pelastamiseen?
Ota soihdunkantajan rooli ja räväytä, kun aate on noin kirkas!
Walesien elämä on kuninkaallista ja syntymässä saatu, monarkia kuuluu Britannian hallitusmuotoon osana parlamentarismia.
Missään muussakaan hovissa eivät kuninkaalliset ratko asunnottomien tai sairaiden ongelmia. Vainoaisitko välillä jotain muuta hovia, vaikka omassa ketjussasi, kun jo tämäkin tekemisesi menee ohi aiheen? Kiitos jo ennakkoon.
Harryn kannattaa nyt nopeasti monimiljonäärinä lahjoittaa synnyinmaalleen kunnon potti, vaikka Artsiwellin kautta, ennen kuin "historia tulee tuomitsemaan Windsorit".
Meghanisteista Harrysta tulisi mahtava kuningas vs epäonnistuneeseen veljeensä. Olisi kiva tietää millä perusteilla, muilla kuin "näyttääkin ihan kuninkaalta" - eikä muuten edes näytä, ihan hönöltä näyttää, Williamissa on ylväyttä ja kuninkaallisuutta toisin kuin ex-sparessa.
Ketju on lukittu.
Alue: Arkisto
Uuden vuoden hengessä: mitä luulette vuoden 2026 tuovan sankareillemme?