Lue keskustelun säännöt.
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
15.03.2025 |
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (34973)
Vierailija kirjoitti:
En tiedä mitä järkeä on pohtia Harryn kuninkuutta kun hän ja Meghan ovat itse sanoneet että halusivat hovista pois?
Niin, sanopa se meghanisteille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En tiedä mitä järkeä on pohtia Harryn kuninkuutta kun hän ja Meghan ovat itse sanoneet että halusivat hovista pois?
Vaan olisivatkohan halunneet jos olisivatkin olleet seuraava hallitsijapari? Kovin lujille tuntui ottaneen Harrylle spareus ja Meghanille Catherinen alapuolelle jääminen. Kyllähän sitä voi selitellä kaikenlaista lähdön syyksi kun ei ole häpyä sanoa että kateellisia olivat ja harmitti kun ei saanut olla ykkösinä siellä.
Vierailija kirjoitti:
Joku Britannian köyhälistön esitaistelija Suomesta inttää ja vainoaa Waleseja täällä työkseen.
Miksi et pistä pystyyn kampanjaa Britannian ökyrikkaiden miljardöörien kesken ja nosta meteliä? Eikö heiltä liikenisi rahaa valtakunnan pelastamiseen?
Ota soihdunkantajan rooli ja räväytä, kun aate on noin kirkas!
Walesien elämä on kuninkaallista ja syntymässä saatu, monarkia kuuluu Britannian hallitusmuotoon osana parlamentarismia.
Missään muussakaan hovissa eivät kuninkaalliset ratko asunnottomien tai sairaiden ongelmia. Vainoaisitko välillä jotain muuta hovia, vaikka omassa ketjussasi, kun jo tämäkin tekemisesi menee ohi aiheen? Kiitos jo ennakkoon.
En ole tuo jolle sanasi tarkoitit mutta minua kiinnostaa miksi hakkaat noin kamalan isoja rivien välejä? Olet oikea space hog, paljon tyhjää tilaa höttöhöpinöitten välissä.
Vierailija kirjoitti:
En tiedä mitä järkeä on pohtia Harryn kuninkuutta kun hän ja Meghan ovat itse sanoneet että halusivat hovista pois?
No, meghanistit muka ihailevat Sussexeja, mutta pääaiheena heidän elämässään ovat kuitenkin aina Walesit.
Tähän kuuluu Walesien kulissiavioliitto, rumat lapset, hyödytön opiskeluaika, pitkä suhdeharkinta eli roikottaminen, ja viihdeosastolle sitten pinnallisina asioina ulkonäkö ja kun oikein ottaa pataan, aletaan puhua syövästä.
Kun näin me palvotaan Sussexeja, ikuisesti.
Samoin hovi on hirveä paikka, vanha, homeinen, kurja vankila, mutta pimpelipom, ainoastaan Waleseille.
Harryn palatessa, tällä kertaa isänsä paikalle kuninkaaksi, alkaa aurinko paistaa ja pilvet väistyvät. Yhtäkkiä kaikki onkin modernia ja hyvin kaunista, Harry komea ja Meghan toodella kuningatarmainen. Monarkian tulevaisuus.
Köyhyys ja huono-osaisuus häviävät, rsismia ei enää ole ja ko_lo_nialismi on aatteista ylevin.
" Huonosti järjesti. Charlesilta liikeni nuoremmalleen vain puoli tuntia ja sen jälkeen ei mitään. Harryn poissaolevan ja murtuneen ilmeen auton takapenkillä audienssin jälkeen muistavat kaikki kuvan nähneet."
Elätkö siinä harhaluulossa että kaikki mitä tapahtui on laverreltu juorulehdille? Sinähän et voi millään tietää mitä isän ja pojan välillä on tapahtunut ennen tai jälkrrn.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jossain sanottiin että William ei ole niin pikkumainen että lähtisi ensimmä
Kyse ei ole Williamista vaan siitä että britit ovat raivoissaan miten M ja H kohteli kuningatar Elizabethia ja Philipiä näiden viimeisinä elinvuosina ja syyttivät brittejä kansakuntana rasistiseksi ja Commonwealth'ia kolonialistiseksi. Lisäksi ovat käyttäneet kuninkaallisia titteleitään mennen tullen kaupallisiin tarkoituksiin. Heidän mielestään nämä kaksi ovat saaneet mielinmäärin häpäistä brittejä ja monarkiaa ja ennnustetaan että heidän takiaan entistä useampi britti tulee kääntämään monarkialle selkänsä jos he saavat palata hoviin. Britit eivät yksinkertaisesti ymmärrä miksi nämä kaksi s
Hassua, miten joku kutsuu Daily Mailin kommenttiosion punaniskaa nimellä britit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä mitä järkeä on pohtia Harryn kuninkuutta kun hän ja Meghan ovat itse sanoneet että halusivat hovista pois?
Niin, sanopa se meghanisteille.
En ole tavannut tässä ketjussa vielä ketään Harryyn myönteisesti suhtautuvaa, joka haluaisi hänestä kuninkaan. Harrylla on elämä Kaliforniassa perheensä kanssa. Sen sijaan maaninen katenisti käy aina välillä huutamassa, miten meghanisti haluaa Harryn kuninkaaksi. No, elämäntehtävänsä kullakin, niin Harrylla kuin katenistilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä mitä järkeä on pohtia Harryn kuninkuutta kun hän ja Meghan ovat itse sanoneet että halusivat hovista pois?
Niin, sanopa se meghanisteille.
En ole tavannut tässä ketjussa vielä ketään Harryyn myönteisesti suhtautuvaa, joka haluaisi hänestä kuninkaan. Harrylla on elämä Kaliforniassa perheensä kanssa. Sen sijaan maaninen katenisti käy aina välillä huutamassa, miten meghanisti haluaa Harryn kuninkaaksi. No, elämäntehtävänsä kullakin, niin Harrylla kuin katenistilla.
Kerropa sitten motiivi tarinoida, Harrya ihastuneesti kehuen, kuinka hänestä tulisi paljon Williamia parempi kuningas, kun jopa on kuninkaan näköinenkin, toisin kuin ruma veljensä?
Pitkät lorut aiheesta, lento-onnettomuuksista ja Williamin sopimattomuudesta kuninkaaksi.
Jos tällä ei lirkutuksella ei unelmoida Harryn pääsystä hallitsijaksi, on kyse psyykkisesti sairaasta kommentoijasta. Ja tätä löytyy usealta sivulta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä mitä järkeä on pohtia Harryn kuninkuutta kun hän ja Meghan ovat itse sanoneet että halusivat hovista pois?
Vaan olisivatkohan halunneet jos olisivatkin olleet seuraava hallitsijapari? Kovin lujille tuntui ottaneen Harrylle spareus ja Meghanille Catherinen alapuolelle jääminen. Kyllähän sitä voi selitellä kaikenlaista lähdön syyksi kun ei ole häpyä sanoa että kateellisia olivat ja harmitti kun ei saanut olla ykkösinä siellä.
Lähdön syynä oli hovin junailut kun Harry ja Meghan olivat niin suosittuja edustusmatkoillaan että jättivät Willsin ja Katen varjoonsa. Sellainenhan ei ollut ollenkaan sopivaa. Nyt sitten on huomattu kuinka arvokas voimavara he olivat. Liian myöhään.
Eiköhän monarkian etu aja yksilön edelle? Voi olla että oli kilpailuakin, mutta eikö se olisi ollut heidän yhteinen ongelmansa ratkaista? Voi olla että vikaa oli puolin ja toisin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuuhea on tukka ja kasvojakin muokattu, ihan on kuningasainesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuuhea on tukka ja kasvojakin muokattu, ihan on kuningasainesta.
Mutta terävää älyä sille ei saada edes taidokkailla muokkauksilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harryhan oli armeijassa ollessaan Harry Wales ja sieltä se ponnahti uudelleen esiin. Ihmeellistä, että kaikki pitää väkisin vääntää joksikin rumaksi.
Ponnahti?
Meghan ponnahti Sussexiksi ja Harry Walesiksi. Eroa pukkaa.
Harryn armeija-aikana hänen isänsä oli Walesin prinssi, joten Harrylla oli oikeus käyttää sukunimenään Walesia. Nyt Walesin prinssi on hänen veljensä eikä Harryn sukunimi voi olla Wales. Vaan Sussex.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harryhan oli armeijassa ollessaan Harry Wales ja sieltä se ponnahti uudelleen esiin. Ihmeellistä, että kaikki pitää väkisin vääntää joksikin rumaksi.
Ponnahti?
Meghan ponnahti Sussexiksi ja Harry Walesiksi. Eroa pukkaa.
Harryn armeija-aikana hänen isänsä oli Walesin prinssi, joten Harrylla oli oikeus käyttää sukunimenään Walesia. Nyt Walesin prinssi on hänen veljensä eikä Harryn sukunimi voi olla Wales. Vaan Sussex.
Näköjään voi. Vai vattuiluako tuo on? Miksi se ei vaan voi olla Sussex, kun ensin julistaa olevansa just Harry, ja nyt leveilee brittihoviin viittaavalla Walesilla. Tuossahan se todellinen luonne paljastuu. Eukkonsa rehentelee olevansa Sussex now.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En tiedä mitä järkeä on pohtia Harryn kuninkuutta kun hän ja Meghan ovat itse sanoneet että halusivat hovista pois?
Meghanistit taas haluavat Harrystä kuninkaan ja Meghanin vierelleen tiarassa kuikuilemaan. Prinssi ja prinsessa niillä on kuulemma jo omasta takaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä mitä järkeä on pohtia Harryn kuninkuutta kun hän ja Meghan ovat itse sanoneet että halusivat hovista pois?
Meghanistit taas haluavat Harrystä kuninkaan ja Meghanin vierelleen tiarassa kuikuilemaan. Prinssi ja prinsessa niillä on kuulemma jo omasta takaa.
Tämähän tässä kuvottavinta onkin, kun haluavat kuitenkin Afrikan veritimantit Megsun tiaraan kimaltelemaan. Kaksinaismoralismi huipussaan.
Mistä ne Dianan timantit muuten ovat alun perin? Ne sormukseensa kuuluvat?
Siinä sitä on veljeksillä eroa. William: I serve my country, Harry: I serve my wife.
Meghanistithan kehuivat kuinka on tuossa samettitakissaan kuin James Bond. Ilmeestä päätellen ei taida kuitenkaan olla Hänen Majesteettinsa Salaisen palvelun asialla. Taitaa olla tulossa kanalan takaa pössyttelemästä, kovassa darrassa.
Tällä kertaa ei tullut kutsua Kris Jennerin hilebileisiin. Entä Tyler Perry, Oprah? Joku muu, joka kutsuisi D-listan julkkikset mukaan hulppeasti ottamaan vastaan uutta vuotta? ? Ei löydy, ei pääse Meghan keekaloimaan koruillaan kuin muksuille ja palvelijoilleen. Harry saattaa istuskella siellä tutussa hotellissaan ja latkia erinäisiä alkoholijuomia ja muistella silmät kyynelissä vanhoja metsästysreissuja menneinä uusinavuosina kuninkaallisilla tiluksilla.
Vierailija kirjoitti:
Isä ja Ville-poika tukkanuottasilla.
Muru älä viitsi laittaa näitä sun Sussex Squad-videoita, ne on vähän noloja.
Ketju on lukittu.
En tiedä mitä järkeä on pohtia Harryn kuninkuutta kun hän ja Meghan ovat itse sanoneet että halusivat hovista pois?