Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (31401)
Mitkä avaimet Meghanilta otettiin pois?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Camillan aidot tunteet --- 1973: While Charles was serving overseas, Camilla married British Army officer Andrew Parker Bowles. Olivat tutustuneet 1970 ja alkoivat deitttailun. Camillalla taisi vaan olla kiire naimisiin kenen tahansa kanssa, hänhän oli jo 24 vuotias ja Charles vasta 22v.
Sussexin asioista ei saa puhua suhteen/avioliiton alkuajoilta koska niistä on niin kovin kauan aikaa, se olisi asiatonta (sanoo meghanistit). Kuinkahan vanhasta asiasta meghansiti itse nyt mahtaa puhua kun ei idoleistansa ole kyse?
Sussexeista valehdellaan ja puhutaan potaskaa tässä ketjussa, nuo Camillasta kerrotut asiat ovat tosia ja todistettavia. Kyllä katenistikin pystyy pysymään totuudessa jos oiken pinnistää.
Vierailija kirjoitti:
Jos Meghan olisi ollut hyvä näyttelijä saati huippu hän olisi jo siinä iässä kun Suitsissa oli saanut niitä huippurooleja ja pääosia merkittävissä elokuvissa. Pohjalta kaikki aloittavat mutta kaikki eivät sieltä etene. Meghan kuuluu jälkimmäiseen joukkoon. Turhaan hovia/avioliittoa Harryn kanssa siitä syytät.
Lyttääjän pitää päästä lyttäämään vaikka mikä olisi. Onko noin kamalan vaikea hyväksyä jonkun muun menestys?
Vierailija kirjoitti:
Jos Meghan olisi ollut hyvä näyttelijä saati huippu hän olisi jo siinä iässä kun Suitsissa oli saanut niitä huippurooleja ja pääosia merkittävissä elokuvissa. Pohjalta kaikki aloittavat mutta kaikki eivät sieltä etene. Meghan kuuluu jälkimmäiseen joukkoon. Turhaan hovia/avioliittoa Harryn kanssa siitä syytät.
Ei se voin mene, että jos olet hyvä näyttelijä, pääset merkittävän elokuvan pääosaan. Hollywoodissa pyörii tuhansia erinomaisia näyttelijöitä, joista suurin osa ei koskaan saa edes elantoaan pelkällä näyttelemisellä. Etenkin naisille tilanne on raadollinen, koska tosiaan suurin tarve on nuorille naisnäyttelijöille..Meghan pääsi vähän alle kolmikymppisenä suosittuun sarjaan merkittävään osaan ja oli siinä seitsemän vuotta. Sitten hän avioitui. Ei hänestä tullut mikään Angelina Jolie, mutta silti hän oli siinä ruletissa ehdottomasti pikemminkin voittaja kuin häviäjä.
Vierailija kirjoitti:
Mitkä avaimet Meghanilta otettiin pois?
Koeta nyt edes kuvitella, auton?, äidin talon?, käkikellon?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mahdollisuudet ja passi muka vietiin hovissa, vaikka Elisabet kehotti Meghania jatkamaan näyttelemistä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Meghan olisi ollut hyvä näyttelijä saati huippu hän olisi jo siinä iässä kun Suitsissa oli saanut niitä huippurooleja ja pääosia merkittävissä elokuvissa. Pohjalta kaikki aloittavat mutta kaikki eivät sieltä etene. Meghan kuuluu jälkimmäiseen joukkoon. Turhaan hovia/avioliittoa Harryn kanssa siitä syytät.
Ei se voin mene, että jos olet hyvä näyttelijä, pääset merkittävän elokuvan pääosaan. Hollywoodissa pyörii tuhansia erinomaisia näyttelijöitä, joista suurin osa ei koskaan saa edes elantoaan pelkällä näyttelemisellä. Etenkin naisille tilanne on raadollinen, koska tosiaan suurin tarve on nuorille naisnäyttelijöille..Meghan pääsi vähän alle kolmikymppisenä suosittuun sarjaan merkittävään osaan ja oli siinä seitsemän vuotta. Sitten hän avioitui. Ei hänestä tullut mikään Angelina Jolie, mutta silti hän oli siinä ruletissa ehdottomasti pikemminkin vo
Angelina Jolie oli Hollywood-broileri, jolle oli jo syntymässä annettu taiteilijanimi ja teini-iässä vieroituskuuri. Meghanilla meni vähän enemmän aikaa, kun piti itse käydä koulut ja koe-esiintymiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eihän Meghan ole menestynyt missään mitä on tehnyt. Herttuatar- ja kuninkaallisuusroolikin meni ihan poskelleen.
Miten niin, onhan hän herttuatar vieläkin. As Ever meestyy ja palkintoja satelee sekä kutsuja merkittäviin tilaisuuksiin puhujana ja panelistina. Laita sinä nyt puolestasi ne myttyyn menneet tekemiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitkä avaimet Meghanilta otettiin pois?
Koeta nyt edes kuvitella, auton?, äidin talon?, käkikellon?
Kerro nyt vaan. Tuskin Toronton asunnon ja autoakaan hän ei tainnut tuoda Lontooseen mukanaan. Eli mitkä avaimet hovi häneltä otti pois?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän Meghan ole menestynyt missään mitä on tehnyt. Herttuatar- ja kuninkaallisuusroolikin meni ihan poskelleen.
Miten niin, onhan hän herttuatar vieläkin. As Ever meestyy ja palkintoja satelee sekä kutsuja merkittäviin tilaisuuksiin puhujana ja panelistina. Laita sinä nyt puolestasi ne myttyyn menneet tekemiset.
Hänessä ei ole mitään herttuatarmaista. Eikä kuninkaallista. Hupiherttuatar hän on. Ei hän ole mikään menestyjä vaikka kuinka jankuttaisit muita lyttääjiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän Meghan ole menestynyt missään mitä on tehnyt. Herttuatar- ja kuninkaallisuusroolikin meni ihan poskelleen.
Miten niin, onhan hän herttuatar vieläkin. As Ever meestyy ja palkintoja satelee sekä kutsuja merkittäviin tilaisuuksiin puhujana ja panelistina. Laita sinä nyt puolestasi ne myttyyn menneet tekemiset.
Hänessä ei ole mitään herttuatarmaista. Eikä kuninkaallista. Hupiherttuatar hän on. Ei hän ole mikään menestyjä vaikka kuinka jankuttaisit muita lyttääjiksi.
Míssä viipyy se pieleen menneitten yritysten lista? Pitäisi sen laatiminen olla helppo homma kun olet noin varma asiastasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän Meghan ole menestynyt missään mitä on tehnyt. Herttuatar- ja kuninkaallisuusroolikin meni ihan poskelleen.
Miten niin, onhan hän herttuatar vieläkin. As Ever meestyy ja palkintoja satelee sekä kutsuja merkittäviin tilaisuuksiin puhujana ja panelistina. Laita sinä nyt puolestasi ne myttyyn menneet tekemiset.
Hänessä ei ole mitään herttuatarmaista. Eikä kuninkaallista. Hupiherttuatar hän on. Ei hän ole mikään menestyjä vaikka kuinka jankuttaisit muita lyttääjiksi.
Ei ole mitään herttuatarmaista hänessä. Naamasta jo näkee, että ei ole riittävästi hevosen geenejä.
Oikeasti huvittavaa, että joku suomalainen täällä kertoo brittien puolesta millainen on oikea herttuatar, vaikka heilläkin niitä on ollut aika moneen junaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän Meghan ole menestynyt missään mitä on tehnyt. Herttuatar- ja kuninkaallisuusroolikin meni ihan poskelleen.
Miten niin, onhan hän herttuatar vieläkin. As Ever meestyy ja palkintoja satelee sekä kutsuja merkittäviin tilaisuuksiin puhujana ja panelistina. Laita sinä nyt puolestasi ne myttyyn menneet tekemiset.
Hänessä ei ole mitään herttuatarmaista. Eikä kuninkaallista. Hupiherttuatar hän on. Ei hän ole mikään menestyjä vaikka kuinka jankuttaisit muita lyttääjiksi.
Míssä viipyy se pieleen menneitten yritysten lista? Pitäisi sen laatiminen olla helppo homma kun olet noin varma asiastasi.
Se lista on laitettu tähän ketjuun jo monta monta kertaa. Mutta missä viipyy se moneen kertaan kyselty lista Harryn työn sisällöstä? Pitäisihän sen laatimisen olla helppo homma kun meghanistit niin hehkuttavat kuinka Harry on älykäs, osaava ja ahkera. Sadat alaiset, langat käsissä jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän kukaan voi varmaksi sanoa että Meghan olisi loistava ja lahjakas näyttelijä jos olisi saanut mahdollisuuden. Nyt ei ole sellaisesta näyttöä.
Ei ole meksu hyvä näyttelemään. Nytkin näkyy teennäisyys ja esitys kaikessa mitä on ja tekee. Tittelistään muistuttelee joka välissä vaikkei muka monarkiaa arvosta millään tavoin.
Vierailija kirjoitti:
Eihän kukaan voi varmaksi sanoa että Meghan olisi loistava ja lahjakas näyttelijä jos olisi saanut mahdollisuuden. Nyt ei ole sellaisesta näyttöä.
Ei nyt loistava, mutta sai seksisymbolin roolin suositussa sarjassa ja suoriutui siitä ihan hyvin käsikirjoituksen puitteissa. Jos hänen uransa olisi jatkunut pitempään, kauneus ja sex appeal olisi ehkä rajoittanut roolivalikoimaa ja mahdollisen lahjakkuuden esille tuloa.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole meksu hyvä näyttelemään. Nytkin näkyy teennäisyys ja esitys kaikessa mitä on ja tekee. Tittelistään muistuttelee joka välissä vaikkei muka monarkiaa arvosta millään tavoin.
Ei ole tittelistään missään muistutellut. Alkaa katenisti olla lujilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitkä avaimet Meghanilta otettiin pois?
Koeta nyt edes kuvitella, auton?, äidin talon?, käkikellon?
Kerro nyt vaan. Tuskin Toronton asunnon ja autoakaan hän ei tainnut tuoda Lontooseen mukanaan. Eli mitkä avaimet hovi häneltä otti pois?
No tietysti ne avaimet mitä hänellä oli. Raivorealistin pitää taas saada luettelo.
Alue: Aihe vapaa
Eihän Meghan ole menestynyt missään mitä on tehnyt. Herttuatar- ja kuninkaallisuusroolikin meni ihan poskelleen.