Lue keskustelun säännöt.
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (30296)
30281/30296
|
21.12.2025 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Charles rankattiin joskus maailman rikkaimmaksi mieheksi, joten varmaan Ellukin ollut aikanaan rikkaimpien kärkipäässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja taas 5 uutta jankkauskommenttia poistoon. Huhheijaa.
Eikö meghanistilla tosiaan ole mitään asiaa ketjun aiheesta, Harrysta ja Meghanista?
On sinulla omituinen harrastus, häiriköidä ketjua vaikka itselläsikään ei ole mitään järjellistä sanottavaa. Taitaa olla vain joku himo pönkittää omaa huonoa itsetuntoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja taas 5 uutta jankkauskommenttia poistoon. Huhheijaa.
Eikö meghanistilla tosiaan ole mitään asiaa ketjun aiheesta, Harrysta ja Meghanista?
On sinulla omituinen harrastus, häiriköidä ketjua vaikka itselläsikään ei ole mitään järjellistä sanottavaa. Taitaa olla vain joku himo pönkittää omaa huonoa itsetuntoa.
No onko mitään sanomista Sussexeista vaiko ei? Mitä tekemistä Williamin omaisuudella tai puistoalueella on Harryn kanssa?
Mitä sinä pönkität? Harrya? Jankutat ohi aiheen. Jätä jo Walesit rauhaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lainaustoiminto ei näköjään pelitä. Kommenttini viestiin 30235: onpa omituista tekstiä. Missä järjestyksessä lasten olisi sitten mielestäsi pitänyt olla ja miksi kuvan asetelma oli kammottava. Tai hei, älä vastaa, sun ajatuksenjuoksu pyörii sellaisella kiertoradalla että en varmasti ymmärrä vaikka kuinka yrittäisit selittää.
Mistä kuvasta on kyse? Siitä joulukorttikuvasta? Charlotte on isän kyljessä kiinni, Charlotte on isin tyttö. Walesit eivät pyöri Catherinen ympärillä, kuten taas Montecitossa pyöritään Meghanin ympärillä, koska Meghan on narsisti, MeMeMe.
Jos Charlotte on isin tyttö, miksi isi näyttää siltä kuin olisi nähnyt jonkin inhottavan hyönteisen?
Joo, joulukorttikuvasta on kyse. Ja voi hyvä luoja tämäkin viimeisin kommentti. Ei, kenenkään normaalin ihmisen silmissä isi ei näytä siltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Häiden alla Dorian sisarukset ja muut sukulaiset odottivat myös hääkutsua, siitä kyllä kirjoiteltiin. odottivat myös lentolippuja, koska heillä ei ollut itsellään varaa lähteä Englantiin.
Tulevalla herttuattarella ja tulevalla herttualla ei ollut niihin varaa. Rahat olivat tiukassa heti alusta.
Maksoivatko ne Suits-ihmiset omat matkansa vihkikirkkoon?
Niin ymmärrettävää. Nuorehkolla parilla kuitenkin on oman kodin hankinta mielessä ja siihen rahan säästäminen. Eikä Meghanilla juuri maahan muuttaneet ollut työpaikkaa eli Harryn tuloilla elivät. Eiku.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"No sieltä oikeiden kuninkaallisten ylläpidosta se Harrykin niin pirusti rahaa kinuaa, seuraavaksi ensi kuussa."
Mistä tuonkin keksit? Harry ja Meghan ovat omavaraisia, eivät kinua keneläkään mitään, päinvastoin.
Harry ansaitsisi yhtä paljon rahaa isukiltaan kuin veljensäkin. Mutta taitaa olla niin että W vie kaikki isukin rahat. No onhan hänellä monta lasta elätettävänään.
Mitäs rahaa William isältään vie? Ei mitään, sillä hän on isäänsä varakkaampi. Williamin omaisuus arvioidaan 1 miljardiksi, Charlesin 900 miljoonaksi.
Tuota, mistä luulet Williamin rahat saaneen? Ne on Elisabetin ja Charlesin rahoja.
Ne ovat kruunun tuloja Walesin prinssille. Jonakin päivänä Georgen rahoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"No sieltä oikeiden kuninkaallisten ylläpidosta se Harrykin niin pirusti rahaa kinuaa, seuraavaksi ensi kuussa."
Mistä tuonkin keksit? Harry ja Meghan ovat omavaraisia, eivät kinua keneläkään mitään, päinvastoin.
Harry ansaitsisi yhtä paljon rahaa isukiltaan kuin veljensäkin. Mutta taitaa olla niin että W vie kaikki isukin rahat. No onhan hänellä monta lasta elätettävänään.
Mitäs rahaa William isältään vie? Ei mitään, sillä hän on isäänsä varakkaampi. Williamin omaisuus arvioidaan 1 miljardiksi, Charlesin 900 miljoonaksi.
Mainiota, nyt ollaankin pääsemässä itse asiaan. Haluaisitko vielä kertoa meille, mitä William on tehnyt henkilökohtaisen omaisuutensa eteen?
Hups. Kirjoitit varmaan vahingossa väärään ketjuun. Tässä ketjussa ei siis aiheena ole prinssi Williamin omaisuus vaan hänen veljensä Harry perheineen. Harry toki on kova poika tienaamaan, tuossa pari viikkoa sitten piti puheen ja pelasi pooloa. Uskon että hän pystyy samaistumaan työläisen elämään hienosti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja taas 5 uutta jankkauskommenttia poistoon. Huhheijaa.
Eikö meghanistilla tosiaan ole mitään asiaa ketjun aiheesta, Harrysta ja Meghanista?
On sinulla omituinen harrastus, häiriköidä ketjua vaikka itselläsikään ei ole mitään järjellistä sanottavaa. Taitaa olla vain joku himo pönkittää omaa huonoa itsetuntoa.
---
Whatever, Jan.
Jos et jankkaa Williamista, niin miten sinua rassaa se, että meghanistien älyttömyydet, ohi aiheen, poistetaan täältä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Umpihullua on se, ettei pysytä aiheessa.
Sen ajan mitä brittihovin rahoista täällä jankkaatte, menkää tutustumaan muiden hovien omaisuuksiin. Ei tarvitse kuin mennä Ruotsiin, siellä on Kalle Kustaalla melkoiset varannot. On vieläpä pettäjä ja viruu vaan harmaahapsena valtaistuimellaan, vaikka Viktoria on juuri parhaassa iässä ja valmis astumaan palvelukseen. Ei antanut tyttärensä mennä naimisiinkaan tuon rakastamansa Danielin kanssa, vaan joutuivat odottamaan 10 vuotta.
Muillakin hoveilla riittää omaisuutta ja jalokiviä. Ja kansa maksaa.
Videon kuvassa näkyy hyvin nyt tuo nenä. Meghanilta on poistettu molemmilta puolilta osa. Olisi muuten kuin Dorialla. Doria on ollut tosi nätti, ja on vieläkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Videon kuvassa näkyy hyvin nyt tuo nenä. Meghanilta on poistettu molemmilta puolilta osa. Olisi muuten kuin Dorialla. Doria on ollut tosi nätti, ja on vieläkin.
Mitä ihmettä nyt taas. Meghanin nenähän on aivan kuin Samanthalla, isän puolelta peritty.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki Harrylle tulleet ja tulevat perinnöt ovat prinssin tittelin mukanaan tuomia. Että se niistä eläteistä. Eli sitähän se Harrykin sitten on syntyperältään.
Sama juttu kuninkuuden kanssa, eli William olisi vain kansanelätti, keulakuva ja turhake, mutta Harry oikea kuningas, eikä siis kansanelätti.
Meghanistien sairasta logiikkaa.
👍👍👍
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei se mikään häpeä ole, jos nenäänsä leikkuuttaa. Isällä on aikamoinen pallero.
Harry and Meghan TV???
😂😂😂😂😂
Siinä telkkarissa on vain huonoa ohjelmaa.