Lue keskustelun säännöt.
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (30334)
Vierailija kirjoitti:
Hyvä, että nyt on muistutettu, mistä katkera riita Marklejen ja Sussexien välillä syntyi, oli päässyt unohtumaan ja jo erilaisia selityksiä keksittiin vuosien varrella. Syynä siis oli tämä kihlojen aikaan möläytetty, "että Meghan sai nyt sellaisen perheen, mitä on aina kaivannut", ettei Megsulla ollut perhettä, ennen kuin tapasi Harryn. Tuohan loukkaa ketä tahansa. Tuliko Megsu orpokodista? Nykytiedon valossa sen voisi ymmärtää sitenkin, että "nyt vasta Megsu pääsi sellaiseen perheeseen, mistä ei voinut ennen unelmoidakaan. Kuninkaalliseen perheeseen, missä mahdollisuudet ovat rajattomat, eikä rahasta ole puutetta. Kuin sadusta.
Mutta. Se mutta olikin siinä, ettei ollut sadun köyhä tyttö, jonka uljas prinssi otti puolisokseen satuhäineen kaikkineen rinnalleen kuningattareksi.
Ihan alkuaan ongelmana oli Samanthan kateus. Thomas ei välittänyt pätkääkään edellisen liiton lapsistaan, mutta helli Meghania ja käytti rahaa hänen koulutukseensa. Siitä oikeastaan isompien sisaruksien jatkuva katkeruus on lähtöisin, pienen lapsen hylätyksi tulemisen kokemuksesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"No sieltä oikeiden kuninkaallisten ylläpidosta se Harrykin niin pirusti rahaa kinuaa, seuraavaksi ensi kuussa."
Mistä tuonkin keksit? Harry ja Meghan ovat omavaraisia, eivät kinua keneläkään mitään, päinvastoin.
Harry ansaitsisi yhtä paljon rahaa isukiltaan kuin veljensäkin. Mutta taitaa olla niin että W vie kaikki isukin rahat. No onhan hänellä monta lasta elätettävänään.
Mitäs rahaa William isältään vie? Ei mitään, sillä hän on isäänsä varakkaampi. Williamin omaisuus arvioidaan 1 miljardiksi, Charlesin 900 miljoonaksi.
Minne ihmeen taaksepäin. Ja mitä sä puhut arvostelusta, en sanonut että olisit arvostellut lapsia. Kysyin siitä järjestyksestä. Mutta ei sen väliä, me ei selvästi ymmärretä toisiamme vaikka suomea puhutaan.
30264 siis vastaus viestiin 30240. Ei täällä toimi näköjään tuo vastaa-toimintokaan.
Olen eri mieltä. Samanthaa suututti alun perin se, että Megsu kehtasi sanoa, ettei hänellä ollut ollut perhettä. Siitä se alkoi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Häiden alla Dorian sisarukset ja muut sukulaiset odottivat myös hääkutsua, siitä kyllä kirjoiteltiin. odottivat myös lentolippuja, koska heillä ei ollut itsellään varaa lähteä Englantiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä nyt Sussexit veivät Waleseja 6-0 tässä joulukorttiasiassa. Waleseilla moneen kertaan nähdystä sessiosta keväällä otettu kuva, jossa vaivaantunut tunnelma. Sussexeilla kaunis, rento, persoonallinen joulukorttikuva.
No jaa. He kisaavat ihan eri lajeissa. Sussexien kortti oli Sussexien näköinen, kaunis mutta huolellisesti suunniteltu ja stailattu. Walesien kortti on arkisempi ja rennompi ja jollain tapaa aidompi. Sussexien kuvaa en koe rentona, vaan "tuotettuna".
Mitä ihmettä? Walesien koti on täynnä luksusta. Ei todellakaan mikään rento.
Walesien kodin ympärillä on parin kilometrin no-go-zone, joten kukaan ei tiedä, mitä siellä on. Tuhosivat yleisen puiston ja lasten
Tuholainenkin saapui taas. 🙄
Jospa joku tuhoaisi sinunkin puistosi, olisit ainakin vähän aikaa hiljaa. Oletko edes huomannut, että sinulla on aivan hirvittävä mania puistoista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Häiden alla Dorian sisarukset ja muut sukulaiset odottivat myös hääkutsua, siitä kyllä kirjoiteltiin. odottivat myös lentolippuja, koska heillä ei ollut itsellään varaa lähteä Englantiin.
Tulevalla herttuattarella ja tulevalla herttualla ei ollut niihin varaa. Rahat olivat tiukassa heti alusta.
Maksoivatko ne Suits-ihmiset omat matkansa vihkikirkkoon?
Vierailija kirjoitti:
Lainaustoiminto ei näköjään pelitä. Kommenttini viestiin 30235: onpa omituista tekstiä. Missä järjestyksessä lasten olisi sitten mielestäsi pitänyt olla ja miksi kuvan asetelma oli kammottava. Tai hei, älä vastaa, sun ajatuksenjuoksu pyörii sellaisella kiertoradalla että en varmasti ymmärrä vaikka kuinka yrittäisit selittää.
Mistä kuvasta on kyse? Siitä joulukorttikuvasta? Charlotte on isän kyljessä kiinni, Charlotte on isin tyttö. Walesit eivät pyöri Catherinen ympärillä, kuten taas Montecitossa pyöritään Meghanin ympärillä, koska Meghan on narsisti, MeMeMe.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ensin väitettiin kuinka Meghanilla oli naimisiin mennessään useiden miljoonien omaisuus, Suitsilla ansaittu, mutta nyt tulevalla herttuaparilla ei sitten kuitenkaan ollut varaa maksaa läheisilleen lentolippuja?
Mainittakoon vielä Harryn äidiltään perimät monet miljoonat.
Lisäksi uskoisin, että Charles olisi avustanut poikaansa tuollaiseen rahantarpeeseen. Eipä olisi enää kovinkaan suurempia merkinnyt, kun yhteensä liki 40 millin häät tuolle tolloparille maksettiin. Täysin hukkaan heitettyä rahaa, josta kiitokseksi rassesyytteet.
Onkohan teillä meghanisteilla hieman ristiriitoja Sussex fan-clubillanne? :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Häiden alla Dorian sisarukset ja muut sukulaiset odottivat myös hääkutsua, siitä kyllä kirjoiteltiin. odottivat myös lentolippuja, koska heillä ei ollut itsellään varaa lähteä Englantiin.
Tulevalla herttuattarella ja tulevalla herttualla ei ollut niihin varaa. Rahat olivat tiukassa heti alusta.
Maksoivatko ne Suits-ihmiset omat matkansa vihkikirkkoon?
Charles kustansi kaikki Dorian matkakulut, vaatekulut ja Elisabet majoittumisen Windsorin vierassiivessä. Todennäköisesti myös Meghanin isoäidin ja isän kulut olisi hoidettu. On mahdollista, ettei Thomas tiennyt, ettei tarvitse maksaa kulujaan häihin, koska nuoripari ei ollut ohjeistanut, ja sen tähden antoi paparazzien kuvata korvausta vastaan, mistä taas Harry otti nokkiinsa. Kummallinen kierre kehittyi väärinymmärryksistä.
Kuningashuone tuskin kustansi morsiamen puolen häävieraiden kulut, koska se olisi kuulunut morsiamen vanhemmille. Middletonit maksoivat Catherinen puolelta kutsuttujen vieraiden kustannukset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
30269: Monesti kerrottu jo sekin, että Windsorin puisto on kooltaan 2000 hehtaaria ja siitä lohkaistiin Waleseille 60 hehtaarin tontti. Joten aikamoista valehtelua kirjoitella, että Walesit muka tuhosivat puiston :( Tuskin William myöskään määrittää itse mitään lentokieltoaluetta, vaan sen tekevät viranomaiset jotka vastaavat sen valvonnasta.
Vierailija kirjoitti:
30269: Monesti kerrottu jo sekin, että Windsorin puisto on kooltaan 2000 hehtaaria ja siitä lohkaistiin Waleseille 60 hehtaarin tontti. Joten aikamoista valehtelua kirjoitella, että Walesit muka tuhosivat puiston :( Tuskin William myöskään määrittää itse mitään lentokieltoaluetta, vaan sen tekevät viranomaiset jotka vastaavat sen valvonnasta.
No eihän näillä hulluilla ole mitään rajoja tai normeja, vaan valehtelevat minkä keksivät, ja ohessa räkytetään Waleseja kuin rakkikoirat, samalla huudellen katenistia. Ja joku näistä oman elämänsä sankareista vielä hämmästeli, kun suosittelin hoitoon menoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"No sieltä oikeiden kuninkaallisten ylläpidosta se Harrykin niin pirusti rahaa kinuaa, seuraavaksi ensi kuussa."
Mistä tuonkin keksit? Harry ja Meghan ovat omavaraisia, eivät kinua keneläkään mitään, päinvastoin.
Harry ansaitsisi yhtä paljon rahaa isukiltaan kuin veljensäkin. Mutta taitaa olla niin että W vie kaikki isukin rahat. No onhan hänellä monta lasta elätettävänään.
Mitäs rahaa William isältään vie? Ei mitään, sillä hän on isäänsä varakkaampi. Williamin omaisuus arvioidaan 1 miljardiksi, Charlesin 900 miljoonaksi.
Tuota, mistä luulet Williamin rahat saaneen? Ne on Elisabetin ja Charlesin rahoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"No sieltä oikeiden kuninkaallisten ylläpidosta se Harrykin niin pirusti rahaa kinuaa, seuraavaksi ensi kuussa."
Mistä tuonkin keksit? Harry ja Meghan ovat omavaraisia, eivät kinua keneläkään mitään, päinvastoin.
Harry ansaitsisi yhtä paljon rahaa isukiltaan kuin veljensäkin. Mutta taitaa olla niin että W vie kaikki isukin rahat. No onhan hänellä monta lasta elätettävänään.
Mitäs rahaa William isältään vie? Ei mitään, sillä hän on isäänsä varakkaampi. Williamin omaisuus arvioidaan 1 miljardiksi, Charlesin 900 miljoonaksi.
Tuota, mistä luulet Williamin rahat saaneen? Ne on Elisabetin ja Charlesin rahoja.
Cornwallin herttuakunnasta. Kuuluu Walesin prinssille, ennen Williamia Charlesille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"No sieltä oikeiden kuninkaallisten ylläpidosta se Harrykin niin pirusti rahaa kinuaa, seuraavaksi ensi kuussa."
Mistä tuonkin keksit? Harry ja Meghan ovat omavaraisia, eivät kinua keneläkään mitään, päinvastoin.
Harry ansaitsisi yhtä paljon rahaa isukiltaan kuin veljensäkin. Mutta taitaa olla niin että W vie kaikki isukin rahat. No onhan hänellä monta lasta elätettävänään.
Mitäs rahaa William isältään vie? Ei mitään, sillä hän on isäänsä varakkaampi. Williamin omaisuus arvioidaan 1 miljardiksi, Charlesin 900 miljoonaksi.
Tuota, mistä luulet Williamin rahat saaneen? Ne on Elisabetin ja Charlesin rahoja.
No niin, edistystä! Ne siis eivät ole suomalaisten veronmaksajien rahoja, eivätkä liity KETJUN AIHEESEEN, ELI SUSSEXEIHIN, joten voit jo lopettaa esiintymisesi, ja joko häipyä tai opetella pysymään aiheessa!
Muistutan, että Harry on nauttinut brittikansan rahoja aina siihen asti, kunnes matkusti Amerikkaan. Juomisiin, matkoihin, pössyttelyyn ja rälläämiseen on turvatoimineen ja erikoisjärjestelyineen (on varmaan maksettu eri tahoille vaitiolosta) on mennyt isot summat.
Pureksi nyt vaikka alkuun tätä, jotta tuo fobia hieman rauhoittuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"No sieltä oikeiden kuninkaallisten ylläpidosta se Harrykin niin pirusti rahaa kinuaa, seuraavaksi ensi kuussa."
Mistä tuonkin keksit? Harry ja Meghan ovat omavaraisia, eivät kinua keneläkään mitään, päinvastoin.
Harry ansaitsisi yhtä paljon rahaa isukiltaan kuin veljensäkin. Mutta taitaa olla niin että W vie kaikki isukin rahat. No onhan hänellä monta lasta elätettävänään.
Mitäs rahaa William isältään vie? Ei mitään, sillä hän on isäänsä varakkaampi. Williamin omaisuus arvioidaan 1 miljardiksi, Charlesin 900 miljoonaksi.
Tuota, mistä luulet Williamin rahat saaneen? Ne on Elisabetin ja Charlesin rahoja.
Eivät ole, vaan Walesin prinssin rahoja. Rahat seuraavat titteliä. Kun William on kuningas, George on Walesin prinssi ja rikkaampi kuin isänsä.
Kaikki Harrylle tulleet ja tulevat perinnöt ovat prinssin tittelin mukanaan tuomia. Että se niistä eläteistä. Eli sitähän se Harrykin sitten on syntyperältään.
Sama juttu kuninkuuden kanssa, eli William olisi vain kansanelätti, keulakuva ja turhake, mutta Harry oikea kuningas, eikä siis kansanelätti.
Meghanistien sairasta logiikkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
30269: Monesti kerrottu jo sekin, että Windsorin puisto on kooltaan 2000 hehtaaria ja siitä lohkaistiin Waleseille 60 hehtaarin tontti. Joten aikamoista valehtelua kirjoitella, että Walesit muka tuhosivat puiston :( Tuskin William myöskään määrittää itse mitään lentokieltoaluetta, vaan sen tekevät viranomaiset jotka vastaavat sen valvonnasta.
No eihän näillä hulluilla ole mitään rajoja tai normeja, vaan valehtelevat minkä keksivät, ja ohessa räkytetään Waleseja kuin rakkikoirat, samalla huudellen katenistia. Ja joku näistä oman elämänsä sankareista vielä hämmästeli, kun suosittelin hoitoon menoa.
Jospa nyt itse sinä perustaisit Wales-ketjun niin ei tarvitsisi täällä roikkua häiriköimässä. Minä ainakaan en siellä kommentoisi.
Hyvä, että nyt on muistutettu, mistä katkera riita Marklejen ja Sussexien välillä syntyi, oli päässyt unohtumaan ja jo erilaisia selityksiä keksittiin vuosien varrella. Syynä siis oli tämä kihlojen aikaan möläytetty, "että Meghan sai nyt sellaisen perheen, mitä on aina kaivannut", ettei Megsulla ollut perhettä, ennen kuin tapasi Harryn. Tuohan loukkaa ketä tahansa. Tuliko Megsu orpokodista? Nykytiedon valossa sen voisi ymmärtää sitenkin, että "nyt vasta Megsu pääsi sellaiseen perheeseen, mistä ei voinut ennen unelmoidakaan. Kuninkaalliseen perheeseen, missä mahdollisuudet ovat rajattomat, eikä rahasta ole puutetta. Kuin sadusta.
Mutta. Se mutta olikin siinä, ettei ollut sadun köyhä tyttö, jonka uljas prinssi otti puolisokseen satuhäineen kaikkineen rinnalleen kuningattareksi.